Oskar Skog
Malmö Oskar Skog
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Spel har halverat antalet brott i USA
Efter den tragiska händelsen på en biograf i Aurora, Colorado, där James Holmes dödade tolv, skadade många fler och skapade sår som aldrig riktigt kan läka har jag väntat på att någon ska koppla ihop spel med händelsen.
Det brukar ju bli så.
Och så blir det nu också.
Som här, där Pat Brown ger oss det här citatet: "And I’m not saying video games make you a killer. But if you’re a psychopath, video games help you get in the mode to do the killing".
Om man är psykopat kan vad som helst vara den utlösande faktorn. Vad som helst.
Men "vad som helst" ger inga rubriker.
Det är lätt att lägga skulden på spel. Det är konkret. Och det ger rubriker.
Det är inte Pat Browns fel.
Det är nyhetsbolaget som bjudit in henne, väl medvetna om vad hon kommer att säga.
Jag väntar på att svenska medier ska göra kopplingen, men just nu verkar intresset ligga i att det finns en liknande scen i en Batman-serie från 1986 (och Aftonbladet är inte ensamma om att hoppa på det tåget, innan vi börjar med det vanliga Aftonbladethatet. Jag har hittat det på Sydsvenskan och DN innan jag slutade leta).
(Nu är jag ingen expert på Batman (eftersom han, i gott sällskap med Fantomen, är det tråkigaste superhjälten någonsin) men jag gissar att man kan hitta paralleller mellan många verkliga händelser och det som tidigare porträtterats i serien, det är lite grejen med fiktion.)
Man skulle lika gärna kunna vända på det och säga att spel är anledningen till att antalet brott minskar.
(Det är värt att notera (som det alltid är när någon försöker använda statistik för att bevisa något) att grafen börjar på 20 istället för noll samtidigt som man trycker ihop tidsaxeln, något som ger den en mer dramatisk effekt än vad den egentligen har.)
Men var ligger chockvärdet i det?
Den som vill gräva lite djupare kan hitta olika studier om det här. Det finns inga definitiva svar.
Det finns sällan det.
Vi vet James Holmes dödade tolv, skadade många fler och skapade sår som aldrig riktigt kan läka.
Det behövs inga sensationsrubriker för att göra det större än vad det är.
Olika studier:
- The Hitman Study
- European Psychologist (2010, volym 15)
- Internet Fantasy Violence: A Test of Aggression in an Online Game
- Exposure to violent video games increases automatic
aggressiveness
- EFFECTS OF VIOLENT VIDEO GAMES ON AGGRESSIVE BEHAVIOR, AGGRESSIVE COGNITION, AGGRESSIVE AFFECT, PHYSIOLOGICAL AROUSAL, AND PROSOCIAL
BEHAVIOR: A Meta-Analytic Review of the
Scientific Literature
- Violent video games prime both aggressive and positive cognitions
Det brukar ju bli så.
Och så blir det nu också.
Som här, där Pat Brown ger oss det här citatet: "And I’m not saying video games make you a killer. But if you’re a psychopath, video games help you get in the mode to do the killing".
Om man är psykopat kan vad som helst vara den utlösande faktorn. Vad som helst.
Men "vad som helst" ger inga rubriker.
Det är lätt att lägga skulden på spel. Det är konkret. Och det ger rubriker.
Det är inte Pat Browns fel.
Det är nyhetsbolaget som bjudit in henne, väl medvetna om vad hon kommer att säga.
Jag väntar på att svenska medier ska göra kopplingen, men just nu verkar intresset ligga i att det finns en liknande scen i en Batman-serie från 1986 (och Aftonbladet är inte ensamma om att hoppa på det tåget, innan vi börjar med det vanliga Aftonbladethatet. Jag har hittat det på Sydsvenskan och DN innan jag slutade leta).
(Nu är jag ingen expert på Batman (eftersom han, i gott sällskap med Fantomen, är det tråkigaste superhjälten någonsin) men jag gissar att man kan hitta paralleller mellan många verkliga händelser och det som tidigare porträtterats i serien, det är lite grejen med fiktion.)
Man skulle lika gärna kunna vända på det och säga att spel är anledningen till att antalet brott minskar.
(Det är värt att notera (som det alltid är när någon försöker använda statistik för att bevisa något) att grafen börjar på 20 istället för noll samtidigt som man trycker ihop tidsaxeln, något som ger den en mer dramatisk effekt än vad den egentligen har.)
Men var ligger chockvärdet i det?
Den som vill gräva lite djupare kan hitta olika studier om det här. Det finns inga definitiva svar.
Det finns sällan det.
Vi vet James Holmes dödade tolv, skadade många fler och skapade sår som aldrig riktigt kan läka.
Det behövs inga sensationsrubriker för att göra det större än vad det är.
Olika studier:
- The Hitman Study
- European Psychologist (2010, volym 15)
- Internet Fantasy Violence: A Test of Aggression in an Online Game
- Exposure to violent video games increases automatic
aggressiveness
- EFFECTS OF VIOLENT VIDEO GAMES ON AGGRESSIVE BEHAVIOR, AGGRESSIVE COGNITION, AGGRESSIVE AFFECT, PHYSIOLOGICAL AROUSAL, AND PROSOCIAL
BEHAVIOR: A Meta-Analytic Review of the
Scientific Literature
- Violent video games prime both aggressive and positive cognitions
Kommentarer
Maria Myhrq
Bra skrivet. Alltid irriterande när hemska brott förenklas med spel/film-kopplingen, istället för att man vågar se och ta tag i andra orsaker.
Midvinternq
Jag undrar vad man skulle komma fram till om man gjorde en psykologisk analys på media... autism, grov paranoia... tror att en vägskylt i T2: Judgement Day förutspådde 11:e-september-attackerna och så vidare.
Aloysiusq
Gamla nyheter, men intressant i sig. Spel appellerar ju också till de mest brottsbenägna grupperna och det säger sig självt att om de spenderar mer tid på något så får de mindre tid att göra något annat (brott).
Kanske skulle Sverige se ännu värre ut om inte bredbandsutbyggnaden i de kriminella områdena hade varit så pass bra och tidig.
Kanske skulle Sverige se ännu värre ut om inte bredbandsutbyggnaden i de kriminella områdena hade varit så pass bra och tidig.
Liksmaskarenq
Ett problem media världen över hela tiden verkar glömma är det här: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_Unite...
Oskar Skogq
“
Hur förklarar en del av konstitutionen från 1791 skillnader i brottslighet från 80-talet, 90-talet och 00-talet?
Man behöver antagligen titta på brottsstatistik och se om förekomsten av vapen är vanligare i Nordamerika än i länder med en hårdare lagstiftning runt vapeninnehav.
“
Spel appellerar ju också till de mest brottsbenägna grupperna
Var har du hittat det här?
Aloysiusq
“
Var har du hittat det här?
Även om spel spelas av alla grupper i samhället så är unga män den grupp som lägger mest fritid på spel. (Mest tid totalt är kanske kontorsråttor, det är svårt att slå någon som spelar facebookspel och flashspel åtta timmar per dag.) Unga män är också den grupp som begår ojämförligt mest brott i samhället. Särskilt sådana med offer. Behöver du källor till det? ;)
Oskar Skogq
“
Unga män är också den grupp som begår ojämförligt mest brott i samhället.
Fast "unga män" är ju en målgrupp som är svår att dra några generella slutsatser på.
Då kan vi ju lika gärna säga "utan internetporr hade det varit mer brott" och använda samma förklaringsmodell.
Midvinternq
Skitbra graf förresten, borde finnas som typexempel i grundläggande statistik-kurser på hur man kan vrida saker lite hur man vill. Skulle ju lika gärna kunna vara en graf över bilars bränslekonsumtion med Doom på-klistrat och rubriken "våldsamma datorspel minskar bränslekonsumtionen!"
Oskar Skogq
“
Skulle ju lika gärna kunna vara en graf över bilars bränslekonsumtion med Doom på-klistrat och rubriken "våldsamma datorspel minskar bränslekonsumtionen!"
Hehe, det hade varit kul att sätta sig och göra några sådana tabeller någon gång.
Liksmaskarenq
“
Hur förklarar en del av konstitutionen från 1791 skillnader i brottslighet från 80-talet, 90-talet och 00-talet?
Hur den förklarar?
Hur köper man lagligt en pistol i USA?
Hur går man tillväga i till exempel Sverige?
Om alla (utom psykiskt sjuka) har rätt att bära skjutvapen så finns det en hel del pistoler och gevär i samhälet. Risken finns då att det oftare avlossas skott som träffar folk. Man kan trixa till det så det ser riktigt jäkla fint ut med lite statistik men jag orkar inte.
Risken är också större att många vapen blir stulna och sälja till de som inte annars får köpa dem. tänk om mer eller mindre alla vuxna i Sverige gick omkring med pistoler. Skulle du känna dig säkrare?
Aloysiusq
“
Hur den förklarar?
Jag förstår inte vad du menar. Andra tillägget har inte ändrats under den aktuella tidsrymden, medan brottsligheten har det, alltså får du hitta anledningen till den minskade brottsligheten någon annanstans.
“
tänk om mer eller mindre alla vuxna i Sverige gick omkring med pistoler.
Tja, idag går mer eller mindre alla kriminella omkring med vapen, så de skulle definitivt känna sig mindre säkra om fler hade vapen.
Liksmaskarenq
Det ska inte vara en rättighet att bära skjutvapen. Hur många tror du skjuts ihjäl varje år för att någon blir nervös och slänger iväg ett skott eller två?
Att brottsligheten har ökat beror på att det bor mer folk där idag än då. Idag behöver man inte sitta uppe om natten och vara rätt att boskapstjuvar ska våldta en i arslet och sedan knycka alla kossor så det känns lite puckat.
Att brottsligheten har ökat beror på att det bor mer folk där idag än då. Idag behöver man inte sitta uppe om natten och vara rätt att boskapstjuvar ska våldta en i arslet och sedan knycka alla kossor så det känns lite puckat.
Midvinternq
“
Om alla (utom psykiskt sjuka) har rätt att bära skjutvapen så finns det en hel del pistoler och gevär i samhälet. Risken finns då att det oftare avlossas skott som träffar folk. Man kan trixa till det så det ser riktigt jäkla fint ut med lite statistik men jag orkar inte.
Vad handlar den här bloggen om nu igen? Vapen? Gör en tråd istället, men det vore meningslöst för de flesta svenskar håller nog med om att USA har tokiga vapenlagar.
Vill minnas att chansen är större att träffa en familjemedelm än en inbrottstjuv med handeldvapen. Safe.
Tobias Söderlundq
Det första jag tänkte när jag fick höra vad som hänt var:
1. Nu kommer den klassiska "vem var han, vad levde han för liv, vi måste förstå honom, alla vill veta mer om honom"-fasen.
2. Ge det någon dag innan det han gjort kommer att kopplas samman med spel.
3. Jag orkar inte följa nyheterna kring detta överhuvudtaget. Tragiskt, ja, men vad jag än tar del av kommer det inte att bli mindre tragiskt... de drabbade kommer inte att lida mindre och hur hemskt det än kan låta händer det än värre saker (läs: fler människor som blir dödade eller får lida) mest hela tiden. Vi reagerar lite extra mycket eftersom det sker i USA och sker i en "verklighet" som liknar vår egen klart mer än något u-land.
4. Är inte förvånad över att något liknande händer. Med hänsyn till hur fuckad världen är rent allmänt, hur vidrig människan (inte individen) är och vilken maktobalans där finns och hur egotrippade fördelaktiga varelser som strosar runt där ute utan att lyfta ett finger för att hjälpa... så är jag snarare förvånad över att mer liknande saker INTE händer.
Reaktioner likt den i denna blogg känns mer givande än mycket annat i media av idag. Men det får stå för mig.
1. Nu kommer den klassiska "vem var han, vad levde han för liv, vi måste förstå honom, alla vill veta mer om honom"-fasen.
2. Ge det någon dag innan det han gjort kommer att kopplas samman med spel.
3. Jag orkar inte följa nyheterna kring detta överhuvudtaget. Tragiskt, ja, men vad jag än tar del av kommer det inte att bli mindre tragiskt... de drabbade kommer inte att lida mindre och hur hemskt det än kan låta händer det än värre saker (läs: fler människor som blir dödade eller får lida) mest hela tiden. Vi reagerar lite extra mycket eftersom det sker i USA och sker i en "verklighet" som liknar vår egen klart mer än något u-land.
4. Är inte förvånad över att något liknande händer. Med hänsyn till hur fuckad världen är rent allmänt, hur vidrig människan (inte individen) är och vilken maktobalans där finns och hur egotrippade fördelaktiga varelser som strosar runt där ute utan att lyfta ett finger för att hjälpa... så är jag snarare förvånad över att mer liknande saker INTE händer.
Reaktioner likt den i denna blogg känns mer givande än mycket annat i media av idag. Men det får stå för mig.
Liksmaskarenq
“
Vad handlar den här bloggen om nu igen?
Jag skrev att de gärna skyller på spel men missar att det är skillnad på TV-spel och att kunna gå och handla sig en pistol vid behov. Visst, man måste vänta två veckor eller vad det nu är på att få den men ändå.
Det är så jäkla lätt att skylla på spel. Varje gång. Snart är det TV-spelens fel att AIDS finns och att andra världskriget hände. Förmodligen är det deras fel att att folk svälter och att det blir vinter också.
Jag har spelat en del TV-spel i mina dagar och jag har aldrig skjutit ihjäl någon. Än. Förmodligen kommer jag göra det eftersom jag är en hjärntvättad idiot som skjuter högvis med talibaner och aliens varje gång jag spelar. Det är så jag känner att jag blir stämplad varje gång jag läser att det är på grund av TV-spel som folk dödar.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
jono0221 • 22 jul 2012 0q