1. Ja det händer. Beror ju på vad såklart. Köpte allt till Mass Effect 2. Tyckte det var bra skit (det mesta, vissa vapen och armor packs kan ju diskuteras). Mest blir det nog karaktärer och dräkter i fightingspel. Trevligt att ha lite nya outfits att vila ögonen på och nya karaktärer att lira med.
2. Först kollar jag runt lite på nätet, läser intryck osv (i fallet nya dräkter blir det att kolla på bilder). Sen kollar jag priset. Om det verkar prisvärt köper jag. Ibland ångrar man sig men det handlar oftast inte om så stora summor oftast. Inte det jag köper iaf.
3. Mass Effect 2's dlc är helt klart bäst av det jag köpt. Street Fighter X Tekken har den sämsta dlc jag har varit med om. Vanliga jävla färger (kostade förvisso inget men varför var det inte för från början ffs) och äckliga gems som förstör spelet.
Oskar Skog
Malmö Oskar Skog
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
En generation senare: jag har inte köpt något DLC
Det här är inte ett "jag skriver om spel så jag får allt DLC gratis, lol"-inlägg.
För det får jag inte.
(Jag har fått några.)
Det är heller inte riktigt sant. För jag har köpt en grej. Mer om det senare.
Jag satt och funderade på DLC (eller APC som vi kommit överens om att kalla det för) och kunde inte komma ihåg att jag köpt något material alls under den här generationen.
Så jag började bläddra bland sparfiler för att försöka minnas allt jag spelat (och inte raderat) och kanske kunna hitta något.
Jag har ett svagt minne av att jag köpte något paket till Just Cause 2 men kan inte komma ihåg vad (eller varför, förutom att Just Cause 2 är amazing).
Och när jag pratar om APC pratar jag om allt från små dumma saker till stora paket med nytt material (det vi brukade kalla för "expansioner").
Men så fick jag en annan bild i huvudet och sökning senare kunde jag inte med gott samvete längre säga att jag inte köpt något APC den här generationen.
Jag har köpt APC till Pain (Pain är fantastiskt, håll tyst).
(Och det kan säkert finnas något mer, men jag kan inte komma på det just nu.)
Det här fick mig att fundera. APC är ÖVERALLT idag. Det är inte många spel som släpps som inte får nytt material. Som inte letar efter anledningar till att du ska spendera MER pengar.
Och med så kallade "season pass" (och variationer på det) bara fortsätter det. Vi kan se en potentiell framtid där inga spel som släpps kan kallas "hela", utan bara är en plattform för att sälja material. Med Free to Play, ett av dom mest felaktiga namnen på en genre någonsin, bara fortsätter det.
Därför vill jag veta:
1. Köper du APC?
2. Hur väljer du vad du ska köpa?
3. Vad är det bästa/sämsta APC som släppts den här generationen?
För det får jag inte.
(Jag har fått några.)
Det är heller inte riktigt sant. För jag har köpt en grej. Mer om det senare.
Jag satt och funderade på DLC (eller APC som vi kommit överens om att kalla det för) och kunde inte komma ihåg att jag köpt något material alls under den här generationen.
Så jag började bläddra bland sparfiler för att försöka minnas allt jag spelat (och inte raderat) och kanske kunna hitta något.
Jag har ett svagt minne av att jag köpte något paket till Just Cause 2 men kan inte komma ihåg vad (eller varför, förutom att Just Cause 2 är amazing).
Och när jag pratar om APC pratar jag om allt från små dumma saker till stora paket med nytt material (det vi brukade kalla för "expansioner").
Men så fick jag en annan bild i huvudet och sökning senare kunde jag inte med gott samvete längre säga att jag inte köpt något APC den här generationen.
Jag har köpt APC till Pain (Pain är fantastiskt, håll tyst).
(Och det kan säkert finnas något mer, men jag kan inte komma på det just nu.)
Det här fick mig att fundera. APC är ÖVERALLT idag. Det är inte många spel som släpps som inte får nytt material. Som inte letar efter anledningar till att du ska spendera MER pengar.
Och med så kallade "season pass" (och variationer på det) bara fortsätter det. Vi kan se en potentiell framtid där inga spel som släpps kan kallas "hela", utan bara är en plattform för att sälja material. Med Free to Play, ett av dom mest felaktiga namnen på en genre någonsin, bara fortsätter det.
Därför vill jag veta:
1. Köper du APC?
2. Hur väljer du vad du ska köpa?
3. Vad är det bästa/sämsta APC som släppts den här generationen?
Kommentarer
Seppäläq
1. Ja, till multiplayerspel där det kommer nya banor om det är ett spel som jag lägger ner mycket tid på. Inte lika ofta singleplayer material men till de spel jag verkligen älskar köper jag det till.
2. Som sagt, är det ett multiplayerspel jag spelar mycket och det kommer nya kartor känns det som en no-brainer eller en värld jag vill ha en anledning att plocka upp igen som MAss Effect eller Skyrim.
3. Bästa har nog varit episoderna till GTA, där kan vi snacka om DLC (APC) done right. Matiga expansioner som känns som helt nya spel. Sämst har nog varit Mad Moxxi's Underdome till Borderlands, av vad jag har spelat eller när man behövde köpa en nyckel för att låsa upp RE5's multiplayer. lol.
2. Som sagt, är det ett multiplayerspel jag spelar mycket och det kommer nya kartor känns det som en no-brainer eller en värld jag vill ha en anledning att plocka upp igen som MAss Effect eller Skyrim.
3. Bästa har nog varit episoderna till GTA, där kan vi snacka om DLC (APC) done right. Matiga expansioner som känns som helt nya spel. Sämst har nog varit Mad Moxxi's Underdome till Borderlands, av vad jag har spelat eller när man behövde köpa en nyckel för att låsa upp RE5's multiplayer. lol.
NiceliBiceliq
1. Har hänt några gånger att jag köpt sådant. Typ en expansion till Fallout 3, lite nytt material till Super Stardust HD och något tilläggspaket till LittleBigPlanet.
2. Vet inte riktigt, köper inte DLC (och spel också för den delen) så ofta.
3. Om jag ska gå efter mina egna referenser så får jag väl säga att det bästa är paketet Broken Steel (tror jag det hette) till Fallout 3, mycket matigt. Sämst är svårt att säga... Kanske den där hästpansardräkten i Oblivion? :p
2. Vet inte riktigt, köper inte DLC (och spel också för den delen) så ofta.
3. Om jag ska gå efter mina egna referenser så får jag väl säga att det bästa är paketet Broken Steel (tror jag det hette) till Fallout 3, mycket matigt. Sämst är svårt att säga... Kanske den där hästpansardräkten i Oblivion? :p
JayTheBestManq
1. Om jag antas vara två personer så har jag inhandlat DLC till Fallout 3/New Vegas samt Mass Effect. För väldans länge sedan köpte jag kartor till Halo 3 och inhandlade även Call of Duty 4´s Variety Pack för ca 90 kr. Det var den enda gången Activision någonsin fick pengar av mig direkt då CoD4 var begagnat.
2. Jag köper helst de som utökar historian i spelen i form av nya kartor, karaktärer, kanske spelmekanik. Mer spel helt enkelt. Jag väljer i 99/100 fall bort allt kosmetiskt fluff.
3. De bästa är som sagt de som utökar historian. De sämsta kan ta ett tag att skriva ner. Horse Armor känner alla redan till så den glömmer jag. Man kan väl börja med allt fluff som inte bidrar till spelet överhuvudtaget såsom kostympaket. Det måste vara en jävligt charmig skin om jag ska vara villig att betala för den. Sedan finns ju Dag ett-DLC: i alla fall av alla är dessa fullständigt värdelösa och det är ett hopplöst transparent cyniskt sätt att få oss att betala mer för saker som borde ha varit i spelet från första början. Absolut sämst borde väl vara den nya trenden pay2win, där man köper sig fram i karriären så att man slipper att faktiskt spela spelet. Sorgligast är nog det faktum att storspel har börjat anamma denna praxis. Battlefield, jag kollar på dig!
2. Jag köper helst de som utökar historian i spelen i form av nya kartor, karaktärer, kanske spelmekanik. Mer spel helt enkelt. Jag väljer i 99/100 fall bort allt kosmetiskt fluff.
3. De bästa är som sagt de som utökar historian. De sämsta kan ta ett tag att skriva ner. Horse Armor känner alla redan till så den glömmer jag. Man kan väl börja med allt fluff som inte bidrar till spelet överhuvudtaget såsom kostympaket. Det måste vara en jävligt charmig skin om jag ska vara villig att betala för den. Sedan finns ju Dag ett-DLC: i alla fall av alla är dessa fullständigt värdelösa och det är ett hopplöst transparent cyniskt sätt att få oss att betala mer för saker som borde ha varit i spelet från första början. Absolut sämst borde väl vara den nya trenden pay2win, där man köper sig fram i karriären så att man slipper att faktiskt spela spelet. Sorgligast är nog det faktum att storspel har börjat anamma denna praxis. Battlefield, jag kollar på dig!
motakayq
1.Sällan, men det händer.
2.Gillar jag spelet och vill ha mer så köper jag det.
3. Bästa vet jag inte, var Catwomans del i BAtman AC APC? I så fall det. Sämsta är det förlängda slutet till Mass Effect 3, för det första så gör det inte spelet ett dugg bättre och för det andra stör jag mig så mycket på att Bioware ens gjorde det för att tysta ner gnällspikarna.Och ja, det är gratis, men det spelar ingen roll.
2.Gillar jag spelet och vill ha mer så köper jag det.
3. Bästa vet jag inte, var Catwomans del i BAtman AC APC? I så fall det. Sämsta är det förlängda slutet till Mass Effect 3, för det första så gör det inte spelet ett dugg bättre och för det andra stör jag mig så mycket på att Bioware ens gjorde det för att tysta ner gnällspikarna.Och ja, det är gratis, men det spelar ingen roll.
Mattias Frostq
1. Ja.
2. Sånt som känns prisvärt och nödvändigt. Alltså inte horse armor i oblivion. Har hänt att jag köpt någon kosmetisk grej för att stödja en mindre utvecklare.
3. Bäst: Mer spelbart material till singleplayer-spel. Till exempel Fallout New Vegas-matarialet.
Sämst: Allt som påverkar balansen i multiplayer-spel. Avskyr spel som säljer experience boost och vapen. Även kallat pay-to-win. Bör förläggas med hårda fängelsestraff.
2. Sånt som känns prisvärt och nödvändigt. Alltså inte horse armor i oblivion. Har hänt att jag köpt någon kosmetisk grej för att stödja en mindre utvecklare.
3. Bäst: Mer spelbart material till singleplayer-spel. Till exempel Fallout New Vegas-matarialet.
Sämst: Allt som påverkar balansen i multiplayer-spel. Avskyr spel som säljer experience boost och vapen. Även kallat pay-to-win. Bör förläggas med hårda fängelsestraff.
dirtydizzleq
1. Ja (men det är inte ofta, lägger väldigt lite pengar på spel)
2. Jag vill ju veta att jag får mycket spel för pengarna så man får ju kolla upp lite reviews på nätet.
3. Mass Effect 2: Lair of the shadow broker. Lätt de mest välspenderade pengarna jag lagt på DLC. Magiskt uppdrag! Lätt bäst i serien(av sidouppdragen då). Shadow Broker fyller ju en ganska viktig roll i bakgrunden under både första och andra spelet och att få klarhet i vem,vad och varför kändes relevant för serien. Det var mer än att bara skjuta ihjäl en arg ödla.
Sämst? Här blir det lite klurigare, gör sällan några spontana köp och tycker egentligen att jag betalt tillräckligt för spelet när jag köpte det första gången. Har inte ens köpt alla map-packs till Halo: Reach som jag älskar.
2. Jag vill ju veta att jag får mycket spel för pengarna så man får ju kolla upp lite reviews på nätet.
3. Mass Effect 2: Lair of the shadow broker. Lätt de mest välspenderade pengarna jag lagt på DLC. Magiskt uppdrag! Lätt bäst i serien(av sidouppdragen då). Shadow Broker fyller ju en ganska viktig roll i bakgrunden under både första och andra spelet och att få klarhet i vem,vad och varför kändes relevant för serien. Det var mer än att bara skjuta ihjäl en arg ödla.
Sämst? Här blir det lite klurigare, gör sällan några spontana köp och tycker egentligen att jag betalt tillräckligt för spelet när jag köpte det första gången. Har inte ens köpt alla map-packs till Halo: Reach som jag älskar.
Det Lilla Svinetq
1. Ja
2. Letar främst efter större paket, som påminner om expansioner. Sedan finns det ett svagt undantag till spel av sandlådegenren och Multiplayerspel man gillar.
3. Shivering Isles helt klart. Ca 120 kr för en APC som är i storleken av ett fullt spel.
2. Letar främst efter större paket, som påminner om expansioner. Sedan finns det ett svagt undantag till spel av sandlådegenren och Multiplayerspel man gillar.
3. Shivering Isles helt klart. Ca 120 kr för en APC som är i storleken av ett fullt spel.
Kiriakisq
Hahahaha APC, APC förknippar jag med något helt annat, ni som inte vet google images: APC :)
1. Ja
2. Singleplayer DLC slukar jag med hull o hår, Multiplayer köper jag bara om jag verkligen nöter det spelet
3. Kommer inte på bästa men väldigt få Singleplayer DLC's är så prisvärda som de till GTA IV. Multiplayer DLC kan ju vara hur billiga som helst om man åndå lägger 200timmar på det :)
1. Ja
2. Singleplayer DLC slukar jag med hull o hår, Multiplayer köper jag bara om jag verkligen nöter det spelet
3. Kommer inte på bästa men väldigt få Singleplayer DLC's är så prisvärda som de till GTA IV. Multiplayer DLC kan ju vara hur billiga som helst om man åndå lägger 200timmar på det :)
Solmannenq
1. Ja. Rock Band-plattformen. Säkerligen flera tusenlappar...
Sen som så många andra säger, om det utökar story och sådant, tex Mass Effect så kan jag köpa det om jag verkligen gillar spelet, om det är kartor för online så är svaret blankt nej, med ett undantag. Köpt alla spellägen till MAG. Ångrar det inte för en sekund.
2. Spelet ska spelas extremt mycket eller vara extremt bra för att jag ska ge bort mer pengar. Och innan jag köper APC, som till exempel till MAG, så brukar jag läsa kommentarer och utifrån det försöka bilda mig en uppfattning om det kommer passa mig som spelare eller inte. Sen är jag tämligen övertygad om att jag köpt ngt map pack i fyllan till ngt CoD-spel som jag sen aldrig spelat igen, men då är det köp jag ångrar och inte ens kan motivera.
3. Bästa är ju helt klart nya och genomtänkta spellägen till MAG, det känns nytt och är inte bara nya kartor och vapen. Det 'r nya spelsätt som de tagit tid på sig för att utveckla till oss spelare. Sen är det ju frivilligt om man tycker det verkar intressant eller ej.
Sämsta är ju sånt som redan finns på skivan och man köper en nyckel för att låsa upp. Det är fan oförlåtligt.
Sen som så många andra säger, om det utökar story och sådant, tex Mass Effect så kan jag köpa det om jag verkligen gillar spelet, om det är kartor för online så är svaret blankt nej, med ett undantag. Köpt alla spellägen till MAG. Ångrar det inte för en sekund.
2. Spelet ska spelas extremt mycket eller vara extremt bra för att jag ska ge bort mer pengar. Och innan jag köper APC, som till exempel till MAG, så brukar jag läsa kommentarer och utifrån det försöka bilda mig en uppfattning om det kommer passa mig som spelare eller inte. Sen är jag tämligen övertygad om att jag köpt ngt map pack i fyllan till ngt CoD-spel som jag sen aldrig spelat igen, men då är det köp jag ångrar och inte ens kan motivera.
3. Bästa är ju helt klart nya och genomtänkta spellägen till MAG, det känns nytt och är inte bara nya kartor och vapen. Det 'r nya spelsätt som de tagit tid på sig för att utveckla till oss spelare. Sen är det ju frivilligt om man tycker det verkar intressant eller ej.
Sämsta är ju sånt som redan finns på skivan och man köper en nyckel för att låsa upp. Det är fan oförlåtligt.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
Skrotbert • 28 jul 2012 0q
2. Det ska kännas relevant nog för att motivera prislappen. Händer aldrig.
3. Se punkt ett, och lägg till alla klädesombyten som kostar pengar i spelvärlden.