Shark! Shark! var ju lite mer återhållsamma, men det var det första jag tänkte på.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shark!_Shark!
Oskar Skog
Malmö Oskar Skog
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Du är inte redo för det här
Spel om upprepar titeln tre gånger och (dessutom!) sätter ett utropstecken mellan varje är naturligtvis värda vår uppmärksamhet.
Det är ett tidigt tecken på kvalité.
Och som om inte det räcker har det nu kommit ett par nya bilder från Tank! Tank! Tank! till Wii U som visar att det går att klistra in sitt ansikte på bossarna.
Mäktigt.
Jag är svag för spel som gillar att vara spel.
Har ni inte koll på Tank! Tank! Tank! är det lite som EDF (en titel man också kan upprepa tre gånger utan att det förlorar något: EDF! EDF! EDF!).
Här är en trailer från tidigare i år.
Det är ett tidigt tecken på kvalité.
Och som om inte det räcker har det nu kommit ett par nya bilder från Tank! Tank! Tank! till Wii U som visar att det går att klistra in sitt ansikte på bossarna.
Mäktigt.
Jag är svag för spel som gillar att vara spel.
Har ni inte koll på Tank! Tank! Tank! är det lite som EDF (en titel man också kan upprepa tre gånger utan att det förlorar något: EDF! EDF! EDF!).
Här är en trailer från tidigare i år.
Kommentarer
kontorshundenq
“
"Jag är svag för spel som gillar att vara meningslösa lekar."
Tror jag att han egentligen menar. För jag kan verkligen inte se vad det finns att gilla hos det här "spelet" utöver att det kanske kan döda tråkiga timmar en söndagseftermiddag.
Oskar Skogq
“
utöver att det kanske kan döda tråkiga timmar en söndagseftermiddag.
Och vad skulle vara fel med det?
kontorshundenq
“
Och vad skulle vara fel med det?
Om det vore en nedladdningsbar titel via eShop som kostar max en hundring kanske det vore värt för lite simpel underhållning vid behov, men nu när det kommer säljas på skiva för runt femhundringen känns det sjukt fel!
kontorshundenq
“
Även om det är det roligaste spelet någonsin? :)
Jag ser inte det roliga i det estetiskt vidriga och lekmässigt hjärndöda som presenteras i denna titel. Likaså 101 Heroes (eller vad det nya från Platinum heter?), som verkar så otroligt värdelöst men ändå verkar få folk att gå igång på allvar. Vad är dealen? Så låga förhoppningar kan ni väl ändå inte ha på Wii U?
Oskar Skogq
“
lekmässigt hjärndöda
Och EDF?
Gillar du inte EDF heller?
Jag tar hellre något sånt här än ändlöst meningslösa Mass Effects, Final Fantasys, etcetera.
kontorshundenq
“
Och EDF?
Vad är det?
“
Jag tar hellre något sånt här än ändlöst meningslösa Mass Effects, Final Fantasys, etcetera.
Jag kan väl spela, och uppskatta, båda fårorna så att säga. Men jag tycker Mass Effect och Final Fantasy är mer värt sina "stora pengar" än vad detta någonsin kommer bli (tills det sjunker i pris och blir "små pengar", det vill säga) även om de två skulle behöva vidareutvecklas rent berättarmässigt.
Oskar Skogq
“
Vad är det?
Earth Defense Force!
“
är mer värt sina "stora pengar" än vad detta någonsin kommer bli
För att?
Dom har mellansekvenser och "berättande"?
kontorshundenq
“
Earth Defense Force!
Ah, borde jag kunnat lista ut! Men jo, det verkar väl något mer värt!
“
För att?
Mass Effect har stora ytor, massvis utav karaktärer och även om det montona skjutandet kan bli aningen långtråkigt tycker jag ändå det har bra rollspelsinslag.
“
"berättande"
Som sagt, de flesta spelen vi ser idag är något underutvecklade idag (även om det finns några få undantag), men de försök som görs är ändå mer ambitiöst än något plojspel med en massa utropstecken i titeln. Sådana leksaker lurar mest pengar av barn.
Oskar Skogq
“
det verkar väl något mer värt!
Fast Tank! Tank! Tank! påminner väldigt mycket om det, bara utan insekterna.
“
ändå mer ambitiöst
Fast jag vet inte, om det inte är roligt, vad är då det "ambitiösa" värt? Det är ju inte så att Mass Effect eller Final Fantasy får mig att tänka.
kontorshundenq
“
Det är ju inte så att Mass Effect eller Final Fantasy får mig att tänka.
Det är ju som sagt inga filosofiska eller på något sätt "djupa" verk, och även om de inte är roliga på samma sätt som mer lekfulla titlar som t.ex. Fieldrunners på iOS så är de ju ändå inte direkt tråkiga - de är också simplare underhållning om än på ett mer enkelriktat och påkostat vis. Lite som större delen utav Hollywood.
“
Tank! Tank! Tank! påminner väldigt mycket om det
Förutom att stilen verkar unknare, och att Tank!!! verkar göra allt fel. Hur vet jag inte, bara en känsla jag fått utifrån ett par trailers men jag kan allvarligt talat inte förstå hypen folk verkar ha.
Oskar Skogq
“
Förutom att stilen verkar unknare
EDF är inte vackert någonstans :)
Tank! Tank! Tank! tror jag ingen har någon stor hype på.
Att ha hype för The Wonderful 101 är väl antagligen för att det är Platinum Games.
kontorshundenq
“
Att ha hype för The Wonderful 101 är väl antagligen för att det är Platinum Games.
Vilket känns så konstigt i min bok...
LizZiGicLaeq
Arkadversionen av Tank! Tank! Tank! är (förutom de synnerligen trånga sätena) väldigt underhållande, men jag undrar om inte det förlorar en del av charmen när man inte längre sitter i en arkadmaskin som vibrerar kraftigt varje gång man skjuter/blir skjuten.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
Deffpoised • 20 sep 2012 2q
Fint skrivet! Förstår dock inte hur spelet kan vara så oerhört fult. Som ett N64-spel..