“
Vad är det som gör att de inte är en blogg?
Vad är det som gör att Loading inte är en blogg?
Eller Gamereactor, etcetera?
Är det bara vi som inte kommit på att vi borde nominera oss själva? :)
Oskar Skog
Malmö Oskar Skog
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Öppet brev till Svamprikets öppna brev till Aftonbladet Spela
Jag läser att Svampriket har problem med att Aftonbladet Spela kallar Blog 'Em Up för "Sveriges bästa spelblogg".
För det var ju Svampriket som vann den senaste omröstningen i den kategorin på Level 7 och inte Blog 'Em Up.
Och det är väl bra så.
Rätt ska vara rätt.
Vad jag undrar är vad som gör Svampriket till en blogg och inte en spelsajt som alla oss andra?
Är det för att det inte finns något "Sveriges bästa spelsajt"-pris?
Och skulle inte i så fall Gamereactor och FZ och Loading och alla andra spelsajter i Sverige också kalla sig för spelbloggar för att vara med i samma omröstning?
Jag förstår inte skillnaden.
Det är lite som att nominera Fienden och Laser till "Sveriges bästa speltidning" när det bara finns ett nummer av varje.
Enligt Wikipedia är en tidning "en återkommande publikation".
Fienden är många saker (och flera bra!), men återkommande?
(Man kan väl, så här i efterhand, konstatera att det var en bra idé att ge tidningen ett namn i bestämd form singularis.)
Och Svampriket är många saker (och flera bra!), men en blogg?
Så vad är definitionen av blogg?
Vi går till Wikipedia igen.
"är en webbplats som innehåller periodiskt publicerade inlägg och/eller dagboksanteckningar på en webbsida där inläggen är ordnade så att de senaste inläggen oftast är högst upp."
Låter som vi alla kan vara det i den kommande omröstningen på Level 7.
För det var ju Svampriket som vann den senaste omröstningen i den kategorin på Level 7 och inte Blog 'Em Up.
Och det är väl bra så.
Rätt ska vara rätt.
Vad jag undrar är vad som gör Svampriket till en blogg och inte en spelsajt som alla oss andra?
Är det för att det inte finns något "Sveriges bästa spelsajt"-pris?
Och skulle inte i så fall Gamereactor och FZ och Loading och alla andra spelsajter i Sverige också kalla sig för spelbloggar för att vara med i samma omröstning?
Jag förstår inte skillnaden.
Det är lite som att nominera Fienden och Laser till "Sveriges bästa speltidning" när det bara finns ett nummer av varje.
Enligt Wikipedia är en tidning "en återkommande publikation".
Fienden är många saker (och flera bra!), men återkommande?
(Man kan väl, så här i efterhand, konstatera att det var en bra idé att ge tidningen ett namn i bestämd form singularis.)
Och Svampriket är många saker (och flera bra!), men en blogg?
Så vad är definitionen av blogg?
Vi går till Wikipedia igen.
"är en webbplats som innehåller periodiskt publicerade inlägg och/eller dagboksanteckningar på en webbsida där inläggen är ordnade så att de senaste inläggen oftast är högst upp."
Låter som vi alla kan vara det i den kommande omröstningen på Level 7.
Kommentarer
Oskar Skogq
Vad är det som gör att Loading inte är en blogg?
Eller Gamereactor, etcetera?
Är det bara vi som inte kommit på att vi borde nominera oss själva? :)
Johan Olanderq
Är det någon som tar det där priset seriöst?
(ja, jag vet att det ser bra ut att kunna lägga till 'bästa' på sin sida)
(ja, jag vet att det ser bra ut att kunna lägga till 'bästa' på sin sida)
Oskar Skogq
"Svampriket - lite mer naket!" kanske kan vara ett alternativ till "Sveriges bästa spelblogg".
Oskar Skogq
“
svara på vad som gör att de inte är en blogg istället. :)
Jag har ingen som helst aning, det är det jag undrar ju!
För om Svampriket är en blogg är alla svenska spelsajter bloggar, och då undrar jag om vi inte behöver definiera en blogg.
En blogg, för mig, är en något personligt. Som att vi har delat in bloggar i en separat avdelning här på Loading.
Nirvasherq
Svampriket har ju en hel redaktion. Vad jag vet är ju bloggar något som är högst personligt, men idag ser det ut att ha utvecklats till ett publiceringssystem för hemsidor istället. Då kan man typ kalla alla hemsidor som använder sig av wordpress-systemet för bloggar?
Blogg = personliga inlägg
Resterande; ARTIKLAR.
Blogg = personliga inlägg
Resterande; ARTIKLAR.
Oskar Skogq
Här är dom nominerade till förra årets omröstning.
Hur är den här bloggen (och inte Loading i sig) nominerad i samma kategori som Svampriket?
Hur är den här bloggen (och inte Loading i sig) nominerad i samma kategori som Svampriket?
Oskar Skogq
“
och i detta fallet Level 7 lägger i ordet blogg
Nja, det handlar väl mest om vad dom som nominerar till kategorin "årets spelblogg" lägger i ordet.
Det verkar ju inte som om Level 7 sållar, om man tittar på ovanstående nominering.
Det är här det FÖRSTA STEGET mot förändring inför nästa års omröstning.
Aloysiusq
“
Jag har ingen som helst aning, det är det jag undrar ju!
Skriver man såhär så vill man ju att läsaren ska veta att man inte tycker att Svampriket är en blogg.
“
Och Svampriket är många saker (och flera bra!), men en blogg?
Men visst, semantiskt kan du säkert komma undan. :p
"Oskar Skog är många saker, men en vettig skribent???!!"
Min uppfattning är följande:
Självklart är Svampriket en blogg, det ser ju ut som precis alla andra bloggar har sett ut och fungerat de senaste tio åren. Att det dessutom helt saknar allt det som spelsidor (som sett likadana ut i femton år) alla har gör ju inte caset sämre. De har ingen community, de har inget eget system för nyheter, de har inget recensionsarkiv eller liknande för "förhandstittar". De har bara en massa texter om spel, dvs en blogg.
Oskar Skogq
“
Att det dessutom helt saknar allt det som spelsidor (som sett likadana ut i femton år)
På vilket sätt?
För att dom publicerar allt på rad? Dom har sju olika menyer, dom har olika specialavdelningar och kommentarsystem till varje inlägg. Dom har en redaktion, betygsnyckel och annonsering.
Så det blir ju precis som Nirvasher är inne på:
“
Då kan man typ kalla alla hemsidor som använder sig av wordpress-systemet för bloggar?
TheBrainFreezedq
Forum och nyhetsartiklar är väl de största sakerna som gör att Loading inte är en blogg, tycker jag iallafall.
Oskar Skogq
“
Forum och nyhetsartiklar är väl de största sakerna som gör att Loading inte är en blogg
Så om man skriver nyheter är det inte en blogg?
Aloysiusq
“
På vilket sätt?
För att dom publicerar allt på rad? Dom har sju olika menyer, dom har olika specialavdelningar och kommentarsystem till varje inlägg. Dom har en redaktion, betygsnyckel och annonsering.
Rätt kul att du undviker att nämna det första jag räknar upp nämligen community. :) Kanske för att de saknar en sådan.
Jag VET att det korrekta här att vara relativistisk. Allt är konst och vem är jag att...yada yada.
Men Loading.se ser ut och fungerar som alla spelsidor gjort sedan hedenhös precis på samma sätt som Svampriket ser ut och fungerar som en blogg.
Wordpress går väl att modifiera så att det skulle fungera betydligt mer som en traditionell spelsida om de hade velat, men de verkat låtit bli det av någon anledning.
Oskar Skogq
“
Rätt kul att du undviker att nämna det första jag räknar upp nämligen community. :)
Men dom har ju människor som följer dom, utgår jag ifrån. Via kommentarer, Facebook och liknande.
Dom har en "senaste kommentarer"-lista i högerkanten, vilket (gissar jag) är till för att uppmuntra kommunikation.
Eller skulle dom själva säga:
"Vi har inget community."
alt.
"Vi har inget forum."
Aloysiusq
“
Men dom har ju människor som följer dom, utgår jag ifrån. Via kommentarer, Facebook och liknande.
Sure. Det har alla bloggar haft sedan den första bloggen uppfanns.
Definitionen av blogg från Wikipedia gör ju även exempelvis Aftonbladet.se till en blogg. De borde också få vara med och få bloggpris.
Oskar Skogq
“
gör ju även exempelvis Aftonbladet.se till en blogg. De borde också få vara med och få bloggpris.
Och det har jag inga problem med om dom skulle få.
Vad jag undrar är vad som definierar en spelblogg, eftersom det skiljer sig enormt mellan dom som är nominerade i den här omröstningen på Level 7.
Och eftersom Svampriket inte tycker att Aftonbladet Spela ska kalla Blog 'Em Up för sveriges bästa spelblogg" vill jag kommentera hela frågeställningen: "vad är en spelblogg?" (och eftersom Aftonbladet Spela inte säger "sveriges bästa spelblogg (enligt en omröstning på Level 7") om Blog 'Em Up har dom ju inte fel heller).
För mig, som jag skrev tidigare, är en blogg något personligt. Något man skriver själv.
På det sättet skulle jag definierat 8D, till exempel, som en spelblogg.
Jag definierar inte Loading som en spelblogg. Men jag har samtidigt svårt att se hur Svampriket lägger sig i den kategorin.
I så fall är Blog 'Em Up mycket mer en spelblogg. Om inget annat för att dom uppdaterar en gång i månaden, typ :)
TheBrainFreezedq
“
Så om man skriver nyheter är det inte en blogg?
Jag vet inte direkt hur jag tänkte där. Men forum-delen tycker jag iallafall sticker ut.
Oskar Skogq
“
Men forum-delen tycker jag iallafall sticker ut.
Ja, den biten kan jag se.
"En blogg kan inte ha ett forum (men uppmuntra andra sätt till kommunikation mellan besökarna!)" är kanske en definition av blogg.
Benny Holmströmq
Jag vill minnas att Svampriket var mycket mer bloggig i början, så att den fortfarande kallas blogg och inte spelsajt är väl något som bara hängt kvar.
Carl-Johan Johanssonq
Hm. Jag såg det här på Twitter. Jag vet inte, alltså. Vi har aldrig kallat oss "Sveriges bästa spelblogg". Aftonbladet har förvisso gjort det, men den headern har suttit på deras websida sedan långt innan vi fick en klapp på axeln av Level 7. Så jag antar att den aldrig har syftat till någon omröstning överhuvudtaget.
Anyway, det finns ju inte en chans att den försvinner nu. Inte när folk verkar ta det på så blodigt allvar att de twittrar, mailar och skriver öppna brev. Man kan inte ge Alfred ett sånt här tillfälle att trolla med folk. Han lever för sånt.
Anyway, det finns ju inte en chans att den försvinner nu. Inte när folk verkar ta det på så blodigt allvar att de twittrar, mailar och skriver öppna brev. Man kan inte ge Alfred ett sånt här tillfälle att trolla med folk. Han lever för sånt.
bleuntq
Jag håller helt med att Svamprikets bloggighet kan ifrågasättas, även om vi fortfarande var mycket mer bloggiga 2011 (året vi vann för). Tro mig, det har diskuteras vare sig vi ska avböja eventuell nominering nästa år. Anledningen till varför jag personligen kallar Svampriket för blogg är för att vi inte har objektiv nyhetsrapportering och för att vi inte har forum.
Såvitt jag vet är allt som skrivs på Svampriket personliga åsiker och tankar, såvida det inte är informationsinlägg för nya saker. Vi skriver inte ett inlägg bara för att berätta att spel X fått ett releasedatum. Man går inte till Svampriket för att hämta sånt. Man går till Svampriket för personliga tankar och åsikter. Plus att vi inte är uppbackade av ett företag som reset media. Det känns som att det spelar roll, på något vis. Vi är inte anställda och får lön från ett företag för vårt skrivande, som Oskar Skog. Tyvärr. :p
Ska man ifrågasätta Svamprikets bloggighet borde man nog ifrågasätta Gaminggrannarnas också, för de är ju snarare en YouTube-kanal nu. Men jag tycker alla får vara med. :)
Sen vill jag ju påpeka att bloggar också är sajter. ;p
Såvitt jag vet är allt som skrivs på Svampriket personliga åsiker och tankar, såvida det inte är informationsinlägg för nya saker. Vi skriver inte ett inlägg bara för att berätta att spel X fått ett releasedatum. Man går inte till Svampriket för att hämta sånt. Man går till Svampriket för personliga tankar och åsikter. Plus att vi inte är uppbackade av ett företag som reset media. Det känns som att det spelar roll, på något vis. Vi är inte anställda och får lön från ett företag för vårt skrivande, som Oskar Skog. Tyvärr. :p
Ska man ifrågasätta Svamprikets bloggighet borde man nog ifrågasätta Gaminggrannarnas också, för de är ju snarare en YouTube-kanal nu. Men jag tycker alla får vara med. :)
Sen vill jag ju påpeka att bloggar också är sajter. ;p
Johan Olanderq
Tycker det här är roligt: En spelsida gör en omröstning om bästa spelsidorna på internet.
Känns inte så seriöst. Dessutom är det väl en jury och allmänheten? Allmänheten i det här fallet kan nog begränsans till nära & kära.
Känns inte så seriöst. Dessutom är det väl en jury och allmänheten? Allmänheten i det här fallet kan nog begränsans till nära & kära.
Oskar Skogq
“
Såvitt jag vet är allt som skrivs på Svampriket personliga åsiker och tankar,
Varför skrivs man då under med "av Svampriket" i flera artiklar?
“
Ska man ifrågasätta Svamprikets bloggighet
Fast nu ifrågasätter jag bara Svamprikets bloggighet eftersom Svampriket ifrågasätter varför Aftonbladet Spela kallar något annat för "blogg" :)
Oskar Skogq
“
men i början så var ju bloggar ett slags modernt svar på de gamla publikationsformerna
I början var väl bloggarna egentligen ett sätt för "vem som helst" att ha en hemsida.
Carl-Johan Johanssonq
“
Om mitt mail tas på blodigt allvar misslyckades jag totalt med att sätta rätt ton.
Det gjorde det inte. Ingen fara. Och jag förstår att man tycker att rätt ska vara rätt. Jag är rätt säker på att ingen försökt förminska eller ignorera Svamprikets Level 7-utmärkelse dock. Headern satt där redan 2010.
Move The Bongosq
Men Oskar... Vi är "vem som helst". Svampriket föddes ju ur bloggande här i snvändarnloggar t.o.m.
Vi är 6st luffare som skriver vad vi tänker och tycker om spel på fritiden. Är inte det att vara "vem som helst"?
Vi är 6st luffare som skriver vad vi tänker och tycker om spel på fritiden. Är inte det att vara "vem som helst"?
Oskar Skogq
“
Vi är "vem som helst".
Men hur långt, och länge, kan man dra på det?
Vad man föddes ur, och vad man är, är ju inte automatiskt samma sak.
bleuntq
“
Varför skrivs man då under med "av Svampriket" i flera artiklar?
Det gör vi när det är flera av oss som medverkar i inlägget, eftersom det är mer effektivt än att pressa ihop allas bilder där uppe i hörnet.
“
Fast nu ifrågasätter jag bara Svamprikets bloggighet eftersom Svampriket ifrågasätter varför Aftonbladet Spela kallar något annat för "blogg" :)
Vi ifrågasätter inte att Aftonbladet spela kallar Blog 'Em Up för blogg. Vi ifrågasätter (på skämt) att man kallar Blog 'Em Up för Sveriges bästa blogg.
Oskar Skogq
“
i ifrågasätter (på skämt) att man kallar Blog 'Em Up för Sveriges bästa blogg.
Ja, så klart, jag missade "bästa" i den meningen. Men det var ju det jag menade (som du säkert vet eftersom jag skrivit hela första inlägget om just det här).
Oskar Skogq
“
Det gör vi när det är flera av oss som medverkar i inlägget,
Så varför påpekas följande: "så jag misslyckades kanske med att sätta rätt ton i texten."
pixelvikingq
Är det verkligen termen "blogg" som är där som skon klämmer? Definitionen är så luddig att att förra årets nominerade i kategorin spelblogg skulle mått bra av att 1. delas upp i flera underkategorier och 2. inkludera fler bra sidor.
T.ex.
Bästa Multi-skribentblogg
Bästa Singel-skribentblogg
Bästa Spelforum
Bästa Spelportal
Detta kan man dra vidare ad infinitum. T.ex.
Bästa Spelportal, med ekonomiska intressen
Bästa Spelportal driven av ideellt arbetande entusiaster
Bästa aktiva blogg
Bästa sporadiska blogg
Och när vi ändå är inne på ämnet... vad innebär det "bästa"?
Så länge ingen definierar krav som ska uppfyllas för att få kalla sig den bästa så är allt du vinner en populäritetstävling.
Inget snack om att värdiga vinnare både nomineras och faktiskt vinner, trots allt. Men hela konceptet skulle behöva en genomtänkt makeover. Tills detta händer kommer det gnisslas mycket tänder i onödan och det är svårt att ta priser på allvar.
T.ex.
Bästa Multi-skribentblogg
Bästa Singel-skribentblogg
Bästa Spelforum
Bästa Spelportal
Detta kan man dra vidare ad infinitum. T.ex.
Bästa Spelportal, med ekonomiska intressen
Bästa Spelportal driven av ideellt arbetande entusiaster
Bästa aktiva blogg
Bästa sporadiska blogg
Och när vi ändå är inne på ämnet... vad innebär det "bästa"?
Så länge ingen definierar krav som ska uppfyllas för att få kalla sig den bästa så är allt du vinner en populäritetstävling.
Inget snack om att värdiga vinnare både nomineras och faktiskt vinner, trots allt. Men hela konceptet skulle behöva en genomtänkt makeover. Tills detta händer kommer det gnisslas mycket tänder i onödan och det är svårt att ta priser på allvar.
Oskar Skogq
“
För jag skrev största delen av det.
Har ni någon graf över vilka som skrev vad av resten? ;)
Oskar Skogq
“
Men hela konceptet skulle behöva en genomtänkt makeover
Ja, "årets bästa spelblogg" (utan någon närmare definition) är alldeles för vag som det är nu.
Sedan kanske vi kan komma överens om att en tidning i alla fall behöver ha getts ut i minst tre nummer under ett år också :)
pixelvikingq
“
Sedan kanske vi kan komma överens om att en tidning i alla fall behöver ha getts ut i minst tre nummer under ett år också :)
Ja. För att inte tala om de podcasts som kommit ut med ett-två avsnitt under året.
Nog för att kvalitet ska vinna över kvantitet men då ska man defininera (igen) och förtydliga - så att inte det blir en stor fet diss av de som kämpar med nya avsnitt varje vecka.
Timmy Sjöbergq
Skillnaden i definitionen? Det är storleken som räknas.
(Förlåt, det lät bara så kul. Var tvungen att säga det.)
Men Svampriket, och alla liknande sidor med dem, är ju i princip sidor som uteslutande fokuserar på och lyfter fram det som är just bloggspalten på ställen som Loading osv. Sidor dedikerade till just den biten. Varje sådan (Gaming Grannar inklusive) en sida med ett dedikerat löp för vad som annars hade varit en bloggavdelning. Även om GG mest vloggar... men det är ju samma sak. Nästan.
Alla gånger de nämnt "community-avdelningen" då? Klart de har ett community. Samma community som röstade fram dem i omröstningen! Diskussionsforum kanske, men community...
(Förlåt, det lät bara så kul. Var tvungen att säga det.)
Men Svampriket, och alla liknande sidor med dem, är ju i princip sidor som uteslutande fokuserar på och lyfter fram det som är just bloggspalten på ställen som Loading osv. Sidor dedikerade till just den biten. Varje sådan (Gaming Grannar inklusive) en sida med ett dedikerat löp för vad som annars hade varit en bloggavdelning. Även om GG mest vloggar... men det är ju samma sak. Nästan.
“
De har ingen community
Alla gånger de nämnt "community-avdelningen" då? Klart de har ett community. Samma community som röstade fram dem i omröstningen! Diskussionsforum kanske, men community...
dirtydizzleq
Hur motiverar aftonbladet att de kallar sig själva Sveriges bästa spelblogg? Har de fått en sådan titel av någon utomstående källa?
Oskar Skogq
“
Har de fått en sådan titel av någon utomstående källa?
Behöver man det?
Jag menar, det är väl bara att ta empirisk data från en utvald grupp.
Som här hemma, här är jag absolut bäst.
dirtydizzleq
Viss risk för fjäskstämpel här men, ja det är du. Nu kan du skriva det på din blogg. Du har mitt tillstånd
Joakim Kilmanq
Jag säger som en kontaktannons jag läste en gång:
"Världens bästa kille, enligt mamma och chef".
"Världens bästa kille, enligt mamma och chef".
Jimmy Håkanssonq
Som CJ säger: Alfred gjorde headern långt innan vi vann ett "pris" som "bevisade" att vi var Sveriges "bästa" "spelblogg". Vet ej varför han skrev så mer än att folk stundom kallade oss för det. De kanske var ironiska, jag vet ej. Internet liksom.
För min del hade jag gärna sett en header där det stod "Sveriges sämsta spelblogg". Eller ännu hellre "Sveriges mest hatade spelblogg". Det sistnämnda vore ju mest sanningsenligt.
För min del hade jag gärna sett en header där det stod "Sveriges sämsta spelblogg". Eller ännu hellre "Sveriges mest hatade spelblogg". Det sistnämnda vore ju mest sanningsenligt.
Joakim Kilmanq
“
För min del hade jag gärna sett en header där det stod
Sveriges bästa spelblogg enligt mamma och chef.
Oskar Skogq
“
Vet ej varför han skrev
Jag gissar på "för att det drar mer intresse än att göra en liten grafisk symbol med texten en blogg om spel på internet".
På Loadings Facebook-sida står det "en svensk spelsajt på internet".
Det tycker jag är roligare än stora ord.
(Kanske för att jag skrev det.)
Jimmy Håkanssonq
“
Jag gissar på "för att det drar mer intresse än att göra en liten grafisk symbol med texten en blogg om spel på internet".
Men han kan inte skriva "en blogg om spel på internet" i headern eftersom Blog 'em up rent tekniskt sett är två bloggar om spel på internet. Tänk på alla öppna brev det skulle generera.
Oskar Skogq
“
Blog 'em up rent tekniskt sett är två bloggar om spel på internet.
ÄNNU BÄTTRE.
"Blog 'em up - två bloggar om spel på internet (eftersom en inte räcker)"
Johan Olanderq
Jag har två problem med "blog 'em up".
1. De använder för svåra ord.
2. De snodde den snygga internetadressen :(
1. De använder för svåra ord.
2. De snodde den snygga internetadressen :(
Oskar Skogq
“
De snodde den snygga internetadressen :(
Mitt enda problem med "blog 'em up" är det hysteriskt fula namnet.
Johan Olanderq
“
Mitt enda problem med "blog 'em up" är det hysteriskt fula namnet.
Vad tokigt att du inte tycker som mig.
Oskar Skogq
“
Vad tokigt att du inte tycker som mig.
Det hände en gång.
Jag har inte riktigt kommit över det än.
kontorshundenq
Jag tycker absolut att Svampriket är en spelblogg - visserligen med en design som påminner mer om en hemsida, men så har ju också utvecklingen sett ut: personliga bloggar med enkel design som har kommit att handla mer om "redaktionell bevakning" kring populärkulturella uttryck som film, musik och tv-spel än om vad olika personer äter till frukost, hur senaste jackan ser ut eller hur otroligt mycket en söp på gårdagens fest.
Att många hemsidor, som Loading.se, bygger på bloggteknik från t.ex. Wordpress gör dem inte till bloggar. Den traditionella uppbyggnaden finns ändå kvar, och med professionell redaktion som lägger in recensioner/nyheter/whatevz istället för enstaka blogginlägg med åsikter om spel eller film.
Storleksmässigt spelar det ju absolut ingen roll för definitionen. Om min kulturblogg t.ex. får fem gånger fler läsare om dagen än Loading blir det ju inte en hemsida för den sakens skull! Att jag sprider mina inlägg på Facebook och Twitter, och därmed möjliggör "dialog", ändrar heller inte definitionen öht! Bloggar har ALLTID haft kommentatorsfält, så att ens kompizar *fnizz* kunde skriva hur sjuuuukt snygg jacka du köpt eller hur gullig du är i månljuset med din nya GF/BF. Det är för den sakens skull INTE att likställa med ett forum.
Att detta förbryllar så många ger MIG huvudbry. Och att det görs en sak av det? Pfft! Dags att EU drar in vissas internetkörkort verkar det som...
Att många hemsidor, som Loading.se, bygger på bloggteknik från t.ex. Wordpress gör dem inte till bloggar. Den traditionella uppbyggnaden finns ändå kvar, och med professionell redaktion som lägger in recensioner/nyheter/whatevz istället för enstaka blogginlägg med åsikter om spel eller film.
Storleksmässigt spelar det ju absolut ingen roll för definitionen. Om min kulturblogg t.ex. får fem gånger fler läsare om dagen än Loading blir det ju inte en hemsida för den sakens skull! Att jag sprider mina inlägg på Facebook och Twitter, och därmed möjliggör "dialog", ändrar heller inte definitionen öht! Bloggar har ALLTID haft kommentatorsfält, så att ens kompizar *fnizz* kunde skriva hur sjuuuukt snygg jacka du köpt eller hur gullig du är i månljuset med din nya GF/BF. Det är för den sakens skull INTE att likställa med ett forum.
Att detta förbryllar så många ger MIG huvudbry. Och att det görs en sak av det? Pfft! Dags att EU drar in vissas internetkörkort verkar det som...
Oskar Skogq
“
och med professionell redaktion som lägger in recensioner/nyheter/whatevz
Som om vi på Loading inte hade en nyhetsbevakning skulle vi vara en blogg?
För recensioner/whatevz finns ju på Svampriket.
kontorshundenq
“
Som om vi på Loading inte hade en nyhetsbevakning skulle vi vara en blogg?
Jo. En blogg kan nyhetsbevaka också. För som sagt: bloggarna har i otroligt stor mån gått från att vara "dagbok" till bevakning utav populärkultur. Men det är skillnad i formatet blogg och hemsida. Och den skillnaden ligger INTE i "OMG, bloggar kan inte ha kommunikation" (för det har alltid funnits kommentarsfält) eller "men de delar ju in allting i kategorier..." (för det har också alltid funnits, som "Foto", "Kläder", "Hästar" osv... att de nu ändrats till "Film" "Spel" "Teater" gör det inte till en hemsida.)
Om en mindre blogg "slår igenom" och därmed känner det värt att satsa med egen url (istället för .blogg.se eller liknande efter) och mer design som övergår till hemsida så är det i formatet och designen övergången ligger. Och då tordes också möjligheten att vinna pris för Bästa spelblogg försvinna, eftersom ägaren/arna gjort valet att byta inriktning och därmed byta konkurrens.
Att Wordpress i stor mån blivit norm för att bygga hemsidor också gör en sådan övergång enklare än innan. Du kan lätt "uppgradera" bloggen med mer avancerade funktioner osv.
Eftersom Kent gillas av oss båda är det ett bra exempel: deras hemsida Kent.nu har gått från hemsida till blogg på Wordpress - förut med nyheter som visserligen påminde om inlägg i små rutor men som ändå var uppbyggd som en hemsida men nu i listad precis som en blogg. Senaste nyheterna överst. En naturlig utveckling, eftersom bloggarna blivit så populära. Men det är ändå upplägget och designen och inte innehållet som dikterar benämningen. Precis som man inte blandar ihop en bil och en fyrhjuling för att "båda har fyra hjul och en motor".
Oskar Skogq
“
Men det är skillnad i formatet blogg och hemsida.
Så det är en blogg om man ligger på Wordpress (eller liknande), innehållet spelar ingen roll?
Och svampriket har ju svampriket.se, är bytet av url tillräckligt för att det inte ska vara en blogg längre?
För det är ju bara att peka en ny url till var som helst.
(8D.se, som jag såg som en blogg, hade en motor byggd av Danling, och låg på min privata domän, så då borde det aldrig varit en blogg.)
Jag tycker nog att gränslinjen mellan sajt och blogg, så länge den inte är driven av en persons åsikter och värderingar, är väldigt svår att göra.
kontorshundenq
“
Så det är en blogg om man ligger på Wordpress (eller liknande), innehållet spelar ingen roll?
Nej, otroligt många hemsidor ligger ju på Wordpress idag (eftersom bloggar har blivit så populära och de har gjort en plattform som gör det enkelt att ligga i ett slags mellanting: en hemsida som bygger på bloggplattformen mer eller mindre). Utan där är det utformningen som utgör skillnaden mellan hemsidor på Wordpress och dess användarbloggar.
“
Och svampriket har ju svampriket.se, är bytet av url tillräckligt för att det inte ska vara en blogg längre?
Nej, det är bara en detalj som de flesta hemsidor vill åtgärda för att anses vara mer professionella och inte misstas för en mindre blogg bara. Även om innehållet är detsamma oavsett, såklart!
kontorshundenq
“
(8D.se, som jag såg som en blogg, hade en motor byggd av Danling, och låg på min privata domän, så då borde det aldrig varit en blogg.)
Alexander? Honom hade jag lite kontakt med på min tid på Gameplayer.se - en spelhemsida, likt loading.se, som var och är svår att missta för en blogg. Med anledning utav dess upplägg. Precis som 8D enkelt kunde definieras som en blogg av samma skäl!
Oskar Skogq
“
för att anses vara mer professionella och inte misstas för en mindre blogg bara.
Men om man inte vill råka förväxlas med en blogg kanske man inte ska ha "årets bästa spelblogg"-märken på sidan :D
Jag tycker det är alldeles för vagt, särskilt om man tittar på dom nominerade "spelbloggarna" som jag postade tidigare i kommentarerna, för att det ska fungera som en kategori.
Det behöver bli förändring.
"Årets spelskribent" och "speltidning" (även om vi kan bråka om definitionen på tidning) är mycket mer självklar.
Jag skulle, visserligen, vilja hävda att "spelskribent" är för mycket "skriver i en tidning" idag.
Oskar Skogq
“
Alexander?
Ja, precis. Vi gjorde ju baoba.se tillsammans, det var nog det första, han kan inte varit mer än 17 år då, omg. Och sedan dess har han ställt upp på designkrav jag har haft :D
Fast inte nu längre >:(
(Eller, tja, han gjorde ju den förra Oskar Skog Media-bannern som jag hade här.)
kontorshundenq
“
Men om man inte vill råka förväxlas med en blogg kanske man inte ska ha "årets bästa spelblogg"-märken på sidan :D
Nej, det låter ju inte speciellt effektivt! (hehe)
Sen tycker jag du verkar vila oroväckande stor del av din världsuppfattning på Wikipedia. Som att en tidning blir en tidning först när det är en återkommande publikation. Vad är det innan? Är t.ex. Fienden just nu bara en samling papper som häftats ihop? För att rent professionellt få kalla någonting för kulturtidskrift ska den egentligen komma ut med fyra nummer per år, men att en tidning inte är en tidning vet jag inte varifrån det skulle komma. Eller varför. För om en tidning läggs ned blir ju inte redan släppta tidningar mindre tidningar för det? Eller?
Oskar Skogq
“
Sen tycker jag du verkar vila oroväckande stor del av din världsuppfattning på Wikipedia
Hehe, inte direkt, men om vi ska ha någon form av gemensam definition behöver man ju hitta något vi kan vara överens om.
“
Är t.ex. Fienden just nu bara en samling papper som häftats ihop?
Nej, så klart inte. Men jag skulle inte kalla någon som bara haft ett enda nummer (på mer än ett år!) för tidning heller.
Kanske "magasin"?
I så fall kan man ju, till exempel, hävda att dom bästa artiklarna från tolv nummer av Level ska tävla mot ett nummer av Fienden.
För det är egentligen inga problem att sätta ihop världens bästa tidning, med dom bästa texterna NÅGONSIN, om man inte har några som helst krav på sig att återupprepa det om 30 dagar.
Och vi vet ju (?) att texten om Sonic-flickan började sitt liv redan under sommaren 2010 (jag har för mig att jag minns att intervjun gjordes under den sommaren).
Om jag hade kunnat ha den framförhållningen skulle mina texter vara nobelprisnominerade.
“
ör om en tidning läggs ned blir ju inte redan släppta tidningar mindre tidningar för det?
Nej.
Så länge det nu inte bara är ett nummer :)
Timmy Sjöbergq
Vilka är det nu som har Årets-whatever omröstningar? Deras definition av "blogg" hade iallafall varit intressant att få höra. Om de nu tänkt på det.
Tror du hade haft en rätt bra chans för fredspriset iallafall. "Uniting the world through a first person perspective" ;)
“
Om jag hade kunnat ha den framförhållningen skulle mina texter vara nobelprisnominerade.
Tror du hade haft en rätt bra chans för fredspriset iallafall. "Uniting the world through a first person perspective" ;)
Oskar Skogq
“
Vilka är det nu som har Årets-whatever omröstningar?
Level7.nu.
“
en rätt bra chans för fredspriset
Jag hoppas ju att mina speltexter ska komma i ett nytt ljus nu när jag blir FÖRFATTARE och dom kommer att leta i arkivet och hitta saker som "Pikmin på rim" och förstå storheten i dom :)
kontorshundenq
“
I så fall kan man ju, till exempel, hävda att dom bästa artiklarna från tolv nummer av Level ska tävla mot ett nummer av Fienden.
Nu blir det ju svårt att nominera enskilda texter i kategorin "Bästa tidning", men satte ni ihop en specialtidning med de texter ni själva gillar bäst från LEVELs historia i en specialutgåva vore det ju antagligen möjligt!
“
För det är egentligen inga problem att sätta ihop världens bästa tidning, med dom bästa texterna NÅGONSIN, om man inte har några som helst krav på sig att återupprepa det om 30 dagar.
Det är väl fördelen med att ha en kulturtidskrift, som bara behöver släppas fyra gånger per år för att behålla sin utgivningsrätt (även om Fienden verkar spela utifrån egna regler nu), att större fokus kan läggas på texterna utan samma stress som månadsmagasin möter.
"Problemet" för dig i din jämförelse är endast att du själv väljer att jobba kvar för LEVEL istället för att starta din egna speltidning där du får skriva hur ingående, egensinnigt och annorlunda du vill. Du skulle kunna göra det, men låter antagligen bli med anledning utav den säkerhet som LEVEL ger med lön och möjlighet till recensionsexemplar osv. Du stannar för att det är säkert! Men i praktiken skulle du visst kunna skriva långdragna speltexter som nominerar dig till Nobelpriset i litteratur.
(Och det skulle tas emot med hurra-rop, eftersom det är mindre kommersialiserat i folks ögon till skillnad från månadsatliga tidningar. Det blir finare i folks ögon, om än i en mindre grupp som vågar tänka utanför samhällets ramar. Så det är ju också upp till hur många hjärtan man vill bli omfamnad utav när man vaknar upp varje morgon och fortsätter sin kulturgärning. Och hur tjock plånbok man vill ha, till viss del!)
Oskar Skogq
“
specialutgåva
Jo, men en specialutgåva är ju ingen "tidning".
Jag måste säga att jag håller med i wikipedias definition. Är det inte återkommande är det inte en "tidning", oavsett om sidorna är klistrade eller inte.
“
egna regler
"Egna regler" vet jag inte om man kan kalla det för (även om jag inte har någon insyn i processen), det är att ge cred där jag är osäker på om det finns någon.
Det är ju inte så att dom inte har haft tid på sig. Eller möjlighet.
Ska man vänta på att det finns X antal texter som ska fylla en tidning utan att från början ha en aning om vilka dom texterna vet jag inte om att göra en tidning (eller "kulturtidsskrift") är det bästa sättet att få ut dom på.
“
kvar för LEVEL
Fast jag skriver ju väldigt lite för tidningen, jag har (i stort sett) inga arbetsuppgifter där.
Mitt jobb är här på Loading. Som jag älskar. Som ger mig friheten att göra precis vad jag vill (plus nyheter om Medal of Honor: Warfighter!).
kontorshundenq
“
Jo, men en specialutgåva är ju ingen "tidning".
Ni har haft specialutgåvor tidigare, så enligt Wikipedias definition så blir det ju en tidning (eftersom den är återkommande).
“
"Egna regler" vet jag inte om man kan kalla det för (även om jag inte har någon insyn i processen), det är att ge cred där jag är osäker på om det finns någon.
Nja, vet inte vad jag ska kalla det för (därför blev det "egna regler") men nog spelar de inte helt efter gemene regler eftersom de inte mist sin utgivningsrätt även om de bara gett ut ett nummer på mer än ett år istället för fyra per år som är kravet. Fast det beror antagligen mer på bristande koll hos TS än om någonting annat.
“
Mitt jobb är här på Loading. Som jag älskar. Som ger mig friheten att göra precis vad jag vill
Jag ifrågasätter inte det uttalandet! Tycker bara att skriva "OM jag inte haft krav på mig hade jag skrivit de bästa texterna och fått nobelpriset" är lite samma sak som att skriva att man inte har den friheten nu. Jag påstår inte att Loading kväver dig eller så, spann bara på ett lite onödigt sidospår.
Oskar Skogq
“
eftersom de inte mist sin utgivningsrätt även om de bara gett ut ett nummer på mer än ett år istället för fyra per år som är kravet.
Jag har ingen koll på sånt, hade dom någon "utgivningsrätt" från början?
Kan inte vem som helst trycka en tidning för egna pengar och ge ut den?
kontorshundenq
“
Kan inte vem som helst trycka en tidning för egna pengar och ge ut den?
Jo, och nu när jag tänker på det så är antagligen inte Fienden knuten till TS (tidningsstatistik). De flesta är väl det för att det är lite utav en kvalitetsstämpel, så att säga, men för att få vara med krävs en upplaga på minst fyra nummer per år. Bland annat! Står man utanför kan man väl i stort sett släppa ett nummer vart tionde år. Eller bara ett.
Och det är väl ändå lite "efter egna regler", oavsett om man räknar in prestige i det eller inte?
Oskar Skogq
“
Och det är väl ändå lite "efter egna regler", oavsett om man räknar in prestige i det eller inte?
Eller i alla fall "vi har inte orkat få ihop material till ett nummer till" :)
Jag vet inte, jag gillade (delar av) Fienden och ambitionen bakom den, men när det inte händer något mer (oavsett om dom uppdaterar med "vi är lite ledsna, men det kommer mer snart!") blir det bara konstigt.
Och det kommer från någon som är väldigt bra på att starta saker utan att fullfölja dom (se "State", "Hits", "Truthlasers", etcetera).
Jag tror att det finns berättelser från utkanten av spelvärlden värda att berätta, jag är dock osäker på om det finns i den mängd som gör att man kan bygga en "återkommande publikation" på den.
Det är ju lite som dom där Grandma Hardcore-grejerna vi gjorde i +N. Det håller för ett uppslag i ett nummer av en tidning.
PDRq
Läs hellre definitionen av blogg på engelska wikipedia. Wikipedia på svenska är rätt torftigt i de flesta sammanhang. http://en.wikipedia.org/wiki/Blog
"Until 2009 blogs were usually the work of a single individual, occasionally of a small group, and often were themed on a single subject. More recently "multi-author blogs" (MABs) have developed, with posts written by large numbers of authors and professionally edited."
"Until 2009 blogs were usually the work of a single individual, occasionally of a small group, and often were themed on a single subject. More recently "multi-author blogs" (MABs) have developed, with posts written by large numbers of authors and professionally edited."
Konstnärenq
Utan att ge mig in i debatten så skulle jag vilja påstå att Blog em Up överglänser Svampriket på de flesta punkter.
(trots att er uppdatering suger)
(trots att er uppdatering suger)
kontorshundenq
“
Har ni förresten hört att Youtube röstats fram till bästa vlogg?
Vilket känns så fel på så många plan, eftersom det är en tekniskt plattform och inte en enskild vlogg. Som om Wordpress.com skulle vinna "årets blogg", lol!
“
Utan att ge mig in i debatten så skulle jag vilja påstå att Blog em Up överglänser Svampriket på de flesta punkter.
Kan inte annat än att hålla med! Varje inlägg får mig att börja brinna lite extra, de är så matnyttiga att jag baxnar. Bildning, simpelt och intressant. Varje gång. Resten av spelmedia bleknar lite...
Timmy Sjöbergq
“
Vilket känns så fel på så många plan, eftersom det är en tekniskt plattform och inte en enskild vlogg.
Om Youtube haft max 10 användare som uppladdade vloggar, som alla kände varann, hade det räknats som vlogg då? För då är det ju som jag skrev tidigare... att det är storleken som räknas.
kontorshundenq
“
Om Youtube haft max 10 användare som uppladdade vloggar, som alla kände varann, hade det räknats som vlogg då?
Från början var det ju faktiskt tänkt som en plattform för några vänner som mest ville visa "roliga klipp" för varandra utan att behöva åka till kompisarna varje gång. Sen exploderade det. Men hade det stannat där hade de säkert kunnat vinna pris för det, eftersom inte bara storleken hade varit annorlunda utan även sammanhanget och uppbyggnaden. Nu är allting alldeles för löst sammanknutet för att kunna räknas som EN vlogg. Plattformen är annorlunda nu mot då, vilket såklart väger in extremt mycket!
Jimmy Håkanssonq
“
Utan att ge mig in i debatten så skulle jag vilja påstå att Blog em Up överglänser Svampriket på de flesta punkter.
(trots att er uppdatering suger)
“
Kan inte annat än att hålla med! Varje inlägg får mig att börja brinna lite extra, de är så matnyttiga att jag baxnar. Bildning, simpelt och intressant. Varje gång. Resten av spelmedia bleknar lite...
Aww, you guys...
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
Aloysius • 11 okt 2012 0q
* Att de är många?
* Att de gör podcasts och videobloggar också?
* Att de strukturerar inläggen i kategorier?