
Johan Olander
Göteborg http://www.johanolander.se
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Digitalisera framtiden för miljöns skull
Det är i ropet att vara miljövänlig. Inte för att det är coolt, utan för att det börjar bli nödvändigt. Jag bor nära ett raffinaderi och det luktar verkligen apa när vinden ligger fel till. Samtidigt är det inte särskilt trevligt när man sitter på balkongen och tar en kaffe under en varm sommardag, man vill inte se elden som sprutar upp mot himmelen och spyr ut farliga ämnen.
Men vi behöver oljan. Den ger oss bränsle, värme och plast.
Plasten kan till exempel användas till att göra spel och konsoler. Mitt fiskeintresse är miljövänligt och istället för att köpa trålad fisk från en båt som spyr ut avgaser får jag en miljövänlig måltid och vet att hanteringen av fisken gått rätt till*. Men miljövänligt är inte vad mitt spelintresse är.
Spelen behöver inte vara särskilt stora miljöbovar. Genom att göra framtiden digital och istället ladda ner våra spel slipper vi avgaser från transporterna och samtidigt slipper vi använda olja för att skapa plastfodral.
Nackdelen? Vi får inget att fylla våra hyllor med, men är det ett högt pris att betala?
Samtidigt är det inte särskilt miljövänligt att bygga datorer och konsoler, men vi gör i alla fall något för miljön.
Är ni med mig?
*om vi bortser från att den istället kvävts till döds fått en krok genom läppen och blivit slagen hårt med en sten över huvudet.
Men vi behöver oljan. Den ger oss bränsle, värme och plast.
Plasten kan till exempel användas till att göra spel och konsoler. Mitt fiskeintresse är miljövänligt och istället för att köpa trålad fisk från en båt som spyr ut avgaser får jag en miljövänlig måltid och vet att hanteringen av fisken gått rätt till*. Men miljövänligt är inte vad mitt spelintresse är.
Spelen behöver inte vara särskilt stora miljöbovar. Genom att göra framtiden digital och istället ladda ner våra spel slipper vi avgaser från transporterna och samtidigt slipper vi använda olja för att skapa plastfodral.
Nackdelen? Vi får inget att fylla våra hyllor med, men är det ett högt pris att betala?
Samtidigt är det inte särskilt miljövänligt att bygga datorer och konsoler, men vi gör i alla fall något för miljön.
Är ni med mig?
*om vi bortser från att den istället kvävts till döds fått en krok genom läppen och blivit slagen hårt med en sten över huvudet.
Kommentarer

GeckoYamoriq
Får vi slut på plast är det bara att döda lite träd igen och gå tillbaka till pappkartonger.

Mattias Frostq
“
Får vi slut på plast är det bara att döda lite träd igen och gå tillbaka till pappkartonger.
Eller döda noshörningar och tigrar och göra kartonger av deras hud! :D

Deffpoisedq
Jag håller med av den anledningen att jag är helt beroende av att samla på fodralen. Vill alltid ha det i originalfodral och det blir så dyrt i slutändan. Sedan tar det ju en oerhörd plats!
Tvingas jag att ladda ned dem istället så vänjer man ju sig och har alltid på ett smidigare vis!
Tvingas jag att ladda ned dem istället så vänjer man ju sig och har alltid på ett smidigare vis!

kontorshundenq
Ja, att komma bort från oljan är nödvändigt för vår överlevnad här på jorden - på såväl kort som lång sikt börjar det visa sig - och precis som med transportmedel börjar det bli tid att se sig om med alternativ. Tyvärr är ingen bransch redo att göra så, eftersom det är så kostsamt. Att företag inte är mer miljömedvetna och ansvarstagande än så, mer än att de vill tillfredsställa sina aktieinvesterare på oerhört kort sikt, gör mig oerhört ledsen och förbryllad. Idioter i kostym.
Men hursom: det ska bli spännande att se vart framtiden bär oss. Speciellt inom den skenande teknologibranschen där spelindustrin ingår.
Men hursom: det ska bli spännande att se vart framtiden bär oss. Speciellt inom den skenande teknologibranschen där spelindustrin ingår.

Bleatlessnessq
Jag är på Nirvashers bana. Det är ett gott initiativ, men innan vi ropar hej borde någon kunnig göra lite beräkningar.
Det är också möjligt att tillverka boxarna av miljöriktiga material och transportera dem med hjälp av förnyelsebar energi.
Det finns tyvärr ingen magisk silverkula som löser alla problem.
Det är också möjligt att tillverka boxarna av miljöriktiga material och transportera dem med hjälp av förnyelsebar energi.
Det finns tyvärr ingen magisk silverkula som löser alla problem.

jono0221q
Utan att ha bedrivit någon forskning är jag rätt säker på att det går åt mindre energi för digital nedladdning än fysiska kopior. I dagens läge har man ändå spelservrar igång för att folk ska kunna spela spelen, så jag tror den extra energi som går åt för den digitala nedladdning är nära nog försumbar i det här sammanhanget. Servrarna är igång oavsett hur spelen distribueras (och i många spel tvingas man att ladda hem gigantiska uppdateringar bara någon vecka efter spelets lanseringsdatum).
Det går för övrigt åt energi till maskinerna som tillverkar plastkartongerna också (även om dessa inte behöver vara igång under lika lång tid som servrarna).
Det jag oroar mig för med digital distribution är att spelen en dag ska försvinna. Har jag en fysisk kopia kan jag alltid spela spelen oavsett om utgivaren slutar sälja spelet eller ej, men finns de bara digitalt riskerar de att försvinna vid en hårddisk-krasch.
Det går för övrigt åt energi till maskinerna som tillverkar plastkartongerna också (även om dessa inte behöver vara igång under lika lång tid som servrarna).
Det jag oroar mig för med digital distribution är att spelen en dag ska försvinna. Har jag en fysisk kopia kan jag alltid spela spelen oavsett om utgivaren slutar sälja spelet eller ej, men finns de bara digitalt riskerar de att försvinna vid en hårddisk-krasch.

Skinnyq
“
Digitala versioner är ju billigare än boxade. I alla fall på PC-sidan. På konsolsidan så är det väl som du säger, dyrare att köpa digitalt än fysiskt.
Precis menade framförallt på konsoll men även PC sidan är dyrare tycker jag iaf på stortitlar där dom stora kedjorna vill slåss om dom som ska köpa dag ett.

Johan Olanderq
Jag har faktiskt gjort så att jag sålt i stort sett hela min moderna spelsamling. Istället köper jag gamla NES-spel, som dels har ett fysiskt värde, men även ett nostalgiskt. Detsamma kan jag inte säga om Gears of War eller Uncharted. Jättebra spel, men de tar plats och saknar andrahandsvärde att tala om.
Ett problem som jag känner, är att EA och de andra utgivarna själva skapar tjänster som ska konkurrera med Steam. Vilket bara är dumt. De flesta har Steam och trivs med det. Förlorarna är de utgivare som inte använder sig utav Steam.
Ett problem som jag känner, är att EA och de andra utgivarna själva skapar tjänster som ska konkurrera med Steam. Vilket bara är dumt. De flesta har Steam och trivs med det. Förlorarna är de utgivare som inte använder sig utav Steam.
|Berra|q
Ja det optimala vore ju även om man kunde sälja sina digital inköp i framtiden, först då tror jag det kommer slå igenom på allvar. Säg att du vill sälja spelet vidare till en kompis för 200kr men samtidigt tappar man rätten att spela det, man säljer helt enkelt spelet vidare till någon annan Xbox Live användare.
Det vore inte omöjligt att lösa andrahandsproblematiken med digitala spel, frågan är om MS skulle vara intresserade av en sån lösning i framtiden.
Det vore inte omöjligt att lösa andrahandsproblematiken med digitala spel, frågan är om MS skulle vara intresserade av en sån lösning i framtiden.

Bleatlessnessq
“
om man kunde sälja sina digital inköp
There you go, good sir:
http://www.gameinformer.com/b/news/archive/2012/07/03/eu-rul...

Larssaq
“
Skulle vara kul att veta vart du köpte dom.
Köpte från http://www.greenmangaming.com
Dock så var det ju med förbokningserbjudande och rabattkod (som de har stup i kvarten, nu har de 20% rabatt).

Caesarq
http://www.inexchange.se/att-gora-ratt-ska-lna-sig/
En bekant som bloggar för sin arbetsplats, med just miljötänkande som fokus.
Klart läsvärt, bara för att bli lite inspirerad.
En bekant som bloggar för sin arbetsplats, med just miljötänkande som fokus.
Klart läsvärt, bara för att bli lite inspirerad.

Nirvasherq
“
Utan att ha bedrivit någon forskning är jag rätt säker på att det går åt mindre energi för digital nedladdning än fysiska kopior.
Din gissning är lika bra som min. Men sett till att du har särskilda servrar just ämnade för nerladdning (då det kräver en otrolig prestanda och banbredd) så går det inte att kombinera med något annat som just onlinespelandet. Dessutom är ju de köpta spelen i fodral något som finns kvar, du kan ge bort det eller sälja det, det är lagrad energi som inte försvinner. Det går till och med att elda upp för att få ut energi från.
Men det nerladdade då? Inte samma sak.
Vi kommer dock att gå mot mer och mer digitalt då det är mer kostnadseffektivt, och faktiskt, det är framtiden.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.


Nirvasher • 13 okt 2012 0q
Men samtidigt vill jag även poängtera att digital nerladdning kanske inte är miljövänligaste alternativet. :D Då det kräver en eller flera servrar som är igång dygnet runt och drar mycket energi, detta för att vi ska kunna koppla upp oss mot dem för att ladda ner. När vi laddar ner drar våra system för att koppla upp oss, typ routrar och trådlösa routrar, en hel del energi, och ovan på det så när nätverksfunktionerna är igång drar våra enheter ännu mer energi än vad de annars gör vanligtvis. Dessutom, tex. tillåter inte alla system bakgrundsnerladdning av spel än så länge, vilket gör att enheten får vara igång och dra energi utan att du faktiskt använder den till något vettigt.
Tänker vi på detta, samt att transporterna idag är väldigt effektiva, så finns det en stor chans att det rent energimässigt går åt mer energi att ladda ner ett spel än att faktiskt producera det och skicka ut det. Sen vet vi ju heller inte vart all den här energin kommer ifrån. Är det från kolkraftverk eller liknande så är det ännu sämre.
Men, vad tusan, tänker man så här på allt så kvittar det ju hur vi än vänder oss så ligger vi i skiten!