Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg

Hej!
Spännande ämne!
Tror dock inte att du behöver oroa dig för fientliga feminister. De flesta användarna på loading-forumet är yngre killar och sympatiserar därmed i det du skriver.

Ha det fint!

Nu behöver ju inte allt vara svart eller vitt heller. Även fast man inte håller med helt om allt som Edea skriver så behöver man ju inte vara en "fientlig feminist".
Jag kan t'ex tycka att det är ganska osmakligt, men inte att det är fel och överdrivet sexistiskt, det är ju trots allt en parodi.
Har dock inte sett filmen, får återkomma om jag gör det.

Låter vettigt det du skriver. Tror dock inte att tjejerna i Sucker Punch är lättklädda pga. att filmen är en parodi. En förlängning av det argumentet gör väl i stort sett alla filmer till parodier? ;) (Vilket ju också är en intressant tanke)

Ha det fint!

det där var det mest felaktiga jag nånsin läst. medlemmarna på forumet är i mycket stor grad feminister och agerar vita riddare konstant. så det är snarare icke-pk-människor som är i minoritet.

Hej, hej.
Jo det där beror nog lite på hur man väljer att räkna. :) Själv räknar jag antalet medlemmar kontra antalet "feministiska" poster i exempelvis den här tråden och andra liknande trådar med tveksamt budskap. I övrigt tror jag nog att medlemmarnas åsikter liknar samhällets i stort när det gäller feminism.

PS:
Av ren nyfikenhet skulle det även vara kul att höra hur pk du tycker att brösten på din profilbild är? Lite? Mycket? Lagom? Motivera gärna! Illustrationen har vi redan. (Se nämnda bild.)
Förutspår här att vi kommer komma fram till att termen pk är ganska subjektivt och att din definition inte kommer stämma överens med min. :) Men jag har haft fel förut (nästan alltid faktiskt) så det vore fantastiskt kul om du överraskade mig.

Kul med en diskussion!
Ha det fint.

Jag ville ha med Symbolen då färgschemat på Batgirl är ganska fränt. Bröstens storlek har ingen betydelse imo. Jag tog den där bilden för färgerna och stilen. Du får skicka en klagan till Stanley Lau på DC Comics om du blev förnärmad

Bra skrivet. Sexismdiskussionen måste vara den löjligaste av dom alla. Om det finns nakna, snygga kvinnor och män i en film. SO WHAT. Det är behagligt för ögonen att vila dom på snygga människor.

Ser det därmed som att min tes är bevisad. :)
I alla fall är det ganska uppenbart att wavefool sällar sig till den skara jag syftade till i min inledande post.
Smakfull bild där också för övrigt, men du tycker väl att "färgschemat är fränt", va? :)


Jo argumenten brukar ju inte bli mycket djupare än så här när man diskuterar moralfrågor.
Jag har en bild på en tjej med gigantiska bröst för att jag tycker "färgschemat är fränt", hmmm tillåt mig tvivla och utveckla en teori :)
Du tycker bilden har snygga färger, fine, men det där med sexifieringen av tjejer är ingenting som direkt bekommer dig? Inget du funderar över? Därför kan du som Wavefool kanske tycka att "det är behagligt för ögonen" med en siliconbrud som profilbild?
Precis som Wavefool tycker du att sexismdiskussionen är löjlig och överdriven? Vad spelar det dig för roll att 99% av alla tjejer som är med i film, serier och tv-spel gör det på premissen att dom antingen är halvnakna, hjälplösa, eller båda? Antagligen ingen, eller?

Detta är som sagt bara teorier så rätta mig gärna om jag har fel. dock verkar du ju inte så pigg på att svara direkt på mina frågor. Hur pk tycker du igentligen att bilder som din och wavefools är?


Han har ritat bilden, men det är du som valt den och det är det jag ifrågasätter. Av praktiska själ frågar jag dig då du ju faktist finns här på forumet och verkar villig att diskutera. Dock verkar du ju inte så pigg på att svara direkt på mina frågor. Hur pk tycker du igentligen att bilder som din och wavefools är? Svaret är kanske uppenbart. :)

Ha det fint.

Nej, egentligen så valde jag den ganska random då jag inte bryr mig mycket om avatarer. Och jag tog den inte för färgschemat utan för att det är en söt flicka på den. Ooooooch var är problemet?

Det är ju mycket trevligare att ha något fint än fult på sin avatar. Eller hänger du upp fula tavlor hemma hos dig?

Om du ber mig att definiera var/vad problemet är så skulle jag nog säga att det är kommentarer som den jag citerar här ovan :) Trodde nog att detta framgick tydligt, men ber om ursäkt om jag varit otydlig.
Vill du så utvecklar jag gärna, men jag tror egentligen inte att du är intresserad av ämnet.

Läste faktiskt en ganska intressant artikel på ign.com, (tro det eller ej!) som ställde frågan varför vissa personer blir så upprörda när man ifrågasätter dessa snudd på pornografiska bilder. Bilder som din och liknande som förekommer nästan överallt och i synnerhet i tv-spelskretsar.

Vore jättekul om du ville delge mig dina tankar kring detta ämne! Tror nämligen du sitter på en hel del expertkunskap som jag inte tycker att du ska vara för blyg för att dela med dig av. :)



Jo, enligt din definition har jag bara fula tavlor på väggen hemma. Inte i ett enda rum hänger det någon tavla som liknar din "avatar"-bild. Har faktiskt gjort det enkelt för mig och tapetserat hela lägenheten med porträtt och citat av Simone De Beauvoir ;)

Nä, men skämt åsido så är det ju precis här problemet ligger. Moralisk slapphet.
"Jag äter kött för att det är gott."
"Jag lyssnar på Ultima Thule för att det är bra musik."
"Jag kallar det för negerbollar för att det heter så i min familj."
"Sexismdiskussionen måste vara den löjligaste av dom alla därför att.........." ja varför då? Kan du fylla i den prickade linjen wavefool :)

Ha det bra!

Du är rolig du ^^

Du har helt rätt. Jag äter kött för att det är gott.
Har säkert också gillat melodin i någon Ultima Thule-låt då och då.
Och om vi sagt negerbollar i min familj, ja, då hade jag fortsatt säga det.
Problem?
Nej, inga problem. För att...
Kött är gott. Människor är köttätare. Inga problem.
Ultima Thule är musiker. Vissa gillar deras musik. Inga problem.
Och ingen bryr sig om vi säger negerbollar hemma i vår familj. Också här inga... gissa vad... problem!

Sen så kan man självklart dra allt överstyr som du gör. Jag kan också göra det. Till exempel så här är lite nya regler för dig:
Du får inte gå ut för att du kanske trampar på myror = omoraliskt.
Du får inte säga något för någon kanske tar illa upp någon gång = omoraliskt.
Seså, följ nu dessa regler annars är du en omoralisk människa.
Vadå? Vill du inte nu helt plötsligt? Tycker du att det är överdrivet? Exakt.

Och sexismdiskussionen är löjlig för att den diskuterar något där det inte finns några problem. Alla avbildas på olika sätt. Många tycker att kvinnor är vackra och de avbildas så. Ibland svaga, ibland hårda som i Sucker Punch. Killar avbildas på massor av olika sätt också. Även dom som sexobjekt. Problem? Nej. Det är bara filmer. Filmer är inte verkligheten. Rollkaraktärer är inte verkliga.

Om någon skulle komma till DIG personligen och bete sig dåligt på något sätt, tycka att du... ja, jag vet inte, bara ska stå framför spisen. Då är det en helt annan sak. DET är självklart fel. Men att bli arg över vackra kvinnor i filmer... Tssss...

Ledsen men hoppas du växer upp och inser att du överdriver snart.

En gissning... Du är en rätt ful tjej va? Av alla tjejer som bråkar om sånt här så är dom av någon JÄTTEKONSTIG anledning alltid fula själva. Det bottnar alltså i någon slags avundsjuka.

Och måste vara en väldigt jobbig värld att leva i om man är du?

Men lycka till i din kamp. Du kommer att behöva det.

Smakfulla grabben.

Bete dig. Sidans regler gäller även i bloggkommentarer.

Oj! Här har det varit diskussioner ser jag!


Hm, menar du Suckerpunch eller 300? Eller båda två?