att dom knappt har någon handling
Fast jag ser hellre spel med knappt någon handling men som är roliga spel att spela en spel som har kass handling som inte är roliga att spela.

Lilla Edet Berkefors


att dom knappt har någon handling

Det som gör nintendospel till "barnspel" i mina ögon är att dom knappt har någon handling och oftast ger dom ingen större utmaning heller.


Det är väl snarare Modern Warfare 2 som är ett barnspel, om man ser på vilka som spelar det?
våld och "coola" saker lätt blir barnsligt, om det inte görs på ett moget sätt. Vilket det sällan görs.

Fast jag ser hellre spel med knappt någon handling men som är roliga spel att spela en spel som har kass handling som inte är roliga att spela.
Handling, blod, våld och mörker har inget att göra med vad som är ett vuxenspel eller ej.
Tycker för övrigt inte det är speciellt vuxet att uppskatta b-handling som är så klyschig att den skulle passa i en Harlequin-roman.
För, ärligt talat, är det väldigt sällan berättelser i spel når speciellt mycket längre än att vara försök till att krångla till det så mycket som det går i hopp om att få lite cred.
Det är åtminstone intrycket jag får, ofta.
Det är väl snarare Modern Warfare 2 som är ett barnspel, om man ser på vilka som spelar det?
Jag är av den uppfattningen att våld och "coola" saker lätt blir barnsligt, om det inte görs på ett moget sätt. Vilket det sällan görs.
Zelda och Mario däremot... Det ser jag som något för folk som växt ifrån våld. Och Zelda har en utmärkt story som görs på ett utmärkt sätt, d.v.s med fokus på gameplay istället för cutscenes.

Zelda och Mario handlar lika mycket om våld som modern warfare 2,
Hur ser ett mariospels målgrupp ut?
Det är väl en ganska orättvis jämförelse. Det är väl klart att man inte vill spela ett tråkigt spel med dålig handling. Men jag spelar hellre ett roligt spel med dålig handling än ett roligt spel med ingen handling.
Jag skulle säga att snittåldern bland fans av Zelda-serien är många år högre än snittåldern bland fans av Call of Duty-serien. Men det är bara något jag tror.

Jag skulle säga att snittåldern bland fans av Zelda-serien är många år högre än snittåldern bland fans av Call of Duty-serien. Men det är bara något jag tror.

För flugplats scenen i MW2 går att jämföra med när Mario hoppar på En Goombas huvud.
Ja för det är ju bara småbarn som spelar mario.... eller nä det är det ju inte.
beror ju på vad det är för spel som sagt tetris har ingen handling men rolgit somf an är det.
Zelda spelen har ju handling och mycket mer handling en vad majoriteten av dagens spel ute på marknaden har, men zelda spel är ju rätt så färglada, är de det som gör dom till barnspel då?

Varför inte? Utveckla gärna
Hur länge då? Har du spelat tetris flera timmar i sträck nångång?
Jag har spelat dom flesta zelda-spelen och jag kan inte minnas att dom har haft någon särskild handling utöver att man ska rädda prinsessan.
Är det bara småbarn som spelar mw2? Det var din logik som gick ut på att om ett spel spelas av barn så är det ett barnspel.

Jobbiga p12 som skriker Noob, hacker, fuskar, bög och att ens mamma är en hora... ja faktiskt det är ett större barnspel då
Behöva utveckla vad, det krävs väl inte mycket vett att se att det här är mycket våldsammare
Handling, blod, våld och mörker har inget att göra med vad som är ett vuxenspel eller ej.
Sen säger han att det ser ut som skit.... Hur kan man säga så om det spelet egentligen? jag tycker SMG är ett skit snyggt spel, bara för det inte är på en 360 eller Ps3 så blir inte spelen automatiskt fula.

Så du definierar ett barnspel p.g.a. om spelarna som spelar spelet är unga? Barnsliga?
Rent grafiskt sätt är nästan alla spel släppta till 360 och PS3 mycket snyggare än till Wii, DET kan du inte förneka. Sen så uppfyller både SMG sin funktion i utseendet som MW2 fyller sin.

Konstigt att vi inte kan ha en diskussion om vad som gör ett spel barnsligt eller vuxet utan att det istället måste bli en pajkastning om vem som har fel
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
4Degrees • 8 aug 2010 0q