snutten87
Stockholm Snutten87
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Ett par tankar om våld och två medie
Dagens Nyheter rapporterar om våldsdådet på Batmanpremiären i USA, 12 människor mördade i ett tragiskt våldsverk utfört av en ensam man med lagligt införskaffade vapen (http://www.dn.se/nyheter/varlden/manga-doda-pa-premiar-for-batman).
Vad har detta med spel att göra? Rapporterna från USA indikerar på att våldsmannen var inspirerad av jokern i Batmanfilmerna. En karaktär vars enda mål är att skapa kaos för sakens skull, ett sätt att visa hur endast den starkaste överlever i en värld av total anarki.
Ponera att mannen istället skulle ha inspirerats av Call of Duty eller till och med Batmanspelen. Vilka implikationer skulle detta fått för den redan kritiserade spelindustrin?
Min gissning är att kritiken inte skulle låta vänta på sig, förmodligen skulle de mest kritiska rösterna direkt ha hörts från amerikanskt republikanskt håll. Men dessa röster är inte bara en del av en fåtal högervridna tokstollar utan en del av ett välfinansierat etablissemang vars lobbyingverksamhet kan få stora konsekvenser i censureringen av framtida spel.
Till dags datum skulle nog de flesta med ett starkt spelintresse instämma i likställningen mellan spel och film. Två medier vars likheter mer och mer sammanfaller med varandra. Daniel Craig gör rösten till det nya Bondspelet och därmed läggs ännu en filmstjärna till ensemblen av aktade skådespelare som arbetar med både film och spel.
Min förhoppning är att spelmediet ska få liknande status som filmmediet. Att de två konstformernas kulturstatus fastställs som allmänt likvärdigt accepterade.
Våld är något fruktansvärt, oavsett vad eller vem som inspirerat våldsverkaren till att utföra handlingen är det fel att peka ut ett helt medie som skyldigt, vare sig det handlar om film eller spel. Breivik ska ha spelat just Call of Duty för att förbereda sig för Utöya, men det var inte själva spelet som inspirerade till dådet utan förvridna politiska åsikter.
Det är dags att inse att dessa människor vars handlingar fördöms av de allra flesta inte ska ses som handlingar utförda i spelens namn, eller filmens för den delen. Samhällsansvar ligger hos den enskilde och människorna kring denne.
Vad har detta med spel att göra? Rapporterna från USA indikerar på att våldsmannen var inspirerad av jokern i Batmanfilmerna. En karaktär vars enda mål är att skapa kaos för sakens skull, ett sätt att visa hur endast den starkaste överlever i en värld av total anarki.
Ponera att mannen istället skulle ha inspirerats av Call of Duty eller till och med Batmanspelen. Vilka implikationer skulle detta fått för den redan kritiserade spelindustrin?
Min gissning är att kritiken inte skulle låta vänta på sig, förmodligen skulle de mest kritiska rösterna direkt ha hörts från amerikanskt republikanskt håll. Men dessa röster är inte bara en del av en fåtal högervridna tokstollar utan en del av ett välfinansierat etablissemang vars lobbyingverksamhet kan få stora konsekvenser i censureringen av framtida spel.
Till dags datum skulle nog de flesta med ett starkt spelintresse instämma i likställningen mellan spel och film. Två medier vars likheter mer och mer sammanfaller med varandra. Daniel Craig gör rösten till det nya Bondspelet och därmed läggs ännu en filmstjärna till ensemblen av aktade skådespelare som arbetar med både film och spel.
Min förhoppning är att spelmediet ska få liknande status som filmmediet. Att de två konstformernas kulturstatus fastställs som allmänt likvärdigt accepterade.
Våld är något fruktansvärt, oavsett vad eller vem som inspirerat våldsverkaren till att utföra handlingen är det fel att peka ut ett helt medie som skyldigt, vare sig det handlar om film eller spel. Breivik ska ha spelat just Call of Duty för att förbereda sig för Utöya, men det var inte själva spelet som inspirerade till dådet utan förvridna politiska åsikter.
Det är dags att inse att dessa människor vars handlingar fördöms av de allra flesta inte ska ses som handlingar utförda i spelens namn, eller filmens för den delen. Samhällsansvar ligger hos den enskilde och människorna kring denne.
