Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Jimmy Håkansson

Registrerad: 19 nov 2009 13:29 Senaste besök: I går 22:57 Online: Nej

http://www.blogemup.se

Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg

Lagarna som kan döda internet

Jimmy Håkansson29 nov 2011 09:192033 visningarKommentera: 16 !



Spel-, film- och skivindustrin skrattar och gnider sina händer. De har nämligen kommit på ett sätt att besegra sin gemensamma fiende: internet. Protect IP Act och Stop Online Piracy Act är lagförslagen som – om de skulle gå igenom – kommer att inte bara begränsa internet utan fullkomligt ödelägga det. Filmindustrins lobbyist Michael O’Leary förklarade på en hearing för lagförslagen: ”Internet fungerar faktiskt fortfarande i Iran och Kina.” Ja, rent tekniskt har han rätt. Små digitala datapaket skickas fram och tillbaka även i Kina. Men internet är förstås mer än en teknik: det är en samhällsrevolution. En revolution som förhistoriska företag inte vill veta av.

Det är förstås rakt av motbjudande att en lobbyist över huvud taget får uttala sig i en sådan här fråga. Michael O’Leary är inte det minsta intresserad av lagförslag som för samhället framåt, snarare bakåt. Rakt in i en kolsvart stenåldersgrotta utan mobiltäckning. Och på hearingen nickar både republikaner och demokrater instämmande. Politiker som alla är on the payroll. Inte mutor förstås. Kampanjdonationer.

Lagförslagen Protect IP Act och Stop Online Piracy Act ger underhållningsindustrierna oinskränkt makt att bekämpa det de tycker är olovlig användning av deras varumärken. I den vaga beskrivningen faller allt från Youtube-klipp till vanliga länkar. Kjell Häglund skriver ”en enda länk till en livestream av en fotbollsmatch ska kunna ge upp till fem års fängelse”. Allt patentägaren behöver göra för att kasta in dig i en Kafka-process är att med eller utan grunder påstå att du på något vis bryter mot akten. Vartefter du får högst 7 dagar på dig att opponera i amerikansk domstol. På TechDirt sätter Entertainment Consumer Associations vicedirektör Jennifer Mercurio det i spelsammanhang: ”Du kan kastas i fängelse för att ha lagt upp ett klipp där du spelar ett tv-spel på internet.” Några av de som tycker att det låter rimligt är Sony, Nintendo och Electronic Arts.

”Fuck you Nintendo, fuck you Sony and fuck you EA!”, svarade Destructoid-skribenten Jim Sterling och konstaterade att företagen vill att marknaden ska vara fri och oreglerad tills dess att den biter tillbaka. Då kommer företagen med mössan i hand till staten och ber om lagar, paragrafer och – som de kallar det – rättvisa. Det i sin tur gör det svårare för inte bara spelare och journalister utan även mindre etablerade aktörer. Spel som Amnesia och Deadly premonition har mycket att tacka den virala spridningen av filmer som spelare själva hade klippt ihop och laddat upp. Med de nya lagförslagen rycker lobbyisterna ut tänderna på internet och påminner oss om att ”internet fungerar fortfarande i Iran och Kina.”

Det kanske låter osannolikt att absurda och konstitutionsvidriga lagar som PIPA och SOPA kan gå igenom. Men det hindrade varken Sverige från att klubba igenom Ipred eller Storbritannien från att okeja Digital Economy Act. Det fullständiga haveriet av upphovsrätten är ett stort problem. Men ett ännu större problem är de stora makterna som vill vrida tillbaka klockorna 2-3 generationer bakåt. Och regeringar som tillåter dem.Taggar: Protect IP Act, Stop Online Piracy Act, Amnesia, Deadly Premonition

« Till bloggen

Kommentarer

frunns29 nov 2011q

Man kan ju bara hoppas att dom inte går längre att dom gått! Vad jag förstod på en annan skribent har SOPA, åtminstone, redan gått igenom en gång...

Locke Cole29 nov 2011q

Det är helt sjukt att gamla gubbar är påväg att klubba igenom lagar som kommer att förstöra för den nya generationen. Dessa människor har dessutom ingen expertis inom området.

Nicke Å29 nov 2011q

Its the darkness of greed, man.

Folket har makten. Och det vet dom. SÅ det bästa de kan göra är att ta ifrån folket makten.

Det kommer inte funka. Jag tror inte att folket kommer nöja sej med den typen av behandling. På ett sätt hoppas jag att SOPA går igenom så att man får se reaktionen från pöbeln. Om vi inte reagerar så är vi förmodligen inte ens värda internets frihet. Men om vi reagerar så kommer det ske med sådan kraft att hela SOPA-grejen inte kommer vara farligare än en tandlös kattunge.

Jimmy Håkansson29 nov 2011q

Det enda sättet att få igenom förändringar (förutsatt att man är varken politiker eller lobbyist (eller båda)) är via civil olydnad.

Nicke Å29 nov 2011q

True that!

Recluse29 nov 2011q

<Farnsworth>
I don't want to live on this planet anymore.
</Farnsworth>

Timmy Sjöberg29 nov 2011q

Läste inlägget tidigare under dagen på Blog Em Up. :) Kan inte göra annat än att hålla med. Det finns en ny form av hemsideadresser som slutar med .bit som ligger i startgroparna just nu, även om de ännu inte ens är tillgängliga från Sverige. Men uppenbarligen är de onåbara från den typen av censur, om lagförslaget går igenom, och det lär det göra, kommer vi nog se mer av den tekniken i framtiden. Ibland funderar jag på vad som definierar skillnaden mellan sådan här politik och ren fascism.

Don Corleone29 nov 2011q

Timmy Sjöberg:

Ibland funderar jag på vad som definierar skillnaden mellan sådan här politik och ren fascism.


Image. Det är enda skillnaden. Och att den inte är nationalistisk, utan förstör för alla på hela jorden. Det läskiga med all censur och övervakning som har tillkommit det senaste decenniet är att utvecklingen går mot sådana samhällen som lågbudgetfilmer gestalterade på 80-talet. Helt totalitära samhällen där människor verkligen inte hade något att säga till om och till och med diskussioner kunde vara olagligt.

Jag hoppas tillräckligt många människor får nog innan det faktiskt går så långt.

Midvintern29 nov 2011q

Att ta fotografier av eller att spela in när någon spelar ett spel borde inte på något vis vara olagligt eftersom ett fotografi eller en video inte är jämförbar med originalprodukten. Skärmdumpar och inspelning direkt ur spelet tycker jag ska vara okej om det inte är i ett kommersiellt syfte. Men jag tycker att de ska ha rätten att tvinga en att ta bort ljudet ur videon om det anses ha nog hög kvalité för att kunna kopiera spelets musikspår.

Egentligen så är ju faktiskt precis allt som visas på skärmen under ett tv-program eller ett spel kopieringsskyddat. Kanske får vi I framtiden helt enkelt lära om oss vad som är okej och vad som inte är okej att filma.

Jag är för skärpta lagar inom den digitala världen. Människor måste lära sig att det inte är okej att ta vad som helst hur som helst helt gratis annars så kommer världen att kollapsa så fort den förra generationen slocknar.

motakay29 nov 2011q

Midvintern:

Att ta fotografier av eller att spela in när någon spelar ett spel borde inte på något vis vara olagligt eftersom ett fotografi eller en video inte är jämförbar med originalprodukten.


Fast man får ändå rätt mycket av en video. Om folk spelar spel för story eller för visuella och/eller audiella upplevelser så går ju försäljarna miste om en såld produkt.

Midvintern:

Jag är för skärpta lagar inom den digitala världen. Människor måste lära sig att det inte är okej att ta vad som helst hur som helst helt gratis annars så kommer världen att kollapsa så fort den förra generationen slocknar.


Jag med, men det får absolut inte gå för långt. Det borde vara någon slags preskriptionstidtid som säger att man inte får lägga ut material som är si och så pass nytt, eller något likande. det här kanske kan hindra dom flesta från att fildela iaf och det kan ju vara bra. Dom inbitna hittar ju alltid vägar runt det här ändå så.

Johan Olander29 nov 2011q

Finns säkert någon ny Ek som kräver folks uppmärksamhet. Det hela kommer sluta med att vi står där med byxorna nere och lätt framåtlutade. Min tanke att odla skägg och flytta ut till skogen där jag kan fjärma mig från all jäkla dumhet som försiggår just nu.

Eller så sätter man ner foten.

winner50029 nov 2011q

Jag blir så j-vla arg!

Thomas_8729 nov 2011q

Ja, såna här förslag blir man ju mörkrädd av. Bara och hoppas på att det här inte leder någonstans.

Christoffer Holmbäck30 nov 2011q

Johan Olander:

Finns säkert någon ny Ek som kräver folks uppmärksamhet.


Vem behöver eken, när vi fortfarande har Slussen?

Att lobbygrupper och storföretag ser Kina som en förebild käns som höjden av ironi men det kan samtidigt var värt att påpeka att många av de allra största teknikföretagen (t ex Microsoft Intel, Adobe och Apple) är emot förslaget och med i kampanjen "Don't break up the internet". En splittring som förhoppningsvis väger tungt.

Joakim Kilman30 nov 2011q

Mycket bra skrivet. Att det inte är ännu större ramaskri om detta är faktiskt märkligt. Det här är ju en enorm skandal.

Jimmy Håkansson 1 dec 2011q

Midvintern: PIPA och SOPA är ett lobbyistverk som om de går igenom ger underhållningsindustrin en juridisk övermakt. Om du tycker att det är demokratiskt eller ens okej så... Well, låt säga att jag inte håller med dig.

Kilman: Tack. Ja, det är trist att få uppmärksammar det. Att spelpress struntar i det är väl inte så förvånande.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.