
Jimmy Håkansson
http://www.blogemup.se
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Lagarna som kan döda internet

Spel-, film- och skivindustrin skrattar och gnider sina händer. De har nämligen kommit på ett sätt att besegra sin gemensamma fiende: internet. Protect IP Act och Stop Online Piracy Act är lagförslagen som – om de skulle gå igenom – kommer att inte bara begränsa internet utan fullkomligt ödelägga det. Filmindustrins lobbyist Michael O’Leary förklarade på en hearing för lagförslagen: ”Internet fungerar faktiskt fortfarande i Iran och Kina.” Ja, rent tekniskt har han rätt. Små digitala datapaket skickas fram och tillbaka även i Kina. Men internet är förstås mer än en teknik: det är en samhällsrevolution. En revolution som förhistoriska företag inte vill veta av.
Det är förstås rakt av motbjudande att en lobbyist över huvud taget får uttala sig i en sådan här fråga. Michael O’Leary är inte det minsta intresserad av lagförslag som för samhället framåt, snarare bakåt. Rakt in i en kolsvart stenåldersgrotta utan mobiltäckning. Och på hearingen nickar både republikaner och demokrater instämmande. Politiker som alla är on the payroll. Inte mutor förstås. Kampanjdonationer.
Lagförslagen Protect IP Act och Stop Online Piracy Act ger underhållningsindustrierna oinskränkt makt att bekämpa det de tycker är olovlig användning av deras varumärken. I den vaga beskrivningen faller allt från Youtube-klipp till vanliga länkar. Kjell Häglund skriver ”en enda länk till en livestream av en fotbollsmatch ska kunna ge upp till fem års fängelse”. Allt patentägaren behöver göra för att kasta in dig i en Kafka-process är att med eller utan grunder påstå att du på något vis bryter mot akten. Vartefter du får högst 7 dagar på dig att opponera i amerikansk domstol. På TechDirt sätter Entertainment Consumer Associations vicedirektör Jennifer Mercurio det i spelsammanhang: ”Du kan kastas i fängelse för att ha lagt upp ett klipp där du spelar ett tv-spel på internet.” Några av de som tycker att det låter rimligt är Sony, Nintendo och Electronic Arts.
”Fuck you Nintendo, fuck you Sony and fuck you EA!”, svarade Destructoid-skribenten Jim Sterling och konstaterade att företagen vill att marknaden ska vara fri och oreglerad tills dess att den biter tillbaka. Då kommer företagen med mössan i hand till staten och ber om lagar, paragrafer och – som de kallar det – rättvisa. Det i sin tur gör det svårare för inte bara spelare och journalister utan även mindre etablerade aktörer. Spel som Amnesia och Deadly premonition har mycket att tacka den virala spridningen av filmer som spelare själva hade klippt ihop och laddat upp. Med de nya lagförslagen rycker lobbyisterna ut tänderna på internet och påminner oss om att ”internet fungerar fortfarande i Iran och Kina.”
Det kanske låter osannolikt att absurda och konstitutionsvidriga lagar som PIPA och SOPA kan gå igenom. Men det hindrade varken Sverige från att klubba igenom Ipred eller Storbritannien från att okeja Digital Economy Act. Det fullständiga haveriet av upphovsrätten är ett stort problem. Men ett ännu större problem är de stora makterna som vill vrida tillbaka klockorna 2-3 generationer bakåt. Och regeringar som tillåter dem.
Kommentarer

Locke Coleq

Nicke Åq
Folket har makten. Och det vet dom. SÅ det bästa de kan göra är att ta ifrån folket makten.
Det kommer inte funka. Jag tror inte att folket kommer nöja sej med den typen av behandling. På ett sätt hoppas jag att SOPA går igenom så att man får se reaktionen från pöbeln. Om vi inte reagerar så är vi förmodligen inte ens värda internets frihet. Men om vi reagerar så kommer det ske med sådan kraft att hela SOPA-grejen inte kommer vara farligare än en tandlös kattunge.

Jimmy Håkanssonq

Timmy Sjöbergq

Don Corleoneq
Ibland funderar jag på vad som definierar skillnaden mellan sådan här politik och ren fascism.
Image. Det är enda skillnaden. Och att den inte är nationalistisk, utan förstör för alla på hela jorden. Det läskiga med all censur och övervakning som har tillkommit det senaste decenniet är att utvecklingen går mot sådana samhällen som lågbudgetfilmer gestalterade på 80-talet. Helt totalitära samhällen där människor verkligen inte hade något att säga till om och till och med diskussioner kunde vara olagligt.
Jag hoppas tillräckligt många människor får nog innan det faktiskt går så långt.

Midvinternq
Egentligen så är ju faktiskt precis allt som visas på skärmen under ett tv-program eller ett spel kopieringsskyddat. Kanske får vi I framtiden helt enkelt lära om oss vad som är okej och vad som inte är okej att filma.
Jag är för skärpta lagar inom den digitala världen. Människor måste lära sig att det inte är okej att ta vad som helst hur som helst helt gratis annars så kommer världen att kollapsa så fort den förra generationen slocknar.

motakayq
Att ta fotografier av eller att spela in när någon spelar ett spel borde inte på något vis vara olagligt eftersom ett fotografi eller en video inte är jämförbar med originalprodukten.
Fast man får ändå rätt mycket av en video. Om folk spelar spel för story eller för visuella och/eller audiella upplevelser så går ju försäljarna miste om en såld produkt.
Jag är för skärpta lagar inom den digitala världen. Människor måste lära sig att det inte är okej att ta vad som helst hur som helst helt gratis annars så kommer världen att kollapsa så fort den förra generationen slocknar.
Jag med, men det får absolut inte gå för långt. Det borde vara någon slags preskriptionstidtid som säger att man inte får lägga ut material som är si och så pass nytt, eller något likande. det här kanske kan hindra dom flesta från att fildela iaf och det kan ju vara bra. Dom inbitna hittar ju alltid vägar runt det här ändå så.

Johan Olanderq
Eller så sätter man ner foten.

Christoffer Holmbäckq
Finns säkert någon ny Ek som kräver folks uppmärksamhet.
Vem behöver eken, när vi fortfarande har Slussen?
Att lobbygrupper och storföretag ser Kina som en förebild käns som höjden av ironi men det kan samtidigt var värt att påpeka att många av de allra största teknikföretagen (t ex Microsoft Intel, Adobe och Apple) är emot förslaget och med i kampanjen "Don't break up the internet". En splittring som förhoppningsvis väger tungt.

Joakim Kilmanq

Jimmy Håkanssonq
Kilman: Tack. Ja, det är trist att få uppmärksammar det. Att spelpress struntar i det är väl inte så förvånande.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.




frunns • 29 nov 2011 0q