Mushboom
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Därför vill jag ha en Wii U
"För att du helt enkelt är en Nintendo-fanboy" är säkert flera läsares spontana svar. Det håller dock inte särskilt långt. Jag har både blivit kallad för Nintendo-fanboy, Sony-fanboy och har en 360 ståendes under teven som bara väntar på sin chans att framställa mig som en Microsoft-fanboy också. Så med den saken ur världen kan vi koncentrera oss på vad det här inlägget egentligen handlar om.
Det florerar en hel del besvikelse och negationer efter Nintendos presskonferens om Wii U igår. Många har svårt att se platsen som Wii U ska fylla. HD-fantasterna besitter redan en PS3 eller 360 och väntar förmodligen som bäst på respektive uppföljare till denna. De "casual"-spelare (fy bubblan för det uttrycket) som Nintendo lockade till sig med Wii Sports och Wii Fit lockas i sin tur antagligen inte tillräckligt mycket av HD-argumentet för att byta ut sin Wii.
Återstår den innovativa kontrollen, som Sony har besvarat genom att integrera en liknande synk-funktion mellan sin stationära och (helt) bärbara konsol, medan Microsoft på måndagens konferens presenterade en app som möjliggjorde för spelaren att använda sin (förmodligen redan innehavda) smartphone eller tablet på ett liknande sätt till Xbox 360.
Enligt somliga har ovan nämnda aspekter slagit undan benen på Nintendo. Jag vill dock presentera ytterligare en aspekt, som i min mening istället får Nintendo att stå stadigare ändå:
Spelutbudet.
Ibland hör jag människor proklamera för att spelkonsoler, likt diverse video- och teve-apparater före dem, borde nå fram till en standardisering snart. Att man bör kunna ta del av precis samma spel oavsett vilket märke på konsolen man föredrar.
I mina ögon verkar Wii U bli det närmaste en sådan standard som spelvärlden hittills har kommit.
För i dagsläget levererar varken Sonys eller Microsofts konsoler en fullgod dos av simtendo-spel enligt min mening. Oavsett vilken av deras konsoler jag väljer att införskaffa har den i två generationer behövts kompletteras med en Nintendo-konsol för att till fullo tillfredsställa mitt behov för sagda typ av spel. På samma sätt har jag inte kunnat nöja mig med en Nintendo-maskin heller, eftersom jag trots allt tilltalas av titlar som saknas på sådana också. Titlar som vissa skulle benämna som "hardcore".
Nästa generation, kanske redan i höst, ser jag dock en chans att en enda konsol kan tillfredsställa båda dessa mina behov. Och detsamma gäller antagligen även om dessa skilda behov inte nödvändigtvis skulle befinna sig i en och samma person. Vilka sambo-, kombo- eller förälder/barn-relationer kommer inte att gagnas av att införskaffa just en konsol som fullt ut kan erbjuda både "casual"- och "hardcore"-, både "barn"- och "vuxen"-titlar?
Visst återstår det fortfarande att se i vilken utsträckning Nintendos nya maskin faktiskt levererar när det kommer till spelen som vanligtvis bara går att finna till 360 eller PS3 (Darksiders 2, Batman: Arkham City etcetera), men om vi utgår från hur det faktiskt ser ut nu, i dagsläget, med HD-kompabiliteten och de redan utannonserade tredjepartstitlarna i åtanke, verkar Wii U kunna möta mitt "hardcore"-behov i högre utsträckning än vad PS3 och 360 på allvar kan möta mitt simtendo-behov.
Nintendo (och några kompetenta tredjepartsutvecklare med dem) har under årets E3 utlovat precis vad jag vill ha: en konsol som ser ut att kunna tillfredsställa hela mitt smakspektra i spelväg.
Det börjar bli ont om plats under teven nu.
Nästa generation har jag förmodligen inte utrymme för mer än en ny konsol ...
Kommentarer
Apelsinsaftq
Håller med om allt! Wii-U och en speldator. Då är man fit for fight! Tekken Tag Tournament 2 kommer också till Wii-U, kul för mig som gillar fightingspel.
Mushboomq
“
Ni har nog glömt att 720/PS4 släpps inom snar framtid.
Inte alls.
Men dem vet vi än så länge ingenting om. Åtminstone inget konkret.
Det vi vet om Wii U är dock att den stödjer HD-upplösning och att tredjepartsutvecklare tycks vara sugna på att släppa en del stortitlar till den.
Hur stor skillnad det blir i prestanda när nästa Xbox och Playstation väl släpps kan vi ju bara spekulera om, men hamnar det på den nivån att multiformatstitlarna ändå kan släppas till Wii U också med något sämre grafik kan jag mycket väl nöja mig med det.
“
En "riktigt" gamer äger alla platformar, man vill ju inte missa något :)
Jag kan ta att jag inte är någon "riktig" gamer ifall jag välkomnar en möjlig helhetslösning. Men säg mig, är man ingen riktig filmfantast om man bara äger en Sony-DVD-spelare och inte en LG, Philips och whatnot också?
Det är den poängen jag vill göra. Jag har rent fysiskt inte plats för fler konsoler snart, och av vad som har utlovats ser Wii U ut att kunna erbjuda mig mer av en helhetslösning än vad både Wii, PS3 och 360 hittills har gjort. Det är helt enkelt upp till 720/PS4 att motbevisa den uppfattningen framöver. Och i min mening behöver de i så fall visa upp fler träffsäkra simtendo-titlar för att övertyga mig om att de kan erbjuda allt jag vill ha.
Bleatlessnessq
“
Ni har nog glömt att 720/PS4 släpps inom snar framtid.
En "riktigt" gamer äger alla platformar, man vill ju inte missa något :)
Eller har taktiska vänner. ;)
Men hela poängen med blogginlägget var att man nu kan spela både multiformatstitlar och Nintendos egna spel på samma maskin. Det enda man missar är Sonys och Microsofts exklusiva titlar. Och även om de är bra så är det inte en lika stor förlust som om man bara hade en Wii under den här generationen.
Akameq
Det som lockar mig OM jag köper en WiiU är det här med att man när som kan stänga av teven och fortsätta i paddan.
Har hänt allt för många gånger att man är mitt i en bossfight och så knuffar tjejen undan mig för att titta på bonde söker fru.
Nackdelen är att när väl sony och microsoft kommer med sina nya så börjar det klia i köpfingrarna. Och då står man där med ett dammsamlande WiiU
Har hänt allt för många gånger att man är mitt i en bossfight och så knuffar tjejen undan mig för att titta på bonde söker fru.
Nackdelen är att när väl sony och microsoft kommer med sina nya så börjar det klia i köpfingrarna. Och då står man där med ett dammsamlande WiiU
Kiriakisq
“
Det är den poängen jag vill göra. Jag har rent fysiskt inte plats för fler konsoler snart
“
Men hela poängen med blogginlägget var att man nu kan spela både multiformatstitlar och Nintendos egna spel på samma maskin.
Japp, på tal om det så hade jag velat se en unifierad platform med dynamisk prissättning för ALLA spel, åtminstone en för konsolspel som spelar allt och sedan behöver man bara en PC/laptop också. Men det är nog inget annat än önsketänkande :(
“
Eller har taktiska vänner. ;)
Snälla vänner som lånar är alltid bra ;)
Nirvasherq
“
Det som lockar mig OM jag köper en WiiU är det här med att man när som kan stänga av teven och fortsätta i paddan.
Det här ser jag som en av de absoluta höjdpunkterna. Inte bara för att någon tar tvn, utan bara för att jag helt enkelt kan ta med mig spelet till ett annat rum - bara sådär, och när jag väl är tillbaka så är det bara att visa det på tvn igen.
Tobias Söderlundq
“
Det enda man missar är Sonys och Microsofts exklusiva titlar. Och även om de är bra så är det inte en lika stor förlust som om man bara hade en Wii under den här generationen.
Det motsatta kan man i och för sig säga om de som enbart ägde hd-konsoler, också. Sedan blir ju inte samtliga spel multiplattformsspel, per automatik, så för att få det där större spektrat av spel lär man nog få ty sig till flera konsoler ändå... även om "förlusten" inte blir lika påtaglig.
“
Det här ser jag som en av de absoluta höjdpunkterna. Inte bara för att någon tar tvn, utan bara för att jag helt enkelt kan ta med mig spelet till ett annat rum - bara sådär, och när jag väl är tillbaka så är det bara att visa det på tvn igen.
Något som enbart kommer att erbjudas i vissa spel, dock. Så det blir nog lite av ett lotteri på denna front.
Bleatlessnessq
“
Det motsatta kan man i och för sig säga om de som enbart ägde hd-konsoler, också.
Inte om man som Linus utgår från i bloggen, att man vill ha "simtendo-spel". PS3 och Xbox 360 har ett utbud mycket mer lika varandra än Wii (U).
“
Något som enbart kommer att erbjudas i vissa spel, dock. Så det blir nog lite av ett lotteri på denna front.
Här borde Nintendo sätta en standardfunktionalitet för det. Allt annat vore dumt.
Tobias Söderlundq
“
Här borde Nintendo sätta en standardfunktionalitet för det. Allt annat vore dumt.
Det är ju inte tekniskt möjligt, såvida inte 100% av all funktionalitet där interaktion som sker mellan padda och tv skall vara gimmickartad (dvs att det går lika bra utan).
Och då faller ju hela poängen med paddan som "ny kontrollmetod".
Bleatlessnessq
“
Det är ju inte tekniskt möjligt
Ordpeteri, men tekniskt möjligt är det garanterat.
“
såvida inte 100% av all funktionalitet där interaktion som sker mellan padda och tv skall vara gimmickartad (dvs att det går lika bra utan).
Om vi tittar på DS så skulle majoriteten av alla spel kunna spelas med en skärm. Vissa med en pausskärm för meny och karta, andra helt utan nedsatt funktionalitet.
För enspelarupplevelser på Wii U ser jag på rak arm bara moment där padda och TV visar olika information som måste synas samtidigt. Exempelvis scannerfunktionalitet med Wii U Game Pad (WUGP?) kan göras så att man växlar till och från scanner, så som alla nuvarande spel löst det. De dubbla skärmarna är då bara ett trevligt tillägg och inte en nödvändighet.
Tobias Söderlundq
“
Ordpeteri, men tekniskt möjligt är det garanterat.
Jag tror vad jag menade är "praktiskt rimligt".
“
De dubbla skärmarna är då bara ett trevligt tillägg och inte en nödvändighet.
Jag vet inte om du tappat bort mig här eller inte... men menar du att du ser paddans potential i förhållande till tv-skärmen som ett trevligt tillägg och inte en nödvändighet för typ... något spel överhuvudtaget?
Apelsinsaftq
“
De dubbla skärmarna är då bara ett trevligt tillägg och inte en nödvändighet.
Nog är de dubbla skärmarna mer än bara ett tillägg. Kolla på pikmin 3 tex.. du har spelskärmen på tvn, kartan där du klickar runt dina pikmins på paden framför dig.. samtidigt som du styr med wii-moten.
Eller spel där du använder paden för att se saker som ingen annan kan se, där det är meningen att spelare 2-3-4 ska titta på tv-skärmen. Tappar nog all funktion om man är 4 st som ska titta på Wii-padens skärm, samtidigt som Wii-padspelaren ska förändra spelförhållandena på sin sida av wii-padskärmen medans de tre andra ska trängas på den andra sidan av wii-padskärmen.
De dubbla skärmarna blir nog ett trevligt tillägg i vissa tredjepartsspel, men Nintendo själva kommer med all sannorlikhet att försöka nyttja Wii-paden så mycket det bara går.
Apelsinsaftq
“
Den stora frågan är ju, kommer WiiU kunna klara multititlar som de andra nextgen-konsolerna klarar av.
Lär den nog göra, fast med lite sämre grafik jämfört med rivalerna. (inte lika stort hopp som mellan wii och ps3/xbox360 dock)
Grafiken lär vara det enda som skiljer konsolerna åt nu när Pro-Controllern kommer med nertryckbara stickor.
Eftersom xbox och sony apar efter med sina egna versioner av wii-paden så kommer nog tredjepartsspelen att komma till Wii också. :)
Bleatlessnessq
“
men menar du att du ser paddans potential i förhållande till tv-skärmen som ett trevligt tillägg och inte en nödvändighet för typ... något spel överhuvudtaget?
“
Nog är de dubbla skärmarna mer än bara ett tillägg. Kolla på pikmin 3 tex.. du har spelskärmen på tvn, kartan där du klickar runt dina pikmins på paden framför dig.. samtidigt som du styr med wii-moten.
Mina erfarenheter av DS säger att allt som kan göras med två skärmar kan också göras med en, fast lite mindre smidigt. I Pikmin 3 skulle du (precis som i exemplet med scannern) kunna växla till och från kartan. Inte lika bra, men heller inte kritiskt.
“
Eller spel där du använder paden för att se saker som ingen annan kan se
Som jag också skrev så gäller det bara enspelarupplevelser, och inte asymetrisk multiplayer. Där är egen skärm + TV helt nödvändigt. :)
Sen lägger jag också den positiva brasklappen att någon gärna får motbevisa mig.
Mushboomq
“
Den stora frågan är ju, kommer WiiU kunna klara multititlar som de andra nextgen-konsolerna klarar av. Kan den det så har de med största sannolikhet marknaden på sin sida, men om inte så lär de få problem att öveetyga folk att köpa deras konsol.
Ja, det här är ju onekligen den springande punkten. Min förhoppning är ju att skillnaden inte blir tillräckligt stor för att omöjliggöra multiformatsspel till alla tre plattformarna (istället för bara 360 och PS3 som den här generationen). Kanske kan tredjepartstillverkarna hinna bekanta sig tillräckligt mycket med Wii U för att kräma ur så mycket som möjligt ur den också, när de nu får chansen att lansera multi-titlar till den under hela PS360:s sista levnadstid.
Sen är det ju svårt att förutspå vad Microsoft och Sony egentligen har tänkt sig. Är deras "svar" på Wii U-lösningen (Vita/PS3-samspelet och Smartglass) tänkt att inkluderas även under nästa generation, eller ser de det bara som en tillfällig parering för att frånta Nintendo den exkusiviteten innan deras nästa konsoler har hunnit ut på marknaden?
Annars, om de faktiskt har tänkt behålla möjligheten för Vita och diverse tablets/smartphones att synka med PS4 och 720 också, hade det ju verkligen bäddat upp för tredjepartsutvecklarna att kunna lansera samma spel till samtliga konsoler, med intressanta utnyttjanden av den extra skärmen till på det.
Det enda som hade skilt de olika konsoltillverkarna åt under nästa generation vore ju i så fall grafiken, de exklusiva första- och andrapartstitlarna samt hur pass välanpassad och -fungerande den extra skärmen är.
Inte mig emot :)
Zetfanq
“
Den stora frågan är ju, kommer WiiU kunna klara multititlar som de andra nextgen-konsolerna klarar av. Kan den det så har de med största sannolikhet marknaden på sin sida, men om inte så lär de få problem att öveetyga folk att köpa deras konsol.
Det kan ju bli så att dom gör spel med sämre grafik också för att spelen ska kunna komma ut till alla 3 konsoler, det kan ju vara lite synd ibland kanske.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
Bleatlessness • 6 jun 2012 1q