Timmy Sjöberg
Solna Timmy Sjöberg
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Nintendo är så jävla pinsamma
Visst vill man tycka om Nintendo? Bara namnet i sig fyller en med glada minnen och barnslig glädje. Att se deras presentation av Wii-U under dagen var som att se en mentalt försvagad gamling hänga över en klippkant. Allt man vill är att sträcka ut sin hand och skrika "HÄR! TA TAG!!!" Men allt man får till svar är att "Men tänk om det finns nåt intressant där nere i avgrunden då?!" Sen bara släpper han och faller ner.
Där, det är Nintendo idag.
Ursäkta liknelsen, man ska egentligen inte skoja om dementa. Men ibland förs tankarna åt oväntade håll. När herrn från Nintendo förklarade att New Super Mario Bros U, som egentligen borde byte ut New ur titeln mot Same Old, tillåter att man spelar med Mii-karaktärer (de där man skapade julen 2006 och inte har rört sedan dess, om någon minns) eftersom man nu "kan se skillnad på dom, på skärmen" med HD-upplösningen. Då börjar det kännas jävligt pinsamt faktiskt. Ja, Nintendo ska ha eloge för att de kommit så långt i utvecklingen att man faktiskt inte behöver veva igång konsolen för att få den och starta. men jag hade kunnat leva med den detaljen om Nintendo bara betett sig som... ja, inte skämta om dementa alltså...
En gång i tiden stod Nintendo för innovation. De uppfann saker! Sidoskrollande plattformsspel! Fatta hur stort det var på 80-talet! Och misstolka inte, det är än idag en av mina absoluta favoritgenrer, men det är inte nytt längre. Titeln till trots. Det är inte företaget som hittar på helt nya fantastiska världar, som innoverar och revolutionerar. Det är gamlingen som fortfarande tycker The Best of The Beatles är det enda som behövs för en lyckad fest. Som tycker att Skrillex låter som ett gammalt modem. Och ja, det kanske han gör också men det är iallafall innovativt! (Skrillex är för övrigt Apple i den här jämförelsen).
Då är ändå det den största titeln på releaselistan, med maskoten i huvudrollen! Mario! Tjockisen vi alla älskar. Ändå rycker jag bara på axlarna och sippar i mig lite mer bubblande sliskigt koffein för att försäkra mig om att ögonlocken inte ska vinna fajten mot Nintendopresentationen!
Sen kommer det vi alla väntat på.
Specsen. Den där detaljen Nintendo vägrat gå ut med hittills och bara har svarat att "grafik är inte allt" när någon frågat. Men förr eller senare skulle de ju tvingas berätta om det. Och herrn som presenterar drar på sig sitt mest inbjudande flin och säger att konsolen kommer ha hela 2GB ram. Jag är så jävla oinsatt när det kommer till sånt här. Jag vet att ordet Nvidia betyder grafikkort. På den nivån är det. Men även jag fattar att 2GB är lågt. Att i jämförelse med nästa generation kommer det här se ut som skräp. Sedan säger han att 50% av all den där kraften kommer gå åt till spelen. Andra hälften till konsolens operativsystem.
Det känns som han helt spytt ner mig och allt jag vill är att spy tillbaks.
Nintendoland, det nya Wii Sports, kommer med om man lägger ut en femhundring till. Då får man några gig större sparkapacitet (skitsamma, du kommer behöva skaffa en separat flashdrive ändå!) Visar att planerna lagts ut tydligt.
Här har vi indoktrinering i ett nötskal.
I ett och samma spel kan alla barn exponerad inför samtliga Nintendos franchises på en och samma gång. Perfekt introduktion. De gör som Disney Channel, det är egentligen bara en lång reklamfilm. Spelbar reklam. No more, no less.
Problemet alla andra som utvecklar spel (för det är ju några stycken) har varit att deras spel INTE SÄLJER till Nintendos konsoler för deras egna spel liksom överglänser all konkurrens. Deras egna spel får alla platser på butikshyllorna och i skyltfönsterna så ni kan ju fatta varför det finns så dåligt stöd med titlar från alla de här andra utvecklarna. Och det löser Nintendo genom att försäkra om att det ska fortsätta vara på det viset.
Bra. Eller dement. Döm själva.
Slutligen berättar herr presentatör att Bayonetta 2 kommer bli exklusivt till konsolen. Och jag minns det. Det var inte länge sedan Sega gick ut och sa att "Tack vare vi pumpat ut så jävla mycket skräp på sista tiden kommer vi dumpa flera av våra titlar och fokusera på det mest nödvändigaste, att fortsätta döda Sonic The Hedgehog på så brutala sätt vi kan." Ja, det var exakt så dom sa. Så Bayonetta 2 slängdes på skräphögen och Nintendo måste fått det till reapris. Tack, Nintendo för att även ni hjälper till att finansiera den blå igelkottens karriärskrasch. Det känns som en ren händelse att Nintendo kommit över den här titeln. Det är inte värt att tolka som en kreativ nytändning hos företaget. Och nej, det imponerar mig inte. Och hade säkerligen inte gjort det ens om vi faktiskt fått se nånting av spelet också!
Till slut ger herrn över ordet till en kille från Capcom. Åh, tänker jag. Capcom! De som gett oss Marvel vs Capcom och Megama... eller nej just det ja, Megaman är ju nedlagt, så var det. Den här killen från Capcom står och stirrar trött framför sig, utan att egentligen titta in i kameran. Och han står framför en grå tegelvägg i vad som ser ut att vara en källare eller en gympasals omklädningsrum och säger att Monster Hunter 3 kommer till konsolen.
Aldrig bekantat mig med. Det ska vara stort i Japan har jag hört, lite som alla häftiga underground hårdrocksband säger att dom är. Det där gråa rummet med tegelväggarna, kanske är det dit ner man faller om man släpper taget vid den där klippkanten.
Det var iallafall dit det ledde.
Vill du ha den mer rumsrena summeringen av dagens presentation bör du kolla in Tobias Söderlunds take på den. Han är en obotlig optimist. Relativt iallafall.
Själv lämnas jag med en bitter eftersmak.
Nintendo, varför ska ni tvunget vara så jävla pinsamma?
Där, det är Nintendo idag.
Ursäkta liknelsen, man ska egentligen inte skoja om dementa. Men ibland förs tankarna åt oväntade håll. När herrn från Nintendo förklarade att New Super Mario Bros U, som egentligen borde byte ut New ur titeln mot Same Old, tillåter att man spelar med Mii-karaktärer (de där man skapade julen 2006 och inte har rört sedan dess, om någon minns) eftersom man nu "kan se skillnad på dom, på skärmen" med HD-upplösningen. Då börjar det kännas jävligt pinsamt faktiskt. Ja, Nintendo ska ha eloge för att de kommit så långt i utvecklingen att man faktiskt inte behöver veva igång konsolen för att få den och starta. men jag hade kunnat leva med den detaljen om Nintendo bara betett sig som... ja, inte skämta om dementa alltså...
En gång i tiden stod Nintendo för innovation. De uppfann saker! Sidoskrollande plattformsspel! Fatta hur stort det var på 80-talet! Och misstolka inte, det är än idag en av mina absoluta favoritgenrer, men det är inte nytt längre. Titeln till trots. Det är inte företaget som hittar på helt nya fantastiska världar, som innoverar och revolutionerar. Det är gamlingen som fortfarande tycker The Best of The Beatles är det enda som behövs för en lyckad fest. Som tycker att Skrillex låter som ett gammalt modem. Och ja, det kanske han gör också men det är iallafall innovativt! (Skrillex är för övrigt Apple i den här jämförelsen).
Då är ändå det den största titeln på releaselistan, med maskoten i huvudrollen! Mario! Tjockisen vi alla älskar. Ändå rycker jag bara på axlarna och sippar i mig lite mer bubblande sliskigt koffein för att försäkra mig om att ögonlocken inte ska vinna fajten mot Nintendopresentationen!
Sen kommer det vi alla väntat på.
Specsen. Den där detaljen Nintendo vägrat gå ut med hittills och bara har svarat att "grafik är inte allt" när någon frågat. Men förr eller senare skulle de ju tvingas berätta om det. Och herrn som presenterar drar på sig sitt mest inbjudande flin och säger att konsolen kommer ha hela 2GB ram. Jag är så jävla oinsatt när det kommer till sånt här. Jag vet att ordet Nvidia betyder grafikkort. På den nivån är det. Men även jag fattar att 2GB är lågt. Att i jämförelse med nästa generation kommer det här se ut som skräp. Sedan säger han att 50% av all den där kraften kommer gå åt till spelen. Andra hälften till konsolens operativsystem.
Det känns som han helt spytt ner mig och allt jag vill är att spy tillbaks.
Nintendoland, det nya Wii Sports, kommer med om man lägger ut en femhundring till. Då får man några gig större sparkapacitet (skitsamma, du kommer behöva skaffa en separat flashdrive ändå!) Visar att planerna lagts ut tydligt.
Här har vi indoktrinering i ett nötskal.
I ett och samma spel kan alla barn exponerad inför samtliga Nintendos franchises på en och samma gång. Perfekt introduktion. De gör som Disney Channel, det är egentligen bara en lång reklamfilm. Spelbar reklam. No more, no less.
Problemet alla andra som utvecklar spel (för det är ju några stycken) har varit att deras spel INTE SÄLJER till Nintendos konsoler för deras egna spel liksom överglänser all konkurrens. Deras egna spel får alla platser på butikshyllorna och i skyltfönsterna så ni kan ju fatta varför det finns så dåligt stöd med titlar från alla de här andra utvecklarna. Och det löser Nintendo genom att försäkra om att det ska fortsätta vara på det viset.
Bra. Eller dement. Döm själva.
Slutligen berättar herr presentatör att Bayonetta 2 kommer bli exklusivt till konsolen. Och jag minns det. Det var inte länge sedan Sega gick ut och sa att "Tack vare vi pumpat ut så jävla mycket skräp på sista tiden kommer vi dumpa flera av våra titlar och fokusera på det mest nödvändigaste, att fortsätta döda Sonic The Hedgehog på så brutala sätt vi kan." Ja, det var exakt så dom sa. Så Bayonetta 2 slängdes på skräphögen och Nintendo måste fått det till reapris. Tack, Nintendo för att även ni hjälper till att finansiera den blå igelkottens karriärskrasch. Det känns som en ren händelse att Nintendo kommit över den här titeln. Det är inte värt att tolka som en kreativ nytändning hos företaget. Och nej, det imponerar mig inte. Och hade säkerligen inte gjort det ens om vi faktiskt fått se nånting av spelet också!
Till slut ger herrn över ordet till en kille från Capcom. Åh, tänker jag. Capcom! De som gett oss Marvel vs Capcom och Megama... eller nej just det ja, Megaman är ju nedlagt, så var det. Den här killen från Capcom står och stirrar trött framför sig, utan att egentligen titta in i kameran. Och han står framför en grå tegelvägg i vad som ser ut att vara en källare eller en gympasals omklädningsrum och säger att Monster Hunter 3 kommer till konsolen.
Aldrig bekantat mig med. Det ska vara stort i Japan har jag hört, lite som alla häftiga underground hårdrocksband säger att dom är. Det där gråa rummet med tegelväggarna, kanske är det dit ner man faller om man släpper taget vid den där klippkanten.
Det var iallafall dit det ledde.
Vill du ha den mer rumsrena summeringen av dagens presentation bör du kolla in Tobias Söderlunds take på den. Han är en obotlig optimist. Relativt iallafall.
Själv lämnas jag med en bitter eftersmak.
Nintendo, varför ska ni tvunget vara så jävla pinsamma?
Kommentarer
solomoniacq
Det finns en stor poäng i att en konsol-tillverkare säger att "grafik inte är allt". Även om jag kanske kan tycka att formuleringen är kass, men konsoler kan inte tävla med siffror och teknik - det slaget är redan förlorat - man måste erbjuda något annat/mer.
Newsflash: Nästa generation är redan här sedan en tid tillbaka. Den dator som jag sitter vid och skriver detta kommer tekniskt stå sej väl mot vad än microsoft/sony hade tänkt sej att slänga upp som "nästa generation".
Newsflash: Nästa generation är redan här sedan en tid tillbaka. Den dator som jag sitter vid och skriver detta kommer tekniskt stå sej väl mot vad än microsoft/sony hade tänkt sej att slänga upp som "nästa generation".
Skrotbertq
Det är inte svårt att hålla med dig om det mesta du skriver, eftersom det mesta som marknadsförs kring Nintendo genererar en hel del suckar, men... innovationsargumentet (bristen därav, alltså) håller ju enbart om vi enbart snackar mjukvara, och angeående Bayonetta 2 och MH så har jag svårt att se vad som skulle vara så pinsamt med dem.
Oavsett historien bakom tillblivandet, så är ju Bayonetta ett spel med en måhända mindre, men intensiv fanskara, som dessutom gärna ser sig som hardcore-spelare. Att släppa det kanske inte är en "kreativ nytanke", men jag tycker att det är svårt att inte se det som något som träffar ganska rätt, i Nintendos fall.
Med det sagt, så ska det mycket till innan jag ska känna mig ens tillnärmelsevis övertygad. Jag fortsätter att obsevera, lätt nyfiken.
Oavsett historien bakom tillblivandet, så är ju Bayonetta ett spel med en måhända mindre, men intensiv fanskara, som dessutom gärna ser sig som hardcore-spelare. Att släppa det kanske inte är en "kreativ nytanke", men jag tycker att det är svårt att inte se det som något som träffar ganska rätt, i Nintendos fall.
Med det sagt, så ska det mycket till innan jag ska känna mig ens tillnärmelsevis övertygad. Jag fortsätter att obsevera, lätt nyfiken.
LPq
Det är väl jättebra för Nintendo att deras spel säljer? Det är ju så de blivit så pass stora de är. Klart de kanske får mindre tredjepartsstöd för det men vad spelar det för roll när de ändå säljer konsoler och sina egna spel?
Man köper ju en Nintendo-konsol för deras spel, så är det ju. Med det sagt är det ju imponerande av dem, för jag skulle aldrig köpa en konsol för MS exklusiva spel eller Sonys exklusiva.
Man köper ju en Nintendo-konsol för deras spel, så är det ju. Med det sagt är det ju imponerande av dem, för jag skulle aldrig köpa en konsol för MS exklusiva spel eller Sonys exklusiva.
LPq
Sen det där med Bayonetta. Nintendo har ju vart med och skapat unika titlar hos andra utvecklare förut. Resident evil remake, Resident evil zero, ganska mycket sånt under Gamecube-tiden. Sen att säga att Nintendo då hjälper Sega att göra dåliga spel visar ju på hur du brister i det du skriver och kanske inte borde få skriva för loading.
Timmy Sjöbergq
“
Jag misstänker att PS4 och 720 kommer att släppas med 2 GB ram.
Tror de kommer lägga sig aningen närmare PC-spelandet precis som de gjorde sist och skillnaden mellan Wii-U och dom bli riktigt stora. Mot den här generationens slut (nu) är det få som spelar Wii pga en del faktorer.
“
innovationsargumentet (bristen därav, alltså) håller ju enbart om vi enbart snackar mjukvara
Ja, och mjukvara är ju vad man köper konsolen för. Okej, Wii kanske var ett undantag. Men faktum är ju att Nintendo gör samma spel om och om igen. Visst har de en kvalitetsstämpel men det är lika fräscht som en möglig disktrasa.
“
Bayonetta
Bayonetta är ett talande exempel på Nintendos svårighet att knyta till sig tredjepartstillverkare.
“
Man köper ju en Nintendo-konsol för deras spel
Och sen lägger konsolen för att samla damm, det har vi ju sett förut, ja.
“
Sen att säga att Nintendo då hjälper Sega att göra dåliga spel visar ju på hur du brister i det du skriver och kanske inte borde få skriva för loading.
Hahaha! Så jävla stött man blev då! Stackars lilla!
Så jävla sämst.
Skrotbertq
“
Visst har de en kvalitetsstämpel men det är lika fräscht som en möglig disktrasa.
Det tänker jag inte argumentera emot, men jag tycker samtidigt att detsamma kan sägas om spelbranschen i stort. Det mesta går den trygga vägen, tack vare de ekonomiska risker det innebär att ta ut svängare lite mer. Risker som ökar för varje generation.
Sätter mitt hopp till onlinescenen, som jag förmodar växer till sig ytterligare med de nya maskinerna. Mindre spel är bättre spel.
Timmy Sjöbergq
“
Det tänker jag inte argumentera emot, men jag tycker samtidigt att detsamma kan sägas om spelbranschen i stort. Det mesta går den trygga vägen, tack vare de ekonomiska risker det innebär att ta ut svängare lite mer. Risker som ökar för varje generation.
Det här var insiktsfullt faktiskt. Ligger nog mycket i detta. Sen har vi haft en lång konsolgeneration också, många uppföljare.
“
Sätter mitt hopp till onlinescenen, som jag förmodar växer till sig ytterligare med de nya maskinerna. Mindre spel är bättre spel.
Det här har jag tänkt på, att den viktigaste aspekten som får mig att välja en viss konsol ur nästa generation lär definitivt vara utbudet nedladdningsbara, ickefysiska spel.
Hastigtq
“
Tror de kommer lägga sig aningen närmare PC-spelandet precis som de gjorde sist och skillnaden mellan Wii-U och dom bli riktigt stora. Mot den här generationens slut (nu) är det få som spelar Wii pga en del faktorer.
Aningen närmare PC-spelandet vart exakt? Hur lång period pratar du om nu, samma år som PS3an kom till Sverige så kom Crysis ut till PC, än idag så är det inget spel som varit nära att röra detta spel vid absolut maxxade inställningar. Du har redan påpekat i din egen text att du inte har någon koll på tekniska specifikationer gällande hårdvara så sluta bara.
“
Men faktum är ju att Nintendo gör samma spel om och om igen.
Olikt resten av hela spelmarknaden menar du? Halo, CoD, AC, EA-Sportspelen, Resident Evil, Hela MMORPG-genrén som efterapar redan erkänt bra titlar.
Det är väldigt få nya titlar överhuvudtaget och ännu mindre som faktiskt göra något nytt (förutom att skapa en interaktiv film såklart).
“
Bayonetta är ett talande exempel på Nintendos svårighet att knyta till sig tredjepartstillverkare.
Så dom har svårigheter att knyta till sig en tredjepartstillverkare för att dom precis skaffat Platinum games som en trogen tredjepartstillverkare? Det låter.... Konstigt.
Eller är dom inte prestigefyllda nog för din smak? Eller helt enkelt så har dom problem för att du ogillar Bayonetta/Platinum Games.
“
Och sen lägger konsolen för att samla damm, det har vi ju sett förut, ja.
Schysst att dra alla över en kam.
“
Hahaha! Så jävla stött man blev då! Stackars lilla!
Så jävla sämst.
Må vara din blogg, men det där gjorde det bara ännu mer pinsamt med tanke på att man tycker ju att du bör agera lite professionellt åtminstone, lite det som skiljer en Mod/Admin mot X medlem.
bleuntq
Aha! Oförtjänt kritik mot Nintendo.
Du borde vetat bättre. Nu får du genomlida konsekvenserna! ;)
"som egentligen borde byte ut New ur titeln mot Same Old"
Varken mer eller mindre gammalt än en sådär 80% av alla andra spel där ute. Uppföljare eller inte.
"En gång i tiden stod Nintendo för innovation."
Vilken period syftar "en gång i tiden" på här?
Den senaste tiden har Nintendo pionjerat pekskärmsspelande, rörelsekontroller, 3D-skärmar och nu assymetriskt spelande. Vad har MS och Sony gjort under tiden?
"Men även jag fattar att 2GB är lågt."
Både PS3 och Xbox 360 har 512mb.
Men okej.
"Spelbar reklam. No more, no less."
Säger du utan att ens ha spelat det.
KAPITALISSSSSSMMMM!!!!!!111oneoneone!!!1 :D
"Problemet alla andra som utvecklar spel (för det är ju några stycken) har varit att deras spel INTE SÄLJER till Nintendos konsoler"
Fråga Ubisoft om det. Har mer att göra med att få verkligen har försökt.
"Och det löser Nintendo genom att försäkra om att det ska fortsätta vara på det viset."
Jag vill minnas att Nintendo gav mycket mer utrymme till andra spel än sina egna under E3. Även om man stannade för länge på Nintendoland.
"Så Bayonetta 2 slängdes på skräphögen och Nintendo måste fått det till reapris. Tack, Nintendo för att även ni hjälper till att finansiera den blå igelkottens karriärskrasch."
Nu känner jag mig nästan lite dum i huvudet som trodde du var seriös. Nu börjar jag helt ärligt tvivla. Eller var det bara den där delen som var på skämt?
"Det är inte värt att tolka som en kreativ nytändning hos företaget."
Det är fortfarande Platinum Games som gör spelet. Och det är inte första gången de utvecklar Nintendo-exklusiva våldspel.
Du borde vetat bättre. Nu får du genomlida konsekvenserna! ;)
"som egentligen borde byte ut New ur titeln mot Same Old"
Varken mer eller mindre gammalt än en sådär 80% av alla andra spel där ute. Uppföljare eller inte.
"En gång i tiden stod Nintendo för innovation."
Vilken period syftar "en gång i tiden" på här?
Den senaste tiden har Nintendo pionjerat pekskärmsspelande, rörelsekontroller, 3D-skärmar och nu assymetriskt spelande. Vad har MS och Sony gjort under tiden?
"Men även jag fattar att 2GB är lågt."
Både PS3 och Xbox 360 har 512mb.
Men okej.
"Spelbar reklam. No more, no less."
Säger du utan att ens ha spelat det.
KAPITALISSSSSSMMMM!!!!!!111oneoneone!!!1 :D
"Problemet alla andra som utvecklar spel (för det är ju några stycken) har varit att deras spel INTE SÄLJER till Nintendos konsoler"
Fråga Ubisoft om det. Har mer att göra med att få verkligen har försökt.
"Och det löser Nintendo genom att försäkra om att det ska fortsätta vara på det viset."
Jag vill minnas att Nintendo gav mycket mer utrymme till andra spel än sina egna under E3. Även om man stannade för länge på Nintendoland.
"Så Bayonetta 2 slängdes på skräphögen och Nintendo måste fått det till reapris. Tack, Nintendo för att även ni hjälper till att finansiera den blå igelkottens karriärskrasch."
Nu känner jag mig nästan lite dum i huvudet som trodde du var seriös. Nu börjar jag helt ärligt tvivla. Eller var det bara den där delen som var på skämt?
"Det är inte värt att tolka som en kreativ nytändning hos företaget."
Det är fortfarande Platinum Games som gör spelet. Och det är inte första gången de utvecklar Nintendo-exklusiva våldspel.
parantesq
Jag tycker det är bra med kritiken. Håller själv på med en text nu som ifrågasätter Nintendo och deras feghet. För det är det jag tycker dom är - FEGA. Att dom inte riktigt går hela vägen utan mesar sig lite halvdant, sådär.
Men herregud. Alltså. Egentligen förtjänar du inget svar med dom här korkade orden. Men anyway - Timmy får givetvis, i sin blogg, lägga fram vilket resonemang han vill. För att du inte håller med behöver man inte svarva fram en ogenomtänkt replik av den här typen.
“
Sen att säga att Nintendo då hjälper Sega att göra dåliga spel visar ju på hur du brister i det du skriver och kanske inte borde få skriva för loading.
Men herregud. Alltså. Egentligen förtjänar du inget svar med dom här korkade orden. Men anyway - Timmy får givetvis, i sin blogg, lägga fram vilket resonemang han vill. För att du inte håller med behöver man inte svarva fram en ogenomtänkt replik av den här typen.
Reqylq
Aldrig har jag sett maken till så mycket blint hat. Det där med att 2GB är lågt visar ju bara att du inte har koll på fakta.
Och sen har ju hela poängen med New Super Mario Bros serien varit att skapa traditionella sidoscrollande Mario-spel. Men jag kan hålla med till en viss del att det börjar bli tjatigt nu. Dags för Nintendo att dumpa "New"-prefixet och göra ett 2D-Mario som inte förlitar sig så mycket på nostalgi och återandvändning.
Vad gäller innovation så har väl Nintendo gjort bra mycket mer än Sony och Microsoft. Nintendo släpper en rörelsebaserad kontroll, vad gör konkurrenterna? Släpper sina egna förståss. Nintendo släpper en tablet-liknande kontroll, vad gör konkurrenterna? Gör sina egna halvdana försök. De vill inte erkänna det, men Sony och Microsoft håller sig ständigt i Nintendos fotsteg.
Och slutligen, när Nintendo nu äntligen tar ordentliga tag och försöker visa att de minsann bryr sig om tredjeparts-utvecklare (vilket folk tidigare klagat på att de inte gör) så klagar man förståss. Folk vill att Nintendo skapar världsfred och ett botemedel för cancer, annars duger det inte.
Och sen har ju hela poängen med New Super Mario Bros serien varit att skapa traditionella sidoscrollande Mario-spel. Men jag kan hålla med till en viss del att det börjar bli tjatigt nu. Dags för Nintendo att dumpa "New"-prefixet och göra ett 2D-Mario som inte förlitar sig så mycket på nostalgi och återandvändning.
Vad gäller innovation så har väl Nintendo gjort bra mycket mer än Sony och Microsoft. Nintendo släpper en rörelsebaserad kontroll, vad gör konkurrenterna? Släpper sina egna förståss. Nintendo släpper en tablet-liknande kontroll, vad gör konkurrenterna? Gör sina egna halvdana försök. De vill inte erkänna det, men Sony och Microsoft håller sig ständigt i Nintendos fotsteg.
Och slutligen, när Nintendo nu äntligen tar ordentliga tag och försöker visa att de minsann bryr sig om tredjeparts-utvecklare (vilket folk tidigare klagat på att de inte gör) så klagar man förståss. Folk vill att Nintendo skapar världsfred och ett botemedel för cancer, annars duger det inte.
Timmy Sjöbergq
“
Aningen närmare PC-spelandet vart exakt? Hur lång period pratar du om nu, samma år som PS3an kom till Sverige så kom Crysis ut till PC
Fast Crysis byggdes för att klara av hårdvara som ännu knappt hade hunnit ut på marknaden vid spelets release, det är av den anledningen det imponerar med maxade inputs än idag. Så pass mycket koll på hårdvara har jag iallafall. ;)
Närmare PC-spelandet i den bemärkelsen att man inte vill ha portar som ser noterbart sämre ut, utan som ändå ser relativt likvärdiga ut. Och jag säger "relativt" för att PC alltid går att uppgradera dagligen, men att de lägger ribban närmare PC än vad Wii-U gjort, det är en ganska stor chans för det.
“
Olikt resten av hela spelmarknaden menar du?
Nej, nej. Inte alls.
Allt vad Halo, Cod och massvis med andra spelserier heter är också riktigt tradiga. Samma sorts uppföljare hade aldrig fungerat i filmindustrin. Jag är ju inte blind, självklart ser jag också hur "safecore" alla andra spelutvecklare kör. Skillnaden är att Nintendo gillar jag ju på ett annat sätt. Nintendo har några av spelbranschens duktigaste människor, de har erfarenheten och allt som krävs. Därför är det extra synd när de går i samma fotspår. Att Cod går i samma fotspår som alltid är ju bara en axelryckning, saken är att Nintendo bryr jag mig ju om på ett annat sätt. Vet inte om du kan relatera till det men jag (likt många) har ju växt upp med Nintendospelandet.
“
Så dom har svårigheter att knyta till sig en tredjepartstillverkare för att dom precis skaffat Platinum games som en trogen tredjepartstillverkare? Det låter.... Konstigt.
Ja, dom har dessa svårigheter.
Efter att tredjepartsutvecklarna har haft svårt att sälja sina spel på Wii så har flera av dom satsat mindre på Wii-U, såna uttalanden har vi sett massvis av från tredjepartarna. Jag hoppas så klart att Wii-U säljer som smör och konsolen anses vara en säker satsning och inte en risk att investera ett spel i.
“
Eller är dom inte prestigefyllda nog för din smak? Eller helt enkelt så har dom problem för att du ogillar Bayonetta/Platinum Games.
Nä, Bayonetta har jag ingen åsikt om (aldrig spelat) och Platinum Games är jag bara glada att de fått fortsätta utveckla sitt spel. Ogillar inte alls dessa.
“
Må vara din blogg, men det där gjorde det bara ännu mer pinsamt med tanke på att man tycker ju att du bör agera lite professionellt åtminstone, lite det som skiljer en Mod/Admin mot X medlem.
LP har lite personligt agg mot mig, vi håller inte med om allt. Han överdriver gärna i sin kritik mot mig personligen så därav den bortviftande kommentaren.
Timmy Sjöbergq
“
Aha! Oförtjänt kritik mot Nintendo.
Du borde vetat bättre. Nu får du genomlida konsekvenserna! ;)
The white knight appears!
“
"som egentligen borde byte ut New ur titeln mot Same Old"
Varken mer eller mindre gammalt än en sådär 80% av alla andra spel där ute. Uppföljare eller inte.
Faktiskt. För visst har du rätt i det du säger. Som jag nyss skrev i kommentar till "Hastigt" så tycker jag det går att ställa andra krav på Nintendo än på de som för tillfället utvecklar Halo eller Cod. Få företag har samma erfarenhet, kreativitet och kunnande som Nintendo. När N64 släpptes så betydde Mario att konkurrensen skulle blåsas bort från jordens yta. När Wii-U släpps har Mario reducerats till en ganska "safecore" uppföljare i raden. Jag menar, vi vet ju att Nintendo KAN, det är det ju ingen som betvivlar. Men jag saknar det där när de faktiskt visar det. Kanske är det klimatet på marknaden som gör att fler likartade uppföljare är sättet man tjänar pengar idag, det är ju en möjlighet. Men min ribba av förväntningar ligger alltid lite högre på Nintendo än på andra. Därav känner man sig lite besviken.
“
"En gång i tiden stod Nintendo för innovation."
Vilken period syftar "en gång i tiden" på här?
Jag håller med om att Nintendo innoverat hårdvara. Något ännu större de gjort är att introducerat spelintresset hos massvis med nya människor. Utan Nintendos innovationer från och med DS och Wii hade vi varit någon helt annanstans idag. Men ett par generationer tillbaks (och under all tid innan dess) så var varje nytt Nintendospel något som tog världen med storm. Allt från Star Fox till Ocarina of Time. Nintendo har som sagt behållit kvaliteten på sina spel, men innovationerna i de själva spelen (vilket är vad man köper hårdvara för) kommer jämförelsevis i myrsteg idag. Och visst, det säljer. Så jag antar att man måste förlåta dom.
“
"Men även jag fattar att 2GB är lågt."
Både PS3 och Xbox 360 har 512mb.
Men okej.
Absolut. PS360 är på en ännu lägre nivå. Men två problem här.
1. Risken är att Wii-U får en massa portar från de mjäkigare konsolerna (som typ Dreamcast fick från PS1 en gång i tiden) och att prestandan av den anledningen inte kommer till sin rätt.
2. Den andra risken är att när väl de andra två konsolerna kommer så kommer portarna till Wii-U anses vara de "sämre" i jämförelse med de två kommande konsolerna.
Wii-U har ett prestandamässigt övertag i år. I dagsläget är det inte "lågt" men risken är att det är lågt i jämförelse med hur lång nästa konsolgeneration kommer vara. Och risken är att nästa konsolgeneration kommer behöva vara längre än dagens. Och det kan bli ett framtida problem. Så "lågt" ja, relativt lågt. Om än inte mot dagens konkurrens.
“
"Spelbar reklam. No more, no less."
Säger du utan att ens ha spelat det.
Haha. Okej, du fick mig på den punkten!
Jag säger inte att Nintendoland är dåligt i sig. (Liksom jag säger att allt på Disney Channel inte nödvändigtvis är dåligt) men det är absolut ett sätt att introducera (skapa efterfrågan på) Nintendos alla franchices. Det är ett smart drag förstås. Ger Nintendo marknadsfördelar gentemot tredjepartstillverkarna men det klart, vore ju dumt att INTE göra så. Så visst är det spelbar reklam. Liksom Happy Meal tillsatserna är lekbar reklam för Disneyfilmerna. ;)
Men som sagt, kan mycket väl vara ett underhållande spel.
Nintendo gör inte dåliga spel.
“
"Problemet alla andra som utvecklar spel (för det är ju några stycken) har varit att deras spel INTE SÄLJER till Nintendos konsoler"
Fråga Ubisoft om det. Har mer att göra med att få verkligen har försökt.
Nja, det är frågan... det finns nog fler exempel på utvecklare som försökt men misslyckats (Sega exempelvis). Ett annat problem var ju att onlinetjänsten inte dög för att sälja alla spel genom så de gick ut i butikerna till fullpris (kolla A Shadows Tale, underbart spel som typ ingen köpte, det hade gjort succé om det hamnat på XBLA istället).
Orosmolnet är att tredjepartsstödet ska dimpa för det kommer vara (tror jag) viktigare än under någon tidigare konsolgeneration.
“
"Och det löser Nintendo genom att försäkra om att det ska fortsätta vara på det viset."
Jag vill minnas att Nintendo gav mycket mer utrymme till andra spel än sina egna under E3.
Och det gjorde dom rätt i. Men deras egna spel överglänser alla andras som sagt i butikshyllor. Ett problem som Sony och Microsoft inte har. Och visst, vi förstår väl alla varför, men det är ändå ett problem i det långa loppet om tredjepartsspelen säljer bättre till alla andra format än Nintendos. Det återstår att se om det kommer vara så i framtiden förstås så vi får väl se. Jag hoppas bara tredjepartsstödet kommer finnas kvar och växa till sig hellre än att tappa.
“
Tack, Nintendo för att även ni hjälper till att finansiera den blå igelkottens karriärskrasch.
Det var ett skämt, ja. Överdriven sarkasm för sakens skull. ;)
Från det ena till det andra var jag mycket nöjd med Sonic Colours och Sonic All Star Racing, uppföljaren till vilken jag kommer skaffa på release. Även om allt Sonic gör inte blir bra. Men ändå.
“
"Det är inte värt att tolka som en kreativ nytändning hos företaget."
Det är fortfarande Platinum Games som gör spelet. Och det är inte första gången de utvecklar Nintendo-exklusiva våldspel.
Jo, jag vet. Möjligen klumpigt uttryckt men jag menar att faktumet att Nintendo bundit till sig Bayonetta 2 innebär inte ett helt nytt fokus för Nintendo. Många verkar riktigt exhalterade över detta och menar att Nintendo nu helt har förändrats, men så är inte fallet.
Och om de nu skulle förändras hoppas jag för allt i världen att de inte går och anpassar sig efter den traditionella core-publiken. Men Nintendo får gärna ta ut svängarna med koncepten i sina spel. Lite som de gjorde med Mario Galaxy. Motsatsen till vad de gjorde med Twilight Princess. Då hade Nintendo känts mer relevanta för mig. Mer än ett nytt Mario Bros U.
Timmy Sjöbergq
“
Fan vilken pissig attityd.. Sista gången jag läser nånting du skrivit. Och jag vet att du kommer håna denna kommentar. F.U
LP har ett personligt agg mot mig. Han överdriver gärna mot mig för sakens skull och då blir man inte tagen seriöst. Synd att du kommer med påhopp som "fuck you". Nå väl, läs om du vill, läs inte om du inte vill.
Timmy Sjöbergq
“
Det där med att 2GB är lågt visar ju bara att du inte har koll på fakta.
2GB är lågt för en konsol som ska konkurrera mot framtidens konsolen. Om du "har koll på fakta" får du gärna berätta hur många gig ram framtidens konsoler har? Risken är att de har högre, och då är 2GB lågt. No?
Timmy Sjöbergq
“
Det är mina initialer, inte fuck you.
Haha, aj... snacka om illa sammanträffande i den situationen!
“
Ok, ni har nån beef där, dumt av mig att reagera så. Sorry.
Äh, det är lugnt. Jag gick ut hårt i bloggen så lite får man ju tåla. ;)
LPq
“
Bayonetta är ett talande exempel på Nintendos svårighet att knyta till sig tredjepartstillverkare.
Det där får du gärna utveckla, för jag förstår inte alls hur du tänker. De får tredjepartsstöd och då är det ett talande exempel för att de har svårighet att få det?
“
Hahaha! Så jävla stött man blev då! Stackars lilla!Så jävla sämst.
Kan du inte istället utveckla vad du menade och svarade på vad jag faktiskt skrev. Det är helt ologiskt att skylla på Nintendo om Sega gör dåliga spel. Jag tycker det var en konstig och ologiskt slutsats. Jag blev inte stött. Däremot blev jag stött av ditt svar istället. Snacka om att verkligen vilja pissa på sina besökare och läsare. Riktigt illa och elakt.
“
Må vara din blogg,
Skönt att folk reagerar :)
“
Men herregud
Inte alls herregud, jag tycker det han skrev var helt orimligt. Hade jag vart Oskar Skog eller någon här inne som ansvarar lite skulle jag sett igenom det där inlägget både ett och två gånger. Även de som jobbar för sidan och hur de svarar.
“
LP har lite personligt agg mot mig, vi håller inte med om allt.
Nej det har jag inte alls. Bara för jag inte håller med dig i vissa saker så betyder det inte att jag har personligt agg mot dig. Du får sluta ta det personligt, jag vet flera saker som vi tycker lika om.
Jag har alltid tyckt det vart ganska kul att skriva med dig. Men idag tycker jag inte det längre.
“
Fan vilken pissig
Bra att fler reagerar, som jag skrev tidigare :)
Timmy Sjöbergq
“
Det där får du gärna utveckla, för jag förstår inte alls hur du tänker. De får tredjepartsstöd och då är det ett talande exempel för att de har svårighet att få det?
Okej, jag ska förstås inte förvänta mig att alla har följt samma nyhetsflöden som jag, men det har varit ett tiotal tredjepartsutvecklare som i varierande grad uttalat sig om hur svårt det är att sälja sina spel till Nintendos konsoler. Sega till och med statuerade någon gång att det inte alls går att sälja hardcore-spel till Wii trots att efterfrågan fanns. Detta skulle vara, enligt de utvecklarna, för att Nintendos egna spel överskuggar alla andras spel i utbudet, på hyllorna och i butikerna. Nu när Nintendo knutit till sig just ett traditionellt "hardcore"-spel. Just ett sådant som tredjepartstillverkarna inte vill släppa till Nintendos konsoler, så har de varit tvungna att köpa exklusivitetsavtal för att få spelet till sin konsol. Och det kan man ju tolka på olika sätt. Förhoppningsvis är det en bra sak eftersom Bayonetta 2 nu inte är nedlagt längre. Med lite otur kan det tolkas som att Nintendo har svårt att få dit "hardcore"-spel om de inte direkt köper upp dom.
“
Kan du inte istället utveckla vad du menade och svarade på vad jag faktiskt skrev.
Det var ett ironiserande över Segas förlustverksamhet, appropå att underpresetera. Sarkasm. Ett skämt. Självklart är det inte Nintendos "fel" vad Sega gör med sina beslut.
bleuntq
“
så tycker jag det går att ställa andra krav på Nintendo
“
Nintendo har några av spelbranschens duktigaste människor
Jag lovar dig att man måste vara jävligt duktig om man ska anställas som utvecklare hos Treyarch eller 343 Industries. Eller Valve. Eller Bioware. Eller Blizzard. Och så vidare. Inte ens jag skulle gå så långt som att säga att Nintendo spelar i en annan liga än de andra av världens topputvecklare, och att de borde leva upp till högre krav. Där är du nog ett större fan än jag är till och med.
“
När Wii-U släpps har Mario reducerats till en ganska "safecore" uppföljare i raden.
Är det rättvist att döma ut Mario när konsolen inte ens är släppt än? Är det inte bättre att vänta med såna uttalanden tills vi sett Super Mario Universe? För så har det ju alltid varit, att Nintendo släppt säkra förutsägbara kort med Mario i huvudrollen, för att sedan släppa ett storspel som Super Mario Galaxy. Det har alltid varit den kärnserien som räknats bland alla Mario Party, New Super Mario Bros och Mario Kart.
“
Men ett par generationer tillbaks (och under all tid innan dess) så var varje nytt Nintendospel något som tog världen med storm.
Nja, där tycker jag nog du överskattar Nintendo igen. Jag tycker inte de släpper färre fantastiska spel idag än de gjorde förut. Däremot gör de spel för två olika publiker nu. Är ju ganska självklart att den gamla publiken (du och jag) inte alltid kommer vara så intresserade av spelen ämnade för den nya publiken. Det innebär inte att den gamla publiken får färre bra spel nu. Inte vad jag märkt i alla fall.
“
1. Risken är att Wii-U får en massa portar från de mjäkigare konsolerna (som typ Dreamcast fick från PS1 en gång i tiden) och att prestandan av den anledningen inte kommer till sin rätt.
“
2. Den andra risken är att när väl de andra två konsolerna kommer så kommer portarna till Wii-U anses vara de "sämre" i jämförelse med de två kommande konsolerna.
Jag känner inte för att spekulera. Vi vet inte vilka specs PS4 och 720 kommer ha. Just nu kan vi bara etablera att WiiU har fyra gånger mer ram än PS3 och 360. Och att svagast hårdvara och sämst portningar stoppade inte PS2 och Wii.
“
Nja, det är frågan... det finns nog fler exempel på utvecklare som försökt men misslyckats (Sega exempelvis).
Fast Sega går det ju inte jättebra för på någon konsol alls, så det kan du knappast klandra Nintendo för.
Dessutom går det bättre för Sega på Wii än på PS3 och 360. Mario & Sonic at the Olympics är ju enormt, förmodligen deras största hit den här generationen. Sonic & The Secret Rings sålde ett par miljoner. Super Monkey Ball: Banana Blitz likaså. Sonic Unleashed sålde mer på Wii än det sålde på PS3 och Xbox 360 tillsammans. Så nej, Sega ska inte gnälla.
“
Men deras egna spel överglänser alla andras som sagt i butikshyllor.
Det är ett problem, ja. Men det är ju knappast något du kan klandra Nintendo för. Ska Nintendo göra sämre spel med avsikt, liksom?
parantesq
“
Inte alls herregud, jag tycker det han skrev var helt orimligt. Hade jag vart Oskar Skog eller någon här inne som ansvarar lite skulle jag sett igenom det där inlägget både ett och två gånger. Även de som jobbar för sidan och hur de svarar.
Återigen: Det är hans blogg. Ingen objektiv artikel. Det går inte att hänvisa till att redaktionen ska "granska" en artikel varje gång någon skriver en högst personlig subjektiv krönika om någonting.
Timmy Sjöbergq
“
Där är du nog ett större fan än jag är till och med.
Ptja, vem vet. Släpper man spelvärldens motsvarighet till "Thriller" och senare nöjer sig med "Invincible" så är kritiken allt annat än oförtjänt! ;)
“
Är det rättvist att döma ut Mario när konsolen inte ens är släppt än?
Delvis! Det är inte rättvist att döma spelet på något sätt. Men konceptet är en annan femma. Jag menar att Nintendo underpresterar med ett sådant safe bet som New Super Mario Bros U.
“
Det är ett problem, ja. Men det är ju knappast något du kan klandra Nintendo för. Ska Nintendo göra sämre spel med avsikt, liksom?
Vet du, det kanske dom gör faktiskt. Eller inte "sämre" så klart. (Som sagt). Men Nintendo har ju faktiskt gått ut och sagt, angående 3DS inte minst, att de tänker lägga sina releaser längre från varandra för att inte överglänsa tredjepartsutvecklarna. Och att de just släpper ett Mariospel vid releasen som i stor utsträckning är lite av samma sak en gång till, så kanske är det ett medvetet val i samma strategi.
Faktum är att jag tycker det låter rätt logiskt.
Och med det sagt, det skulle kunna vara ett vinnande koncept faktiskt.
LizZiGicLaeq
“
Släpper sina egna förståss. Nintendo släpper en tablet-liknande kontroll, vad gör konkurrenterna? Gör sina egna halvdana försök.
Fast det här tror jag inte att Nintendo kan ta någon cred för.
Både Vita och Smartglass är vitt skilda produkter från Wii U. Vita:n är en vidareutveckling av det vi såg Nintendo försöka göra med Gamecube och GBA (och på vissa sätt är överlägset det som Wii U:n gör) och Smartglass försöker förena diverse mediaprodukter i hemmet på ett sätt som Wii U inte gör.
Dessutom var dessa två (åtminstone Vita:n) långt påkomna när Nintendo visade upp sin Wii U.
Så, nu är jag färdig. Nu kan ni fortsätta.
bleuntq
“
Delvis! Det är inte rättvist att döma spelet på något sätt. Men konceptet är en annan femma. Jag menar att Nintendo underpresterar med ett sådant safe bet som New Super Mario Bros U.
Jag tycker inte Nintendo förtjänar kritik för att de släpper ett par AA-titlar mellan AAA-titlarna. Det är inte ens samma personer som utvecklar spelen. NSMBU kommer inte försena nästa Stora Spel. New Super Mario Bros U inte är i stället för Super Mario Universe. Precis som Luigi's Mansion inte var i stället för Super Mario Sunshine. Nintendo har med andra ord inte alls sänkt sig bara för att de inte bara släpper stora AAA-titlar. Så har det alltid varit.
“
Och att de just släpper ett Mariospel vid releasen som i stor utsträckning är lite av samma sak en gång till, så kanske är det ett medvetet val i samma strategi.
Ett Mario-spel som är lite av samma sak vars föregångare hittills sålt 25 miljoner ex (55 miljoner om man räknar de två bärbara spelen också). Inget jag skulle tolka som att Nintendo vill bjuda på snäll konkurrens. :p
Timmy Sjöbergq
“
Lite pinsamt blogginlägg
;)
Åhå, han kontrar! ;)
Äh, lite extrakryddad sarkasm mot en underpresterande presentation har ingen dött av. (Får vi hoppas).
Timmy Sjöbergq
“
Jag tycker inte Nintendo förtjänar kritik för att de släpper ett par AA-titlar mellan AAA-titlarna.
Fast det är inte ett par titlar det handlar om. Det är ganska många som är "same old" vid det här laget. Och jag förstår absolut varför man släpper likartade uppföljare. För att de säljer. Utbud och efterfrågan liksom. Men det blir färre överraskningar och i princip inget är längre stilbildande på samma sätt deras spel en gång varit.
Jag tror förvisso Nintendo är medvetna vid det här laget om riskerna med att konkurrera med andra företag på samma sida av spelplanen, som de fått kritik för. Men de kör på repeat på så många sätt.
Och visst, att köra på repeat är lite av standard i spelvärlden.
Om det nu gör det okej.
bleuntq
“
Fast det är inte ett par titlar det handlar om. Det är ganska många som är "same old" vid det här laget.
Och det är väl här vi måste sätta kriterier för vad som är "same old", samt lista och räkna AA- och AAA-titlar utvecklade av Nintendo de senaste 5-6 åren innan vi kan fortsätta diskussionen. :p
Enlotusq
“
Så skönt med en kritisk röst i detta fluffigt rosa Nintendo-skimmer...
Tackar
Vad är detta?! Får man inte vara Kritisk eller Besviken på Nintendo?
Jag har varit en NintendoFanboy sedan nes, men Wii mördade min tillit till Nintendo! JAG tyckte dom gjorde allt fel! (nintendo sålde mest bla.bla.. Kina säljer mest bilar men inte bäst!)
Men till sak: Wii U!
Mitt hopp tändes men släcktes ganska fort.
JAG är besviken: Inget spel som lockar mig, Handkontrollen tillför inget till mitt spelande, konsolen är för klen och inget vettigt om chat/party funkar.. Detta är vad JAG tycker.!!
Nu är det säker många som vill tala/skriva mig tillrätta:
Att jag ska hålla mig ifrån Nintendo..
Att Jag inte har koll/vet saker om spel, kontroller, konsoler eller Historia.. Skrattrettande..!
Är man besviken så är det bara bra att förmedla det. eller?
Kritiskt tänkande är ju bara bra. Men inte mot Nintendo?
När nästa xbox och ps kommer hoppas jag att det höjs kritiska röster också. Men det känns som att det är extra farligt att sparka på Nintendo! Är dom svaga? Känner någon sig hotad och i så fall varför? Vad vet jag?
bleuntq
“
Får man inte vara Kritisk eller Besviken på Nintendo?
Jodå, så länge man baserar sina åsikter på fakta.
“
(nintendo sålde mest bla.bla.. Kina säljer mest bilar men inte bäst!)
Nej, Kina säljer inte flest bilar. Det säljs flest bilar i Kina. Och det har att göra med att de är över 1 miljard av planeten. Du skulle kunna jämföra Lil' Wayne med en respektabel indieartist i stället. Men då har vi det faktum att Lil' Wayne säljer mer för att han har hundratals miljoner i marketing från skivbolaget. Och då måste du samtidigt påstå att Wii hade mycket högre PR-budget än Xbox 360 och PS3.
Men jag håller såklart med dig om att hög försäljning inte gör en konsol objektivt den bästa. Men i det här fallet måste du samtidigt hålla med om att Nintendo gjorde något rätt.
“
Mitt hopp tändes men släcktes ganska fort.
JAG är besviken: Inget spel som lockar mig
Listan över en ny konsols launchtitlar brukar inte vara vidare fantastisk. Skulle vi döma efter det hade Xbox spöat skiten ur Playstation 2. Men, du vet, det släpps nya spel efter releasen.
“
konsolen är för klen
Jag har inte hört något officiellt om grafikkort och processor. Har jag missat något? Jag väntar med att avgöra tills jag vet sånt, och tills jag vet hur starka PS4 och 720 kommer vara. Tänk dessutom på att den starkaste konsolen aldrig vinner ett konsolkrig. Tänk på dina forna favoritkonsoler. Var de dina favoritkonsoler för att de var mest kraftfulla? Eller för att de hade bäst spel?
“
Handkontrollen tillför inget till mitt spelande
Jag litar på att du vet det innan du spelat och innan konsolen knappt fått några spel som anpassas efter den.
“
inget vettigt om chat/party funkar..
Har jag missat något igen nu?
“
Är man besviken så är det bara bra att förmedla det. eller?
Jag vet inte. Är det? För att? Nintendo ska byta spår?
“
Kritiskt tänkande är ju bara bra. Men inte mot Nintendo?
Jodå. Om man som sagt håller sig till fakta. Jag kritiserar Nintendo oftare än jag berömmer dem.
“
Men det känns som att det är extra farligt att sparka på Nintendo!
Skämtar du? Nintendo har fått sååå mycket hat de senaste 6 åren pga Wii. Det har varit lika populärt att basha Nintendo som det varit att basha Justin Bieber. Ingen konsol är så säker att kritisera som Wii. För trots att det redan finns två konsoler för kärnspelarna, och trots att ingen ville ha Nintendos senaste kärnkonsol, så får Nintendo ändå inte göra spel för en annan målgrupp. Du hittar inte många i spelforumen världen över som har Wii som favoritkonsol den här generationen.
Som Vaniljq
Tycker det känns som att Nintendo tar extra skit för att de varit med längst och deras spelserier med dem.
Tänk om Halo kom ut 1986.
Hur hade det sett ut idag då?
Själv kan jag nästan beundra Shigges attityd t.ex. när han tillverkade Lost Levels och var all like "Jag trodde inte folk brydde sig om grafiken"...
Att bara köra sin grej. Skit i innovationshetsen Nintendos gyllene regel har alltid varit att göra sin grej, och om företagets nya grej är NSMB2/U så fine.
Varför är det jämt Nintendo som måste innovera spelmediet? De har gjort (och gör) det tillräckligt länge. Dags för andra spelföretag att tänka nytt.
Det som jag tror många tänker undermedvetet när de "OOOLD SUPER MARIO BROS" är att de kanske känner att Nintendo sitter och trycker med fantastiska idéer till Super Mario Univeers eller Zelda HD med släpper NSMBU istället och folk blir besvikna då.
Måste säga att en del av mig skulle bli väldigt glad om Nintendo nästa E3 skulle presentera NSMB3 och säga, rakt ut:
"Ja. Vi har tröttnat på innovation. Vi vill tjäna pengar.
Suck it."
Det hade varit beundransvärt.
Tänk om Halo kom ut 1986.
Hur hade det sett ut idag då?
Själv kan jag nästan beundra Shigges attityd t.ex. när han tillverkade Lost Levels och var all like "Jag trodde inte folk brydde sig om grafiken"...
Att bara köra sin grej. Skit i innovationshetsen Nintendos gyllene regel har alltid varit att göra sin grej, och om företagets nya grej är NSMB2/U så fine.
Varför är det jämt Nintendo som måste innovera spelmediet? De har gjort (och gör) det tillräckligt länge. Dags för andra spelföretag att tänka nytt.
Det som jag tror många tänker undermedvetet när de "OOOLD SUPER MARIO BROS" är att de kanske känner att Nintendo sitter och trycker med fantastiska idéer till Super Mario Univeers eller Zelda HD med släpper NSMBU istället och folk blir besvikna då.
Måste säga att en del av mig skulle bli väldigt glad om Nintendo nästa E3 skulle presentera NSMB3 och säga, rakt ut:
"Ja. Vi har tröttnat på innovation. Vi vill tjäna pengar.
Suck it."
Det hade varit beundransvärt.
LizZiGicLaeq
“
"OMFG NYSKAPANDE REVOLUTIONERANDE INNOVATION SOM FÖRNYAR SPELMEDIET OCH TAR DET TILL NYA NIVÅER!!!"
Vem sa det?
Enlotusq
“
Nej, Kina säljer inte flest bilar. Det säljs flest bilar i Kina.
Haha.. Visste väl att någon skulle gå i fällan! ;)
Vi börjar så här:
2011 producerades det:
1st 14 485 326 bilar i Kina
2:a 7 158 525 bilar i Japan
3:a 5 871 918 bilar i Tyskland
Källa: Auto Motor & Sport nr: 16 26 juli 2012..
Jag skrev allt i JAG form så du vet.
Konsolen är för klen!
Ja det är den för mig.. Inget grafiktungt har visats tex. Det brukar vara något som sticker ut. Sneglar man lite på PC så borde man förstå!
Handkontrollen tillför inget till mitt spelande!
Nä, och hur kan jag veta det? Jo, erfarenhet .
Det är inte så svårt att lista ut vad man kan ha den till. Det är ju inget magiskt direkt!
Jag fattar att det kan vara en kul grej men inget betydande i mitt spelande.
Inget vettigt om Chat/party funkar!
Nä. Inget av vikt för mig. Nintendo har inte pratat om något headset och jag vill inte prata/lyssna med kontrollen när man har barn som springer omkring eller en sambo som är i rummet.
Är man besviken så är det bara bra att förmedla det eller?
Klart det är! När jag köpte Wii, så trodde jag att Nintendo skulle fixa så man kunde snacka med varandra! Vi fick Wiispeak.. hjälp.. Det är många av mina vänner som trodde att det var självklart att
man kunde snacka med varandra som man gjorde redan på först Xboxen. Vi körde med Chaten på 360:n när vi körde Mario Kart Wii!
Det här med Konsoler, kontroller och spel är inget magiskt eller svårt att förstå.
Jag behöver inte testa allt för att fatta hur saker funkar och hur jag vill ha det.
Lite sunt förnuft är allt som behövs.
Det är ju inget som får mig att tänka: oj kan man göra så i ett spel..WoW..
Om Nintendo har fått så mycket skit så kanske dom har gjort många besvikna?
9 av 10 av min vänner sålde sina Wii därför att dom inte var nöjda.
Timmy Sjöbergq
“
Måste säga att en del av mig skulle bli väldigt glad om Nintendo nästa E3 skulle presentera NSMB3 och säga, rakt ut:
"Ja. Vi har tröttnat på innovation. Vi vill tjäna pengar.
Suck it."
Då måste du varit nöjd med deras senaste framträdande på E3 för precis allt de visade var saker som med all förmodan (baserat på tidigare erfarenheter) säljer som smör. Visserligen var spelarna mindre glada och aktien sjönk. På tal om aktien så har Nintendos aktie sjunkit från att ha varit på högsta toppen nånsin ner till lägsta nivån nånsin under de senare åren med Wii. Konkurrenterna intog marknaden (Apple osv) och för spelarna ansågs deras konsol vara tekniskt underlägsen. Här har vi ett erkänt problematiskt scenario som Wii-U inte är immun mot.
“
David Cage gör ett spel helt baserat på quicktime events: "OMFG NYSKAPANDE REVOLUTIONERANDE INNOVATION SOM FÖRNYAR SPELMEDIET OCH TAR DET TILL NYA NIVÅER!!!"
Absolut, fast mest bara för att skådespel i spel generellt ligger på en skrattretande nivå. Sen gillar jag quicktime events också för den delen... man slipper det tradiga tredjepersons-äctiön liret.
Lost Levels (Super Mario Bros 2) som nån nämnde släpptes ju förresten inte utanför Japan eftersom det ansågs vara "för likt sin föregångare". Där har vi ett Nintendo som verkligen inte finns kvar idag. Och det summerar min åsikt rätt bra tycker jag.
Nintendo gör urvattnade saker. Inte dåliga men man vet precis vad man får.
Från det ena till det andra tänker jag spela Skyward Sword för första gången ikväll. Förväntningarna är ljumma.
bleuntq
“
Vem sa det?
Recensenter och fans.
Ordagrant.
“
2011 producerades det:
1st 14 485 326 bilar i Kina
2:a 7 158 525 bilar i Japan
3:a 5 871 918 bilar i Tyskland
Jaha, nu har vi gått från "sälja" till "producera" helt plötsligt? Då kan vi ju säga att Kina säljer flest iPhones också, eftersom de produceras där. Och du har inget att säga om att jag påpekade att Kina har över 1 miljard invånare? Så om ett land där kommunism fortfarande är ett faktum säljer bilar till en miljard konsumenter inom sina egna gränser, tycker du det är en bra jämförelse med Wii?
Sen slutade du citare det du svarar på, och då orkar jag inte scrolla upp och ner och upp och ner hela tiden för att kolla det. Vilket fall som helst kan du inte försvara faktafel och bristande logik med "det är min åsikt".
“
Sen gillar jag quicktime events också för den delen... man slipper det tradiga tredjepersons-äctiön liret.
Jag är inte redo att gilla en avhuggen kuk för att jag ska slippa herpes. ;o
“
Lost Levels (Super Mario Bros 2) som nån nämnde släpptes ju förresten inte utanför Japan eftersom det ansågs vara "för likt sin föregångare".
Nja, var det inte att man tyckte spelet skulle vara för svårt för den västerländska marknaden? Eller är det bara en myt? Sen tycker jag inte alls det var ett bra beslut att inte släppa Lost Levels här, då det är ett genialt spel med sin tids bästa bandesign. Skulle riva mitt hår om de drog samma kort med Super Mario Galaxy 2 med tanke på hur folk gnällde på det spelet när det utannonserades.
“
Nintendo gör urvattnade saker. Inte dåliga men man vet precis vad man får.
Jag såg då varken pekskärm, rörelsekontroll, Mario Galaxy, 3D utan glasögon, WiiU eller Balance Board komma. Alls. Även om jag såklart håller med om att spelen oftast bara utvecklar redan existerande koncept, precis som alla andra. Men då är vi ju tillbaka till det där att du håller mycket högre krav på Nintendo eftersom de tydligen spelar i en annan liga än alla andra. :p
“
Från det ena till det andra tänker jag spela Skyward Sword för första gången ikväll. Förväntningarna är ljumma.
Utmärkta pussel och fantastisk bandesign. Mer innovativt än något annat stationärt Zelda sedan Ocarina of Time. Nästan inga pussel som känns som repriser, till skillnad från Twilight Princess där nästan allt var taget från tidigare titlar. Men söker du utforskning och spenderar mest tid utanför grottor och tempel i Zelda-spelen kommer du bli besviken.
Timmy Sjöbergq
“
Jag är inte redo att gilla en avhuggen kuk för att jag ska slippa herpes. ;o
Haha, har man kukcancer så har man!
Men på ett lite mer seriöst plan, Nintendos klassiska spelserier är urvattnade. Jag behöver inte spela nästa centrala Mariospel mer än jag behöver spela nästa Mario Party, på en ny konsol därtill. Oavsett vad företaget gjort förut, och jag tror alla kan uppskatta vad de gjort förut, så har de vid det här laget blivit så urvattnade man kan bli.
Att andra företag släpper likartade spel också är liksom ingen ursäkt. Utbud och efterfrågan som sagt, säljer något så blir förändringarna minimala (host*Apple*host). Och det är exakt vad som hänt med Nintendo, deras serier säljer trots att de är karbonkopior av tidigare delar.
Nintendo är för de som inte tröttnar fort och/eller de unga som ännu inte hunnit bekanta sig till samma grad med alla deras koncept än.
Men ingen har innoverat i spel på samma nivå som Nintendo gjort under den här konsolgenerationens tidigaste år. Med både Wii och DS. Kontrasten att gå från det till idag då de bara kör safe är långt mycket större (och förvånande) än att valfri shooter är sig lik. Men då kan jag ju lika gärna spela valfri shooter.
bleuntq
“
Jag behöver inte spela nästa centrala Mariospel mer än jag behöver spela nästa Mario Party
Du är nog ensam om att tycka så efter det fullkomligt fantastiska Super Mario Galaxy (både 1 & 2), och du får nog inse att det handlar mer om din personliga åsikt snarare än att serien skulle vara urvattnad. Säger inte att din åsikt är fel, bara att du kanske inte borde kritisera Nintendo för den.
Timmy Sjöbergq
“
Du är nog ensam om att tycka så
Det säger du? ;)
http://loading.se/forum.php?thread_id=115199
(Ja, den här konversationen gjorde mig redan tvungen att kolla om jag var ensam med den åsikten.) Jag tror konkurrensen hunnit ikapp Nintendo.
Mario Galaxy var bra antar jag, även om jag själv tröttnade rätt fort. Men visst hör det till det bättre Nintendo gjort under generationen.
bleuntq
“
Det säger du? ;)
http://loading.se/forum.php?thread_id=115199
Wow, vilken vinklad fråga som egentligen inte har något att göra med vad jag faktiskt sa. Slipper jag förklara vad som gick fel där?
Timmy Sjöbergq
“
Wow, vilken vinklad fråga som egentligen inte har något att göra med vad jag faktiskt sa. Slipper jag förklara vad som gick fel där?
Hah, tar du seriöst illa upp nu?
Som sagt, Mario Galaxy var bra, och kanske allra främst visuellt var det ett mästerverk. Men Nintendo är inte ledande inom industrin längre. Det är många som ogillar sättet de upprepar sig på, det har väl han chefen på stället (vad-han-nu-hette) redan varit ute och klagat på, att fansen aldrig blir nöjda. Vad nu det beror på.
Men det betyder inte att deras spel inte längre är köpvärda. Om det är Nintendo som i sig betett sig reaktionärt eller om de framstår som tråkigare pga ökad konkurrens är ju en sak, men jag är knappast ensam om att tycka Mariospelen är en axelryckning idag. Nånstans finns det en gräns för hur länge man kan utforska ett och samma koncept innan det blir Castlevania över det.
Timmy Sjöbergq
“
Snarare att de inte verkar vilja göra några nya IP i samma skala som Zelda och Mario.
Samtidigt har de så otroligt många IP:n redan att de täcker en stor bredd, jag vet inte om de nödvändigtvis behöver ännu fler, kanske snarare förnyelse i de redan existerande. Men visst är det så att det finns yngre folk som inte spelar hundratjugo Nintendospel tidigare och finner det fantastiskt idag.
Men både Zelda och Mario var en gång långt större och bättre än konkurrensen, så är ju inte alls fallet idag.
DekuLinkq
“
Men både Zelda och Mario var en gång långt större och bättre än konkurrensen, så är ju inte alls fallet idag.
Alltså, jag vet inte. Om man ska gå på hur spelen verkar ha mottagits så har ju Galaxy fått enormt bra respons, mycket bättre än de flesta storspel. Hur många spel får så många fullpoängare liksom? Zelda har fått konkurensmässigt bra respons i förhållande till andra storspel också. Däremot gnälls det ju av två anledningar i huvudsak: Något nytt är inte bra eller så är det för lite nytt. Så ingen blir nöjd.
Jag tror snarare att det handlar om fler aktörer och att det är lättare att se till det som är helt nytt än vad som är baserat på gammalt som med Nintendo, som man redan har upplevt i liknande form. Så jag tror nog att Nintendo skulle behöva en hel hög massa nya stora IP om de ska få samma relevans på det sättet du beskriver igen. Frågan är om det är nödvändigt, eller om inte andra aktörer redan täcker det området.
Det beror ju på var och en vad man tycker om det.
Timmy Sjöbergq
“
Vilken konstig sak att säga i stället för att svara på min fråga.
Blir ärligt talat lite förvirrad efter att ha dragit den här frågan fram och tillbaks. Tror din fråga handlade om att Mario Galaxy var grymt bra, och jo det var det. Eller så handlade det om att min smak är just min smak, och i vilket fall stämmer det.
Fast det känns lite agree to disagree i det här läget.
Är nog inte svårare än så.
Vi syns.
Tobias Söderlundq
“
Om man ska gå på hur spelen verkar ha mottagits så har ju Galaxy fått enormt bra respons, mycket bättre än de flesta storspel. Hur många spel får så många fullpoängare liksom?
Att Galaxy har fått så skyhöga betyg som de fått är jag faktiskt rätt så oförstående inför. Ibland känns det som att allt som behövs är något nytt, fräscht och hyfsat rätt i tiden från Nintendo för att folk skall börja tävla om vem som kan häva ur sig flest positivt värdeladdade ord.
Jag tycker Super Mario Galaxy är fantastiskt på många sätt och vis, men samtidigt kan jag inte förstå hur man kan blunda för alla de "problem" som spelet faktiskt dras med. Det är inte ofta det händer, men i princip ALLT som felade med SMG (utom en endaste liten nivå som de hade kunnat skrota) känns som att de fixat till i SMG 2. Allt från tveksam svårighetsgrad, lite väl upprepande inslag, en tradig hub, prankster-kometerna (och de där jävla förbannade lila mynten) och mycket, mycket annat är liksom som bortblåst.
Hade SMG 2 varit först ut hade besvikelsen gällande SMG (som uppföljare) nog inte låtit vänta på sig. Hade SMG 2 varit först ut hade SMG setts på som en trött och sämre uppföljare, men nu blev det SMG 2 som fick ta smällen av "samma lika" (även om det fick fina betyg) fastän det bara var den enkla vägen ut från "problemet".
Sådant kan göra mig fullständigt galen.
Folk som inte spelat endera borde skita i SMG och gå direkt på SMG 2.
DekuLinkq
“
Text
Tja, själv tycker jag att Galaxy 1 är mycket roligare att spela igenom. Jag har då bara kört till sista bowser. Jag vet inte om jag föredrar bandesignen, musiken, hubben (älskar den, tycker "kartan i 2:an är otroligt tråkig), eller om jag bara var mätt när tvåan kom. Men så är det. Visserligen kan jag spela om Galaxy 1 och ändå ha roligare än med första gången spelandes 2:an.
Galaxy 1 känns som ett mer mysigt, lite "äventyrligare" typ av mario i stil med Sunshine och 64, även om det går mer mot det linjära mariohållet. Men 2:an går steget längre och är rakt på sak - banor efter banor. Jag vet inte. Jag tycker det är tråkigare. OCh känner mig mindre motiverad på något sätt. Men det är ju jag. Jag förväntar mig inte att alla andra ser på den typen av spel på samma sätt.
Men iallafall, om jag bortser från det, så tycker jag faktiskt att båda spelen är så pass speciella och bra att de förtjänar den respons de fått.
Skrotbertq
“
Ja jag är efterbliven också :((
Haha, ta det inte så. Hälften av det roliga med såna här bloggar är ju just att kommentarsfältet aldrig dör.
Det här är ju också ännu ett exempel på att Nintendo är mer än bara sina spel, de är något personligt. I min mening har man all rätt att tycka att Mario/Zelda-serierna känns urvattnade, om man i all ärlighet känner sig trött på att se samma typ av spel gång på gång på gång, och att de fortfarande ska bära Nintendos hela marknad. I princip.
Då behöver man inte länka till några doktorsavhandlingar för att "bevisa" det.
Kiriakisq
“
Haha, ta det inte så.
Jag tog inte illa upp, skojade bara lite :)
“
Hälften av det roliga med såna här bloggar är ju just att kommentarsfältet aldrig dör.
Ja ^_^
“
I min mening har man all rätt att tycka att Mario/Zelda-serierna känns urvattnade, om man i all ärlighet känner sig trött på att se samma typ av spel gång på gång på gång, och att de fortfarande ska bära Nintendos hela marknad. I princip.
För egen del är det rörelsekontroller och andra gimmicks som jag stör mig på. Jag gillar Mario Galaxy, Zelda etc fortf. men jag vill ju spela med en vanlig kontroll :(
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.
Projektet • 14 sep 2012 2q
360 och PS3 = 512 MB. Och som jag har förstått det kommer WiiU använda 1 GB av sina två för själva spelen.
Jag tror att man alltid ska vara försiktig när det kommer till specs. Särskilt när det kommer till konsoler. Viktigare är hur de används och framförallt hur relationen mellan de olika komponenterna ser ut.
Jag misstänker att PS4 och 720 kommer att släppas med 2 GB ram.
Men både Apple och Nintendo visar på att nischad "gammal" teknik i tjusig förpackning säljer betydligt bättre än dyrare och grymmare.
Det Nintendo gör i sammanhanget som jag tycker är intressant är att de knyter band med Platinum och gör Bayonetta 2 exklusivt. Nintendo vars stjärna hos kärnpubliken har falnat kan definitivt behöva lägga stålars på image och spel som inte säljer men som ger cred.