
Timmy Sjöberg
Solna Timmy Sjöberg
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Remember Remember...
Remember remember the fifth of November
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot.
För ett antal år sedan var jag med om en på sätt och vis ganska intressant händelse. Det gällde en hemsida som hade dykt upp på internet. Hemsidan var något nytt i sitt slag och jag tror inte jag sett något liknande efter den abrupt stängde ner sin verksamhet, rekonstruerades och blev en mer standardiserad, vanlig sådan av sitt slag. Och i den formen finns sidan kvar än idag. Så nu känner ni till slutet av historien, det här är hur den började.
Någon eller några tänkte att de hittat en ny, spännande affärsidé. En slags arbetsförmedlande sida på nätet där lediga jobb och tjänster utannonserades. Skillnaden låg i att sökande inte anmälde intresse. Istället fanns där ett bud-system där sökande fick buda under varann i lön. Lägsta lönekrav fick jobbet.
Från diverse debattörer, organisationer och välvalda partipolitiska organ höjdes diverse krav om regleringar att förhindra sånt. Det skulle visa sig att lösningen var ganska mycket simplare än så. För om något så gavs sidan bara mer uppmärksamhet. Nya användare registrerades och nya bud lades. Vad som inte framgick var att många av de här nya användarna och buden inte var seriösa. Vi kunde logga in och lägga hur många bud som helst, och det gjordes. Vi bröt aldrig något mer än möjligen sidans användaravtal då systemet inte användes som det var tänkt. Hundratals falska bud översvämmade sidan och det tog inte lång tid innan sidans skapare stängde ner den och lät meddela att systemet de skapat hade blivit närmast obrukbart.
Hur det gick sen vet ni redan.
Bud-systemet har ännu inte gjort comeback. Det var så lätt egentligen. Det var ett nytt fenomen. Ett nytt sätt att hantera problem på. Och det var inte sista gången något liknande skulle ske heller. Om ni någonsin glidit runt på Tradera kan ni ha hört om säljare som blåser sina kunder. Negativa omdömen som börjar fylla aktivitetssidan. Men ibland är det inte tillräckligt för att stoppa en säljare från att fortsätta blåsa folk. Det är när en säljares alla auktioner har bud som uppgår i hundra tusentals kronor som man vet vad som är i görningen. Falskbuden kan vara ett fungerande vapen.
Några som tagit den här sortens aktiviteter till nya höjder är Anonymous. Den här gången ger de sig på Zynga.
Jag tycker faktiskt lite synd om Zynga.
För att på endast ett par års tid gå från extremt inkomstbringande företag med Facebookspel som Farmville till att bli närmast helt irrelevant med en aktie vars värdepapper skulle kunna användas som dasspapper kan inte vara lätt. Att samtidigt stå under stämningsansökan från en av branschens största jättar, EA, pga påstått plagiat och som toppen av isberget utstå hot från nätaktivister som lyckats hacka tag i både företagets fulla spel och dokument kring dess framtidsplaner? Vi kan väl konstatera att Zynga inte har det lätt just nu iallafall.
Och "plagiat" förresten? Hur många spel hade det egentligen funnits utan "plagiat"? Det är väl exempelvis konstaterat bortom rimligt tvivel att Live Arcade storsäljaren Minecraft aldrig hade existerat i så fall. Eller tänk om någon patenterat idén om att skjuta med pistol ur förstaperson? Såna här frågor är alltid löjliga. Som när Nintendo patenterade styrkorset. Eller när Apple patenterade möjligheten att zooma in på smartphones genom att stryka skärmen med två fingrar? Ja, jag finner det faktiskt skrattretande.
Vilka får då betala när EA hotar ett förtvinande Zynga? Får vi inte reda på det när vi nås av nyheterna att Zynga sparkar anställda till höger och vänster och försöker smyga med det genom att genomföra det precis när medias ögon är klistrade på den senaste Apple-presskonferensen så bör svaret stå bortom rimligt tvivel när Anonymous utannonserar att de fått tag i interna dokument från företaget som visar på planer att sparka ytterligare en 800 anställda och flytta jobben till lågavlönade Indien. Därmed har Anonymous ställt ett ultimatum på Zynga att sätta ett sätta ett stopp för det innan den femte november. Annars hotar de med att släppa allt de hittat samt företagets alla spel för gratis nedladdning på nätet. För enligt de ska Zynga ännu ha en miljard dollar i kontanter på kontot. Informationen de kommit över ska redan vara släppt men de håller på nyckeln tills den femte.
Jag har ett par funderingar kring det här...
Först och främst är jag inte övertygad om att det här faktiskt skulle skada Zynga hellre än att faktiskt hjälpa dem. De producerar liksom Facebook-spel. De är redan gratis att spela. Så vad gör det för skillnad? Den enda jag kan se är att Zynga får extra uppmärksamhet. Och all PR ska ju vara bra PR säger de. Skulle detta rent av kunna ge en mindre tillströmning av spelare när folk läser (eller "påminns") om företaget och dess spel? Att uppmärksamhet skapar större användarbas är alltså inget nytt fenomen. Även om uppmärksamheten är negativ.
Den andra tanken jag hade går förvisso lite längre än så men ändå. Eftersom personerna bakom de här hoten ju är anonyma, hur stor är chansen att de haft någon på insidan av Zynga som hjälpt till? Någon, säg en anställd som ser hur företaget försöker undvika uppmärksamhet kring dess ageranden? Går det verkligen att utesluta? Och om så är fallet, gör det då Anonymous hot mot företaget mer rätt än om de endast är några utomstående som tror de gör något bra?
Tanken är rätt intressant ändå.
Jag tänker ändå hävda (om inte någon har ett väldigt övertygande argument här) att jag faktiskt inte kan avgöra om dessa ageranden ska klassas som rätt eller fel. Jag tror vi än en gång är inne i den ökända gråzonen.
Och chansen är att vi kommer förbli där ett tag.
Och att Indien kommer bli ett populärt resmål.
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot.
För ett antal år sedan var jag med om en på sätt och vis ganska intressant händelse. Det gällde en hemsida som hade dykt upp på internet. Hemsidan var något nytt i sitt slag och jag tror inte jag sett något liknande efter den abrupt stängde ner sin verksamhet, rekonstruerades och blev en mer standardiserad, vanlig sådan av sitt slag. Och i den formen finns sidan kvar än idag. Så nu känner ni till slutet av historien, det här är hur den började.
Någon eller några tänkte att de hittat en ny, spännande affärsidé. En slags arbetsförmedlande sida på nätet där lediga jobb och tjänster utannonserades. Skillnaden låg i att sökande inte anmälde intresse. Istället fanns där ett bud-system där sökande fick buda under varann i lön. Lägsta lönekrav fick jobbet.
Från diverse debattörer, organisationer och välvalda partipolitiska organ höjdes diverse krav om regleringar att förhindra sånt. Det skulle visa sig att lösningen var ganska mycket simplare än så. För om något så gavs sidan bara mer uppmärksamhet. Nya användare registrerades och nya bud lades. Vad som inte framgick var att många av de här nya användarna och buden inte var seriösa. Vi kunde logga in och lägga hur många bud som helst, och det gjordes. Vi bröt aldrig något mer än möjligen sidans användaravtal då systemet inte användes som det var tänkt. Hundratals falska bud översvämmade sidan och det tog inte lång tid innan sidans skapare stängde ner den och lät meddela att systemet de skapat hade blivit närmast obrukbart.
Hur det gick sen vet ni redan.
Bud-systemet har ännu inte gjort comeback. Det var så lätt egentligen. Det var ett nytt fenomen. Ett nytt sätt att hantera problem på. Och det var inte sista gången något liknande skulle ske heller. Om ni någonsin glidit runt på Tradera kan ni ha hört om säljare som blåser sina kunder. Negativa omdömen som börjar fylla aktivitetssidan. Men ibland är det inte tillräckligt för att stoppa en säljare från att fortsätta blåsa folk. Det är när en säljares alla auktioner har bud som uppgår i hundra tusentals kronor som man vet vad som är i görningen. Falskbuden kan vara ett fungerande vapen.
Några som tagit den här sortens aktiviteter till nya höjder är Anonymous. Den här gången ger de sig på Zynga.
Jag tycker faktiskt lite synd om Zynga.
För att på endast ett par års tid gå från extremt inkomstbringande företag med Facebookspel som Farmville till att bli närmast helt irrelevant med en aktie vars värdepapper skulle kunna användas som dasspapper kan inte vara lätt. Att samtidigt stå under stämningsansökan från en av branschens största jättar, EA, pga påstått plagiat och som toppen av isberget utstå hot från nätaktivister som lyckats hacka tag i både företagets fulla spel och dokument kring dess framtidsplaner? Vi kan väl konstatera att Zynga inte har det lätt just nu iallafall.
Och "plagiat" förresten? Hur många spel hade det egentligen funnits utan "plagiat"? Det är väl exempelvis konstaterat bortom rimligt tvivel att Live Arcade storsäljaren Minecraft aldrig hade existerat i så fall. Eller tänk om någon patenterat idén om att skjuta med pistol ur förstaperson? Såna här frågor är alltid löjliga. Som när Nintendo patenterade styrkorset. Eller när Apple patenterade möjligheten att zooma in på smartphones genom att stryka skärmen med två fingrar? Ja, jag finner det faktiskt skrattretande.
Vilka får då betala när EA hotar ett förtvinande Zynga? Får vi inte reda på det när vi nås av nyheterna att Zynga sparkar anställda till höger och vänster och försöker smyga med det genom att genomföra det precis när medias ögon är klistrade på den senaste Apple-presskonferensen så bör svaret stå bortom rimligt tvivel när Anonymous utannonserar att de fått tag i interna dokument från företaget som visar på planer att sparka ytterligare en 800 anställda och flytta jobben till lågavlönade Indien. Därmed har Anonymous ställt ett ultimatum på Zynga att sätta ett sätta ett stopp för det innan den femte november. Annars hotar de med att släppa allt de hittat samt företagets alla spel för gratis nedladdning på nätet. För enligt de ska Zynga ännu ha en miljard dollar i kontanter på kontot. Informationen de kommit över ska redan vara släppt men de håller på nyckeln tills den femte.
Jag har ett par funderingar kring det här...
Först och främst är jag inte övertygad om att det här faktiskt skulle skada Zynga hellre än att faktiskt hjälpa dem. De producerar liksom Facebook-spel. De är redan gratis att spela. Så vad gör det för skillnad? Den enda jag kan se är att Zynga får extra uppmärksamhet. Och all PR ska ju vara bra PR säger de. Skulle detta rent av kunna ge en mindre tillströmning av spelare när folk läser (eller "påminns") om företaget och dess spel? Att uppmärksamhet skapar större användarbas är alltså inget nytt fenomen. Även om uppmärksamheten är negativ.
Den andra tanken jag hade går förvisso lite längre än så men ändå. Eftersom personerna bakom de här hoten ju är anonyma, hur stor är chansen att de haft någon på insidan av Zynga som hjälpt till? Någon, säg en anställd som ser hur företaget försöker undvika uppmärksamhet kring dess ageranden? Går det verkligen att utesluta? Och om så är fallet, gör det då Anonymous hot mot företaget mer rätt än om de endast är några utomstående som tror de gör något bra?
Tanken är rätt intressant ändå.
Jag tänker ändå hävda (om inte någon har ett väldigt övertygande argument här) att jag faktiskt inte kan avgöra om dessa ageranden ska klassas som rätt eller fel. Jag tror vi än en gång är inne i den ökända gråzonen.
Och chansen är att vi kommer förbli där ett tag.
Och att Indien kommer bli ett populärt resmål.

Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.