Inte nog med att det är popcornfredag enligt traditionen, det är också premiär för en av sommarens stekheta filmer:
Captain America! Men jag tänker inte sprida budskapet om att filmen riktigt bra, utan det att den är riktigt bra i 3D.För lite mer än ett år sedan såg jag Avatar på biografen och då i den tredje dimensionen som var högst rekommenderad. Effekten var rätt bra och jag var hyfsat imponerad. Mer än så minns jag inte... kommer knappt ihåg något av hur det såg ut.. därför kan man fråga sig om det verkligen var så bra som jag tyckte efter min första 3D-upplevelse?
För ett halvår sedan såg jag den senaste Narnia-filmen. Den var ganska så... platt. Effekten var helt enkelt rätt ointressant.
För en månad sedan såg jag Harry Potter i 3D. Det var rent av uruselt. Mycket ghosting (dubbla bilder) med otroligt platt bild där 3D-effekten bara användes bra vid två ynka tillfällen. Skamligt.
Jag har alltid stått emot alla 3D-hatare och stått bakom en riktigt häftigt effekt som förhöjer upplevelsen i både spel och film. Men efter två stora besvikelser på biografen började jag tvivla... är 3D-filmer verkligen värt att spendera pengar på? Spelen är ofta bra, det vet jag, men filmerna?
JA, idag har jag fått det bekräftat, i alla fall för mig själv. 3D kan verkligen förhöja upplevelsen. Jag hade planerat att se Captain America i 2D efter alla tidigare besvikelser, men då platserna var nära slut i dessa salonger så blev det 3D ändå. Och de där 25 extra kronorna var värda varenda stund i detta nya äventyr. Många häftiga pop ut effekter, härligt djup, naturlig bild, inga spår av ghosting och inte den minsta huvudvärk! 3Dn var perfekt. Hur kunde den varit bättre? Kanske lite mer djup hade varit till godo, men annars var den just perfekt. Och vet du vad det lustiga är? Den var inte ens filmad i 3D. Det var pålagt efteråt. Under hela inspelningen hade 3D alltid funnits i bakhuvudet på regissören, men filmningen skedde i 2D för att lättare filma snabbare scener. När filmen var färdig lades istället extra mycket hårt och ambitiöst arbete till för att få bra effekt.
Nu känner jag att man bara kan drömma om hur Bilbo (The Hobbit) kommer se ut i den tredje dimensionen, filmad med den senaste 3D-teknologin.
Det jag vill säga är att även om du sett några riktigt urusla 3D-filmer så ska du inte ge upp hoppet. Alla filmer har inte kolsvart bild, konstiga färger, platta lager och massor med ghosting för 40 kr extra. Det är inte något fel alls på effekten. Det är filmerna det är fel på! Så döm inte teknologin fören du sett allt. Det är bara inte rätt. Blir så trött på alla 3D-hatare som bara vill se ny teknik död.
Men hur ska man då veta vilken film man bör betala lite extra för? Jo, du kan ta hjälp av den här guiden:http://www.cinemablend.com/news.php?tag=to%203d%20or%20not%20to%203dDe bedömer allt som går att bedöma och gör det riktigt bra. Följ deras råd. :)
PS: Nu påstår jag inte att Captain America är den bästa 3D-filmen där ute, men det är den bästa jag sett personligen, bara så du vet. ;)Taggar: Det är en stor dag idag! Captain America 3D repli Det är inte effektens fel
styris • 17 aug 2011 0q
Ny teknik tillåt mig skratta exakt samma grej som komme 1980 på bio fast det floppade och för att vara ärlig hoppas jag detta med gör de.
Litar inte på sidan dom rekommenderar Thor i 3D där tappade jag allt förtroende att dom hade nått att komma med.