
Robert Larsson
Vetlanda
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Domedagsrapporter

Ända sedan tv-spelens begynnelse har många av oss varit extremt kvicka med att döma ut de olika projekt som annonserats ut. Det är ingen hemlighet att folk älskar att gotta sig i misslyckanden och andra personers oförmåga till framgång, och i ett enda andetag kan vissa personer som tror sig veta hur saker och ting fungerar, singla ut företagens produkter som banala fiaskon innan de ens har fått visa vad de går för.
Nintendo är ett av de företag som ständigt blir brännmärkta av spelare och media, något som förföljt dem ända sedan utannonseringen av deras första hemkonsol Famicom. Den lilla 8-bitaren dömdes ut som ett misslyckande, ett påstående som inte blev bättre av att Nintendo tvingades kalla in ett stort antal enheter på grund av hårdvarufel, men som i slutändan lade grunden för hela branschen. Nintendo är också ett av de företag som ständigt knäppt sina skeptiker på näsan när de gång på gång bevisat vilka underverk de kan göra. Ändå lurar tvivlarna i varje vrå, redo att hoppa på dem bakifrån med syrliga kommentarer så fort minsta lilla visar sig vara fel.
När Nintendo fick en trög start med 3DS var folk snabba med att påpeka att den bärbara scenen är utdöende, och att Nintendo inte längre håller måttet med sina produkter. Nintendos aktie dalade och det tisslades och tasslades så till den milda grad att vissa hävdade att Nintendo skulle gå i konkurs. Alla framgångar de har haft, och fortfarande har med Wii, alla uppfinningar och revolutioner som de har bidragit med genom åren fanns inte längre med i ekvationen. Sen hände något. Nintendo visade upp sin patenterade briljans med sina sylvassa spel och vinden vände för 3DS. Skeptikerna fick återigen äta upp sina skarpa kommentarer, precis som alla de andra gångerna Nintendo fått visa upp vad de verkligen går för.
Samma typ av beteende såg vi också när Nintendo avtäckte Wii U, och där hann det inte dröja mer än ett par minuter innan förståsigpåarna dömde ut den som ett misslyckande, trots att vi knappt vet någonting om maskinen eller dess spel. Direkt är vi där och pekar med alla fingrar vi har, trots att vi borde veta bättre. Betydelsefulla personer skrev spaltmetrar om hur förvirrande presentationen var, och tack vare det alienerar Nintendo sin Wii-publik som inte förstår bättre och tror det kommer vara ett tillbehör. Nintendo kommer att gå i konkurs.
En annan oroväckande slutsats som en del folk verkar ha dragit är att Wii också är ett misslyckande, trots att den snart passerat 100 miljoner exemplar. Skarp kritik har riktats till maskinen för att den fokuserar främst på casualmarknaden men jag ser inte varför detta skulle ses som ett misslyckande, mer än att kärnpubliken gråter för att Nintendo satsar på en bredare publik. Nog för att Nintendo halkat efter med bekvämliga onlinelösningar, och diverse andra saker som möjligtvis retat upp en och annan konsument, men att se Wii som ett misslyckande är ett påstående jag inte kan se någon backa upp. N64 och Gamecube ses idag som misslyckanden och det kan jag förstå, eftersom där halkade Nintendo ner på bronsplatsen i respektive generationer, men då gick maskinerna åtminstone i mål innan de fick sin dom. Idag ser ju många till och med kuben som Nintendos bästa maskin, något som var helt befängt att hävda under tiden den levde. Kommer Wii gå samma öde till mötes när folk sedan skäller på Wii U?

Det är inte bara Nintendo som får sin del av sleven när det kommer till att bli utdömda, nej det har gått så långt att det är hela den japanska spelbranschen som kommer att gå under enligt ”experterna” som nu har fått för sig att japanerna inte kan producera spel längre. Level var en av dessa som slängde bensin på elden när de stort proklamerade ”Game Over” på framsidan av ett nummer. Idag är vi så indoktrinerade i västerländsk speldesign att vad än japanerna levererar så är det skit, och den japanska drömmen är något som endast lever kvar i det förgångna vilket stressar landet till att outsourca sina varumärken till väst, vilket i sin tur leder till en ond cirkel. Det hjälper ju inte heller av att uppföljarna till de största serierna stött på patrull tack vare att många fans lever i en paradoxal drömvärld där de börjar gråta om utvecklarna antingen ändrar för mycket, eller ändrar för lite.
Media fortsätter att elda på diskussionen och när obetydliga personer i branschen slänger med kommentarer om att japanska spel suger, följer den ovetande mobben efter och skriker samma saker utan att förmodligen ens reflektera över vad det är som sägs. Japanerna må inte har gjort samma tekniska landvinningar eller utvecklat de dramaturgiska aspekterna i sina spel på samma sätt som vi i väst, men att de skulle göra dåliga spel är ju helt befängt. De har gjort mängder med roliga och intressanta spel idag, men det verkar som att merparten av folk är så insnöade på japanernas ”förbannelse” att inget av dessa spel får något genomslag hos den stora massan. Idag är det ju också så att försäljningssiffrorna indikerar numera vad ett bra spel är, och eftersom japan har svårt att hävda sig på de västerländska kartorna blir effekten av det att många bra spel försvinner från radarn.
Jag är helt övertygad om att hela den japanska spelbranschen kommer att resa sig ur askan en vacker dag och tysta ner alla domedagsprofetior, precis som Nintendo och många andra företag gjort under alla de år som folk har försökt trycka ner dem i skorna.
Kommentarer

Oscar Nygrenq
Väl skrivet.
Det är verkligen hemskt tråkigt att den japanska spelmarknaden framställs som så bakåtsträvande och paralyserad, när de fortfarande klämmer ur sig en massa bra spel. Jag tycker att det känns som att det inte gynnar någon att måla upp en sån enkel och onyanserad bild av läget. Det enda det leder till är att man sprider en åsikt som bara ser till att folk blundar för alla de japanska spel som redan får för lite uppmärksamhet. Det är synd.
Det är verkligen hemskt tråkigt att den japanska spelmarknaden framställs som så bakåtsträvande och paralyserad, när de fortfarande klämmer ur sig en massa bra spel. Jag tycker att det känns som att det inte gynnar någon att måla upp en sån enkel och onyanserad bild av läget. Det enda det leder till är att man sprider en åsikt som bara ser till att folk blundar för alla de japanska spel som redan får för lite uppmärksamhet. Det är synd.

Tobias Söderlundq
Jag gnällde väldigt mycket på 3DS i ett inledande skede.
Skulle vilja påstå att jag (och andra som var inne på samma spår), till skillnad från många som var lyriska eller bara allmänt positiva, hade mer att stå på. Nintendo verkade även de dela min inställning, annars hade det (naturligtvis) inte sänkt priset så drastiskt och börjat slänga en massa gratis spel runtomkring sig.
Det slog helt enkelt väldigt fel.
De hade inte igång konsolens onlinetjänster vid lanseringen.
Det dröjde förhållandevis länge innan det började ANLÄNDA spel som folk verkade bry sig om nämnvärt. Spel som inte var återutgivningar (från Nintendo själva) eller uppdateringar.
3D-effekten verkade vara något många stängde av för att den gav huvudvärk rätt snabbt (likväl som rätt många procent av världens befolkning faktiskt inte har den typ av stereoseende som krävs för att se effekten), och det var först i och med Super Mario 3D Land som det verkade börja råda allmän konsensus om att man kunde göra skäl för effekterna rent gameplaymässigt.
En enkel och onyanserad bild känns för mig som att nu, när Nintendo VERKLIGEN lyckats med att vända skutan (kanske främst i och med prissänkningen)... börja slå på de som (med all rätt) tvivlade istället för att lägga störst fokus på hur Nintendo träffade rätt i deras strategier att få skeppet att sluta sjunka.
Gällande Wii.
Självklart är det svårt att påstå att Wii är en flopp. Försäljningmässigt är det en succé utan dess like. Det är Nintendos mest framgångsrika stationära konsol någonsin. De fick för första gången på närmare 15 års åter ett omfattande tredjepartsstöd värt sitt namn. De fick den spelande skaran människor att bli klart bredare och de fick Microsoft och Sony att hoppa på det rörelsekänsliga tåget på ett helt annat vis än vad de någonsin själva gett sken av att göra.
Och så vidare.
Men Wii är faktiskt också en enorm flopp med hänsyn till kärnspelarnas gunst. Det finns ingenting underligt överhuvudtaget med att påstå att Nintendo sällan har fått det att slå så oerhört snett vad gäller både spelmedias likväl som kärnspelares intresse i konsolen och dess spel.
Kritiken som kommer är inte bara av ondo.
Kritiken kan faktiskt, när den blir nog omfattande, få Nintendo (eller valfritt berört företag) att ändra sig gällande vissa saker. Som detta med att satsa på onlinetjänster där man köper licenser för spel (Wii Ware och VC) utan att samtidigt erbjuda en vettig lösning för lagring av spelen ifråga.
Som det här med att deras onlinesatsningar (rent funktionellt) har blivit så hånade och kritiserade att de väljer att lägga över ansvaret på folk de menar på har bättre koll (om det är en bra eller dålig sak vet vi inte ännu).
Dessutom bör man faktiskt ha i åtanke att Nintendo inte är någon form av helig ko, bortom kritik på bred front. Visst har de gång på gång visat vad de går för, men de har samtidigt under en period av närmare 20 års tid visat att de inte känner marknaden så pass väl att de lyckas vända den nedåtgående försäljningstrenden. Bärbart, ja, absolut... där har de hållit flaggan högt... men för varje konsol som släppts efter NES har dess uppföljare sålt sämre och sämre. TIll slut så (med Nintendos mått mätta) så dåligt som Gamecube vilket troligen var EN av anledningarna till att de valde att byta strategi.
Wii var en chansning. De som påstår annat påstår att Nintendo sitter på någon form av magisk kunskap om spelmarknaden som de inte lyckats nytja under 20 års tid. Nu gick det bra, riktigt bra, men det hade även kunnat gå dåligt... eller som det alltid gjorde tidigare, lite sämre än senast.
Men, absolut, rent allmänt har du mängder av poänger i det du skriver. Sådana jag instämmer i till fullo och sådana jag absolut ser som rimliga (men kanske inte nödvändigtvis själ skulle välja att föra mig med på bekostnad av sådant jag finner mer troligt).
Gällande WIi U, avslutningsvis.
Står fortfarande till fullo bakom åsikten att Nintendos demonstration skapade mer frågetecken än utropstecken (och rentav var snudd på urusel)... och jag tycker det speglas utmärkt i det hyfsat svala intresset för konsolen inom kretsar likt Loading.
Visst, de har inte släppt speciellt mycket information ännu. Svårt att diskutera för mycket utan att det slår över till spekulationer baserade på typ... luft.
Men de har en del jobb framför sig, det är min övertygelse, att få folk att bli övertygade om konsolens storhet, att den inte primärt blir något som förlänger den nuvarande generationen (likt kärnspelare menade på att Wii gjorde i förhållande till Dreamcast, PS2, Xbox och Gamecube) med hjälp av än mer gimmick än vad Wii hade att erbjuda.
Bara en sådan sak som att skärmen inte verkar vara multi touch känns helt... befängt... med tanke på alla de möjligheter som Nintendo går miste om rent funktionsmässigt i spel och applikationer.
Tycker absolut att det fortfarande känns som att företaget ligger rätt gravt ur fas med den tekniska samtiden på bekostnad av funktionalitet (sånär som på de mer gimmick-liknande inslagen som säljer hårdvaran).
De har, för mig, en hel del att bevisa denna gång.
Speciellt efter allt det missnöje jag känt i relation till Wii (den konsol jag spelat på absolut mest denna generation... den konsol jag spelat på absolut mest i dess samtidigt sett till alla konsoler släppta någonsin överhuvudtaget).
Skulle vilja påstå att jag (och andra som var inne på samma spår), till skillnad från många som var lyriska eller bara allmänt positiva, hade mer att stå på. Nintendo verkade även de dela min inställning, annars hade det (naturligtvis) inte sänkt priset så drastiskt och börjat slänga en massa gratis spel runtomkring sig.
Det slog helt enkelt väldigt fel.
De hade inte igång konsolens onlinetjänster vid lanseringen.
Det dröjde förhållandevis länge innan det började ANLÄNDA spel som folk verkade bry sig om nämnvärt. Spel som inte var återutgivningar (från Nintendo själva) eller uppdateringar.
3D-effekten verkade vara något många stängde av för att den gav huvudvärk rätt snabbt (likväl som rätt många procent av världens befolkning faktiskt inte har den typ av stereoseende som krävs för att se effekten), och det var först i och med Super Mario 3D Land som det verkade börja råda allmän konsensus om att man kunde göra skäl för effekterna rent gameplaymässigt.
En enkel och onyanserad bild känns för mig som att nu, när Nintendo VERKLIGEN lyckats med att vända skutan (kanske främst i och med prissänkningen)... börja slå på de som (med all rätt) tvivlade istället för att lägga störst fokus på hur Nintendo träffade rätt i deras strategier att få skeppet att sluta sjunka.
Gällande Wii.
Självklart är det svårt att påstå att Wii är en flopp. Försäljningmässigt är det en succé utan dess like. Det är Nintendos mest framgångsrika stationära konsol någonsin. De fick för första gången på närmare 15 års åter ett omfattande tredjepartsstöd värt sitt namn. De fick den spelande skaran människor att bli klart bredare och de fick Microsoft och Sony att hoppa på det rörelsekänsliga tåget på ett helt annat vis än vad de någonsin själva gett sken av att göra.
Och så vidare.
Men Wii är faktiskt också en enorm flopp med hänsyn till kärnspelarnas gunst. Det finns ingenting underligt överhuvudtaget med att påstå att Nintendo sällan har fått det att slå så oerhört snett vad gäller både spelmedias likväl som kärnspelares intresse i konsolen och dess spel.
Kritiken som kommer är inte bara av ondo.
Kritiken kan faktiskt, när den blir nog omfattande, få Nintendo (eller valfritt berört företag) att ändra sig gällande vissa saker. Som detta med att satsa på onlinetjänster där man köper licenser för spel (Wii Ware och VC) utan att samtidigt erbjuda en vettig lösning för lagring av spelen ifråga.
Som det här med att deras onlinesatsningar (rent funktionellt) har blivit så hånade och kritiserade att de väljer att lägga över ansvaret på folk de menar på har bättre koll (om det är en bra eller dålig sak vet vi inte ännu).
Dessutom bör man faktiskt ha i åtanke att Nintendo inte är någon form av helig ko, bortom kritik på bred front. Visst har de gång på gång visat vad de går för, men de har samtidigt under en period av närmare 20 års tid visat att de inte känner marknaden så pass väl att de lyckas vända den nedåtgående försäljningstrenden. Bärbart, ja, absolut... där har de hållit flaggan högt... men för varje konsol som släppts efter NES har dess uppföljare sålt sämre och sämre. TIll slut så (med Nintendos mått mätta) så dåligt som Gamecube vilket troligen var EN av anledningarna till att de valde att byta strategi.
Wii var en chansning. De som påstår annat påstår att Nintendo sitter på någon form av magisk kunskap om spelmarknaden som de inte lyckats nytja under 20 års tid. Nu gick det bra, riktigt bra, men det hade även kunnat gå dåligt... eller som det alltid gjorde tidigare, lite sämre än senast.
Men, absolut, rent allmänt har du mängder av poänger i det du skriver. Sådana jag instämmer i till fullo och sådana jag absolut ser som rimliga (men kanske inte nödvändigtvis själ skulle välja att föra mig med på bekostnad av sådant jag finner mer troligt).
Gällande WIi U, avslutningsvis.
Står fortfarande till fullo bakom åsikten att Nintendos demonstration skapade mer frågetecken än utropstecken (och rentav var snudd på urusel)... och jag tycker det speglas utmärkt i det hyfsat svala intresset för konsolen inom kretsar likt Loading.
Visst, de har inte släppt speciellt mycket information ännu. Svårt att diskutera för mycket utan att det slår över till spekulationer baserade på typ... luft.
Men de har en del jobb framför sig, det är min övertygelse, att få folk att bli övertygade om konsolens storhet, att den inte primärt blir något som förlänger den nuvarande generationen (likt kärnspelare menade på att Wii gjorde i förhållande till Dreamcast, PS2, Xbox och Gamecube) med hjälp av än mer gimmick än vad Wii hade att erbjuda.
Bara en sådan sak som att skärmen inte verkar vara multi touch känns helt... befängt... med tanke på alla de möjligheter som Nintendo går miste om rent funktionsmässigt i spel och applikationer.
Tycker absolut att det fortfarande känns som att företaget ligger rätt gravt ur fas med den tekniska samtiden på bekostnad av funktionalitet (sånär som på de mer gimmick-liknande inslagen som säljer hårdvaran).
De har, för mig, en hel del att bevisa denna gång.
Speciellt efter allt det missnöje jag känt i relation till Wii (den konsol jag spelat på absolut mest denna generation... den konsol jag spelat på absolut mest i dess samtidigt sett till alla konsoler släppta någonsin överhuvudtaget).

Robert Larssonq
“
Dessutom bör man faktiskt ha i åtanke att Nintendo inte är någon form av helig ko, bortom kritik på bred front.
Självklart är det så, Nintendo har gjort många övertramp och ska således kritiseras för det också. De har ju för vana att bli kaxiga när de sitter på toppen och göra många konstiga beslut som oftast bara drabbar de själva i slutändan, exempelvis var ju deras behandling av tredjepartsutvecklarna back in the days inte de smartaste de gjort. Men när det kommer till kompetens inom spelutveckling och däromkring är Nintendo enligt mig ganska så felfria.
“
står fortfarande till fullo bakom åsikten att Nintendos demonstration skapade mer frågetecken än utropstecken (och rentav var snudd på urusel)...
Det var en teaser, och borde betraktats som en sådan också. De visade upp sin nästkommande produkt som var långt ifrån klar, och delade med sig av lite information gällande den, och då främst för kontrollen. Tyckte inte det var några konstigheter med det. Problemet som jag ser det är att våra förväntningar oftast galopperar till orimliga proportioner när det ska presenteras hårdvara idag och infrias inte dom slår vi tillbaka hårt och skoningslöst, något som Nintendo fick erfara så pass mycket att de kände sig tvungna att säga att det var deras fel att vi inte förstod, vilket lämnar oss här...
“
Kritiken kan faktiskt, när den blir nog omfattande, få Nintendo (eller valfritt berört företag) att ändra sig gällande vissa saker.
Det lämnades mycket frågor, som sig bör med sådan här presentation, och detta visade tyvärr på att dagens generation inte klarar av det eftersom allt måste serveras på ett guldfat gällande informationsflödet idag, och det är något jag tycker är lite trist. Allting kommer att besvaras i sinom tid, och först då kan vi stanna upp och reflektera över vad våran dom bör bli.

Tobias Söderlundq
Man kan också se det som att Nintedo fullständigt misslyckats med att anpassa sig till förväntningarna. Det är de som skall marknadsföra och sälja en produkt. Då kan de inte blunda för vad marknaden förväntar sig i samband med en presentation.
Och oavsett tanken var att teasa produkten eller ger kritik (konstruktiv) Nintendo ett ypperligt tillfälle att anpassa produkten innan den offentliggörs på ett mer ingående plan.
En sådan sak, exempelvis, som att det talas om att Wii-spel inte kommer att renderas i högre upplösning än 480p. Perfekt tillfälle för folk att gå i taket. Skall Dolphin-emulatorn erbjuda hd-anpassad grafik men Wii U inte göra det kommer de få skit för det, med all rätt. Nu har de utrymme att korrigera produkten utifrån folkets kritik.
Men Nintendo har visat sig vara oerhört dktiga på att ignorera alltså länge något säljer. Det var först när det började skrivas spaltmeter på spaltmeter om utrymmesproblematiken som de tog sig i kragen och lät folk lagra det de laddat ned på sd-kort.
Ser ingen poäng med attdöma ut Nintendo och/eller Wii U i dagsläget, men däremot absolut göra sin röst hörd gällande sådant som Nintendo offentliggjort som man vill se annorlunda eller bara påtala sådant man hoppas på även om det ännu inte är känt om det blir så eller ej.
Och oavsett tanken var att teasa produkten eller ger kritik (konstruktiv) Nintendo ett ypperligt tillfälle att anpassa produkten innan den offentliggörs på ett mer ingående plan.
En sådan sak, exempelvis, som att det talas om att Wii-spel inte kommer att renderas i högre upplösning än 480p. Perfekt tillfälle för folk att gå i taket. Skall Dolphin-emulatorn erbjuda hd-anpassad grafik men Wii U inte göra det kommer de få skit för det, med all rätt. Nu har de utrymme att korrigera produkten utifrån folkets kritik.
Men Nintendo har visat sig vara oerhört dktiga på att ignorera alltså länge något säljer. Det var först när det började skrivas spaltmeter på spaltmeter om utrymmesproblematiken som de tog sig i kragen och lät folk lagra det de laddat ned på sd-kort.
Ser ingen poäng med attdöma ut Nintendo och/eller Wii U i dagsläget, men däremot absolut göra sin röst hörd gällande sådant som Nintendo offentliggjort som man vill se annorlunda eller bara påtala sådant man hoppas på även om det ännu inte är känt om det blir så eller ej.

jono0221q
Apropå att Nintendo skulle vara på väg i konkurs: http://www.nintendolife.com/news/2012/03/nintendo_reportedly...

Frezdanerq
Letade efter någon domedags artikel att posta i 3DS passerar 10 miljoner i Japan-tråden.
Det du skriver tycker jag känns än mer aktuellt i dagsläget tycker jag.
När nästan hela världens spelelit dömde ut 3DS så var rösterna starka och enade. Det var en flopp! Mobilspelen kommer regera framtiden! Nintendo klarar inte av att vara med i leken längre!
Sen började den sälja... Och det blev tyst.
Nu gör man samma sak med Wii U och jag kan nästan garantera att samma sak kommer att ske igen.
Den har redan slagit Xbox360 och Playstation 3s release försäljning. Men kallas fortfarande för dålig och ickesäljande.
Vi får väl se hur det går men det börjar bli tröttsamt det här.
Det du skriver tycker jag känns än mer aktuellt i dagsläget tycker jag.
När nästan hela världens spelelit dömde ut 3DS så var rösterna starka och enade. Det var en flopp! Mobilspelen kommer regera framtiden! Nintendo klarar inte av att vara med i leken längre!
Sen började den sälja... Och det blev tyst.
Nu gör man samma sak med Wii U och jag kan nästan garantera att samma sak kommer att ske igen.
Den har redan slagit Xbox360 och Playstation 3s release försäljning. Men kallas fortfarande för dålig och ickesäljande.
Vi får väl se hur det går men det börjar bli tröttsamt det här.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.

Liksmaskaren • 12 mar 2012 0q
Och kanske läsa sig lite anatomi?