
czaros94
Mönsterås czaros1994
Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg
Alla Pokemon Generationer är lika bra

Jag är en riktig Retro-spel nörd och jag tycker att väldigt stor del av spelmarknaden var bättre före, men ibland överdriver folk totalt till en nivå av s.k. Nostalgia-fags. Pokemon är ett spelserie som lider mest av det här. Men min motto är:
ALLA POKEMON I ALLA GENERATIONER ÄR LIKA BRA!
Nu tänker kanske flera av er. WTF? Vad är det för fel på han. Gen 5 är ful. B/W spelen sög.
Jag tror att efter att ni läser genom det här så kan era åsikter ändras lite.
Först och främst kan vi prata lite om själva spelen.
VÄLDIGT många säger att Red/Blue är de absolut bästa i serien. Men tänk på det. Det enda som gör den "bättre" är att det var er första Pokemon-spel, annars är det inte alls i närheten av det som senare spel är. Red/Blue har fula sprites som inte ens liknar de Pokemon de ska föreställa, gameplay är ganska primitiv osv. Med varje nyare spel förbättrades grafiken, spelmekaniken, nya strategier och modes och bättre story. Men spelen är inte det jag ville skriva om, utan det är designen på Pokemon.
De senare generationerna anses ofta som skit, ful och dåligt och man ofta hör uttrycket 151 RIKTIGA Pokemon.
FEL! Alla Pokemon är lika riktiga som de före, det är bara ni som inte kan acceptera de nya för vad de är.
Fula och fantasilösa? Ursäkta, men alla förra generationer hade "fantasilösa" Pokemon.
Ska jag räkna några?:
- Muk och Grimer
- Voltorb och Electrode
- Magnemite och Magneton
- Diglett och Digtrio
- Exeggcute
- Koffing och Weezing
osv.
ALLA Generationer har bättre och sämre Pokemon. Get over it!
Ni som är genwunners är så meningslösa.
Till slut vill jag lägga till att jag vill inte skapa någon form av hat eller något, vill bara påpeka lite saker.
Ses i nästa del av pokemonbloggen.
Sayonara :3
ALLA POKEMON I ALLA GENERATIONER ÄR LIKA BRA!
Nu tänker kanske flera av er. WTF? Vad är det för fel på han. Gen 5 är ful. B/W spelen sög.
Jag tror att efter att ni läser genom det här så kan era åsikter ändras lite.
Först och främst kan vi prata lite om själva spelen.
VÄLDIGT många säger att Red/Blue är de absolut bästa i serien. Men tänk på det. Det enda som gör den "bättre" är att det var er första Pokemon-spel, annars är det inte alls i närheten av det som senare spel är. Red/Blue har fula sprites som inte ens liknar de Pokemon de ska föreställa, gameplay är ganska primitiv osv. Med varje nyare spel förbättrades grafiken, spelmekaniken, nya strategier och modes och bättre story. Men spelen är inte det jag ville skriva om, utan det är designen på Pokemon.
De senare generationerna anses ofta som skit, ful och dåligt och man ofta hör uttrycket 151 RIKTIGA Pokemon.
FEL! Alla Pokemon är lika riktiga som de före, det är bara ni som inte kan acceptera de nya för vad de är.
Fula och fantasilösa? Ursäkta, men alla förra generationer hade "fantasilösa" Pokemon.
Ska jag räkna några?:
- Muk och Grimer
- Voltorb och Electrode
- Magnemite och Magneton
- Diglett och Digtrio
- Exeggcute
- Koffing och Weezing
osv.
ALLA Generationer har bättre och sämre Pokemon. Get over it!
Ni som är genwunners är så meningslösa.
Till slut vill jag lägga till att jag vill inte skapa någon form av hat eller något, vill bara påpeka lite saker.
Ses i nästa del av pokemonbloggen.
Sayonara :3
Kommentarer

czaros94q
“
Håller för övrigt inte med det minsta. Senare generationers lågvattenmärken ligger MYCKET lägre än gen 1 och till stor del gen 2.
Man kan lika gärna säga att de första generationer är sämst designade pga. olika designbrister den generationen hade. Varje generation har sina brister och fördelar. Det är bara att räkna alla BRA Pokemon i Gen 3,4,5.
Minccino, Snivy, Pachirisu, Mudkip och hundratals andra medans de dåliga är typ 5-10 stycken per generation.
Kommentera
Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.






RedFoox • 8 sep 2012 1q