Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

deckarde

25 Registrerad: 26 nov 2012 00:05 Senaste besök: I dag 16:38 Online: Nej

Bloggj Snabblänkk Bevaka denna blogg

Bäst och sämst i år

deckarde 6 dec 2017 01:58109 visningarKommentera: 6 !

Jag gör ingen grandios grej här nu. Bara några snabba listor. De är heller inte väldigt genomtänkta, för när jag tittar på min lista över vad jag har sett så har jag sett och läst ganska mycket bra, ändå.

Bästa filmerna på bio:

3. War for the Planet of the Apes, Matt Reeves
2. Silence, Martin Scorsesse
1. 20th Century Women, Mike Mills

Sämsta filmen på bio (utan konkurrens):

1. Baby Driver, Edgar Wright

Jag tänker inte ens ge plats åt Valerian and the City of a Thousand Planets och The Dark Tower som skulle hamnat på plats två och tre. Jag hatar Baby Driver så jävla mycket.

Random Good stuff I Saw This Year:

- Tokyo Godfathers, Satoshi Kon
- Paterson, Jim Jarmusch
- The Girl Who Lept Through Time, Mamuro Hosuda
- Symbol, Hatoshi Matsumoto
- Les Ogres, Léa Fehner

Bästa roman/bok:

- Resa till nattens ände, Louis-Fedinand Céline

Sämsta roman/bok:

- Winston, Svante Nordin

« Till bloggen

Kommentarer

Skrotbert 6 dec 2017q

Är Winston en roman? Varför är den så dålig, tycker du?

Vill inflika att jag inte läst den själv, bara nyfiken.

deckarde 6 dec 2017q

Winston är väl en biografi, tekniskt sett, över Winston Churchill. Använde det bara som "sämsta bok", generellt. Och det var den.

deckarde 6 dec 2017q

Jag tycker att den var dålig av ett par orsaker: delvis eftersom Nordin inte har en konsekvent linje av Churchill. I ena stunden säger han att Churchill är en ärke-imperialist, i andra stunden så var han ju inte såååå reationär som han är känd för. Och inte på ett intressant, fördjupande sätt. Utan bara som att Nordin inte har tänkt igenom vad han faktiskt skriver. För det andra så har den en träig, tråkig stil. Den var rätt svårläst, tyckte jag, av den orsaken. Och sen så, spiken i kistan för mig, är att han låter Churchill dö men har fortfarande hundra sidor kvar.

Jag läste alltså inte klart den.

Skrotbert 6 dec 2017q

Ja, Nordin kan vara ruskigt torr.

Av din beskrivning att döma så är nog Bengt Liljegrens tvådelade biografi ett mycket bättre val. Den har ett genomtänkt upplägg och är för det mesta saklig i tonen, men med Liljegrens behagliga stil är det ändå lättsam läsning.

deckarde 6 dec 2017q

Jag har den här idén om att om man skriver en biografi måste man ha en kritiskt beundrande inställning. Tycka om sitt ämne, men kunna kritisera det. Det är därför jag tycker att Kjell Östbergs Palme-biografi är bättre än Henrik Berggrens. Berggren är lite för okritisk. Nordin tycker om Churchill väldigt mycket för mycket, tror jag, för att kunna skriva en vettig biografi. Men det är ju mitt sätt att se på saken.

Skrotbert 7 dec 2017q

Jag håller med, och detsamma kan väl sägas om det mesta som hör till facklitteraturen. Tyvärr så är detta ingen garanti ens från yrkesprofessionella historiker, som vi väl är lite inne på här.

Nu blev jag sugen på biografier igen.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.