Nej, trots min otroligt fyndiga rubrik är jag inte peppad.

Men vi börjar med Apple TV.

Apple tar sakta över vardagsrummet. Säljpitchen är att med Apple TV kan du streama innehåll från ipad, iphone till teven och även få "content" (detta buzzword) direkt till teven från den lilla lådan.

Microsoft försöker dock gå från andra hållet. De sätter spelen i fokus (nåja, de bygger på arvet som satte spelen i fokus) och de lägger sedan till Project glass för att få streaming mellan boxen och plattan.

Du kan även spela spel med Apple TV. Eller ja, appar som streamas från din i-produkt.

Xbox One är Microsofts försök att nu få varje hushåll att skaffa deras produkt (dock deras låda säkert 15 ggr större än Apple TV-pucken).

Men premiärvisningen då.

Att de redan tidigt visade boxen (bokstavligen lådan, VHS-låda från sent 80-tal som många påpekat) var som en total replik på Ps4-visningen. De ville säga att "vi vågar i alla fall visa vår hårdvara".

Synd då, Microsoft, att den var så ful. Och jag är aldrig känslig för sånt där, men det här var ett bottennapp.

De gör exakt samma designbeslut som Sony vad gäller kontrollen också. Samma utformning med lite ny teknik inuti.

Sen, märkte ni något som jag märkte? Väldigt många pratade om att "get kinected" ... Backa bandet. Inte "connected" - utan "kinected".

Det dök upp lite varstans, i EA-biten, senare bland Infinity Ward... Kinected.

Microsoft vill skapa ett verb. Som att googla. Kinected ska bli synonymt med att spela på xbox?

Spelen då?

Ny rubrik: "Det går inte längre att se skillnad"

Med betoning på SE.

Det går inte längre att få den där wow-känslan som steget från 8-bit till 16-bit och senare 3d möjliggjorde.

Vi är helt enkelt för okunniga för att SE skillnaden. Det finns de som kan peka på detaljer. Säga att: "kolla bumpmappingen där, rundningen på cirkeln där" (som IW snackade om på Ghost-visningen). Och massa annat.¨

Men om det måste pekas på? Ja, då har de gjort ett jäkla bra jobb att dölja det förut. Dölja alla brister som förr fanns och som inte längre finns.
En cirkel är inte längre kantig. Förr höll de käften, nu visar de med stolthet alla jaggiga kanter i förra motorn.
Vad är det de inte visar oss nu då?

Grafik har på många vis spelat ut sin roll.

Gameplay, estetik och design har det inte.

Men vi börjar dela in oss i läger. De som förr var tv-spelaren va den som hela tiden suktade efter innovationer. Nu är en gamer ofta någon som är grym på headshots inom sitt spel och bara vill ha små variationer för att tycka om det - för om det blir för "nytt" kanske han (det är oftast en han) inte blir etta på rankingen längre.

Xbox-visningen riktade in sig på den sorten som gillar Cod, EA's sporttitlar (ja, till å med fifa fast visningen var i usa) och fantasy-football.

Fantasy football. Hur mycket plats fick inte det? I två segment dessutom. Det säger massor om vilka Microsoft ville ha som sina första köpare. Amerikanska män som gillar fantasy football och Cod.

(Ungefär som att Nintendo skulle ägnat två segment åt att bedyra att gamepaden till wii u fungerar när det gäller att titta upp under kjolar på flickor (ja det är populärt i japan bland en viss grupp, döm inte mig))

Och Halo-tv-serien känns väl snarare som en väldigt dyr reklamfilm än något annat. Men den kanske blir bra. Kanske kommer jag för första gången förstå tjusningen med Halo?

Xbox, xbox.

One?

Tänker på one ring to rule them all.. 360 grader är en cirkel, en ring.

Jaja, skitsamma.

http://www.ign.com/videos/2013/05/03/shadow-of-the-eternals-...

Hoppas det blir av!
Dagens bästa nyhet :)

Lika med sant.

Nu är det allt mer uppenbart.

Lika goda avtal som Ubisoft har fått av Nintendo
lika mycket skit måste EA upplevt att de fått.

Är faktiskt lite besvärad över EAs uteblivna släpp.

Oskar Ni vet vem, börjar prata listor.

Jag tänker att spel är annorlunda än filmupplevelser.

Det är något med själva inramningen, hypen innan, LANet, onlinen, konsolen, tiden.

Kontexten.

Därför kanske det är fel (eller annorlunda) att lista spel.

Det kanske borde vara spel i ett sammanhang.

Spelupplevelser.

Tio i topp.

Kommer du ihåg alla?

Kommer nya spel in på den listan?

Är hype och nyheter viktigare eller är det retro och nostalgi?

Vem vinner första platsen?

För mig kanske det är första gången jag fick spela tv-spel, 1987, hos en polare på Brynäs (stadsdelen) i Gävle.

Det var ett spel som aldrig toppar listor.

Wrestling.

Till nintendo 8-bitars. NES.

"Sluta kolla på knapparna"
"Men hur ska jag annars veta vart jag ska trycka?"

Det kanske är ett långt senare minne.

Svettiga sessioner av påskgodis och en mod till Warcraft 3 där man var en hjälte som levlade och slogs mot horder av fiender.

Jag kommer aldrig glömma känslan av musklicket när man tryckte sig igenom en tjock bok som gav en mer xp.

För mig är nog inte spelen i centrum.

Det blir för intellektuellt. Det blir för torrt.

För utbytbart.

Ja, jag kommer nog få med Donkey Kong Jungle Bea också!

Enligt en källa på neogaf har Nintendo nu förnyat sitt trademark "Eternal Darkness" för femte gången.

Innebär det här att en uppföljare är under uppsegling till Wii U?

* Runmagi-pussel på gamepaden
* Scanner genom att hålla upp gamepaden mot teven och då se:
- andra tider (du spelar 1940, ser tillbaka till 1530)
- spöken
- monster

* En episk historia
* HD-grafik ( )

Jag hoppas!