| Forum Spel Datorspel + Ny diskussion | ||||||
| Till botten
| 1 2 | sista | |||||
League of Legends är väldigt populärtskapad 12 jul 2012 17:34 | svar 37 st | visats 276 ggr |
| Christoffer Holmbäck (P) 12 jul 2012 17:34 | DFC Intelligence och Xfire har tagit fram data över de mest spelade datorspelen i Europa och Nordamerika och kommit fram till att League of Legends har varit det överlägset mest populära spelet under de senaste tolv månaderna. Baserat på data inhämtad från över 21 miljoner Xfire-användare har de kommit fram till att nästan 1,3 miljarder timmar spenderats i League of Legends. En imponerande siffra på egen hand men än mer då det är dubbelt så mycket som tvåan World of Warcraft. Diablo 3 har också gått starkt och ligger femma på listan trots att det bara varit ute i någon månad. "Att online-spel som League of Legends samlat ihop mer än en miljard speltimmar online på ett år är otroligt och ett bevis på den totala förändringen som i nuläget sker i spelindustrin", säger David Cole som är VD för DFC Intelligence. "Som jämförelse utannonserade Bungie nyligen att Halo-serien nått över två miljarder online-timmar, men det är över en period på sju år." Topp tio-listan ser ut som följer: 1. League of Legends: 1 292 502 456 Visa nyheten som publikation Let me tell you about the Shepard. | ||
| |||
| Callopski (P23) 12 jul 2012 17:40 | "Diablo 3 har också gått starkt och ligger fyra på listan trots att det bara varit ute i någon månad." 4. Heroes of Newerth: 184 520 156 5. Diablo III: 172 907 605 6. Battlefield 3: 171 852 550 Ehh va? Its up for grabs now! | ||
| |||
| Christoffer Holmbäck (P) 12 jul 2012 17:43 | “ Ehh va? Det ska självklart stå femma men det kunde du säkert lista ut alldeles själv. ;) Let me tell you about the Shepard. | ||
| |||
| Hastigt (P) 12 jul 2012 17:44 | Inte förvånad ärligt talat, det är väldigt lätt att komma in och vad än folk har å säga om just LoL så har det bevisats kunna vara en rätt seriös E-sport också så det existerar ju definitivt en högre "skillcap" än vad många vill medge. Det finns många saker dom bör fixa definitivt däremot, men jag spelar halvt seriöst med några kompisar och finner det roligt just nu iaf. Det har ju exploderat utom kontroll på några få månader, top spelarna i US/EU lagen har ju 20k+ viewers utan problem på deras streams, under turnerningar äre ju 100-200k som tittar också (Även om streamsen finns inne i spelet vid dessa tillfällen) och det har exploderat i Korea också och blivit den nya riktigt "stora" e-sporten där borta. | ||
| |||
| Callopski (P23) 12 jul 2012 17:53 | “ Det ska självklart stå femma men det kunde du säkert lista ut alldeles själv. ;) Ville bara vara lite dryg. Its up for grabs now! | ||
| |||
| Acetylsalicyl 12 jul 2012 18:55 | “ Det finns många saker dom bör fixa definitivt däremot, men jag spelar halvt seriöst med några kompisar och finner det roligt just nu iaf. Ärligt talat, de som vill spela den här typen av spel seriöst(pro) spelar Dota 2, möjligtvis HoN. LoL är främst ett casual-spel. Bara en sån sak som att Riot finansierar alla turneringar ur egen ficka säger en hel del om proffsscenen för LoL. | ||
| |||
| Efrath (P27) 12 jul 2012 19:19 | “ LoL är främst ett casual-spel. Denying is srs business. Goosh goosh goosh | ||
| |||
| Acetylsalicyl 12 jul 2012 19:47 | “ Denying is srs business. Menar du alltså att LoL är främst ett hard-core-spel? Nej, trodde inte det. Det är en fördummad variant av dota, gjord för casual-spelare. | ||
| |||
| Efrath (P27) 12 jul 2012 20:23 | “ Menar du alltså att LoL är främst ett hard-core-spel? Nej, trodde inte det. Det är en fördummad variant av dota, gjord för casual-spelare För att det saknar denying och har torn som skadar mycket mer samt stuns som inte varar lika länge som i Dota? Det är två olika spel med olika förutsättningar, detaljer osv, det är allt. Du kan argumentera att det är ett "Djupare" spel i Dota och HoN på grund av denying dock förstås, men jag skulle inte kalla någondera av spelen Casual eller Hardcore. Goosh goosh goosh | ||
| |||
| Left4Fred (P) 12 jul 2012 21:58 | “ Ärligt talat, de som vill spela den här typen av spel seriöst(pro) spelar Dota 2, möjligtvis HoN. LoL är främst ett casual-spel. Bara en sån sak som att Riot finansierar alla turneringar ur egen ficka säger en hel del om proffsscenen för LoL. LoL är väldigt enkelt att komma in i och lära sig, så ja, det skulle kunna klassas som ett "casual"-spel. Bara för det så innebär det inte att LoL på hög nivå inte kräver skill. Tro mig, det gör det. Men Riot ska ha lite beröm för att dom har faktiskt gjort något eget utav genren och inte som S2, som valde att sno allt från Dota och lägga in lite nya heroes. Jag tror det finns plats för både LoL och Dota 2, precis som Battlefield och CS, men jag tror Dota 2 kommer sno många spelare från HoN framöver. And God said: This is awesome. | ||
| |||
| Acetylsalicyl 12 jul 2012 22:25 | “ För att det saknar denying och har torn som skadar mycket mer samt stuns som inte varar lika länge som i Dota? det finns mycket mycket mer som är fördummat i LoL. Uphill miss chance, juking, indivudell fov för night/day beroende på hero. Dota-hjältar är med uppdelade i olika roller, disables är viktigare. Hur man än vänder och vrider på det är LoL en casual-variant av dota. Gillar man det så visst, men kom inte och säg att det har samma djup/är lika hard core som dota. “ Det är två olika spel med olika förutsättningar, detaljer osv, det är allt. Du kan argumentera att det är ett "Djupare" spel i Dota och HoN på grund av denying dock förstås, men jag skulle inte kalla någondera av spelen Casual eller Hardcore. dota är definitivt iaf semi-hardcore. Vi snackar hundratals timmar innan man ens kan spela hyfsat. När den typen av dedikation krävs tycker jag hard core är en passande term. | ||
| |||
| Voffla (P) 13 jul 2012 09:57 | Its not the game thats hardore, it depends on the gamer! All your base are belong to us | ||
| |||
| Spaz (P25) 23 jul 2012 15:09 | Vad är det med alla dessa dota-spelare som känner sig så illa tvungna att påpeka hur pass casual LoL är och hur pass hardcore Dota är? Det går ju inte en enda LoL-tråd utan att ngt troll ska komma in och ropa "VEM FAN SPELAR SÅNNA CASUAL SKITSPEL NÄR MAN KAN SPELA PROSPEL SOM DOTA". Får ni mindervärdekomplex av att ert spel inte ens är i närheten så populärt som LoL? Eller är ni arga för att folk tycker att ett spel som inte kräver lika mycket dedikation som Dota är kul? http://www.tradera.com/category/auctionlist.asp?ftgnr=138928 | ||
Ändrad: 23 jul 2012 15:15 av Spaz, ändrad 2 gånger
| |||
| Xcure (P) 23 jul 2012 15:37 | “ Uphill miss chance, juking, indivudell fov för night/day beroende på hero. Okej, om vi jämför med skjutspel då? CS är ungefär det simplaste, du skjuter och du missar eller träffar, för att sedan göra olika mycket skada beroende på var du träffar. Högst grundläggande. Skulle inte vilja påstå att CS är ett casualspel för det. Var många år sen jag spelade CS nu, men är värt att ha i åtanke. Det är ett spel med annat upplägg, inte ett upplägg av lägre värde än dina "original". | ||
| |||
| Grottbert (P) 23 jul 2012 15:54 | För en annan som inte har tid att sätta sig in i olika strategier och veta allt i detalj om ett spel ligger LoL på en lagom nivå. Man behöver inte kunna allt för att vara någorlunda bra. - | ||
| |||
| Acetylsalicyl 23 jul 2012 16:56 | “ Okej, om vi jämför med skjutspel då? CS är ungefär det simplaste, du skjuter och du missar eller träffar, för att sedan göra olika mycket skada beroende på var du träffar. Samtidigt har CS en massa finmekanik som storleken på hitboxes, collision-boxes, spray patterns osv. Ändra/ta bort detta och balansen/djupet åker ur fönstret. Det är inte bara skjuta; missa/träffa. “ Det är ett spel med annat upplägg, inte ett upplägg av lägre värde än dina "original". Beror väl på lite hur man ser det. Man skulle kunna argumentera att Dota 2 är bättre som spel: rent tekniskt(grafik, ljud, klient), balans, spelinnehåll(hjältar, items, karta), free2play-upplägg(lol är mer av en slotmaskin där du måste köpa hjältar osv). När det kommer till spelkänsla och vilken grafisk skit man föredrar är det personligt såklart. Gillar man genuint american-manga stuket, low rez-modeller och regnbågens alla färger så passar LoL en som handen i handsken. Dotas största nackdel jämfört med LoL är att det är betydligt svårare att lära sig. Det tar tid, själv tycker jag inte att det här är en nackdel då jag går in med en hard-core attityd när jag sätter mig med ett nytt spel. Vill man spela helt causal utan att lägga ner mycket tid på ett spel passa LoL bättre. Bara för att spelen har lite olika upplägg betyder det inte att man inte kan diskutera deras kvaliter som spel. “ Får ni mindervärdekomplex av att ert spel inte ens är i närheten så populärt som LoL? Dota 2 är förtfarande "stängd" till den grad att nya spelare släpps in allt eftersom nya servrar läggs till. Redan nu är Dota 2 det mest spelade spelet på steam. Hur det står sig mot LoL lär vi få se inom de kommande 12 månaderna. “ Eller är ni arga för att folk tycker att ett spel som inte kräver lika mycket dedikation som Dota är kul? Nej? Däremot är LoL inte alls lika väl designat för att vara ett esports-spel. | ||
Ändrad: 23 jul 2012 16:59 av Acetylsalicyl, ändrad 3 gånger
| |||
| Xcure (P) 23 jul 2012 17:42 | “ Samtidigt har CS en massa finmekanik Det har i princip alla spel, men faktorerna som du tar upp i HoN, DotA w/e är såna du enkelt kan arbeta med själv. Skulle vilja påstå att CS är ett mindre tekniskt avancerat spel än DotA. Sen när du går in på estetisken så är det bara en smaksak, CS är t.ex. väldigt nerstrippat, WoW är också som en regnbåge. Det finns där, men det gör inte spelet på något sätt. Missförstå mig inte, jag tyckte inte heller att LoL kändes så djupt till en början, men när jag sett folk som är riktigt bra spela det så ser man att det finns mer till det. Men det är inte DotA, likt HoN, det är ett eget spel, som är annorlunda. Blir trött på när folk inte kan acceptera sådant. | ||
| |||
| Spaz (P25) 23 jul 2012 17:51 | “ Gillar man genuint american-manga stuket, low rez-modeller och regnbågens alla färger så passar LoL en som handen i handsken. Det märks tydligt i alla inlägg du gör gällande LoL att du gärna klankar ner på spelet. För övrigt anser jag att designen på hjältarna i Dota 2 är något av det fulaste jag sett. Detsamma gäller namnen, det märks att fantasin flödade när de namngav sina hjältar. “ Nej? Däremot är LoL inte alls lika väl designat för att vara ett esports-spel Vilket egentligen bara spelar ngn roll för de som håller på med just e-sporter(dvs inte särskilt stor mängd av den totala spelarbasen) och möjligtvis för de som är intresserade av att titta på e-sporter. Men i slutändan spelar det ändå ingen roll då om man är intresserad av att kolla på e-sport så finns det betydligt mer intressanta spel att se på(sc2 bland annat). http://www.tradera.com/category/auctionlist.asp?ftgnr=138928 | ||
Ändrad: 23 jul 2012 18:14 av Spaz, ändrad 2 gånger
| |||
| Maicon (P) 23 jul 2012 18:14 | “ Ärligt talat, de som vill spela den här typen av spel seriöst(pro) spelar Dota 2, möjligtvis HoN. LoL är främst ett casual-spel. Bara en sån sak som att Riot finansierar alla turneringar ur egen ficka säger en hel del om proffsscenen för LoL. Eeeh... du borde kolla upp lite fakta innan du postar. Och jag menar inte "fakta" som du och dina HoN-vänner diskuterar över forum sent på kvällarna. | ||
| |||
| Acetylsalicyl 24 jul 2012 00:13 | “ Eeeh... du borde kolla upp lite fakta innan du postar. Och jag menar inte "fakta" som du och dina HoN-vänner diskuterar över forum sent på kvällarna. Ehh huhh uh hurr durr herp derp. VIlken fakta? Du får gärna vara lite mer specifik. Vad av det jag säger är fel? | ||
| |||
| Acetylsalicyl 24 jul 2012 00:17 | “ För övrigt anser jag att designen på hjältarna i Dota 2 är något av det fulaste jag sett. Bra smak kan tyvärr inte köpas. Hoppas nu inte att du tycker att LoL är väldesignat. För oavsett vad man anser om dota 2 så ser lol ut som en mangaälskande tonårsamerikans fantasier. “ Men i slutändan spelar det ändå ingen roll då om man är intresserad av att kolla på e-sport så finns det betydligt mer intressanta spel att se på(sc2 bland annat). Klart det spelar roll för att hela e-sportsscenen ska växa. “ Vilket egentligen bara spelar ngn roll för de som håller på med just e-sporter(dvs inte särskilt stor mängd av den totala spelarbasen) och möjligtvis för de som är intresserade av att titta på e-sporter. Många av de som spelar dota är intresserade av proffsscenen. Flera tusen har t:ex köpt vieweing passes till joindota turneringen som är igång nu + 10-15 k viewers av matcher varje dag. | ||
| |||
| Spaz (P25) 24 jul 2012 02:30 | “ Bra smak kan tyvärr inte köpas. Hoppas nu inte att du tycker att LoL är väldesignat. För oavsett vad man anser om dota 2 så ser lol ut som en mangaälskande tonårsamerikans fantasier. Bra smak, haha, bra där. Och vad jag anser om designen i LoL spelar ingen roll, hjältarna i spelet tycker jag däremot är 10 ggr mer intressanta än ngn hjälte i Dota. “ Klart det spelar roll för att hela e-sportsscenen ska växa. Om det är det som du bryr dig om förstår jag verkligen inte varför du klagar på spelet så mycket. Det är inte precis så att LoL stjälper e-sporten från att växa, tvärtom. “ Många av de som spelar dota är intresserade av proffsscenen. Flera tusen har t:ex köpt vieweing passes till joindota turneringen som är igång nu + 10-15 k viewers av matcher varje dag. Vilket är pinsamma siffor om man skulle jämföra det med LoL. Så återigen, varför klaga på ett spel som hjälper e-sporten att växa. http://www.tradera.com/category/auctionlist.asp?ftgnr=138928 | ||
| |||
| Acetylsalicyl 24 jul 2012 12:03 | “ Det har i princip alla spel, men faktorerna som du tar upp i HoN, DotA w/e är såna du enkelt kan arbeta med själv. Skulle vilja påstå att CS är ett mindre tekniskt avancerat spel än DotA. Vilka faktorer menar du? “ Sen när du går in på estetisken så är det bara en smaksak, CS är t.ex. väldigt nerstrippat, WoW är också som en regnbåge. Det finns där, men det gör inte spelet på något sätt. CS är vädligt föråldrat och kör på en realistisk look. Wow är helt klart mycket mer sammanhängande och bättre designat än LoL, även om det tekniskt också är föråldrat. “ Bra smak, haha, bra där. Och vad jag anser om designen i LoL spelar ingen roll, hjältarna i spelet tycker jag däremot är 10 ggr mer intressanta än ngn hjälte i Dota. Har du spelat dota 2? Jag får känslan att du kollat lite bilder, läst något, kanske sett en och annan video och möjligtvis spelat en eller två matcher. När det kommer till dessa spel handlar mycket om att vara van vid sitt spel. Eftersom de i grunden är så pass lika blir det något av en shock när saker och ting är lite annorlunda. När jag gick över från HoN till Dota 2 t:ex så var första veckan rätt plågsam(trots att dessa spel liknar varandra betydligt mer än de liknar LoL). Under detta stadie är allt lite irriterande. Men så fort man anpassat sig till spelmekaniken och lärt sig känna igen alla heroes och spells får man en mer objektiv syn på hur spelet är i jämförelse. Concept(officiell): Lol: ![]() ![]() Dota 2: ![]() ![]() LoL ingame(grafik): ![]() ![]() Dota 2 ![]() ![]() Bilderna talar sitt tydliga språk. LoL är underlägset i concept art, art direction och rent tekniskt. Det avgör inte om ett spel är bra eller dåligt, men jag har svårt att se hur man kan hata dota2-grafiken, du får gärna utveckla varför. Det är intressant att du säger så när Dota-hjältar är betydligt mer unika och tydligare fyller en roll än LoL-hjältarna. “ Om det är det som du bryr dig om förstår jag verkligen inte varför du klagar på spelet så mycket. Det är inte precis så att LoL stjälper e-sporten från att växa, tvärtom. Ja och nej, LoL betalar stora summor till turneringar som MLG för att bli exklusiva som MOBA. Utöver detta finansierar Riot dessutom i princip alla LoL-turneringar som överhuvudtaget hålls. Valve finansierar bara en, vilket är deras egen turnering. Alla andra drivs av organisationer, sponsorer och tittarsiffror. Det är helt klart en bättre utveckling för esports om du frågar mig. Men diskussionen handlade inte om att jag vill att riot ska packa ihop och lägga ner LoL. Jag har inget emot det som casual-spel, men faktum är att som competitive så har dota många fler "bra", seriösa och professionella spelare, eftersom spelet är djupare, mer balanserat och mer skillkrävande. “ Vilket är pinsamma siffor om man skulle jämföra det med LoL. Så återigen, varför klaga på ett spel som hjälper e-sporten att växa. Pinsamma? LoL har inte ens nåt sätt att live se matcher i spelklienten(som vlaves dotatv, där man kan ha kommentatorer som ljudkanaler), alltså har LoL 0 köpare av tournament passes. Med tanke på att Dota 2 idag har ca 70 000 som spelar vid peak hours tycker jag att 10 - 15 k för tobis stream + 5-6 för övriga samt några tusen ingame passes är extremt högt. För finaler osv når de upp till 40-50k, vilket är helt fantastiskt mycket för att för ett spel som ännu bara har 60-70 samtidiga spelare. För the international handlar det om hundratusentals säkert över hela världen. Säkert över miljonen då dota 2 börjar få fäste i kina(bara i kina ses stora dotamatcher av över miljonen). Dota 2 är som sagt fortfarande "closed", du behöver en invite för att få spela. Valve gör så för att se till att det finns en lämplig serverkapacitet. Därför är det inte lämpligt att jämföra siffror rakt av i dagsläget. | ||
Ändrad: 24 jul 2012 12:10 av Acetylsalicyl, ändrad 4 gånger
| |||
| Acetylsalicyl 24 jul 2012 12:52 | “ Detsamma gäller namnen, det märks att fantasin flödade när de namngav sina hjältar. alla dotahjältar har två namn - en titel och deras namn. Ser inget problem med fantasin där. | ||
| |||
| Spaz (P25) 24 jul 2012 15:15 | Mycket irrelevant ordbajsning från din sida som vanligt. “ Bilderna talar sitt tydliga språk Det är kul att du visar två bilder som är helt missvisande från hur hjältarna verkligen ser ut. Vem bryr sig om hur concept arten ser ut när slutprodukten inte är densamma? “ Pinsamma? Ja hur mycket du än vrider och vänder på siffror om spelare vid peak hours osv så är siffrorna låga om man jämför med LoL. “ Utöver detta finansierar Riot dessutom i princip alla LoL-turneringar som överhuvudtaget hålls Visa gärna källa på det. Men orkar inte argmumentera detta med en person som är så uppenbart emot LoL och för Dota 2, att allt du säger om LoL är negativt, och tvärtom för Dota 2. Fortsätt du med ditt LoLhatande. De flesta som läser dina inlägg ser nog genom dina genomskinliga försöka att verka objektiv http://www.tradera.com/category/auctionlist.asp?ftgnr=138928 | ||
| |||
| Tillbaka till forumet | Tillbaka till Datorspel | Till toppen | 1 2 | sista |
Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.









