Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!Nej tack!
Forum   Spel   Multi   + Ny diskussion
Till botten 1 2 | sista

Obsidian avslöjar att utgivare försöker utnyttja Kickstarter

skapad 19 sep 2012 10:54 | svar 30 st | visats 190 ggr

 
Oskar Skog (P) 
19 sep 2012 10:54

Obsidian Entertainment har en framgångsrik Kickstarter-kampanj för Project Eternity just nu.


Och Kickstarter har gett oss många spelprojekt under det här året.


Men är allt som det ser ut?


Nu avslöjar Feargus Urquhart (Obsidian Entertainment) i kommentarerna till Project Eternity att utgivare letar efter sätt att utnyttja Kickstarter.


"Vi har faktiskt blivit kontaktade av utgivare under de senaste månaderna som ville att vi skulle starta ett projekt på Kickstarter", skriver Urquhart.


"Jag svarade "så ni vill att vi ska använda vårt namn i ett projekt på Kickstarter och om spelet finansieras genom det så ger ni ut det, vi får inte behålla varumärket och får bara en del av intäkterna?" och de svarade "ja"."



Visa nyheten som publikation

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
19 sep 2012 10:57
Skulle vilja se liknande utgivare hängas ut för pöbeln.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
nomonkeybusiness (P) 
19 sep 2012 11:08
Ja verkligen. Äckligt.

 
! Anmälj Länk
 
 
Johan Olander (P28) 
19 sep 2012 11:19
Vad är grejen med att berätta om det här om man inte tar sitt ansvar och hänger ut dem, precis som Tobias säger. Det Obsidian kunde gjort var att se till att liknande dumheter straffas istället för att leka riddare på vit häst.

de sa att jag kunde bli vad som helst...

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 11:22
“Johan Olander:

Vad är grejen med att berätta om det här om man inte tar sitt ansvar och hänger ut dem,


Obsidian är ett företag som större delen av tiden är beorende av utgivare.

 
! Anmälj Länk
 
 
Johan Olander (P28) 
19 sep 2012 11:23
“Joakim Kilman:

Obsidian är ett företag som större delen av tiden är beorende av utgivare.


Och detta hade kunna bli en PR-jackpot. "Vi jobbar bara med seriösa utgivare".

de sa att jag kunde bli vad som helst...

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
19 sep 2012 11:23
Ja, det skulle vara lite som att bita handen som föder.

Önskar dock att fler vågade bita ifrån, så att liknande bedrövligheter blev något färre vågade sig på.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 11:23
“Johan Olander:

"Vi jobbar bara med seriösa utgivare".


Finns ju inga [cool]

 
! Anmälj Länk
 
 
Johan Olander (P28) 
19 sep 2012 11:27
“Joakim Kilman:

Finns ju inga


“Tobias Söderlund:

Ja, det skulle vara lite som att bita handen som föder.


Vad är då poängen med ett liknande uttalande? Jag förstår verkligen inte och de flesta anar säker att allt inte alltid går rätt till. Här har vi några som vet vad som hänt och vilka som ligger bakom det.

de sa att jag kunde bli vad som helst...

 
! Anmälj Länk
 
 
Kinapuffar (P23) 
19 sep 2012 11:28
Vilka jävla svin. Ingen integritet har dom.

How appropriate. You fight like a cow.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
19 sep 2012 11:29
“Johan Olander:

Vad är då poängen med ett liknande uttalande?


Gissar att en majoritet inte reagerar som jag, och menar på att de är fega som vill plocka hem poäng genom att visa på att de tar avstånd från liknande dumheter samtidigt som de inte vågar peka ut boven i dramat.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 11:46
“Johan Olander:

Vad är då poängen med ett liknande uttalande?


Tycker det är uppenbart vad poängen är. Känner inte det stora behovet av uthängning. Bara att det förekommer är en intressant nog information.

Tycker inte att det är fegt, och det är ju inte heller ett officiellt uttalande, direkt, utan en kommentar i forumet.

 
! Anmälj Länk
 
 
lastninja (P) 
19 sep 2012 11:57
Tycker dom borde göra en kickstarter om att avslöja vilka det var. 10000 dollarz och de berättar [smile]

I said, Lord, take me downtown

 
! Anmälj Länk
 
 
Anubis (P25) 
19 sep 2012 12:34
Haha! "Vi vill inte finansiera er utveckling men vi vill ha allt ni gör" deal?

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 12:46
“Anubis:

Haha! "Vi vill inte finansiera er utveckling men vi vill ha allt ni gör" deal?


VAR SKRIVER JAG UNDER!!!??

 
! Anmälj Länk
 
 
Keske (P25) 
19 sep 2012 13:04
Fattar egentligen inte varför folk är så upprörda, det är så här kapitalism funkar. det är inte ens shady buisness, det är bara buisness på vanligt vis. Spelet kommer inte ge avkastning nog för att vi ska vilja satsa på det. Få en kickstarter på 200.000 dollar uppe så sköter vi resten, för då är investeringen värd det.

Kickstarter representerar ju bara den mest korkade av korkade investerare. Den som varken vill ha sina pengar tillbaka eller få någon form av avkastning på dem. Klart att man vill använda honom så mycket man bara kan när bubbla fortfarande är uppe.

 
! Anmälj Länk
 
 
Seppälä (P22) 
19 sep 2012 13:10
För att det är fult. Bara för att "business" fungerar så gör det inte mindre fult.

Spelstil.se

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 13:25
“Keske:

Fattar egentligen inte varför folk är så upprörda, det är så här kapitalism funkar


Det är inte så det måste funka.

“Keske:

det är inte ens shady buisness


Det är inte lågt och extremt oärligt.

 
! Anmälj Länk
 
 
Keske (P25) 
19 sep 2012 13:41
“Joakim Kilman:

Det är inte så det måste funka.


Asså för att lägga det i mer praktiska termer. Om du söker investerare för att köpa ett hus, som kräver lera och halm och det står en kille och ger ut gratis lera brevid, varför skulle det då vara lågt av investeraren att säga "ta så mycket lera av killen som ger ut gratis lera som möjligt, så fixar jag halmen och den leran som behövs extra".

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 13:50
“Keske:

varför skulle det då vara lågt av investeraren att säga


Det är ingen vidare jämförelse, det där.

 
! Anmälj Länk
 
 
Anubis (P25) 
19 sep 2012 13:52
“Keske:

Asså för att lägga det i mer praktiska termer.


Nu var ju inte det en riktigt bra exempel tycker jag. Ska man ta ditt exempel så är det väl snarare att man ska ta så mycket lera som möjligt, investeraren fixar halmen och resten av leran och sen tar hela huset för sig själv och du får hyra huset i en veck under sommaren.

 
! Anmälj Länk
 
 
Minthon (P26) 
19 sep 2012 14:05
Fast nu gör ni bara dumma jämförelser.
Om vi ska använda hus som jämförelse får det vara så här:

Obsidian i detta fallet är arkitekterna som har en byggfirma. De ritar och konstruerar husen och säljer till några som varit med från början. Sen kommer "utgivaren" som blir närmast en mäklare eller fastighetsförvaltare/ägare. Som i sin tur erbjuder att ta över och sälja resten av husen i gengäld får arkitekten en del av intäkterna och får aldrig mer använda sig av huset eller ett hus med samma namn.

Griefa: Att förstöra för andra enbart för sitt eget nöjes skull. Förekommer ofta i spelet Minecraft, som går ut på att bygga

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Kilman (P) 
19 sep 2012 14:33
SLUTA JÄMFÖRA MED HUSBYGGE!

 
! Anmälj Länk
 
 
PC-Spelare (P) 
19 sep 2012 14:42
“Keske:

Kickstarter representerar ju bara den mest korkade av korkade investerare. Den som varken vill ha sina pengar tillbaka eller få någon form av avkastning på dem. Klart att man vill använda honom så mycket man bara kan när bubbla fortfarande är uppe.


Man är inte en investare i det sammanhanget, men är nånstans mellan supporter och kund, eller både och helt enkelt.

 
! Anmälj Länk
 
 
Keske (P25) 
19 sep 2012 14:49
“Anubis:

investeraren fixar halmen och resten av leran och sen tar hela huset för sig själv och du får hyra huset i en veck under sommaren.


asså ingen tror väl på det där? Då hade de inte kunnat överleva som investerare... inte en chans i helvete att man köper att de "tar allt". Buisness doesn't work that way. Kanske missade vad folk var upprörda över, trodde att folk var sura för att investerare väljer att utnyttja tjänsten Kickstarter så mycket som det går.

“PC-Spelare:

Man är inte en investare i det sammanhanget, men är nånstans mellan supporter och kund, eller både och helt enkelt.


Du är en investerare du investerar i en produkt med sämsta möjliga affärsavtal, varför du gör det är irrelevant.

 

Ändrad: 19 sep 2012 14:51 av Keske, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Multi | Till toppen 1 2 | sista

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.

Dölj Loading på Facebook

Dölj Twitter från Loading