http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15497718.ab

TinTin kastas ut, står Astrid Lindgrens värld på tur att förbjudas? (negerkungen på kurreduttön),

Vad tycker ni, är det rätt att förbjuda TinTin eller kan man göra på annat sätt?

Är det inte bättre att ta en diskussion med barnen om hur samhället såg ut förr än att förbjuda? Det är trots allt en del av historien. Fast det kanske är att lägga för mycket ansvar på de vuxna, det är säkert bättre att förbjuda allt som är obekvämt.

Sen vet jag inte om barn tar in det okristiskt och kommer växa upp som hemska rasister. Jag är uppvuxen med Tintin och kan inte påstå att jag är särskilt rasistisk av mig. Barn läser inte på det sättet utan det är snarare en saga bland alla andra som inte kopplas till verkligheten omkring oss. Det mina vänners barn kommer ihåg från Tintin nu när de läser böckerna är äventyren och alla lustiga saker som händer. De springer inte heller runt och är hemska rasister.

Helt absurt. Hur har denne person fått tillstånd att genomföra detta? Det är en skandal. Någon måste sätta ner foten omedelbart. Rensa bort Behrang Meri och personerna som utsett honom till "kulturchef" . Livsfarligt om detta fortsätter.

Jag tycker att det är positivt att samhället blir mer kritiskt, mer upplyst och mer insatt. Att saker som var självklara förr kanske inte är det idag, att saker sätts i ett annat ljus och sådär.

Men detta är givetvis trams. Det finns Kalle Anka-serier där kineser framställs som att det enda dom gör är att jobba på risfält. Ska vi leta upp varenda serie som kör med en förenklad bild av hur allt ser ut och förbjuda det?

Det är givetvis bara löjligt.

2012 har folk så få problem i sina liv att dom måste börja leta efter/skapa saker att bli upprörda över.

Kanske borde ha skrivit "kasta ut" de ansvariga personerna istället eftersom tintin "kastas ut". Jag trodde inte mina ögon först när jag läste detta. Vad i h-e är det som pågår? Hoppas många reagerar på detta och protesterar.

Ser ut som Aftonbladet har en omröstning om det var rätt gjort.

96,27% säger Nej.

Att böckerna har rensats bort från hyllorna så barn inte kan ta del av dom.
Jag erinrar mig att man gjorde en liknande sak i 30-talets Berlin också.

Jag älskade Tintin som liten, hade alla böcker och band. Och jag har aldrig fått lust att åka ut och starta kolonier eller smuggla opium.

Jag tycker det är så tråkigt att de vill förändra verk i efterhand. De underskattar barnen.

Jag slår min katt en gång om dagen pga Tintin. Tack.

Astrid har fått mig att sova med skorna på och jag har fötterna på HUVUDKUDDEN!

Han har bett sin personal att undersöka om det finns flera böcker i hyllorna som, enligt honom, inte borde stå där.

All barnbokslitteratur borde ses över. Även vuxenlitteratur.


Det hade ju varit ok (egentligen inte) om det hade varit ett privat bibliotek. Då hade han fått ha vilka böcker han ville ha där som helst, men det blir ju nu ett litet problem då Kulturhuset är statligt (rätta mig om jag har fel här, det är ju Sthlm Stad som sköter det så då borde det vara statligt) och då bör ju innehållet i ett bibliotek stå för både den kultur som har varit och som är idag. Det är olyckligt att Tintin i Kongo tex finns, men vi har även en grundlag som säger att oavsett vad man tycker om den ska den få finnas. Det är ganska hemskt att en man får bestämma vad barn inte kommer kunna läsa. Jag trodde vi i Sverige var förbi den tiden.

Detta oroar mig.

Nej, jag konstaterar bara vilka personer som har tolkningsföreträde.


Vi som i västvärldens strömfåra. Hur ser vi på andra länder och kulturer? Det egna lyfts upp som idealet som den andra har att rätta sig efter. Det räcker väl med att titta på de fyrtio senaste årens utvecklings- och biståndsarbete för att bekräfta detta.

Kultur gör väl både och? Skapades det fler fight clubs efter att filmen gick upp? Jag menar att synen på den andra, även om värden har tagit stora kliv framåt, dröjer sig kvar vid en lätt överlägsen attityd.


Förlåt. Jag har nu bytt ord.