| Forum Blandat Övrigt + Ny diskussion | ||||||
| Till botten
| 1 2 3 | nästa | sista | |||||
Bokcirkel via Loading forumskapad 11 okt 2012 00:59 | svar 59 st | visats 376 ggr |
| Lerik (P28) 11 okt 2012 00:59 | Nu kommer jag igen, denna gången med en halvtafflig idé som kanske kan bli svårt att genomföra i praktiken på ett forum:) Tanken är att vi ska läsa en bok tillsammans på bestämd tid, inget speciellt tema än så länge i alla fall. Men låt säga att vi har en eller två veckor på oss att läsa boken i fråga. Sedan ska vi såklart diskutera boken några dagar innan det blir dags för nästa och gå igenom förslag till nästa bok som ska läsas. För att det inte ska bli ursvårt att välja vilken bok som ska läsas tänkte jag att alla som vill vara med får komma med förslag, för att sedan röstas fram till veckans bok:) Jag kommer uppdatera huvudinlägget med mer info om jag märker att intresse uppstår: vad jag kan utläsa så är bokcirkelns deltagare än så länge dessa: Kalle Andersson tigersuit Monty Joakim Kilman Minthon jorgandr Fredrik Henriksson Lerik Gradius Medicinman Zig-Xe Mighty Quinn Författare på förslag är just nu nobelpristagare Mo Yan, men det kanske är för tidigt än så länge att bestämma vilken bok av honom och jag vet inte hur översatt denne man är men ett annat förslag är att vi kunde läsa någon bok av P.O. Enquist. fler förslag? P.O. Enquist - Livläkarens besök Härta Müllers - Hjärtdjur Mo Yan - Vitlöksballaderna. Eller: Ximen Nao och hans sju liv Jonas Gardell - ? Haruki Murakami - Fågeln som vrider upp världen Kōbō Abe - Kartongmänniskan David Wong - John Dies at the End Stig Dagermans - De Dömdas ö. Eller: Tysk höst Lars Jakobson - ? Tänkte också att vi när vi valt bok skulle bestämma deadline och eventuellt kapiteldeadline också då. Allt eftersom vi vet hur tjock och tillgänglig boken är känns det mer naturligt att bestämma sådant. Har ni fler förslag eller förbättringar tar jag gärna upp det i huvudinlägget! uppdatering 1: Det börjar kanske bli dags att skriva en rad eller fem om den boken man vill läsa så alla kan få sig en uppfattning om respektive bok. Nu när har vi relativt många förslag och läsvänner tycker jag att vi vid veckans slut röstar, fast säg till om ni vill ha mer tid på er att välja bok! uppdatering 2: När vi röstar sen tycker jag vi röstar på författare men inte på enskild bok, eftersom det blir lite orättvist med röstfördelningen då. Om det råkar bli så att vi röstar fram en författare som har två böcker på förslag, kan vi ju alltid ha en final omröstningen mellan dessa böcker, eller vad tycker ni? Kom ut min vän, vi fanns en gång för länge sen. | ||
Ändrad: 16 okt 2012 00:48 av Lerik, ändrad 11 gånger
| |||
| Fröken Keke (F21) 11 okt 2012 01:12 | Vi försökte det här en gång, men det var typ ingen som läste boken alls. Läs min serie - http://trannywolf.smackjeeves.com/ - Och följ Metakalendern också, nu i december, på min Loading-blogg. | ||
| |||
| Skarlman (P) 11 okt 2012 01:14 | Vad Keke sa. Det skulle vara kul om det funkade, men tyvärr gör det inte det. Sen är det väl lite fånigt att gradera böcker? Död åt patos | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 01:24 | Är Flashback-folket mer disciplinerade än loadarna menar ni, eller vad? Tycker vi kör något verk av whomever som tilldelas Nobelpriset i litteratur i morgon till att börja med. Yeah. | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 01:26 | “ Sen är det väl lite fånigt att gradera böcker? Jo, sen handlar det väl inte om att bara säga "ne, den va blä" eller "wee, den va kuuul" punktom. | ||
| |||
| Fröken Keke (F21) 11 okt 2012 01:52 | “ Är Flashback-folket mer disciplinerade än loadarna menar ni, eller vad? Om något är de betydligt fler, vilket gör det hela mycket lättare. Läs min serie - http://trannywolf.smackjeeves.com/ - Och följ Metakalendern också, nu i december, på min Loading-blogg. | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 01:57 | “ Om något är de betydligt fler, vilket gör det hela mycket lättare. Va? Har vi inte kommit över 600000-spärren än? Vi måste jobba på! | ||
| |||
| Lerik (P28) 11 okt 2012 02:00 | “ Vad Keke sa. Det skulle vara kul om det funkade, men tyvärr gör det inte det. varför är det fånigt att gradera böcker? det görs väl överallt annars? Tanken var inte att man bara ska sätta en siffra utan motivering. Tanken var mer att vi skulle jämföra varandras åsikter och se hur eniga eller oeniga vi var om boken. Sen kan man ju använda sifferbetygets medelvärde till att räkna ut vilken bok som var populärast den månaden/det halvåret “ Vi försökte det här en gång, men det var typ ingen som läste boken alls. Hur genomförde ni det? hade ni olika förslag som ni röstade fram eller? tänkte om man kunde lära av vad som gick fel sist. Kom ut min vän, vi fanns en gång för länge sen. | ||
| |||
| tigersuit 11 okt 2012 02:18 | “ varför är det fånigt att gradera böcker? Tycker det är en kul idé. Men just att betygsätta det man läst ser jag som värdelöst. Hellre öppna diskussioner om böckerna man läser och dess teman. Och att man säger vad man gillar/inte gillar, och varför/varför inte. Betyg är ointressanta. Det ger liksom inget. Läs - diskutera. Inget betygsättande. | ||
| |||
| Culture Vulture (P) 11 okt 2012 02:22 | “ Inget betygsättande. Du måste älska DN-recensioner. läs inlägget istället | ||
| |||
| Lerik (P28) 11 okt 2012 02:24 | “ Läs - diskutera. Inget betygsättande. Okej som ni vill då. Det kanske blir för rörigt med betyg också. Men du är på annars då? :) Kom ut min vän, vi fanns en gång för länge sen. | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 11:19 | Tycker jag med. Missade det där med att gradera från ett till tio. Bättre att diskutera böckernas innehåll och vad de väcker för oss. In i Nobelpristråden nu! Mindre än två timmar kvar innan tillkännagivandet av litteraturpriset. Jag undrar om det blir den jag förhandstippade, ettan såhär långt eller spurtaren? Alla tre känns bra på sina sätt, även fast Murakami kan eka lite tomt ibland. | ||
| |||
| tigersuit 11 okt 2012 12:58 | “ Du måste älska DN-recensioner. Dom är okej. “ Men du är på annars då? :) Jag får se.. Det beror lite på när det drar igång och vad som ska läsas. Måste läsa 400sidor medvetandefilosofi (plus lite annat) de närmsta veckorna | ||
| |||
| Monty (P) 11 okt 2012 14:26 | Det testades väl även något liknande med film för några år sedan, och det var inga som deltog då heller. Och då är det ju ändå oftast mindre tidskrävande att se en film än att läsa en bok. Det är synd, för jag tycker idéen är riktigt rolig och kan själv tänka mig att delta, om jag har tid att läsa boken när det drar igång | ||
| |||
| Joakim Kilman (P) 11 okt 2012 14:29 | Jag är med på bokcirkel. Men då måste alla som anmäler sig se till att jävlarimig läsa så jag inte sitter där som en sucker och diskuterar med mig själv som vanligt. | ||
| |||
| Minthon (P26) 11 okt 2012 14:46 | Jag kan tänka mig att vara på. Och två veckor är väl en rimlig tid, i värsta fall får man prata om de folk har hunnit läsa om det är långa eller komplicerade böcker. Griefa: Att förstöra för andra enbart för sitt eget nöjes skull. Förekommer ofta i spelet Minecraft, som går ut på att bygga | ||
| |||
| tigersuit 11 okt 2012 14:49 | Jag skulle tro att längre deadlines är att föredra. Då är nog fler villiga att vara med. För ska man läsa ut en bok på en vecka måste man ändå ligga i en del, om man har annat att göra också. Har man några veckor på sig blir det mer avslappnat. | ||
| |||
| jorgandr (P34) 11 okt 2012 14:49 | Ska vi ta något av han Mo Yan? Lär ju svämma över av böcker närmaste veckorna från den författaren. För övrigt äger Jorgandr tråden med sin nördkunskap! - Bleatlessness | ||
| |||
| Minthon (P26) 11 okt 2012 14:52 | Eller så har man t.ex. deadlines på kapitel (eller hur boken är uppdelad). Så hålls diskussionen aktuell och levande. Griefa: Att förstöra för andra enbart för sitt eget nöjes skull. Förekommer ofta i spelet Minecraft, som går ut på att bygga | ||
| |||
| Fredrik Henriksson 11 okt 2012 16:46 | jag säger som förra gången.. jag är på. “ Eller så har man t.ex. deadlines på kapitel (eller hur boken är uppdelad). Så hålls diskussionen aktuell och levande. ingen dum idé... | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 22:23 | “ Ska vi ta något av han Mo Yan? Ja, Vitlöksballaderna eller Ximen Nao och hans sju liv. Den förra är något kortare, om folk tycker det är jobbigt att läsa långt. | ||
| |||
| Zig-Xe (P21) 11 okt 2012 22:32 | “ Det testades väl även något liknande med film för några år sedan, och det var inga som deltog då heller. Just det ja, något dylikt borde dras igång igen tycker jag! Bokcirkel låter också kul. Kan vara så att jag har fullt upp kommande månaden med kandidatuppsats och stockholm filmfestival och dylikt, men annars är jag lätt på (förutsatt att det är någorlunda intressanta böcker som ska läsas). Mo Yan låter som en bra idé. "I do not write for that scum, which puts a value on having its heart gladdened!" | ||
| |||
| Medicinman (P) 11 okt 2012 22:54 | Varför inte ge oss i kast med Gardells bögepos? Jag har gärna en extra anledning att läsa den första boken då jag stör mig på att tv-serien prånglas ut före den färdiga trilogin. | ||
| |||
| Gradius (P28) 11 okt 2012 22:59 | Jag skulle absolut kunna tänka mig att vara med på detta. Själv har jag varit riktigt sugen på att läsa Härta Müllers bok Hjärtdjur, men är väldigt öppen. Känns som att man kan få läsa en hel del pärlor iom detta :) Mens. Människor. | ||
| |||
| Wristcutter 11 okt 2012 23:10 | “ Varför inte ge oss i kast med Gardells bögepos? Mja. Jag vill i och för sig också läsa den, men tror det kan bli intressantare diskussioner med någonting mer språkligt experimentellt. Dessutom kommer det ju snackas en hel del om serien i Tobias HBTQ-filmtråd under de närmaste veckorna, så det känns lite kaka på kaka. | ||
| |||
| Tillbaka till forumet | Tillbaka till Övrigt | Till toppen | 1 2 3 | nästa | sista |
Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.











