| Forum Blandat Övrigt + Ny diskussion | ||||||
| Till botten
| 1 2 3 4 5 ... 27 | nästa | sista | |||||
Graffiti.skapad 1 maj 2007 12:56 | svar 669 st | visats 2992 ggr |
nomonkeybusiness (P)  1 maj 2007 12:56  | Är det nån som kör? Eller öht skissar? Vore ju chill om folk kunde kanske ge varandra lite tips, slänga upp sina skisser osv. | ||
| |||
| Björk (P23) 1 maj 2007 12:58  | så länge man inte förstör väggar så.. www.andreas.inghe.se | www.gravimaze.com | ||
Ändrad: 1 maj 2007 13:00 av Björk, ändrad 1 gång
| |||
| Okänd 1 maj 2007 12:58 | “ Är det nån som kör? Håll dig borta ifrån Murgatan! ![[wink]](/gfx/smilies/wink.gif){kind=small} | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 13:50 | “ Håll dig borta ifrån Murgatan! what?! “ så länge man inte förstör väggar så.. Du menar att man ska måla på plank ist.? Sen tycker jag iofs. att graff är väldigt fint, och inte alls förstörande. Snarare att det livar upp stadsmiljön. | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 13:54 | “ Sen tycker jag iofs. att graff är väldigt fint, och inte alls förstörande. Snarare att det livar upp stadsmiljön. Synd bara att det kostar brutala summor när landets kommuner tycker annorlunda och låter skattepengar bekosta borttagningen av det. ![[cute]](/gfx/smilies/cute.gif){kind=small} | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 13:56 | “ Är det nån som kör? Oh, chill, trodde att jag var ensam om det intresset här, hehe. Gött då. Målat länge eller? | ||
| |||
| Björk (P23) 1 maj 2007 13:58 | “ Du menar att man ska måla på plank ist.? måla det på en tavla istället ![[smile]](/gfx/smilies/smile.gif){kind=small} tycker att graffiti kan vara snyggt ibland om personen som målat det har tallang. men fyfan för alla som gör det bara för att förstöra och visa att "jag var här"www.andreas.inghe.se | www.gravimaze.com | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:02 | “ Synd bara att det kostar brutala summor när landets kommuner tycker annorlunda och låter skattepengar bekosta borttagningen av det. Man brukar ju vara ganska bra på att bre' på de där siffrorna ganska rejält också. Men, jag försvarar inget. Det är dyrt, det är det. Kanske inte alltid lika dyrt som media osv, säger, bara. | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 14:04 | “ Synd bara att det kostar brutala summor när landets kommuner tycker annorlunda och låter skattepengar bekosta borttagningen av det. Ja. “ Oh, chill, trodde att jag var ensam om det intresset här, hehe. Gött då. Målat länge eller? Nix. Nästan inte alls, mest skissat. Jobba fram en stil. Det blir ju bara pinsamt när folk går ut första gången och lägger en brännare som egentligen inte är mer än en jävligt ful blaffa. Själv? “ men fyfan för alla som gör det bara för att förstöra Det du pratar om är nog trashing och bombning. Det är ju en annan grej. Där handlar det ju om just förstörelsen, men graffiti! Det är något helt annat. Det är ju konst. | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:07 | “ men fyfan för alla som gör det bara för att förstöra Well, skulle tro att högst 20% tänker så. Dom är brända i huvet. 80% gör det av andra, mer eller mindre, accepterade anledningar. | ||
| |||
| Björk (P23) 1 maj 2007 14:11 | “ Well, skulle tro att högst 20% tänker så. Dom är brända i huvet. 80% gör det av andra, mer eller mindre, accepterade anledningar. i gues. ![[crazy]](/gfx/smilies/crazy.gif){kind=small} hursomhelst. har ingen aning om jag utövar målarkonsten graffiti eller ej. www.andreas.inghe.se | www.gravimaze.com | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:13 | “ Det du pratar om är nog trashing och bombning. Det är ju en annan grej. Där handlar det ju om just förstörelsen, men graffiti! Det är något helt annat. Det är ju konst. Precis! :) Fast det töntigaste som finns är när den som trashar eller bombar försöker vara en grafftiti målare! Så så så åhh! Att skriva "Mamma är en bajskorv" med graffiti stil, då är man fan störd! Ni fattar nog? | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 14:13 | “ Att skriva "Mamma är en bajskorv" med graffiti stil, då är man fan störd! HAHAAH! Ja ganska. | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:14 | “ bombning. Det är ju en annan grej. Där handlar det ju om just förstörelsen Nja, först å främst är det ju för att få upp sitt namn på ett snabbt och smidigt sätt. Men, ja, det stämmer till viss del, det du säger! “ trashing Trashing däremot, görs med enda syftet att förstöra. Även jag håller det inom en annan kategori. Inte graff. | ||
| |||
| Björk (P23) 1 maj 2007 14:19 | skulle nån av dom här räknas som graffiti? :p  www.andreas.inghe.se | www.gravimaze.com | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:22 | “ Nix. Nästan inte alls, mest skissat. Jobba fram en stil. Det blir ju bara pinsamt när folk går ut första gången och lägger en brännare som egentligen inte är mer än en jävligt ful blaffa. Näefan, blaffer utan charm är inge å hänga i gran'. Har väll graffat i lite drygt 4 år, tror jag. Har du fått fram nån trevlig stil än, eller experimenterar du bara? | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:22 | “ Man brukar ju vara ganska bra på att bre' på de där siffrorna ganska rejält också. Men, jag försvarar inget. Det är dyrt, det är det. Kanske inte alltid lika dyrt som media osv, säger, bara. Jag jobbar på en skola där vi hade folk som skulle pynta vår gymnastiksal med graffiti förra året. Väggen de valde att gå loss på hade nyligen renoverats och hade ritkigt fräsch puts. Lite graffiti på det och helt plötsligt var det budgeten till renovering av två entréer som fick bekosta ny puts (gick inte att rädda på annat sätt än att sätta ny) på dessa cirka 20 kvadrat som hade blivit nerkladdade. Vi hade en kostnad på totalt 80 000-90 000 kronor för en enda vägg. Jo, det kostar mycket pengar, en jävla massa pengar. | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 14:24 | “ skulle nån av dom här räknas som graffiti? Njae. Om de var målade med spray, och satt på väggar, så hade du varit närmare, men det hade ändå varit hidden art istället. Graffiti är väl just mycket om att sätta sin signatur. “ Nja, först å främst är det ju för att få upp sitt namn på ett snabbt och smidigt sätt. Men, ja, det stämmer till viss del, det du säger! Jag tänkte bara förklara på ett snabbt och smidigt sätt ;) | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:25 | “ skulle nån av dom här räknas som graffiti? :p Mja, mycket möjligt. Finns inga direkta ramar för vad som är graffiti, och vad som inte är. Sjysta grejer förövrigt! | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 14:26 | “ Har du fått fram nån trevlig stil än, eller experimenterar du bara? Experimenterar mest nu. Fick faktiskt inte upp intresset förräns typ 2-3 året på gymnasiet. Ska se om jag kan hitta en skiss jag gjorde och slängde upp på pici. | ||
| |||
| Björk (P23) 1 maj 2007 14:27 | “ Sjysta grejer förövrigt! tack (: www.andreas.inghe.se | www.gravimaze.com | ||
| |||
| nomonkeybusiness (P) 1 maj 2007 14:29 | Jag är inte särskilt nöjd med linjerna på den, men 3Dn blev rätt bra tycker jag. | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:34 | “ Vi hade en kostnad på totalt 80 000-90 000 kronor för en enda vägg. Yes, det kan springa iväg på en hel del. Mycket beror på underlaget såklart. Så där kan priset skifta väldigt mycket. Även vissa sprejfärger är mindre saneringsvänliga, som oljebaserade burkar. Då får man använda mer, och starkare saneringsmedel, vilket såklart är lika med högra skadekostnad. Som sagt, det kostar. Edit: Tappade bort min poäng med inlägget.. ville nog bara informera, eller nåt. ![[rolleyes]](/gfx/smilies/rolleyes.gif){kind=small} | ||
| |||
| Okänd 1 maj 2007 14:56 | “ Yes, det kan springa iväg på en hel del. Mycket beror på underlaget såklart. Så där kan priset skifta väldigt mycket. Även vissa sprejfärger är mindre saneringsvänliga, som oljebaserade burkar. Då får man använda mer, och starkare saneringsmedel, vilket såklart är lika med högra skadekostnad. Jo, men även för "vanligt småklotter" är det just arbetskostnaden som brukar springa iväg. Skriva skadegörelserapport till fastighetskontor eller motsvarande, ringa och göra polisanmälan, invänta poliser (som sedan gör kvick fotodokumentation), köra för att köpa klotterborttagningsmedel för att till sist ta bort skiten. Det är inte bara att ta bort det vilket vissa tycks tro. Dra era egna slutsatser när det handlar om större skador och man är tvungen att blanda in externa firmor. | ||
Ändrad: 1 maj 2007 15:00 av , ändrad 1 gång
| |||
| Okänd 1 maj 2007 15:20 | Exakt, det är oftast inte själva saneringen som kostar, det är så mycket annat, precis som du säger. T ex att sanera en en normalstor målning på en godsvagn kan glida iväg på +10 000 pix, bara för att man måste dra slang å grejer, för att över huvud taget kunna sanera skiten. När man kan komma undan med halva kostnaden på ett nytt och fräscht Regina-tåg. “ Jag är inte särskilt nöjd med linjerna på den, men 3Dn blev rätt bra tycker jag. Sjukt fresh, jag är imponerad! Bra färgschma och bra linjer. Skulle gärna se den där på valfri vägg, laglig som olaglig. ![[bigsmile]](/gfx/smilies/bigsmile.gif){kind=small} | ||
| |||
| Tillbaka till forumet | Tillbaka till Övrigt | Till toppen | 1 2 3 4 5 ... 27 | nästa | sista |
Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.
Dölj Loading på Facebook
Dölj Twitter från Loading
|
Loading.se © Copyright Reset MediaInget material på sajten får kopieras eller spridas vidare • info@resetmedia.se |