Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   Övrigt   + Ny diskussion
Till botten första | föregående | 1 ... 3 4 5 6 7 ... 172 | nästa | sista

Politik (Läs introduktionen innan du postar)

skapad 15 nov 2016 00:18 | svar 4293 st | visats 34537 ggr

 
chips (P31) 
18 nov 2016 09:10
Nu kommer en Buzzfeed artikel. Vissa av er ogillar det, jag lutar åt samma håll. Men tycker intresset i artikeln var tillräckligt intressant.

De har kollat på de 20 politiska artiklarna på facebook som har fått mest engagemang (Delningar, likes, clicks, etc). Dels från stora nyhetsbyråer men även artiklar som är falska.

https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/viral-fake-election-...

De falska nyhetsartiklarna fick större spridning i slutspurten i USA val. Frågan är om det i det stora hela gjorde så mycket åt utgången.

Men det är läskigt att falska nyheter kan få sådan spridning. Det visar lite på hur farligt sociala medier kan vara för vårt samhälle, spridning av falsk information dvs.

http://bit.ly/IqT6zt

 
! Anmälj Länk
 
 
Megaloman (P33) 
18 nov 2016 09:23
Tobbx:

Vänstern


Ser att du inleder många inlägg med det här ordet, så får jag ställa dig en ärlig fråga? Vilka är det du buntar ihop under det här begreppet?

Jag är alltså mest nyfiken.

Modigare än Honva.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobbx (P30) 
18 nov 2016 12:27
Megaloman:

Ser att du inleder många inlägg med det här ordet, så får jag ställa dig en ärlig fråga? Vilka är det du buntar ihop under det här begreppet?


Att just kalla det för vänster är kanske inte det bästa ordvalet utan mer korrekt skulle nog vara att kalla det för den progressiva rörelsen eller någonting liknande. I kort den delen som ideologiskt står som motpoler till den nya högern.

På senare tid har ju den ekonomiska biten fått mindre betydelse och debatten har handlat allt mer om kultur och identitet.

Värt att nämna att min kritik av den progressiva rörelsen är ett väldigt medvetet val då jag anser att SD redan har tillräckligt många som kritiserar dem. I strategitermer så känner jag inte att jag har någonting att vinna på att skicka mina units på dem eftersom alla andra redan gjort det. Jag letar efter en annan måltavla som är förhållandevis socialt accepterad eller fri från kritik sen slår jag till. [cute]

“Authority, when first detecting chaos at its heels, will entertain the vilest schemes to save its orderly facade.”

 

Ändrad: 18 nov 2016 12:29 av Tobbx, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
 
Shmuppen81 (P) 
18 nov 2016 13:49
chips:

Men det är läskigt att falska nyheter kan få sådan spridning


Som att Trump anhängare skulle dela ut sprit och knark till svarta så de inte skulle gå och rösta [bigsmile] De som gick på detta skvallrar också lite grann om hur fruktansvärd kass syn de har på svarta. Som att lite knark och sprit skulle hålla bort svarta från valurnorna.

Men föredrar nog falska nyheter framför agendasättande journalistik. Det först nämnda behöver man inte läsa mellan raderna för att inse att det bara är käbbel.

...And the righteous Harkonnen

 
! Anmälj Länk
 
 
Megaloman (P33) 
18 nov 2016 14:13
Tobbx:

Jag letar efter en annan måltavla som är förhållandevis socialt accepterad eller fri från kritik sen slår jag till.


Men din måltavla är väl knappast fri från kritik?

Jag upplever det som att polariseringen har nått längst mellan just de två grupperingar du nämner. Så fort den ena parten kritiseras svarar den andra med "ni är lika dåliga/värre". Det blir ju ganska tröttsamt och det känns som att ingen part kan diskutera kring sina egna problem.

Modigare än Honva.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobbx (P30) 
18 nov 2016 14:22
Megaloman:

Men din måltavla är väl knappast fri från kritik?


Förhållandevis. Jag som ser mig själv som liberal ligger långt ifrån de bägge ideologiskt och från mitt perspektiv kritiseras och granskas högern alltid lite hårdare i alla fall i Sverige som är ett väldigt progressivt land. Progressiv har blivit status 0,0 i Sverige så att vara neutral har blivit det samma som att vara konservativ och konservativ har blivit högerextremism. Subjektiv analys naturligtvis. Men jag upplever bara inte att progressiva möter mycket kritik. De har börjat möta det på sociala medier på senare tid men det är mest för att de har funnits en total avsaknad av kritik i offentlig media.

Exempel: Progressiva som godtyckligt tweetar att de hatar vita män får utrymme i agendasättande media (Zara Larsson).

Konservativa som använder samma form av hårda retorik (Milo). Blir avbokad av Öppna Moderater för att de överöstes med alldeles för mycket kritik och klagorop från Sociala medier och skulle verkligen aldrig bli inbjudna av agendasättande medier som t ex Aftonbladet, Metro eller Nyheter24.

Åsiktskorridor.

“Authority, when first detecting chaos at its heels, will entertain the vilest schemes to save its orderly facade.”

 

Ändrad: 18 nov 2016 14:29 av Tobbx, ändrad 2 gånger

! Anmälj Länk
 
 
Megaloman (P33) 
18 nov 2016 14:35
Jag kan ju tycka att jämförelsen mellan Zara Larsson (artist) och Milo (journalist, opinionsbildare) haltar något.

Med det sagt försvarar jag inte någon av dem. De är förhållandevis vuxna människor och kan ta konsekvenserna av sina uttalanden själva, utan att deras följare ska behöva försvara eller ursäkta dem, gång på gång.

Modigare än Honva.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobbx (P30) 
18 nov 2016 14:39
Megaloman:

Jag kan ju tycka att jämförelsen mellan Zara Larsson (artist) och Milo (journalist, opinionsbildare) haltar något.


Det vet jag inte om jag tycker att jag håller med om. Zara Larsson har en inflytelserik roll som hon spelar i Sociala medier och extremt många unga ser upp till och följer henne. Så skulle vilja påstå att hennes politiska inflytande är betydelsefullt även om opinionsbildare inte är hennes primära roll. Hon bildar fortfarande opinion.

“Authority, when first detecting chaos at its heels, will entertain the vilest schemes to save its orderly facade.”

 
! Anmälj Länk
 
 
chips (P31) 
18 nov 2016 14:44
Shmuppen81:

Men föredrar nog falska nyheter framför agendasättande journalistik.


Det handlar ju inte om vad man föredrar. Utan hur falska nyheter kan påverka opinionen. Eller vad folk tycker om saker.

Vi har ju en färsk situation i Sverige angående julgransbelysningarna. Folk trodde det berodde på muslimer. För att de läst, delat och pratat om en falsk nyhet. Folk tog det som fakta. Att händelser som dessa existerar är väldigt läskigt. För helt plötsligt bildas en opinion om något som ej existerar.

Tobbx:

Konservativa som använder samma form av hårda retorik (Milo). Blir avbokad


Fast det händer ju åt båda hållen. Har du missat det senaste kring kakan och Audi?

http://bit.ly/IqT6zt

 
! Anmälj Länk
 
 
Megaloman (P33) 
18 nov 2016 14:53
Tobbx:

Hon bildar fortfarande opinion.


Ja, men nu ifrågasatte jag varför du tycker att de två är direkt jämförbara framför t.ex. någon journalist eller politiker på vänsterkanten.

Modigare än Honva.

 
! Anmälj Länk
 
 
Avgrundsvrål (P31) 
18 nov 2016 15:31
Shmuppen81:

Som att Trump anhängare skulle dela ut sprit och knark till svarta så de inte skulle gå och rösta


Kallade du just KKK För "Trumpanhängare"? [surprised]

Säger en del det också... [chocked]

INSTAGRAM ― https://www.instagram.com/avgrundsvroal

 
! Anmälj Länk
 
 
Avgrundsvrål (P31) 
18 nov 2016 15:41
Utan att döma så får jag ändå konstatera att det är höger-grupper som skapar falska nyheter för att lura sina egna följare. Vänstern sysslar ändå inte med sånt. Det betyder inte att vänstern är problemfri, men du hittar liksom inte artiklar som hittar på brott som aldrig hänt i typ ETC eller Brand.

Jag har lite svårt att förstå sånt.

Jag menar, misstror man sin egna rörelses förmåga till den grad att man medvetet måste lura dem som om man vore The Onion fast utan humor? Jag vill ändå tro att skulle vänstermedia hålla på så där hade folk slutat läsa den. Jag undrar lite hur de människorna tänker som sitter och knåpar ihop såna där fejknyheter. "Katt misshandlad av vänsterfolk för att den liknade Hitler". Jag menar... vem hittar på sånt och vem saknar den källkritiken att de fortsätter läsa media som medvetet sprider falskheter så där? [confused]

INSTAGRAM ― https://www.instagram.com/avgrundsvroal

 
! Anmälj Länk
 
 
Megaloman (P33) 
18 nov 2016 15:55
Avgrundsvrål:

Jag menar... vem hittar på sånt och vem saknar den källkritiken att de fortsätter läsa media som medvetet sprider falskheter så där?


De sysslar i varje fall inte med "skrämselmedia". [wink]

Modigare än Honva.

 
! Anmälj Länk
 
 
Efrath (P32) 
18 nov 2016 16:07
Vad för "Falska" nyheter har rapporterats som är från Nyhets sidor som lutar mot höger?

För det roliga är ju att Buzzfeed nämner Wikileaks, vilket mig vederligen inte är falskt; däremot så hade artikeln som länkade till en citering en clickbait titel som var missvisande men själva innehållet citerade iallafall Wikileaks och Assange.

Sen har jag märkt att det är flera "Vänster" sidor ( i brist på bättre ord) som har börjat gnälla på facebook och Google om "Falska nyheter" så jag bestämmer mig för att kolla in och...

Breitbart nämns, samt andra höger nyhets sidor och dylikt, som mig veterligen inte är oseriösa sidor till skillnad från den sidan som man citerar det om Påven promotar Trump (hemsidan som "Nyheten" kom ifrån existerar inte ens längre) men det säger professorn är för att listan inkluderar sidor där "Their tendency to rely on clickbait headlines or facebook descriptions etc."

Ifall vi snackar clickbait headlines så kan du lika gärna lägga till varenda nyhets sida på hela internet. Finns gott om höger och vänster grupper som skapar falska nyheter i form av clickbait headlines eller där dom vinklar det på ett missvisande sätt; det om något är ju uppenbart ifall man har följt det politiska valet i USA.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobbx (P30) 
18 nov 2016 16:13
chips:

Fast det händer ju åt båda hållen. Har du missat det senaste kring kakan och Audi?


Jag refererade själv till det tidigare i tråden. Frågan här blir väl i sådana fall vart man personligen tycker att gränsen går för att ett uttalande ska räknas som oacceptabelt... Jag tycker att just i Sverige kommer man mer lindrig undan med progressiva åsikter i bagaget. Men naturligtvis måste alla tänka på att uttala sig någorlunda korrekt.

“Authority, when first detecting chaos at its heels, will entertain the vilest schemes to save its orderly facade.”

 

Ändrad: 18 nov 2016 19:43 av Tobbx, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
 
Tobbx (P30) 
18 nov 2016 16:16
Megaloman:

någon journalist eller politiker på vänsterkanten.


I det här fallet så är det för att journalister och politiker inte har uttalat sig lika kontroversiellt så vitt jag sett eller hört under de senaste åren. Zara Larsson är verkligen den mest aggressiva förespråkaren som den progressiva rörelsen och radikalfeminismen har i Sverige just nu och med stort politiskt inflytande tycker jag ändå att hon bör granskas och dömas lika hårt som alla andra.

Olyckligtvis så möter ju även hon kritik men inte i form av SUND kritik som det hon borde mötas av utan snarare i form av rena förolämpningar och mordhot istället... Så även det är ju ett misslyckande där vad man får anta är folk med höghersympatier skjuter sig själva i foten...

“Authority, when first detecting chaos at its heels, will entertain the vilest schemes to save its orderly facade.”

 

Ändrad: 18 nov 2016 16:20 av Tobbx, ändrad 2 gånger

! Anmälj Länk
 
 
Avgrundsvrål (P31) 
19 nov 2016 13:53
Efrath:

Vad för "Falska" nyheter har rapporterats som är från Nyhets sidor som lutar mot höger?


Ta Avpixlat exempelvis.

Här är deras artikel om Vapengömma hittad vid asylboende.

Den var helt påhittad av Sjunnesson.

Polisen i Jämtland gick ut och dementerade alltsammans. Det hade aldrig hänt, Säpo hade aldrig varit inkopplade, någon vapengömma fanns inte. Det visade sig vara hittepå i vanlig ordning.

Eller ännu roligare!

Avpixlats grej om Hillary Clinton!

"ABC, den vänsterliberala mediakanal i USA som rapporterar denna nyhet, har kontaktat Hillary Clinton angående detta men har i skrivande stund inte fått något svar."

Vänsterliberala...? [cute]

ABC är en skämtsida för fan, liksom The Onion! [rolleyes]

Källkritiken är ju inte direkt på topp på Avpixlat. Och när de får reda på att deras nyheter inte stämer, vad gör de? Ptja, ingenting. De bara låter det ligga kvar som om inget hade hänt. För det viktiga är inte om det är sant, det viktiga är hur effektivt det är, som Göbbels hade sagt.

INSTAGRAM ― https://www.instagram.com/avgrundsvroal

 
! Anmälj Länk
 
 
Nightmare (P34) 
19 nov 2016 22:30
Ha ha det tog inte långt tid förrän chips återigen var i farten och bannade folk för att dom inte har samma åsikter som honom...
Eller rättare sagt, kommer med någon halvdålig förklaring och hänvisar till "regler" som gäller bara då! (I stora drag, you get the picture)

Have No Fear, Vlad Is Here...

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
19 nov 2016 22:40
Nightmare:

det tog inte långt tid


Vem? Var?

 
! Anmälj Länk
 
 
Sarato (P30) 
19 nov 2016 22:50
Nightmare:

Eller rättare sagt, kommer med någon halvdålig förklaring och hänvisar till "regler" som gäller bara då! (I stora drag, you get the picture)


Sånt tar vi här istället:
http://loading.se/forum.php?thread_id=62455

Ah! Life giving water! Nectar of the gods!

 
! Anmälj Länk
 
 
Alexander Rehnman (P20) 
19 nov 2016 23:07
Nightmare:

Ha ha det tog inte långt tid förrän chips återigen var i farten och bannade folk för att dom inte har samma åsikter som honom...


Nu hänvisade ju Sarato till en tråd, men jag ger ett snabbt svar här innan diskussionen flyttas dit: superbengt bannades för att han är en aktiv användares andra konto, inte på grund av att hans åsikter.

http://livshornet.se

 
! Anmälj Länk
 
 
Nightmare (P34) 
19 nov 2016 23:21
Klart det var..........

Have No Fear, Vlad Is Here...

 

Ändrad: 19 nov 2016 23:25 av Nightmare, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
 
Okänd
19 nov 2016 23:26
Nightmare:

Klart det var


superbengt trollade ju bara med det där inlägget. Det fattade ju till och med jag.

 
! Anmälj Länk
 
 
Retrogubbe (P) 
19 nov 2016 23:27
Vad sägs om att göra människor som samlat bidrag länge bostadslösa och ge lägenheterna till exempelvis ungdomar som arbetar men fortfarande måste bo hemma pga bostadsbristen? Saknar ett parti som vill verka för rättvisa i samhället. Se till att man värderar människor efter hur man bidrar till samhället istället för att tvinga arbetare att överlåta pengar från sin lön till parasiter och kriminella.

 
! Anmälj Länk
 
 
Dirty Sparris (P28) 
19 nov 2016 23:35
Retrogubbe:

Vad sägs om att göra människor som samlat bidrag länge bostadslösa och ge lägenheterna till exempelvis ungdomar som arbetar men fortfarande måste bo hemma pga bostadsbristen?


Hur skulle det här gå till, rent praktiskt? Ska staten gå in och tvinga hyresvärden att riva kontraktet, eller tvinga banken att sälja den pantsatta lägenheten? Bidrag som bidrag, eller bara vissa bidrag?

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Övrigt | Till toppenförsta | föregående | 1 ... 3 4 5 6 7 ... 172 | nästa | sista

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.