Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   Film   + Ny diskussion
Till botten första | föregående | 1 2 3 4 5

Star Wars: Rogue One - SPOILERTRÅD

skapad 16 dec 2016 12:17 | svar 124 st | visats 945 ggr

 
Kemapp (P34) 
28 dec 2016 00:23
Aerie:

Den hade ingen power för motorerna och jag gissar på att det var en båt designad för det. Kolla bara på riktiga bogserbåtar, de är bra mycket mindre än vad de puttar och ändå går det pga en jävla massa kraft.


Och som tidigare påpekats så finns ingen friktion i rymden. Därför Christer Fuglesang kunde lyfta 800 kg i omloppsbana [cute]

 
! Anmälj Länk
 
 
Albin Mobäck (P28) 
28 dec 2016 08:32
Det som möjligen såg märkligt ut med den scenen skulle väl vara hur skeppen skar in i varandra. Kollisionen borde väl inte ha mer tyngd o momentum än det som bogserbåten genererade. Och det borde ju inte vara nog för att slå sönder två Star Destoyers.

Men tyngdkraften kankse gjorde sitt och personligen tänker jag inte ifrågasätta fysikens lagar i Star Wars-film allt för myxket

 
! Anmälj Länk
 
 
Spiritual_Chaos (P) 
5 jan 2017 23:48
Alla är väl mätta och belåtna gällande Rogue One nu, men om nån vill ha mer så snackar vi om filmen i senaste avsnittet av min pod.

"Du, om något, är den drygaste människan på hela forumet. Glider runt med din översittar-attityd och leker allan"

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
5 jan 2017 23:52
Lummeldolf:

Hur tänkte de där?


En var död och en var gammal.

 
! Anmälj Länk
 
 
IAMM (P29) 
9 jan 2017 23:21
Jag såg den faktiskt idag för första gången, ljusår efter resten av er.

Mina fem cent: najs rulle.

Ett par frågor, om någon orkar svara:

1: Varför byggde de in samma svaghet i episode VI? Eller är det något annat som är den svaga punkten där? och hur fick rebellerna reda på det? var det ngn annan som defektade?

2: Varför gör de samma skit igen med den svaga punkten i episode VII? jag minns liksom inte. Har ondingarna inte lärt sig nu att det inte är en bra idé att bygga in svaga punkter i sina rymdslott?

ja jisses.

Don't try.

 
! Anmälj Länk
 
 
Alexander Rehnman (P20) 
9 jan 2017 23:30
IAMM:

1: Varför byggde de in samma svaghet i episode VI? Eller är det något annat som är den svaga punkten där? och hur fick rebellerna reda på det? var det ngn annan som defektade?


Var ett tag sedan jag såg VI senast, men vad jag vet så var den inte färdigbyggd när rebellerna gjorde sitt anfall, så de kunde bara flyga in genom de stora hål som fanns och spränga den inifrån. Vad jag vet så var det bothanska spioner som gav rebellerna informationen och dog på kuppen [sad]

IAMM:

2: Varför gör de samma skit igen med den svaga punkten i episode VII? jag minns liksom inte. Har ondingarna inte lärt sig nu att det inte är en bra idé att bygga in svaga punkter i sina rymdslott?


Tror aldrig det förklarades, så antar att det mest (som med mycket i den filmen) var en callback till A New Hope. Har inte sett Episode VII sen den gick på bio, men vad jag vet så trodde de inte att de skulle kunna bli attackerade för att de hade en sköld runt planeten och att de skulle märka om någon försökte ta sig ner till planetens yta för att deaktivera den. (Men så blev det ju inte riktigt...)

http://livshornet.se

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
9 jan 2017 23:38
IAMM:

Varför byggde de in samma svaghet i episode VI


Det var inte menat som en medveten svaghet i originaltrilogin, det var bara en svaghet som dom inte kunde komma runt i konstruktionen.

IAMM:

är det något annat som är den svaga punkten där?


Samma.

IAMM:

hur fick rebellerna reda på det?


Förutsatte väl att det skulle funka att sikta på samma ställe som förra gången.

IAMM:

Varför gör de samma skit igen med den svaga punkten i episode VII?


Det var ingen svag punkt, Starkiller förstördes inte genom någon kedjereaktion som dödsstjärnorna, den blev bara söndersprängd.

 
! Anmälj Länk
 
 
IAMM (P29) 
10 jan 2017 00:02
Alexander Rehnman:

Var ett tag sedan jag såg VI senast, men vad jag vet så var den inte färdigbyggd när rebellerna gjorde sitt anfall, så de kunde bara flyga in genom de stora hål som fanns och spränga den inifrån. Vad jag vet så var det bothanska spioner som gav rebellerna informationen och dog på kuppen


Hrrrm, ok, I can dig.

Honva:

Det var inte menat som en medveten svaghet i originaltrilogin, det var bara en svaghet som dom inte kunde komma runt i konstruktionen.


Alright, ok.

Honva:

Det var ingen svag punkt, Starkiller förstördes inte genom någon kedjereaktion som dödsstjärnorna, den blev bara söndersprängd.


Aha, hrrm... är det inte något de gör ändå på Starkiller? Har för mig att de aktiverar något eller så, som har med planetens kärna att göra?

Tack för svar hörrni!!! [love]

Don't try.

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
10 jan 2017 00:08
IAMM:

är det inte något de gör ändå på Starkiller? Har för mig att de aktiverar något eller så, som har med planetens kärna att göra?


Njaä, dom förstör några delar och den kollapsar, kanske kan kalla det för en svag punkt men den skiljer sig från stjärnorna i hur den förstörs.

 
! Anmälj Länk
 
 
Lummeldolf (P) 
10 jan 2017 12:18
Honva:

En var död och en var gammal.


Då kan man låta den döda vila.

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
10 jan 2017 13:04
Lummeldolf:

Då kan man låta den döda vila


Peter Cushing är historisk som första "återupplivade" skådespelaren, kanske inte moraliskt riktigt men ganska coolt.

 
! Anmälj Länk
 
 
Lummeldolf (P) 
10 jan 2017 15:17
Honva:

Peter Cushing är historisk som första "återupplivade" skådespelaren, kanske inte moraliskt riktigt men ganska coolt.


Jag känner själv att tekniken inte riktigt är där ännu. Jag tyckte inte att det såg bra ut och därför tycker jag att det är fel väg att gå.

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
10 jan 2017 17:23
Lummeldolf:

Jag känner själv att tekniken inte riktigt är där ännu


Kommer nog.

 
! Anmälj Länk
 
 
Zensu (P27) 
10 jan 2017 17:34
Nu får man ju börja undra om du faktiskt kollar på filmerna [crazy]

IAMM:

: Varför byggde de in samma svaghet i episode VI?


Det gjorde dom ju inte. Den var inte klar och därav hade den en sköld som drivs ifrån månen runt Endor och den faciliteten sprängde rebellerna och sen när skölden var nere så kunde rebellerna i rymden ta sig in i själva dödsstjärnan och spränga den åt tjota

IAMM:

2:


I det här fallet krävdes det att dom tar sig ner, in i basen, slår av skölden och sen sprängde skiten ur den faciliteten så Poe kunde glida in och sen börja gå lös där inne varpå stjärnan som då Starkiller basen sugit sig in i inte kunde kontrolleras och därav sprängdes allt åt tjotan.

Däremot kan man ju argumentera varför JJ och Lawrence var tvungna att köra med en till dödstjärna fast denna gång x1000

 

Ändrad: 10 jan 2017 17:36 av Zensu, ändrad 2 gånger

! Anmälj Länk
 
 
IAMM (P29) 
10 jan 2017 21:42
Zensu:

Nu får man ju börja undra om du faktiskt kollar på filmerna


Haha ja jag tänkte faktiskt samma sak under en diskussion med en polare tidigare idag.

Men ärligt talat hade jag bara glömt, inte set TFA sen bio (ett år då) och RotJ var det flera år sen.

Tack du med för svaren though! Det behövs för en virrig själ som mig själv.

Zensu:

Däremot kan man ju argumentera varför JJ och Lawrence var tvungna att köra med en till dödstjärna fast denna gång x1000


Ja, det är nog främst det som jag tänkte på. Nu gillar ju jag TFA väldigt mycket och håller inte riktigt med de som tycker att den är ett plagiat på ANH, men tycker att just den plot devicen använts lite för mycket. Konceptet kring ett vapen som förstör hela planeter / galaxer börjar liksom kännas parodiskt när det dyker upp för ofta. Är riktigt nyfiken på vad det stora hotet i övriga filmer i huvudserien kommer bli dock.

Don't try.

 
! Anmälj Länk
 
 
Okänd
10 jan 2017 21:51
The First Order borde skapa en tidsmaskin och åka till Episode VI och hämta Vader, sen kan rebellerna sno den och rädda Han.

 
! Anmälj Länk
 
 
Zensu (P27) 
11 jan 2017 17:22
IAMM:

Tack du med för svaren though!


Nemas problemas [smile]

IAMM:

stora hotet i övriga filmer


Ja, nu när både TFO's supervapen är förstört och den nya republiken utrotad så har ju inte TFO ett stort hot mot galaxen längre och resistance har enormt mycket att återbygga. Jag får lite utav känslan att dom gjorde detta för att det inte ska bli ett nytt superkrig. Stora hotet kommer inte vara lika stort som Death star eller Starkiller, tror jag [smile]

IAMM:

plagiat på ANH


Plagiat är att ta i, men det finns mycket likheter. Men det är vad jag skulle kalla att spela det säkert. Jag tror inte dom kommer göra så i vidare filmer [smile]

 
! Anmälj Länk
 
 
Master Hönke (P) 
1 apr 2017 15:33

Vem fes?

 
! Anmälj Länk
 
 
Daniel Eyre (P31) 
1 apr 2017 15:36
Master Hönke:

En Rogue 2 på väg!


April april...?

facebook.com/DanielEyre | instagram.com/ioeyre

 
! Anmälj Länk
 
 
Master Hönke (P) 
1 apr 2017 15:39
Daniel Eyre:

April april...?


Vem vet [wink]

Vem fes?

 
! Anmälj Länk
 
 
Daniel Eyre (P31) 
1 apr 2017 15:42
Master Hönke:

Vem vet


Torraste skämtet någonsin, men jag hoppas och tror ändå det.

Eller alltså. Klart som fan att det är det...! [shake]

facebook.com/DanielEyre | instagram.com/ioeyre

 
! Anmälj Länk
 
 
NicolausCamp (P36) 
11 apr 2017 21:00

Puff-Puff?

 
! Anmälj Länk
 
 
Master Hönke (P) 
12 apr 2017 07:21
Thats not how the force works [bigsmile]

Vem fes?

 
! Anmälj Länk
 
 
Nightswipe (P) 
21 apr 2017 21:22
Sådär, Bluray införskaffad [smile]

289 ->

 
! Anmälj Länk
 
 
Master Hönke (P) 
18 aug 2017 07:15
Orkade inte göra en ny tråd. Men Lucasfilm developing Obi-wan Kenobi film with Stephen Daldry

https://www.comicbookmovie.com/sci-fi/star_wars/star-wars-lu...

Vem fes?

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Film | Till toppenförsta | föregående | 1 2 3 4 5

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.