Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   Undersökningar   + Ny diskussion
Till botten 1 2 | sista

Vad tycker Loading om mikrotransaktioner?

skapad 16 okt 2017 09:37 | svar 37 st | visats 354 ggr

 
Sarato (P29) 
16 okt 2017 09:37
Vad tycker du om mikrotransaktioner?

Jag gillar dem
Neutralt inställd
Jag ogillar dem
Joker: Jag gillar dem, men endast i F2P
Vet inte/endast resultat

Totalt har 96 användare röstat.

Det här är en känslig fråga hos de flesta därute.

Med tanke på att Loot Boxes och andra mikrotransaktioner verkar bli mer och mer förekommande i både fullprisspel som i Free to play-spel (F2P).

Frågan är däremot: Vad tycker Loading?
Är ni helt emot det eller har ni inget emot konceptet så länge gameplay inte blir drabbat?

För min del var droppen redan när jag spelade Dead Space 3 där spelet flertalet gånger försöker få en att köpa materialet Tungsten via mikrotransaktioner då alla coola vapenuppgraderingar kräver det.

Det finns till och med en Trophy/Achievment i spelet där du skjuter på ett uppstoppat hjorthuvud som tappar lite Tungsten varav spelet låter upp den med namnet "Under a buck" (priset för Tungsten i shoppen är 0,99$), som är den enda gången jag kan minnas att jag faktiskt kan minnas att jag blivit arg över en Trophy eller achievment.

Vad säger ni?

Ah! Life giving water! Nectar of the gods!

 
! Anmälj Länk
 
 
Skrotbert (P) 
16 okt 2017 09:52
Jag ogillar dem. Det hjälper inte att de är valfria heller, då det ligger i sakens natur att spelen designas så att det skapas ett behov av dem.

Har inte fallit för frestelsen hittills, och om jag känner att ett spel försöker styra mig till mikrotransaktioner så väljer jag att spela något annat. Det har fungerat bra hittills.

 
! Anmälj Länk
 
 
tobbAddol (P29) 
16 okt 2017 09:55
Skulle säga att det generellt sabbar upplevelsen i de flesta spel. Särskilt alla dessa "free-to-play"-spel får man ju mest ångest av att titta i menyerna på. Sen kan det ju skötas mer eller mindre snyggt också. Tycker till exempel att i Blizzards spel så känns inte deras vilja att komma åt mina pengar lika påträngande.

Men har jag betalat för en upplevelse så vill jag också få ta del av den ostörd. Lite som om man gick på bio och mitt under filmen så pausar biopersonalen och säger, "hörrni, ni kan köpa popcorn i entrén, bara så ni vet!"

http://thorbearart.com/

 
! Anmälj Länk
 
 
Tenkai Star (P32) 
16 okt 2017 10:02
Sarato:

Joker: Jag gillar dem, men endast i F2P (Du röstade på detta alternativ)


Gillar är väl att ta i. Accepterar. Sen beror ju det mycket på vad man kan köpa.
Kosmetiska prylar? Inga problem?
Snabba på saker? Okej.
Bästa vapnet går bara att köpa för pengar? Inte okej.
Fördel i PVP? Inte okej.

Paertan @ PSN/XBL/Steam/Origin/Twitch/Ustream

 
! Anmälj Länk
 
 
Tiny Elvis (P) 
16 okt 2017 10:03
Tenkai Star:

Kosmetiska prylar? Inga problem?
Snabba på saker? Okej.
Bästa vapnet går bara att köpa för pengar? Inte okej.
Fördel i PVP? Inte okej.


Pretty much this. +1

To every coin - there is a flipside.

 
! Anmälj Länk
 
 
Schizo_Deluxe (P) 
16 okt 2017 10:03
Dynga.
Även när det bara är kosmetiska saker som kunde lagts till i spelet vid release istället för att man ska punga ut ännu mer pengar på ett spel man redan köpt.

Skulle passa perfekt till Game Gear!!

 
! Anmälj Länk
 
 
Franky (P38) 
16 okt 2017 10:06
"Ogillar" är för svagt. Jag anser att de i många fall förstör spelupplevelsen. Eftersom det är sällan spelupplevelsen inte påverkas av dem. Svårighetsgrad eller utmaningar eller annat ändras för att driva en till att spendera pengar. Sånt är jag fullständigt allergisk mot.

PSN: Frankysan

 
! Anmälj Länk
 
 
Ribcage (P) 
16 okt 2017 10:06
Beror helt på. Att kunna köpa outfits till karaktärer eller skins till vapen är väl inget i grunden negativt för de som vill ha sånt.

Like it or not, believe it or not, as you will. Your perceptions will not change reality, but simply colour it.

 
! Anmälj Länk
 
 
Aleksandar Buntic (P25) 
16 okt 2017 10:22
Jag har inga problem med mikrotransaktioner som innebär att man får en specifik produkt, om den produkten då inte påverkar spelet (pay-to-win).

Men jag avskyr system där man betalar och slumpen bestämmer vad man ska få, oavsett om det är kosmetiskt eller faktiskt påverkar spelet. Det är ett system som utnyttjar människor som har svårt för liknande system (gambling).

 
! Anmälj Länk
 
 
Aerie (P29) 
16 okt 2017 10:26
Jag struntar faktiskt i om det är outfits eller så, men det är tyvärr ett sluttande plan. Köpa sig fördelar däremot kan verkligen dra åt helvete, speciellt om man inte separeras via rank och så. Bestämmer slumpen också vad man får är det bara extra dåligt

Keep calm & respawn

 

Ändrad: 16 okt 2017 10:27 av Aerie, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
 
Gottfrid (P) 
16 okt 2017 10:45
Innehåller ett spel minrotransaktioner hoppar jag i regel över det. Undantagen har varit några spel som enbart säljer kosmetiska prylar så diskret att jag inte ens har vetat om att de innehållit mikrotransaktioner förrän någon berättat för mig.

Lever i musik och dör i spel.

 
! Anmälj Länk
 
 
Nobodywashere (P27) 
16 okt 2017 11:08
Jag ogillar dom, men i spel som är F2P så förstår jag att dom måste finnas då de behöver intäkter på något vis. Men då ska det va i form av kosmetika eller andra former som inte går ut över gameplayet. För då blir det nästan alltid Pay to win.

Men när stora spel som har stora utgivare bakom sig som Ubisoftt, WB, EA, Blizzard mm har dom så finner jag absurt att det ens existerar i ett spel som redan kostar 600 kr att köpa.... runt 800-1200 om man vill ha Seasonpass och så ska dom ha mikrotransaktioner. Då oftast i form av Loot boxes. Som jag ser som inget annat än Gambling. Vilket är sjukt då folk som redan spelar har i bland en tendens att ha ett beroende så slänger man in gambling i det hela.

I love blood and violence! I've got a boner for murder!

 
! Anmälj Länk
 
 
Wihlborg (P) 
16 okt 2017 12:24
Sarato:

Jag ogillar dem (Du röstade på detta alternativ)
65.5%


Men jag använder dem ändå. Jävla Rocket League... Måste köpa nya nycklar förresten >_>

Giger is God [PSN: SickMinder] [0001-3395-7253] http://doublejump-sickminder.blogspot.se

 
! Anmälj Länk
 
 
raz868  
16 okt 2017 12:27
Kan inte påstå att jag någon gång ens har reflekterat över mikrotransaktioner. De har aldrig påverkat mig, har aldrig varit i en situation där jag spelat ett spel och det har funnits något föremål eller liknande som jag har velat ha som man måste betala riktiga pengar för. Om det vore så hade jag nog bara struntat i att köpa det.

 
! Anmälj Länk
 
 
R0BPLAYS (P) 
16 okt 2017 12:53
Sålänge det inte påverkar gameplay, bring it on [smile]

twitch.tv/cosmicowerwatch

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
16 okt 2017 12:57
För utseendemässiga inslag som outfits och dylikt, skiter ärligt talat i vilket.

Allt som ger fördelar till spelaren eller snabbar på processer inslängda för att göra spelet så tråkigt att man gång på gång skall betala för att det skall bli kul? Hata är ett på tok för svagt ord för det. Det är spelmarknadens pest.

https://legerdemainlive.blogspot.se/

 
! Anmälj Länk
 
 
Onlyindreams (P36) 
16 okt 2017 13:33
Om det gäller estetiska val, så är det strunt samma. Men när det handlar om fördelar med mera så är det mest en plåga.

Har tex väldigt svårt för Rocket League där man får loot boxes, men måste köpa nycklar för att låsa upp dem. Hade ju hellre sluppit få dem och bara köpt dem ifrån affären ifall jag hade velat ha. Men lockbeten får väl vara lockbeten då...

Cake or Death?

 
! Anmälj Länk
 
 
prositen (F38) 
16 okt 2017 13:36
Mobilspel som släpper nya spelbara karaktärer / banor / etc (dvs rent *innehåll*) som enbart kan betalas med en spelvaluta du köper för pengar? Det kan brinna i alla helveten som finns. Låt mig betala en engångssumma för att få tillgång till allt istället. Eller, fan, en fast prenumerationsavgift om de är rädda att inte få intäkter.

Pay2win kan brinna lika mycket det, likaså "betala för nya actions eller vänta"

Mikrotransaktioner för rent kosmetiska uppdateringar bryr jag ig inte om. Så länge inte allt default är rövfult så jag måste betala för att ens orka spela :P

3DS: 0559-6751-1389

 
! Anmälj Länk
 
 
Redfoxe (P29) 
16 okt 2017 14:42
Kosmetiska saker endast så är det ok.
Även om jag velat slippa det också.

Loadings egna lilla Retro-Räv

 
! Anmälj Länk
 
 
Schultz (P) 
16 okt 2017 15:16
Mikrotransaktioner är satan själv.

Men, jag kan tycka det är rätt bra som i Overwatch. Skins och annat totalt överflödigt kan man köpa för pengar (och även få genom att bara spela) samtidigt som nya banor och karaktärer är helt gratis. Och de som köper de här onödiga prylarna finaniserar nog denna modell. Så då får jag väl tycka att de hittat ett väldigt bra sätt att göra det på.

De som fläskar på med loot boxes OCH season pass kan verkligen bara dra åt fanders känner jag.

"Arvid cementerade härmed sin status som ärkepajas och vildhjärna" / Albin

 
! Anmälj Länk
 
 
gameness (P32) 
16 okt 2017 15:19
Ogillar dom starkt.

Bidrar till känslan att man inte köpt ett komplett spel.

Disce Aut Discede

 
! Anmälj Länk
 
 
hansolo (P31) 
16 okt 2017 16:53
Inte ok, inte någonstans.

The more that you fear us, the bigger we get.

 
! Anmälj Länk
 
 
yokisuci (P29) 
16 okt 2017 20:47
I spel som man betalar fullpris för är det enligt mig oacceptabelt.

 
! Anmälj Länk
 
 
NicolausCamp (P35) 
16 okt 2017 20:53
Jag har faktiskt inget emot dem sålänge de endast används i F2P-spel och har en "rättvis" prissättning. Flertalet spel missbrukar ju detta något enormt, men jag har inget emot det i teorin. La tex gladeligen en hundring i Team Kirby Clash Deluxe på 3DS och med den hjälpen tog jag mig igenom spelet utan speciellt mycket grind och väntande. Kändes rättvist och bra tyckte jag.

Det hade passat perfekt till Switch!

 
! Anmälj Länk
 
 
ayooo (P30) 
16 okt 2017 23:10
Sarato:

Jag ogillar dem (Du röstade på detta alternativ)


Franky:

"Ogillar" är för svagt.


Arvid Schultz:

Mikrotransaktioner är satan själv.


Typ så

Om ändå du var tjejen på din avatar ayooooo :D Då skulle vi gifta oss i en liten undervattens båt och spela spel - Filip_sama

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Undersökningar | Till toppen 1 2 | sista

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.