Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   Undersökningar   + Ny diskussion
Till botten första | 1 2

Den moraliska frågan i julhandeln!

skapad 14 dec 2017 13:06 | svar 45 st | visats 355 ggr

 
Sarato (P29) 
14 dec 2017 15:46
chips:

Men är det det?

Sluter man inte ett avtal i kassan och genom att godkänna summan så är det vad det är?


Hmm, enligt sidan Lawline verkar du ha rätt:

Jag vill börja med att säga att du kommer troligtvis inte bli dömd för något brott över huvud taget. Jag kommer redovisa varför här nedanför. Jag kommer i mitt svar hänvisa till brottsbalken och kommer förkorta det till BrB. här finns en länk till BrB.

Som du kan se i 1 kap. 2 § BrB (se här), så står det att en gärning kan endast vara brottslig om den sker uppsåtligen, om det inte är föreskrivet något annat. Vad det betyder är att för att någon ska kunna dömas till ett brott får handlingen inte vara en olyckshändelse, om det inte står i den specifika lagen.

Brottet det eventuellt kan vara fråga om här är snatteri på grund av det ringa värdet och att det skedde i en butiksmiljö. Snatteri finns i 8 kap. 2 § BrB (se här) men den hänvisar i sin tur till stöldparagrafen i 8 kap. 1 § BrB. Det är för att stöld är huvudbrottet.

Som det går att utläsa i stöldparagrafen så ska syftet med att ta dem vara att tillägna sig det. Alltså att ta det för sig själv. Det var inte syftet med att du tog det. Du hade helt enkelt bara glömt att skanna varorna. Dina handlingar gör du alltså i tron att du har skannat dem. Du saknar alltså uppsåt till ett tillägnande. Detta gör att om polisen skulle fortsätta förundersökningen och om en åklagare väljer att väcka åtal så kommer domstolen komma fram till att du inte har uppsåt och då kommer de frikänna dig. Men min bedömning är att åklagaren inte ens kommer att väcka åtal eftersom att de vet att det inte är hållbart.

Sammanfattningsvis så har du råkat blanda ihop din och din väns varor. Att du går ut i tron att du bara har dina varor och att de är skannade gör att du inte har uppsåt till stöld. Detta gör att en domstol inte kan döma dig för snatteri.

Jag hoppas jag svarat på vad du undrade efter, om du har några funderingar så lämna en kommentar här på Lawlines sida så svarar jag på det så fort som möjligt.

Vänligen,

Ah! Life giving water! Nectar of the gods!

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
14 dec 2017 15:58
Jag är livrädd för att göra fel då det triggar min panikångest. Kan inte sätta konsekvenser i ett rimligt perspektiv.

Fick ersättning för ett spel som kommit bort, via någon form av garanti, sedan några veckor senare dök det upp som från ingenstans. Engagerade mig satan i att kontakta säljaren, auktionssiten och fraktfirman och så vidare... mådde så fruktansvärt dåligt till dess att jag fick ett sakligt och tacksamt svar från auktionssiten som försäkrade mig om att jag inte behövde betala tillbaka något, att det uppskattades att jag var ärlig med mera. Först då kunde jag återgå till att vara människa. Det rörde sig om några hundralappar, för övrigt.

Jag har hamnat i liknande situationer när jag noterat att jag fått typ ersättning för 15 minuter för mycket på jobbet... men, det är också så att jag reagerar olika beroende på hur jag mår rent allmänt... och så finns det kontexter där jag är helt oberörd trots att det finns spår av samma typ av resonemang.

Vad vill jag ha sagt med detta?

Jag hade garanterat sagt till om jag noterat det på plats i butik. Hade jag kommit hem och noterat att något blivit någon hundring billigare än det borde ha blivit hade jag påtalat det för butiken vid typ nästa besök eller ringt kundtjänst. Hade det rört sig om några kronor eller att man råkat slå in äpplen istället för lite dyrare bananer hade jag om jag noterat det hemma inte orkat engagera mig mer i det hela.

https://legerdemainlive.blogspot.se/

 
! Anmälj Länk
 
 
chips (P30) 
14 dec 2017 16:03
Daniel John Johnsson:

Finns det inte med på kvittot hör det ju i så fall inte till det där "kontraktet".


Dels så kan det ju ha slagits in fel och dels så kan det ju ha missats.

T.ex systembolagets personal kontrollerar köpet med att räkna antal flaskor.

De är de enda jag vet som faktiskt kontrollerar att det stämmer. Resten slentriantrycker och knappar. Därav så har du ju rätten att säga till om det blir fel.

Men som sarato fick fram via lawline så verkar det som att detta inte är något olagligt.

Men jag skulle moraliskt sett se det som stöld om man stod i kassan och visste om att misstaget har gjorts.

http://bit.ly/IqT6zt

 
! Anmälj Länk
 
 
Joakim Melkersson (P32) 
14 dec 2017 16:30
Rent lagligt har man inte rätt att behålla något man betalat för bara för att man råkat få grejen gratis. Men det är kanske inte det detta handlar om. Hur som helst är min åsikt att man bör påpeka misstaget, åtminstone om man upptäcker det direkt. Annars, ja, då är det mer eller mindre stöld.

 
! Anmälj Länk
 
 
Jimmy Eliasson (P37) 
14 dec 2017 16:55
chips:

verkar det som att detta inte är något olagligt.

Men jag skulle moraliskt sett se det som stöld


Lag och moral skiljer sig åt ibland

Bäst till julen passar dock Genever, för det rimmar så bra på bäver!

 
! Anmälj Länk
 
 
VodkaCitron (P) 
14 dec 2017 17:16
Ja och nej. Den som får sota för det är den person som missade att scanna varan. Så det ersätts med att personalen kanske blir anmäld och får betala för misstaget om det behövs.

Men rent juridiskt är det som att hitta något på gatan, det är inte ditt så du ska lämna in det någonstans. Även om det är en 500-lapp.

När det kommer till etik är det fel. Men gör va du vill.
Samma gäller om man får ett paket hem med fel varor och bestämmer sig för att behålla sakerna. Det är inte ditt ansvar att ta dig till posten och skicka tillbaka paketet.
Felet ska ej ske hos företagen till att börja med.

Det är inte som att CDon skickar dig en 4KTV istället för en billig HDTV och sen kan kalla polisen. Eller fakturera dig mellanskillnaden. Det är din, om du vill.

Vill du prata bla Tales, Dark Souls eller Naruto? Följ Twitter: _VodkaCitron_, Youtube: JapanskNinja

 
! Anmälj Länk
 
 
VodkaCitron (P) 
14 dec 2017 17:18
Roliga är att detta problemet är med i så många sitcoms. King of Queens exempelvis.

Vill du prata bla Tales, Dark Souls eller Naruto? Följ Twitter: _VodkaCitron_, Youtube: JapanskNinja

 
! Anmälj Länk
 
 
Jimmy Eliasson (P37) 
14 dec 2017 17:34
VodkaCitron:

Roliga är att detta problemet är med i så många sitcoms


Det är onekligen relaterbart

Bäst till julen passar dock Genever, för det rimmar så bra på bäver!

 
! Anmälj Länk
 
 
Kleti (P31) 
14 dec 2017 19:02
Det kanske var rabatt på varan men att enda sättet att få "rätt" pris var att slå in något annat eller dylikt?
Har erfarenhet av krångliga kassasystem.
För att inte tala om varje gång man inte har fått rabatt fast man ska få det men upptäcker det efteråt och orkar förstås inte bry sig.

 
! Anmälj Länk
 
 
Jimmy Eliasson (P37) 
14 dec 2017 22:55
Ribcage:

Vad tycker du?


Jag tycker att det är jämförbart med att stjäla

prositen:

Okej. Jag skulle nog gå tillbaka.


Det var vad jag gjorde.
Men eftersom min partner och jag inte ser likadant på saken så betalade jag från mitt egna konto istället för att använda vårat gemensamma konto.

Bäst till julen passar dock Genever, för det rimmar så bra på bäver!

 
! Anmälj Länk
 
 
Aerie (P29) 
15 dec 2017 00:45
Ribcage:

Moraliskt så tycker jag att det är likvärdigt med bedrägligt beteende


Ringa bedrägeri, sen i somras^^

Men du tog upp det jag tänkte på i huvudinlägget. Misstag kan ske, stöld och snatteri (ringa stöld ist för snatteri sen i somras också!!) medvetna handlingar

Keep calm & respawn

 

Ändrad: 15 dec 2017 00:48 av Aerie, ändrad 2 gånger

! Anmälj Länk
 
 
An3as (P) 
15 dec 2017 05:52
Gyllene regeln kan kanske hjälpa dig komma fram till huruvida du ska lämna tillbaka eller behålla.

Allt vad du vill att andra skall göra för dig skall du göra för dem.

Och är du fortf. Osäker så är det säkrast att lämna tillbaka det. Då vet du garanterad att du inget fel har gjort.

 
! Anmälj Länk
 
 
Jimmy Eliasson (P37) 
15 dec 2017 18:10
An3as:

Och är du fortf. Osäker så är det säkrast att lämna tillbaka det. Då vet du garanterad att du inget fel har gjort


Jag lämnar alltid tillbaka.
Anledningen till att jag frågade här var för att höra hur andra ser på saken. Jag vet nämligen att jag ofta blir oresonlig och nitisk och i det här fallet så blev min fru involverad eftersom vi till viss del har delad ekonomi.

Bäst till julen passar dock Genever, för det rimmar så bra på bäver!

 
! Anmälj Länk
 
 
Anders Eklöf (P27) 
16 dec 2017 10:54
Jimmy Eliasson:

Vi står vid tillfället ungefär 3 meter från kassan


Det är väl bara att gå tillbaka och ordna det. Jag kan inte se på något sätt att det skulle kunna ses som "en gåva".

twitter: andersmeklof

 
! Anmälj Länk
 
 
ppr74 (P43) 
16 dec 2017 11:45
Jimmy Eliasson:

För att tydliggöra; den ena av oss uppmärksammade att priset var lågt vid kassan. Ute i gallerian så ses kvittot över och det är uppenbart att vi har betalat för lite.


Vad var det som hände egentligen? Var det felmärkt vara eller glömde de blippa in?

Shhhh... feel true power

 
! Anmälj Länk
 
 
Jimmy Eliasson (P37) 
16 dec 2017 12:17
ppr74:

Var det felmärkt vara eller glömde de blippa in?


Hon glömde att blippa in.

Bäst till julen passar dock Genever, för det rimmar så bra på bäver!

 
! Anmälj Länk
 
 
Roger Ling (P) 
16 dec 2017 14:00
Jimmy Eliasson:

Jag lämnar alltid tillbaka.


Samma här.

Det har hänt mig ett par gånger att jag betalat med en hundralapp och fått tillbaka på en femhundralapp då kassörskan fått ett hjärnsläpp men jag säger alltid till att nu blev det fel.

Jag tycker du gjorde rätt som gick tillbaka.

Tidigare känd som V5er

 
! Anmälj Länk
 
 
Alexander Rehnman (P20) 
16 dec 2017 14:06
Hade jag märkt det direkt efter att jag betalat hade jag nog gått tillbaka. Hade liksom inte känts helt rätt att ta något utan att betala, även om det var kassapersonalen som gjorde bort sig. Hade jag märkt det när jag kommit hem hade det nog berott på hur mycket pengar det rörde sig om. Större risk att någon får skit av chefen för att det diffar ett PS4-spel kontra en burk läsk, liksom.

Lyssna på Livshornet! https://soundcloud.com/livshornet

 
! Anmälj Länk
 
 
Wavecruiser (P33) 
22 dec 2017 20:43

人逢喜事精神爽

 
! Anmälj Länk
 
 
Sensemaker  
23 dec 2017 21:32
Tycker inte det spelar nån som helst roll. Moral är subjektiv, personlig och det är upp till var och en att själv bedöma situationen. Finns ingen "one rule" här.

 
! Anmälj Länk
 
 
Shiine (P28) 
23 dec 2017 21:33
Såklart att det e stöld. Personer har råkat fått in pengar på sitt konto av misstag. Sedan har dem blivit betalningsskyldiga när dem inte sagt nåt utan använt sig av pengarna.

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Undersökningar | Till toppenförsta | 1 2

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.