hmm några kommentarer? Är det verkligen som petter skriver, att folkets röster inte väger lika mycket? Isf tycker jag det är osjysst spel, även om jag själv röstade på bl.a. Thomas Wiborgh och Level.
www.backdash.com - För dig som gillar Fightingspel. GT: Stimpacked
Ändrad: 4 mar 2009 22:11 av Bambaclatt, ändrad 1 gång
Bambaclatt: hmm några kommentarer? Är det verkligen som petter skriver, att folkets röster inte väger lika mycket? Isf tycker jag det är osjysst spel, även om jag själv röstade på bl.a. Thomas Wiborgh och Level.
Nej, det är inte som Petter skriver.
Jag tänkte inte ge mig in i den här diskussionen, men eftersom de flesta (av fullt naturliga skäl) inte orkar läsa exakt hur omröstningen gick till och istället litar på vad Petter Hegevall har skrivit på sin blogg, så är det väl lika bra. För inte särskilt mycket stämmer överrens med verkligheten.
Såhär ligger det till:
Förutsättningarna var klara flera veckor innan omröstningen ens började. Level7.nu skickade ut ett pressmeddelande om hur röstningen skulle gå till. En jury bestående av 75 personer i spelbranschen (lika många från varje tidning för att förhindra orättvisor) skulle rösta på de tidningar, skribenter och bloggar de tyckte bäst om.
Alla tidningar, skribenter och bloggar som folk röstat på fick ett antal poäng från 1-12 beroende på hur många som röstat. Detta var juryns röst.
Därefter fick läsarna rösta utifrån de skribenter som röstats fram av juryn. Efter samma princip delades poäng ut från 1-12 baserat på antal röster.
När slutresultatet räknades ihop stod juryns röster för 50 procent och folkets röster för återstående 50 procent. De vägde alltså exakt lika tungt.
Petters blogginlägg är dock fullt av märkliga påståenden utan grund, vilket har gjort folk förvirrade. Till exempel:
"Jag är som sagt glad att den jury som arbetat med att ignorera svenska folkets röster valde Thomas Wiborgh"
Det här är jättesnällt sagt, men att juryn inte tog hänsyn till vad folket tycker är väl självklart.
Juryn röstade innan folket, och hade inte en aning om vilka som skulle vinna den omröstningen. Om juryn på något sätt ha tagit hänsyn till vad folket tyckte, så skulle den ju tappat sin funktion. Då hade det räckt med en folkomröstning.
Det går liksom inte att komma ifrån det faktum att den här omröstningen i princip var helt meningslös och att ni läsare, ni gamers körts över fullständigt...
Här blir det märkligt igen.
Omröstningen var inte meningslös, den stod för 50 procent av resultatet.
Enligt juryn var LEVEL bäst i alla tre kategorier. Enligt folkomröstningen var Gamereactor bäst i samma kategorier. Eftersom folket i varje kategori tyckte bättre om LEVEL än vad juryn tyckte om Gamereactor så blev LEVEL den sammanlagda vinnaren.
Det här är inget fuffens, det är enkel matematik.
...av 75 personer ur Stockholms speljournalistkår som med hjälp av ohälsosamma mängder svågerpolitik helt enkelt gjort alla era röster värdelösa.
De 75 personerna i juryn var alltså representater för spelbranschen. Lika många från Gamereactor som från LEVEL. Vilka resten av jurymedlemmarna är vet varken jag eller Petter, för det är inte officiellt. Däremot kan vi nog vara säkra på att inte alltihop bor i Stockholm eller har någon slags personlig relation till mig eller LEVEL (svågerpolitik).
Och folkets röster var som sagt inte värdelösa, utan utgjorde exakt 50 procent av omröstningen.
Era röster är helt enkelt inte lika mycket värda som skribenteliten i den svenska branschen. Inte ens nära. Att ni har röstat fram Gamereactor i alla tre kategorierna betyder helt enkelt inte ett dugg när en liten specialjury kan slå ut flera tusens rösters marginal.
Folkets röster var värda lika mycket som "skribentelitens". Inte nära, inte ungefär, utan EXAKT lika mycket.
Man kan förstås tycka vad man vill om omröstningsförfarandet. Man kan tycka att enbart en jury borde röstat fram resultatet. Eller enbart folket. Eller kanske 75 procent folket och 25 procent jury, som i fjol (då Petter vann årets spelskribent och LEVEL blev årets speltidning). Men nu blev det alltså 50/50, och det har vi alla varit medvetna om i över en månads tid.
...när krutröken lagt sig något vill jag bara flinka in med en observation. Vare sig det handlar om melodier, dokusåpa eller TV-spel vinner alltid "fel låt" och förlorarna basunerar ut löpsedelcitat likt Petter Hagevall:
Thomas Wiborgh: Det går liksom inte att komma ifrån det faktum att den här omröstningen i princip var helt meningslös och att ni läsare, ni gamers körts över fullständigt.
Men, det mest anmärkningsvärda i hela historien och som Petter utelämnar helt i sin blogg är det extremt skiftande förhållandet i antal utgivna exemplar och läsare de båda tidningarna emellan har.
Gamereactor är Sveriges.. jag menar "Nordens största speltidning" som de själva marknadsför sig med har alltså ett sådant förkrossande övertag och det är det jag kallar mest anmärkningsvärda med denna historia. Om vi nu för en sekund släpper branschens egna röster och koncentrerar oss på läsarnas röster får Level 10p och hamnar som tvåa efter Gamerecators första plats med 12p. Ett övertag i minst 10 mot 1 i antalet läsare där dessutom Gamereactor är gratis eller för att använda deras egna ord: "Gamereactor är gratis, alltid, och finns att plocka i närmare 1000 svenska butiker som säljer spel. Du kan också hitta oss på ett hundratal skolor, internetcaféer och köpcentrum" jämfört med Level som kostar 70:- och resterande icke gratistidningar som var med i omröstningen.
Det Petter Hagevall om du läser detta, är siffror och statistik du aldrig kan blogga bort hur gärna du än vill. Såvida nu inte Gamereactor fick lika många gånger fler röster som de har läsare jämfört med Level (vilket bara Level7 vet), men vore fallet så skickar ja en tårta med bud. Det är ett löfte.
Ändrad: 7 mar 2009 03:22 av Bauer Power, ändrad 3 gånger
Assrocket: Låter som den dära Petter är en dålig förlorare.
Petter är nog bara Petter. Han pendlar ju från en av de mest sympatiska och intressanta spelskribenterna när det handlar om saker han tycker om, till något som ger intrycket av att med råge vara den mest osympatiska så fort han har att göra med folk som inte gör eller tycker exakt som han vill att det ska vara.
Grattis! Det är ni verkligen värda! Era tidningar läses om och om igen innan de lägs på min hylla.
Men Petters blogg var smått tragiskt. Han kunde bara skrivit att han tackar folket som tycker att de är bäst och grattar er för den sammanlagda vinsten. Istället försöker han få det till att tävlingen är korrupt och går emot gamereactor.
Ok. Som såhär, gamereactor som på många sätt, nästan tvingat sina läsare att rösta på dem genom att vid negativa yttringar om recensioner och liknande banna eller hota om att banna användare som yttrat sig negativt.
Detta + att ni är gratis och därmed har en större läsarkrets vid åldern 10-13 som bara plockar tidningen på onoff, game osv innebär fler röster.
Då juryn, som då faktiskt är erfarna. Har visat att ni är medelmåttiga som bäst. Röstat på level i majoritet så är det också så att det är deras procent + procenten hos läsarna som läggs ihop och visar det slutgiltiga resultatet.
Att du, Petter, som varnar folk, och bannar, för att de yttrar sig på något sätt kritiskt emot dig, dina recensioner, eller dina medarbetares sätt är bara patetiskt.
Och nu säger jag hejdå, för jag antar att Petter kommer ragea och banna. Som vanligt med folk som yttrar någon form av kritik.
Ett tips är också att inte ljuga för dina läsare eller att dölja viktig information.
Att dessutom utnämna dig själv till vinnare när du förlorat är inte något som gör att du kan tas seriöst.
Ha det trevligt, och ta din förlust med stolthet. Du förtjänar den.
_______________
Väntar på att få min ban, ; )
Nej, mitt namn ska inte ha med Ak47 att göra, lär er erat KotOR.
Jag har registrerat mig på loading.se nu efter att under en längre tid bli tröttare och tröttare på GR-Petters arroganta ton. Han kan många gånger ha rätt i sak men fel attityd. Liksom att läsarna är till för Gamereactor och inte tvärt om, som borde vara skrivet i blod på väggen om man skall driva en tidning.
Visste bara inte vart jag skulle ta vägen (utöver spelradions forum, som är litet och trevligt). Efter lite research så verkar loading.se vara trevligast och med frekvent uppdatering. Dessutom var det axplock av recensioner jag läste väl betygsatta.
Jag håller verkligen inte med hur juryn röstade, men det är ändå otroligt skönt att inte Petter Hegevall vann igen. Med den attityden han har så förtjänar han verkligen att tryckas ner på jorden. Han var så otroligt självgod över hur han vann förra gången. Nu när han inte vann så smutskastar han istället andra tidningar och hela tävlingen. Inte särskilt oväntat.
Jag tycker dock att det är synd att det inte blev som allmänheten ville vid bloggomröstningen där. Jag tycker verkligen att Mäki hade förtjänat det.
Tobias Bjarneby: En trippel för tidningen Level med andra ord.
Grattis till priser som sannolikt var mycket välförtjänta. Däremot dras er bransch fortfarande med barnsjukdomar och det känns inte motiverat att dela ut priser av det här slaget så länge följande faktum definierar de nominerade redaktionerna:
Chefredaktörer som låter utgivarna köpa redaktionellt utrymme i tidningen genom bjudresor istället för att inta en oberoende ställning mot utvecklare och utgivare.
Fanatiska spelskribenter som med recensioner från stenåldern tävlar om att överträffa varandra med de flottigaste hyllningarna istället för att förse oss med unika kvalificerade analyser grundade i ett kritiskt tänkande.
Precis som den ja. Vi hade mycket roligt åt den där. Just efter att jag inte hade hållit med honom om att Audi R8 inte var snygg eller framtid. Där nästan alla bloggkommentarer efter det höll med mig. Det gillades inte.
Sen trots allt sånt där mellan mig och Petter(finns en del till liknande PM) så fanns det idioter, ja rena pappskallar som trodde att jag på något sätt ville bli moderator. Jobba under Petter som hans slav. Ha Arcane och Iqaros som arbetskamrater. Jo, tjena! Städare passar inte mig riktigt.
If you're happy, I'm.
Ändrad: 5 mar 2009 16:38 av Ribcage, ändrad 1 gång
Han är en humörmänniska som fungerar lite annorlunda helt enkelt. Vissa dagar är han helt ok, en hyvens kille. Andra dagar lackar han ur för ingenting. Det höll en redaktiondsmedlem med mig om. Men det gjorde de allra flesta opartiska då.
![[cute]](/gfx/smilies/cute.gif){kind=small}
![[love]](/gfx/smilies/love.gif){kind=small}
