Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   Övrigt   + Ny diskussion
Till botten första | föregående | 1 ... 13 14 15 16 17 ... 47 | nästa | sista

Jazztobak eller Dödsknark?

skapad 3 jan 2011 21:12 | svar 1158 st | visats 6557 ggr

 
Detrimentos (P) 
9 apr 2012 20:40
tigersuit:

Fast ett psykiskt beroende kan man definitivt utveckla. Precis som med allt annat, du kan bli psykiskt beroende av att tvätta händerna också.


Tycker ändå inte det är rätt. För man går inte omkring och säger att sex eller ätande är beroendeframkallande? Plus att det knappast är det man syftar på.

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
vieekk (P23) 
9 apr 2012 20:40
tigersuit:

du kan bli psykiskt beroende av att tvätta händerna också.


Jag är det. [smile]

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

 
! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
9 apr 2012 20:46
Detrimentos:

Tycker ändå inte det är rätt. För man går inte omkring och säger att sex eller ätande är beroendeframkallande?


Du har inte hört talas om "sex addiction" eller? [cute] Psykiska beroenden kan definitivt vara dåliga för en. OAVSETT vad det är man är psykiskt beroende av.

Detrimentos:

Plus att det knappast är det man syftar på.


Det är det enda dom kan syfta på, men de vill nog inte använda termen "psykiskt" innan, för då blir inte deras argument lika hårda. Med tanke på att det är bevisat att cannabis är inte är fysiskt beroendeframkallande.

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
9 apr 2012 21:03
tigersuit:

Du har inte hört talas om "sex addiction" eller? [cute] Psykiska beroenden kan definitivt vara dåliga för en. OAVSETT vad det är man är psykiskt beroende av.


Jag pratar normalt sex. Man går inte omkring och säger att folk som har sex eller äter normalt, utan några problem, är beroende av det. Visst går det att bli "compulsive" över vad som helst som du säger, men det var inte det jag syftade på.
tigersuit:

Det är det enda dom kan syfta på


Det är rätt uppenbart att de i ett inslag om narkotika använder termen "beroende" i den traditionella bemärkelsen, vilket var det jag reagerade på.

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
9 apr 2012 21:10
Detrimentos:

Det är rätt uppenbart att de i ett inslag om narkotika använder termen "beroende" i den traditionella bemärkelsen, vilket var det jag reagerade på.


Ja, det är ju fel. De vill ju att det ska framstå som beroende i den traditionella bemärkelsen, eftersom det är värre. Men det stämmer ju inte så.

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
9 apr 2012 21:14
tigersuit:

Men det stämmer ju inte så.


Bli upprörd då. [crazy]

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
9 apr 2012 21:19
Detrimentos:

Bli upprörd då. [crazy]


Klart man blir lite irriterad, men det där förekommer ju så ofta att tillslut orkar man inte lägga så mycket energi på att bli upprörd över det [crazy]

 
! Anmälj Länk
 
 
Atomsk (P24) 
9 apr 2012 22:07
Upptäckte att om man intagit cannabis så får man inte ge blod på 6 månader. Hur kommer det sig? Finns väl knappast kvar i kroppen så länge?

Thierry Henry, genius at work!

 
! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
9 apr 2012 22:07
Atomsk:

Finns väl knappast kvar i kroppen så länge?


Haha nä, inte en chans.

EDIT: Möjligtvis att det kan finnas kvar i ens fettvävnad. Men ett pisstest eller blodprov skulle inte visa någonting.

 
! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
9 apr 2012 22:15
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/polisen-ska-inte-agera-...

Svar på Lennart Karlssons hemska krönika som postades längre upp här. Den här skribenten har verklighetsförankring, det har inte Lennart Karlsson.

"Polisen har till uppgift att upprätthålla nuvarande lagstiftning, och inte att agera ideologisk bromskloss i den nödvändiga utvecklingen mot en evidens- och vårdbaserad hantering av missbruk. "

 
! Anmälj Länk
 
 
Pestdoktorn (P21) 
10 apr 2012 00:30
Jag har varit beroende av Coca-Cola och mådde skit. Hade Coca-Cola varit olagligt hade det nog varit svårt för mig att sluta med det utan att hamna i något register.

Legalisera allt för fan, vem bryr sig om vad folk vill göra med deras kroppar?

Kan vi ju lika gärna börja bannlysa sjuka sexakter.

MULATTICA!

 
! Anmälj Länk
 
 
Iskra  
10 apr 2012 10:55
Atomsk:

Upptäckte att om man intagit cannabis så får man inte ge blod på 6 månader. Hur kommer det sig? Finns väl knappast kvar i kroppen så länge?


Jag tror det stannar i blodet runt 48 timmar och i urinet ca 1-2 veckor.

 
! Anmälj Länk
 
 
Ricdeau (P29) 
10 apr 2012 11:54
Pestdoktorn:

Kan vi ju lika gärna börja bannlysa sjuka sexakter.


Att förgripa sig på djur, tidelag, är lagligt i Sverige. Att röka en joint på Fredagskvällen är det inte.

Det säger allt vad jag tycker om det här landet.

"Vissa här som köper 10 JRPG i veckan äcklar mig" - Aven

 
! Anmälj Länk
 
 
vieekk (P23) 
10 apr 2012 13:28
Ricdeau:

Att förgripa sig på djur, tidelag, är lagligt i Sverige. Att röka en joint på Fredagskvällen är det inte.


Haha, det är så jävla kul:

Wikipedia:

Det pågår en debatt, i framför allt djurskyddskretsar och bland veterinärer, om att kriminalisera tidelag igen. Gustav Fridolin från Miljöpartiet lade 2002 fram ett förslag om förbud mot tidelag. Detta röstades ner.


Hur kunde detta röstas ned i modern tid? Är det inte på tiden att vi avkriminaliserar våldtäkt och pedofili då också? Ärligt talat så ser jag dessa nämnda förehavanden som mycket mer sunda...

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
10 apr 2012 14:03
vieekk:

Hur kunde detta röstas ned i modern tid?


För att göra en lång diskussion kort handlar det om att djurplågeri redan är olagligt, och allt tidelag som leder till djurplågeri då kommer straffas. Låter rätt förnuftigt om du frågar mig. Eller bör inseminering av kossor vara olagligt också? Där stoppar man in en hel arm i djuret. Kossan bryr sig inte, men det är ändå "tidelag" i den tekniska benämningen.

OnT: Problemet med denna debatt är som med alla andra "kontroversiella" ämnen i Sverige - pratar man om dom så framstår man som någon slags knarkare. Jag har inget intresse av att bruka droger, men jag tycker drogdebatten är intressant, och att en förändring krävs för att vi ska få ett bättre samhälle. Men gång på gång så blir man "nedskjuten" och marginaliserad om man tar upp ämnet. Det är "fult" att prata om droger i positiva ordalag helt enkelt. Sverige.

Edit: Tror nog att det är konformism som är boven i dramat här.


Puchu puchu~

 

Ändrad: 10 apr 2012 15:54 av Detrimentos, ändrad 2 gånger

! Anmälj Länk
 
 
tigersuit  
10 apr 2012 14:19
Iskra:

och i urinet ca 1-2 veckor.


Det där varierar något extremt. För någon som inte röker regelbundet försvinner det ganska snabbt, efter en vecka eller så. Men för en regelbunden brukare kan det ta mer än en månad om man har otur.
Sen finns det knep att få ut det snabbare också, genom att motionera mycket, dricka mängder med juice etc.

 
! Anmälj Länk
 
 
vieekk (P23) 
10 apr 2012 17:31
Detrimentos:

Eller bör inseminering av kossor vara olagligt också?


Det tycker jag inte. Vad skulle annars Johnny Knoxville ägna sin dyrbara tid åt?

tigersuit:

Det där varierar något extremt. För någon som inte röker regelbundet försvinner det ganska snabbt, efter en vecka eller så. Men för en regelbunden brukare kan det ta mer än en månad om man har otur.


Japp, det är bara att kolla igenom Flashbacks heta ämnen. Det finns alltid minst en paniktråd.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

 
! Anmälj Länk
 
 
Atomsk (P24) 
10 apr 2012 17:44
Iskra:

Jag tror det stannar i blodet runt 48 timmar och i urinet ca 1-2 veckor.


Det är alltså endast eftersom det är olagligt. Dum som jag var så sa jag sanningen så får inte ge på ett tag. Samtidigt är det ju deras förlust, jag har o- i blodgrupp så är rätt eftertraktad [bigsmile]

Thierry Henry, genius at work!

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
11 apr 2012 00:10
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-ar-sallan-missbruka...

Ytterligare en replik till den där insändaren för några dagar sen. Denna går in på djupet i varför det är viktigt med en avkriminalisering och hur en sådan räddar liv. Läsvärt!

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
16 apr 2012 17:45
För er som är intresserade av drogpolitik händer det nu lite saker i Sverige.

Folkhälsoministern Maria Larsson har länge klamrat sig fast i den svenska nolltoleransmodellen, som är unik för Sverige, och som bokstavligt talat ses ner på från andra länder eftersom den är så destruktiv.

Andra länder kör på en skadereduceringspolitik som alltså fokuserar på att återintegrera missbrukare i samhället istället för att straffa dom och sätta dom i fängelse som vi tydligen gör här i Sverige.

Expressen publicerade för några dagar sen denna artikel som uppmanar Maria Larsson att ändra på sig.

http://www.expressen.se/debatt/upp-till-bevis-maria-larsson/

Och Aftonbladet publicerade igår en artikel med temat att gå mot en skadereduceringspolitik och avkriminalisera droganvändning för personligt bruk, då det visat sig vara en framgångsrik politik i andra länder.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article14674359.ab

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
Skitspel (P29) 
16 apr 2012 19:10

I will never get tired of your Bullshit

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
16 apr 2012 20:04
Bästa fotoalbumet nånsin. =)

http://imgur.com/a/1WS9E

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
vieekk (P23) 
25 apr 2012 17:08

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

 
! Anmälj Länk
 
 
Detrimentos (P) 
26 apr 2012 09:22
^ Det är såna där inslag som får mig att inse att Sverige kommer legalisera/avkriminalisera sist av alla länder. [tired]

"Det blir mer och mer omöjligt". Va? Du menar "mindre och mindre möjligt? Om något är omöjligt kan det inte bli *mer* omöjligt. Blah!

Nåja. SvD fortsätter i samma anda med "Först publicerar vi en oändligt dålig insändare", vilket jag hoppas följs upp av 2-3st bra insändare som kritiserar den första insändaren.

Den dåliga: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/unga-forstar-inte-riske...

Metro gjorde i förrgår en vurpa också: http://i.imgur.com/cDzIS.jpg

Puchu puchu~

 
! Anmälj Länk
 
 
Ricdeau (P29) 
26 apr 2012 09:51
Detrimentos:

Metro gjorde i förrgår en vurpa också: http://i.imgur.com/cDzIS.jpg


Det där var det dummaste jag läst på länge, 29 dödsfall pga cannabis, wtf? Det måste ju isf varit i kombination med andra droger som heroin eller liknande och att man även hittat cannabis i blodet.

104 dödsfall pga amfetamin låter även det helt osannolikt, visst, det är inte nyttigt för kroppen men du dör fan inte av det. Det är i princip omöjligt att ta en överdos av amfetamin om du inte sitter systematiskt och injicerar en helt orimlig mängd vilket skulle förvåna mig om någon gör, risken att du däckar/somnar innan är större. Nu sitter jag inte och påstår att amfetamin skulle vara nyttigt för det är det absolut inte men att 104 personer skulle OD:at på det under ett år kan bara inte vara sant.

"Vissa här som köper 10 JRPG i veckan äcklar mig" - Aven

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till Övrigt | Till toppenförsta | föregående | 1 ... 13 14 15 16 17 ... 47 | nästa | sista

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.