Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!
Forum   Blandat   TV   + Ny diskussion
Till botten 1 2 | sista

Inside the actors studio

skapad 28 jan 2011 18:31 | svar 35 st | visats 171 ggr

 
The Fart (P) 
28 jan 2011 18:31
Tänkte att någon kunde vara så vänlig att förklara detta för mig. Hur kommer det sig att de får alla stora stjärnor? Har sett det ett par gånger och förstår verkligen inte storheten. Känns som ett förhör. Inga känslor. Iskallt.

Vad gör detta till ett så hylla program?

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 18:39
Programledaren kan mycket väl vara den sämsta programledare jag någonsin sett som hamnat så högt upp i ett liknande sammanhang.

Han har inte känsla för någonting.

Sitter bara där helt iskallt och rabblar upp frågor så som man får intryck av att de är exakt nedskrivna på ett papper. Han ställer inte följdfrågor, utan bara fortsätter mala på. Han utvecklar aldrig ett resonemang, eller ifrågasätter det, på vad som känns som ett spontant vis.

Han skrattar nästan aldrig, och när han väl gör det gör han det på ett sätt som verkar vara obekvämt för honom. Som om det stjäl värdefull tid av hans uppdrag att rabbla frågor rakt upp och ned från ett papper till synes helt ointressad av svaren.

Så... jo... jag ställer mig precis lika frågande som dig.

Fullständigt obegripligt.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
beamie (P) 
28 jan 2011 18:41

...and at once I knew I was not magnificent

 
! Anmälj Länk
 
 
Robin Grahm (P) 
28 jan 2011 18:43
Imagine the film as a tree - what kind of leaf would you be?

The Fart:

Inga känslor.


Tobias Söderlund:

iskallt


wut? det är väll snarare så att han spelar över när det gäller känsla.

" To match the shoes with the jacket is fey. To match the shoes with the hat is taste. " -Gene Wilder

 

Ändrad: 28 jan 2011 18:44 av Robin Grahm, ändrad 1 gång

! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 18:46
obin_gam:

wut? det är väll snarare så att han spelar över när det gäller känsla.


Ja, fullständigt känslolöst. Ingenting känns ju på riktigt. Han är ju så konstlat högtidlig att... jag vill krypa in i mig själv och aldrig någonsin komma ut igen.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Robin Grahm (P) 
28 jan 2011 18:48
Tobias Söderlund:

Ingenting känns ju på riktigt. Han är ju så konstlat högtidlig


ah okej du menar så! då är jag med :)

Fast ändå, skulle det ändå inte vara lite kul att få sånna frågor som han ställer sina offer? det känns ju som att man kan spacea till det riktigt rejält om man vill [badgrin]

" To match the shoes with the jacket is fey. To match the shoes with the hat is taste. " -Gene Wilder

 
! Anmälj Länk
 
 
Galligan  
28 jan 2011 19:01
Jag skulle inte ens vilja kalla det intervjuer då Lipton bara sitter och fjäskar för stjärnorna.


 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 19:19
Det han gör här hade kunnat slå över till underhållande torr humor, men han måste vända det till att det han gör (så dåligt) bara visar på hur fantastisk skådespelaren han sitter och intervjuar är.

Således faller 'skämtet' platt, och det var nog aldrig ens tänkt som ett skämt.


Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
parantes (P32) 
28 jan 2011 19:30
Fast grejen är ju att det mer handlar om att det är en föreläsning. För elever. Regissörer och skådespelare. Ingen talkshow. Jag gillar det, skarpt.

www.gamecore.se

 
! Anmälj Länk
 
 
Lambo3 (P24) 
28 jan 2011 19:38
Tobias Söderlund:

Således faller 'skämtet' platt, och det var nog aldrig ens tänkt som ett skämt.


Menar du att han inte skulle vara medveten om att folk förmodligen kommer skratta åt hans engelska accent?

 
! Anmälj Länk
 
 
McNilsson (P) 
28 jan 2011 19:39
The Fart:

Hur kommer det sig att de får alla stora stjärnor?


Han är väl typ rektorn på den där skolan, och stjärnorna dom lockar till sig är ju ofta skådespelare som gått på den skolan om jag förstått det rätt.

Tycker det är hur grymt som helst, han som intervjuar är ju klockren. Inget fjanteri, bara raka frågor och låter intervjuobjektet (som är det intressanta) ta plats och komma till tals.

Conny Andersson:

Fast grejen är ju att det mer handlar om att det är en föreläsning. För elever. Regissörer och skådespelare. Ingen talkshow.


This.

And the beer I had for breakfast wasn't bad, so I had one more for dessert...

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 19:40
Lambo3:

Menar du att han inte skulle vara medveten om att folk förmodligen kommer skratta åt hans engelska accent?


Jag menar att han är väldigt snabb på att plocka bort alla anledningar till att skratta så fort som han spelat ut sitt skämt.

Conny Andersson:

Fast grejen är ju att det mer handlar om att det är en föreläsning.


Personligen hade jag nog valt att avvika från en dylik förläsning pga sättet den presenteras på. Men det får ju stå för mig.

[wink]

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 19:41
McNilsson:

Inget fjanteri


Däremot mängder av, ursäkta uttrycket, rövslickeri...

[crazy]

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Leijoninnan (F24) 
28 jan 2011 19:44
Conny Andersson:

Fast grejen är ju att det mer handlar om att det är en föreläsning. För elever. Regissörer och skådespelare. Ingen talkshow. Jag gillar det, skarpt.


Precis.

Och är det inte så att han har ett visst antal frågor som han ställer till alla gäster? Men största delen är mer anpassad efter gästen i fråga.

Jag är ingen kvinna, jag är ett världskrig.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 19:47
Leijoninnan:

Och är det inte så att han har ett visst antal frågor som han ställer till alla gäster? Men största delen är mer anpassad efter gästen i fråga.


Men som kommunikationsvetare gör det väldigt ont att se honom kommunicera så som han gör. Han kommunicerar ju knappt, han för en monolog. Inställsam sådan. Han hade ju lika gärna kunnat lämna frågorna direkt till skådespelarna och låta dem själva prata under den tid de har tillgänglig. Han funktion är liksom degraderad till ingenting... förutom omotiverat smicker och till synes fejkade känslostormar.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
DSPanther (P23) 
28 jan 2011 20:00
Grymt program. Älskar intervjuerna!

Är ju lite av en hyllning till skådespelarnas karriärer etc då de går igenom dem från början till nutid etc. Lipton är dessutom perfekt. Har ni sett Freemans, Hoffmans, Pacinos intervjuer? Några av de bästa.

 
! Anmälj Länk
 
 
Galligan  
28 jan 2011 20:11
DSPanther:

Har ni sett Freemans, Hoffmans, Pacinos intervjuer?


What, har han intervjuat Morgan Freeman? Trodde bara det var skådespelare som gällde. [shake]

 
! Anmälj Länk
 
 
framespersecond (P26) 
28 jan 2011 20:16
Tobias Söderlund:

Programledaren kan mycket väl vara den sämsta programledare jag någonsin sett som hamnat så högt upp i ett liknande sammanhang.


........ "ok."

Brukar gå på jakt på intervjuer ibland men ofast ligger de inte på nätet (tyvärr), på youtube oftast trailers & inte hela intervjun.

 
! Anmälj Länk
 
 
The Fart (P) 
28 jan 2011 20:17
Delade meningar med andra ord. Alltså som tidigare sagt så är det avsaknaden av följdfrågor som gör det hela så jäkla inläst.

Smaken är väl som baken I guess. Har verkligen inget emot att det är rakt på sak och inga krusiduller. Men kan väl ändå vara ett samtal. Han kan väl lyssna?

Sen tycker jag han går från att vara typ superpretentiös till helt frånvarande titt som tätt.

 
! Anmälj Länk
 
 
Edvin M (P21) 
28 jan 2011 20:17
DSPanther:

Grymt program. Älskar intervjuerna!

Är ju lite av en hyllning till skådespelarnas karriärer etc då de går igenom dem från början till nutid etc. Lipton är dessutom perfekt. Har ni sett Freemans, Hoffmans, Pacinos intervjuer? Några av de bästa.


Never argue with an idiot, he'll drag you down to his level and beat you with experience. ಠ_ಠ

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 20:26
framespersecond:

Brukar gå på jakt på intervjuer ibland men ofast ligger de inte på nätet (tyvärr), på youtube oftast trailers & inte hela intervjun.


........ "ok."

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tiny Elvis (P35) 
28 jan 2011 20:30
Fantastiskt program. Som i grund & botten handlar om skådespeleri. Stjärnorna kommer till programmet för att prata som skådespeleri. De får inte betalt för det. Mig veterligen inte ens taxi dit. Tanken är de skall komma dit utan motiv.

Varje intervju varar egentligen mellan 4-7 timmar. För elevernas skull.

Tobias Söderlund:

Fullständigt obegripligt.


89 miljoner tittare i 125 länder håller tydligen inte med.

To every coin - there is a flipside.

 
! Anmälj Länk
 
 
The Fart (P) 
28 jan 2011 20:33
Tiny Elvis:

89 miljoner tittare i 125 länder


Därför det är fullständigt obegripligt!

 
! Anmälj Länk
 
 
Tobias Söderlund (P) 
28 jan 2011 20:37
Tiny Elvis:

89 miljoner tittare i 125 länder håller tydligen inte med.


Tycker du ofta att den breda massan är speciellt begriplig? Eller, rättare sagt, tycker du ofta att den breda massan har vad som i dina ögon bör definieras som 'god smak'?

[wink]

Har folk ut någonting av det så är det ju bara bra. Jag har det dock inte, som följd av att jag blir nipprig på 'programledaren'.

Björnvurmande gaymer.

 
! Anmälj Länk
 
 
Tiny Elvis (P35) 
28 jan 2011 20:42
Tobias Söderlund:

Tycker du ofta att den breda massan är speciellt begriplig?


Beror på vad man jämför med. Dessa siffror är inte en bred massa om du jämför med andra serier som når ut till samma mängd. Jag tror fan att fler folk kan ratta in Wrestling live.

Tobias Söderlund:

Har folk ut någonting av det så är det ju bara bra.


Har man intresse för skådespeleri får man ut mycket av det. Teknik. Metoder. Osv. Skiter man i det är det ju bara en "vanlig"intervju där mycket nog framstår som obegripligt svammel. Det handlar ju om lära eleverna i första steget.

To every coin - there is a flipside.

 
! Anmälj Länk
 
Tillbaka till forumet | Tillbaka till TV | Till toppen 1 2 | sista

Du måste vara registrerad användare och inloggad för att kunna skriva i forumet.