Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Nyheter

Minecraft på väg in i beta

Markus "Notch" Persson meddelar att spelet Minecraft (och om ni missat det här fenomenet hittar ni vägen dit via den här länken) är på väg in i beta.

Det här planeras att starta den 20:e december med nya uppdateringar och gör att priset kommer att höjas till 15 euro (det kostar tio euro just nu).

De som redan har alphaversionen får naturligtvis följa med på resan utan extra kostnader.

Oskar Skog14 dec 2010Visningar: 2200 

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Aspen9514 dec 2010q

Det var ju kul o höra :)

Phantasm14 dec 2010q

Härligt och efterlängtat.

Sarato14 dec 2010q

Då kanske man får ta tummen ur och faktiskt köpa spelet innan det blir dyrare. =)

PSPwned14 dec 2010q

Sarato, det tycker jag verkligen! Spelet är helt fantastiskt, så sjukt fint! Landskapen är så att man står och gapar alltså, mäktiga berg, fina sjöar och häftiga vattenfall = awesome :)

Sedan är det ju hejdundrans kul att bygga i princip vad som helst! Kolla minecraft server tråden här på loading :)

Hakola14 dec 2010q

Ångrar som satan att jag stöttat det här projektet.

Dumt jävla uttalande om hur pirater inte påverkar industrin, amsay.

Sarato14 dec 2010q

Hakola:

Ångrar som satan att jag stöttat det här projektet.


Varför? Gillar du det så är det väl värt att sponsra?

Nemetroid14 dec 2010q

Värt att notera är att användaravtalet ändras när spelet går in i beta. Under alpha-perioden har det stått (står) att man får gratis tillgång till alla framtida versioner av spelet, vilket kommer plockas bort nu. Så är ni intresserade är det bättre att slå till nu än om en vecka!

Chido14 dec 2010q

Dags att köpa då. Verkar kul. [smile]

Flashman14 dec 2010q

Nemetroid:

gratis tillgång till alla framtida versioner av spel


Men betan får såklart gratis uppdateringar fram till den riktiga versionen, det är sen man inte får det men de som köpte vid alpha får.

Hakola14 dec 2010q

Sarato:

Varför? Gillar du det så är det väl värt att sponsra?


Nej, då borde jag piratat med hans logik.

Nu vägrar jag spela det istället. Allt nöje försvann på något vänster.

fragtore14 dec 2010q

Hakola:

Nej, då borde jag piratat med hans logik.

Nu vägrar jag spela det istället. Allt nöje försvann på något vänster.


Men lol, spelbranschen är ju starkare än någonsin förut och aldrig på många långa år har indiespel varit lika hett som just nu. Deras skapare får dessutom långt mer pengar än förut.
Självklart Påverkar piratandet industrin, men om det är negativt vettefan. Jag tror bara att den påverkan är negativ om man förutsätter att folk hade köpt allt de spelar om det tvunget kostade.

Nalleliten14 dec 2010q

Märklig logik vissa har. Då menar jag inte Notch.

Vectoor14 dec 2010q

Nalleliten:

Märklig logik vissa har. Då menar jag inte Notch.


Word.

Mythic Dawn14 dec 2010q

Hakola:

Nu vägrar jag spela det istället. Allt nöje försvann på något vänster.


Men då kan du ju skänka dina inloggningsuppgifter till en stackars sate som inte kan betala över internet? :D

Joar Engberg15 dec 2010q

Hakola:

Dumt jävla uttalande om hur pirater inte påverkar industrin, amsay.


Länk? (Av ren nyfikenhet) :)

Nible15 dec 2010q

Yaay, köpte det äntligen. Kommer förmodligen aldrig spela det men jag köpte det bara för att... Det kändes som att det var det mest ekonomiska alternativet...

Edit: Det här är ju kul, lol. Det förväntade jag mig faktiskt inte alls. Byggde mitt första boende nyss.

Oxol15 dec 2010q

spanjoar:

Länk? (Av ren nyfikenhet) :)


http://notch.tumblr.com/post/1121596044/how-piracy-works

Flashman:

Men betan får såklart gratis uppdateringar fram till den riktiga versionen, det är sen man inte får det men de som köpte vid alpha får.


Det kan bli så att betan inkluderar hela spelet också. Olika inlägg i Notchs blogg säger olika saker.

Hakola16 dec 2010q

Mythic Dawn:

Men då kan du ju skänka dina inloggningsuppgifter till en stackars sate som inte kan betala över internet? :D


Nope. Användarnamnet och lösenordet använder jag överallt.

spanjoar:

Länk? (Av ren nyfikenhet) :)


http://www.e24.se/entreprenor/nedladdning-ar-inte-stold_2401...

"Men trots att hans nystartade företag står och faller med att folk faktiskt betalar för spelen, är han emot lagstiftning mot illegal nedladdning. Och han röstade på Piratpartiet i valet."

Nuförtiden påstår ingen att nedladdning är stöld. Förlegat argument från båda sidor.

fragtore:

Jag tror bara att den påverkan är negativ om man förutsätter att folk hade köpt allt de spelar om det tvunget kostade.


Det handlar inte om det -- det handlar till största del om att folk tamigfan ska göra rätt för sig.

Lite som att säga att det är okej att krossa ett fönster på ett lokalt företag för att det genererar en artikel i tidningen. Det är ju PR. Då kommer folk. Då är det ju lugnt.

Jag vet att det inte är en helt rimlig jämförelse, men tankesättet är detsamma. Att inte påstå att piratet gör fel är befängt.

Nalleliten:

Märklig logik vissa har. Då menar jag inte Notch.


Det får folk absolut tycka.

Boggus16 dec 2010q

Offtopic, ber om ursäkt.

Om piratande är rätt eller fel är ju en fråga om moral och därmed kommer svaren och resonemangen alltid vara subjektiva. Just den diskussionen lämnar jag åt sidan eftersom folk tycker vad de vill.

Vad som är intressant dock är vilka konkreta konsekvenser piratkopierande faktiskt ger. Piratkopierande är ju intressant utifrån det synsättet att det i sig är svårt att definiera in i de normala kriterierna av stöld samt att effekterna av detta är svåra att förutsäga.

Vissa hävdar att det resulterar i sänkta inkomster från spelskapare, möjligtvis utifrån det tankefelet att det förutsätter att målgruppen skulle köpa spelet om dessa ej piratkopierade detta. Eller att de för den delen hade de ekonomiska resurser att göra så.

Andra hävdar att piratkopieringen resulterat i ökad försäljning pga uppmärksamhet, att folk saknar möjligheten att prova på spel lagligt innan köp då demos blivit allt ovanligare under de senaste 15 åren.

Skulle definitivt vilja se mer studier på detta då det är mycket pengar i rörlighet, samt att människor riskerar att felaktig dömas utifrån förlegad lagstiftning som inte helt går att applicera på brottet.

Piratkopering är ett brott, men det måste poängteras att det borde rubriceras under någon annan form av lagstiftning än stöld då konsekvensera inte helt kan jämföras med att den utsatta parten faktiskt förlorar egendom. Licensbrott, upprätthovsbrott eller ny lagstiftning borde göras för att bekämpa detta korrekt.

Iaf, ursäkta väggen av text. Jag har själv funderar grymt mycket på att spela Minecraft. Väldigt roligt med spel som fokuserar på att skapa och byggt, tycker att sådant har minskat bra mycket på senaste år. Är dock lite orolig över om spelet är beroendeframkallande vilket jag misstänker då man ser de nästan rabiata fansen.

Var inte Junkboy kopplad till projektet, är det någon som vet om något har hänt där?

Ribcage16 dec 2010q

Boggus:

Piratkopering är ett brott, men det måste poängteras att det borde rubriceras under någon annan form av lagstiftning än stöld


Ah, men det gör det ju, inte bara borde. Att säga att piratkopiering är stöld är lika smart som att säga att kött är mord.

Boggus16 dec 2010q

Ribcage:

Ah, men det gör det ju, inte bara borde. Att säga att piratkopiering är stöld är lika smart som att säga att kött är mord.


Då är det ju också en intressant fråga att ta upp om skadestånden i de fall där folk har fällts för piratkopiering står i proportion till den uppgivna skadan samt åtalsrubriceringens allvar.

Ribcage16 dec 2010q

Boggus:

Då är det ju också en intressant fråga att ta upp om skadestånden i de fall där folk har fällts för piratkopiering står i proportion till den uppgivna skadan samt åtalsrubriceringens allvar.


Där är det ju oftast så att just en får betala för vad alla pirater gör känns det som.

PSPwned16 dec 2010q

Ribcage:

Att säga att piratkopiering är stöld är lika smart som att säga att kött är mord.


Men.. kött är ju mord, vad räknas det annars som att avliva en ko/gris/häst/whatever for the lulz? (Mer eller mindre.) :P

Ribcage:

Där är det ju oftast så att just en får betala för vad alla pirater gör känns det som.


Ja, det är helt idiotiskt. Men sedan är det väl inte allt för många som åker fast för nerladdning..?

bleunt16 dec 2010q

Hakola:

Dumt jävla uttalande om hur pirater inte påverkar industrin, amsay.


Om han sagt att pirater inte påverkar industrin är det ju dumt.
Då måste han ju uttryckt sig klumpigt, för det kan han ju inte mena.
Länk?

Ribcage16 dec 2010q

PSPwned:

Men.. kött är ju mord


Nä, kött är mat. Själv mordet torde väl vara slakt i så fall, men då mord som stöld är juridiska begrepp så kallar vi inte saker mord som inte är det. T.ex. då jag klappar myggor. Jag är såklart ingen mördare för det. Jag är inte heller en tjej om jag gör en olaglig kopia.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.