Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Nyheter

Batman: Arkham City blir ett kort spel

Batman: Arkham City kommer att ta ca åtta timmar att spela igenom. ”Men”, menar Dax Ginn i intervju med gamerzine, ”det kan nog ta en dag om man inte enbart håller sig till det narrativa.”

Med andra ord; gör man inga sidouppdrag går det fortare.
Det låter vettigt.

Den som vill utforska omgivningarna och testa nya saker kan vänta sig en speltid mellan 20-24 timmar. ”Vi vill inte göra spel som tar upp en massa av din tid. Vi vill berätta en fantastisk historia som du inte måste spela sex månader för att ta del av.”

Batman: Arkham City är uppföljaren på det framgångsrika Batman: Arkham Asylum. Där föregångaren utspelade på ett mentalsjukhus slussas vi denna gång ut i Gotham City. Istället för att hålla dom sjuka inspärrade inomhus görs ett försök att hålla dom inspärrade utomhus.

Det har tidigare gjorts uttalanden kring spelets fokus på en bra historia. Spelet kommer inte att innehålla multiplayer.

Batman Arkham City utvecklas av Rocksteady Studios och släpps till Playstation 3, Xbox 360 och Windows den 21 Oktober i år.

Elin Ekberg15 mar 2011Visningar: 1872 

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Alske15 mar 2011q

GOTY 2011?

Konstnären15 mar 2011q

Kommer ju finnas massvis med gåtor n shit att lösa, så det tar nog ett par timmar till för min del.

fahq15 mar 2011q

Elin Ekberg:

”Vi vill inte gör spel som tar upp en massa av din tid. Vi vill berätta en fantastisk historia som du inte måste spela sex månader för att ta del av.”


Känns som en förbaskat sund inställning. Kvalitet före kvantitet, ja tack.

quasimodo15 mar 2011q

fahq:

Känns som en förbaskat sund inställning. Kvalitet före kvantitet, ja tack.


[love]
Den inställningen ska det vara!
Helt rätt Rocksteady.

Robin Grahm15 mar 2011q

meh, jag trodde det skulle handla om ett kortspel :(

quasimodo15 mar 2011q

obin_gam:

kortspel


hahaha.
Livet är inte lätt ibland!

Lindberg15 mar 2011q

Bara jag som avskydde det förra spelet?[sad]

quasimodo15 mar 2011q

Les Claypool:

Bara jag som avskydde det förra spelet?[sad]


Yes [wink]

Redfoxe15 mar 2011q

8 timmar är helt ok för mig :).

Ante91_chum15 mar 2011q

Har Aftonbladet varit inblandade i valet av rubrik?

Långt är inte alltid bättre och nu anser jag heller inte att 8 h (om man spelar det rakt igenom) är kort. Välarbetade 8 h timmar är bättre än halvdana 40 h.

Konstnären15 mar 2011q

Ante91_chum:

Har Aftonbladet varit inblandade i valet av rubrik?


Ja, fruktansvärt dramatisk och överdriven trådtitel.

vieekk15 mar 2011q

obin_gam:

meh, jag trodde det skulle handla om ett kortspel :(


Då är du en jävla sär skrivare!

makabre15 mar 2011q

Ante91_chum:

Välarbetade 8 h timmar är bättre än halvdana 40 h.


Lång speltid betyder inte automatiskt att spelet är halvdant. Kanske inte detta du menar iofs.

Men visst hade det varit trevligt med 20 bra timmar istället för 8? Vilket också spelet verkar leverera iofs.

Skrotbert15 mar 2011q

80-talet hade blivit besviket på vår tids definitioner på kort och långt... men jag gillar deras inställning.

Dock. Är spelet i närheten av att vara lika strömlinjeformat och knuffigt som sin föregångare, så känns åtta timmar som allt annat än snålt tilltagen speltid.

Robin Grahm15 mar 2011q

vieekk:

Då är du en jävla sär skrivare!


hehe, det var ju det jag trodde (läs: hoppades) fröken ekberg var [crazy]

ett batmankortspel hade ju varit grymt ju!

Alex Johansen15 mar 2011q

Alske:

GOTY 2011?


Meh

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City

Vilken blir det?

Ante91_chum15 mar 2011q

makabre:

Lång speltid betyder inte automatiskt att spelet är halvdant. Kanske inte detta du menar iofs.


Nej, naturligtvis inte. Det ena behöver inte utesluta det andra.

vieekk15 mar 2011q

obin_gam:

hehe, det var ju det jag trodde (läs: hoppades) fröken ekberg var [crazy]


Haha. Jag har för mig att hon är det om Ekberg = Lovely Firefly?

Robin Grahm15 mar 2011q

then... there is still a chance?[surprised]

*håller tummarna* [cool]

Jack of Hearts15 mar 2011q

8 timmar var väl ungefär vad man hade räknat med, inga direkta överraskningar där.

Fredrik Henriksson15 mar 2011q

jag kommer säkert att lägga några timmar på att hitta allt och testa allt. men 8 timmar är en rätt bra längd tycker jag. alla spel behöver inte vara 20-30 timmar långa.

Nazgar15 mar 2011q

Detta låter ju bra. Som andra nämnt tidigare, kvalitet före kvantitet. Men känner jag mig själv rätt kommer jag nog utforska så mycket jag kan och orkar :)

AccoWand15 mar 2011q

Hoppas de gör det svårare så man blir straffad direkt när man gör misstag. För det gick att spela väldigt slafsigt på hard både i storyn och i utmaningarna. [sad]

Gillar att de fokuserar på kvalitet.

"...Filling out gameplay time with frivolous collection we just thought, let's not do that." Är något utav det värsta som finns.

Detta hade inte första spelet. Sket nästan på mig av glädje när jag hittade "punkten, till det första frågetecknet" [love]. Sedan rullade det på med att hela tiden försöka hitta nya gåtor och annat kul. Även kommentarer ifrån E. Nigma under ju närmare 100% man kom, galet givande.

sanojas7515 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City

Vilken blir det?


Det blir Zelda Skyward Sword..

Qlawy Qlaw15 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City

Vilken blir det?


Okamiden, vad annars?

4Degrees15 mar 2011q

obin_gam:

hehe, det var ju det jag trodde (läs: hoppades) fröken ekberg var [crazy]

ett batmankortspel hade ju varit grymt ju!


Jag trodde också det var en särskrivning och blev jättehypad.

Hastigt15 mar 2011q

Les Claypool:

Bara jag som avskydde det förra spelet?


Nej jag håller med dig. Tråkiga miljöer (även om det var tekniskt rätt snyggt), tråkig stealth, horribelt combat-system.

Jag klarade inte av iaf att spela mer efter någon timme pga det enformiga combat-systemet.

Lindberg15 mar 2011q

Hastigt:

tråkig stealth, horribelt combat-system.


Dätta!

4Degrees15 mar 2011q

Hastigt:

Nej jag håller med dig. Tråkiga miljöer (även om det var tekniskt rätt snyggt), tråkig stealth, horribelt combat-system.

Jag klarade inte av iaf att spela mer efter någon timme pga det enformiga combat-systemet.


Är det tvärtomdagen idag? ;)

robiin15 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City


Bulletstorm?
Zelda?

Men framför allt, din lista har en massiv saknad av Mass Effect 3!

jackrubyn15 mar 2011q



Behold!

Lindberg15 mar 2011q

robiin:

Men framför allt, din lista har en massiv saknad av Mass Effect 3!


De första två var inget å ha så jag förstår han.

Zacke15 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City




och



[mad]

Kerberos15 mar 2011q

8h känns som en okej längd på spel. 4 ggr så långt som en film och ungefär 4 ggr så dyrt, med möjlighet att spela tre gånger så lång tid om man kör allt. Det verkar ju vara standard nu för tiden.
Fick jag välja skulle dock 8h spel vara aningen billigare och enbart de längre spelen få ha priset uppemot 6-700. Men spel prissätts nästan aldrig efter innehåll tyvärr.

fahq15 mar 2011q

Alex Johansen:

Killzone 3


Funny guy.

Les Claypool:

De första två var inget å ha så jag förstår han.


Först Batman: AA, sen det här. Vilken rebell. [crazy]

Mikael Forsberg15 mar 2011q

obin_gam:

batmankortspel


Det där var däremot för sammansatt i motsats till särskrivet :D

lolmumz15 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City


Battlefield 3 och Skyrim då?

TheBrainFreezed15 mar 2011q

Ante91_chum:

Välarbetade 8 h timmar är bättre än halvdana 40 h.


Mina nuvarande 110 tim på Pkmn White är bättre än mina spel med 8 timmars kampanjer. Längre betyder oftast bättre, vill inte bara ha achievements för att stanna kvar i ett kort spel.

robiin15 mar 2011q

Les Claypool:

De första två var inget å ha så jag förstår han.


Varför tycker du så? Är faktiskt genuint intresserad.

Zacke:

Battlefield 3 och Gears of War 3


lolmumz:

Skyrim


Herregud vilket sjukt spelår det här är...

TheBrainFreezed15 mar 2011q

Alex Johansen:


Uncharted 3l
Dead Island


Bulletstorm
the Legend of Zelda: Skyward Sword
Gears of War 3
Pokémon Black/White
Battlefield 3
Mass Effect 3
Elder Scrolls V: Skyrim

Fick rensa lite spel för att den skulle stämma i mina ögon :)

Zacke15 mar 2011q

TheBrainFreezed:


Battlefield 3


Rensat och klart! [bigsmile]

Duder15 mar 2011q

Handlade verkligen tråden om möjliga kandidater för GOTY?

TheBrainFreezed15 mar 2011q

Zacke:

Rensat och klart!


Du skrev ju själv BF3 och Gears 3 lol

Duder:

Handlade verkligen tråden om möjliga kandidater för GOTY?


Nu gör den det :)

Zacke15 mar 2011q

TheBrainFreezed:

Du skrev ju själv BF3 och Gears 3 lol


Hastigt15 mar 2011q

4Degrees:

Är det tvärtomdagen idag? ;)


Say what?:) Jag tyckte jag var ganska klar med vad jag sa?

4Degrees15 mar 2011q

Hastigt:

Say what?:) Jag tyckte jag var ganska klar med vad jag sa?


Hehe menade att dom sakerna du tyckte var dåliga var det jag tyckte var bäst i spelet.

Zacke15 mar 2011q

SteffMaestro:

Har helt missat Arkham Asylum. Hur bra är det? Fattar att det är "fantastiskt bra", efter alla recensioner, men HUR fantastiskt bra?


Liek fantastiskt fantastiskt bra!

Caso_0915 mar 2011q

SteffMaestro:

Har helt missat Arkham Asylum. Hur bra är det? Fattar att det är "fantastiskt bra", efter alla recensioner, men HUR fantastiskt bra?


FÖR BRA FÖR ATT VARA SANT

4Degrees15 mar 2011q

SteffMaestro:

Har helt missat Arkham Asylum. Hur bra är det? Fattar att det är "fantastiskt bra", efter alla recensioner, men HUR fantastiskt bra?


Så bra att man vill samla alla collectibles och få bästa betyg på alla challenges.

Hastigt15 mar 2011q

4Degrees:

Hehe menade att dom sakerna du tyckte var dåliga var det jag tyckte var bäst i spelet.


Ah, då ber jag om ursäkt:)

Vibrio15 mar 2011q

Jag får nog gå emot strömmen här och inte skriva under på hur fantastiskt det är med korta spel. Visst, kvalitet och kvantitet och allt det där. Och den stressade moderna människan med det pressade tidsschemat förstås. Men jag har rannsakat mig själv lite och kommit fram till att de spel jag verkligen älskat på sista tiden är spel där jag kan dra en femtimmarssittning utan att för den sakens skulle ta mig igenom halva spelet. Alltså massiva rollspel som Demon's Souls och New Vegas, men även Assassin's Creed och Yakuza 3 har fallit mig på läppen.

Jag har helt enkelt kommit fram till att jag inte är så förtjust i den typ av korta, välregisserade hollywoodproduktioner som är så populära nuförtiden. Uncharted 2 var för mig inte mycket mer än en axelryckning, God of War 3 fick jag tvinga mig igenom, och Batman: AA...jag säger bara [tired].

Nej, stora fläskiga spelvärldar ska det vara, där man kan tillbringa massor med tid och verkligen lära känna världen och dess egenheter. Om det tillkommer en maffig bakgrundshistoria med massor av incidental detail är det ett stort plus. Detta innebär ju förstås att jag inte hinner plöja igenom särskilt många spel, men det är ju å andra sidan ganska trevligt för ekonomin...

Oj vad jag rantar. Men jag kände att jag behövde få det här ur mig [smile]

fragtore15 mar 2011q

Elin Ekberg:

”Vi vill inte göra spel som tar upp en massa av din tid. Vi vill berätta en fantastisk historia som du inte måste spela sex månader för att ta del av.”


Åååh, men jag vill ju att ni ska det.

Nåja. Metroid Fusion är enl. Mig ett av världens bästa spel och det är ju ruskigt kort [smile]

Xenir15 mar 2011q

Alex Johansen:

Meh

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City

Vilken blir det?


Din lista listar ju bara 3(som kanske blir) bra spel ;P
Dead island
Portal 2
Arkham city

Du glömde spelen som verkligen kommer att lägga sig in i GOTY listan.

Lindberg15 mar 2011q

robiin:

Varför tycker du så?


Rymd sci-fi, över axeln gameplay, RPG.
nejtack.

fahq:

Först Batman: AA, sen det här. Vilken rebell.


Lägger till Killzone , GTA 4, Halo, Gears of War, Battlefield. Call of duty.

fragtore15 mar 2011q

Vibrio:

Oj vad jag rantar. Men jag kände att jag behövde få det här ur mig


Känner samma sak. Är less på välregisserade linbanespel med snygg voiceacting och action (generellt. Just Batman är jag rätt sugen på).
Jag vill bli tagen seriöst av spelföretagen och jag vill att de förstår att jag är smart och kreativ. Många av mina favoritgenres håller på att fördummas [sad]

Johan Olander15 mar 2011q

SteffMaestro:

Hur bra är det?


Batman och Jokern bråkar med varandra inne på Arkham Asylum. Det är ungefär som att få själen masserad av Gud.

reeal15 mar 2011q

Finns det verkligen någon som hastar igenom ett spel på det viset? Jag gör alltid sidouppdrag, utforskar omgivningar, tar mig tid till att beundra omgivningar samt restartar från checkpoint om det är något jag vill uppleva igen för att jag inte riktigt han med eller så.

reeal15 mar 2011q

Vibrio:

Men jag har rannsakat mig själv lite och kommit fram till att de spel jag verkligen älskat på sista tiden är spel där jag kan dra en femtimmarssittning utan att för den sakens skulle ta mig igenom halva spelet.


Förstår precis vad du menar. Finns inget underbarare än att spela en 5-6 timmars session där man varit i sin egen värld och tiden bara rusat iväg, för att sedan upptäcka att man faktiskt inte har spelet så mycket av själva huvudstoryn och inte kommit så långt storymässigt. Red Dead Redemption är ett bra exempel på ett sådant spel där detta inträffade massvis med gånger för mig. För övrigt ett av dom bästa spelet jag har spelat någonsin.

tigersuit15 mar 2011q

Ante91_chum:

Har Aftonbladet varit inblandade i valet av rubrik?


Loadings nya skribenter i ett nötskal!

Mad Mort15 mar 2011q

Alex Johansen:

Dead Space 2
Uncharted 3
Crysis 2
Killzone 3
Resistance 3
Twisted Metal
Dead Island
Portal 2
Arkham City

Vilken blir det?


Inget av de.

Mass Effect 3 är svaret.

Elin Ekberg15 mar 2011q

Konstnären:

Ja, fruktansvärt dramatisk och överdriven trådtitel


Dramatisk? Haha [bigsmile]

Konstnären15 mar 2011q

Elin Ekberg:

Dramatisk?


(hej, jag var ironisk.)

Elin Ekberg15 mar 2011q

Konstnären:

(hej, jag var ironisk.)


Åh vad bra. Jag blev litet orolig.

thexsa15 mar 2011q

Hoppas det inte blir lika kort som det första bara. Tog ju 8 timmar att ta max gamerscore i det. Sen fanns det inte mycket anledning att gå tillbaka till det.

Micke_Sju16 mar 2011q

Läste om detta på eurogamer tidigare idag. 8 timmar är tydligen tiden det tar för deras testare (som kan spelet utan och innan) att klara spelet. Då är det alltså snabbast möjliga tid från folk som vet exakt vad de ska göra i alla situationer i spelet, och vet exakt vad som händer härnäst. Dessutom som sagt, utan något sidouppdrag osv.

Jag är inte orolig, och tror knappast det blir ett kort spel.

Micke_Sju16 mar 2011q

Edit: Sorry, såg nu att du hade länkat exakt den intervjun jag tänkte på. Men det står dock även klart och tydligt där: "I would say for a normal player who knows their action adventure games, between 20-24 hours.".

;-)

no.1316 mar 2011q

Instämmer med många av de föregående, 8h är en lämplig längd för ett storydrivet action/stealthspel.

Det är nog med andra ord som Arkham Asylum, dock blir det ju längre om man utforskar alla skrymslen och vrår vilket jag gjorde i föregångaren, då utökas speltiden på ett valbart sätt vilket jag gillar. Arkham Asylum var ju faktiskt det bästa Metroidspelet sedan Prime måste ju sägas också ;)

Oxol16 mar 2011q

8 timmar är längre än jag kräver. Men 20-24 timmar om man ska klara allt?
YEAH!
Alske:

GOTY 2011?


Och alla andra år man kommer spela spelet ;)

Zacke16 mar 2011q

Micke_Sju:

Läste om detta på eurogamer tidigare idag. 8 timmar är tydligen tiden det tar för deras testare (som kan spelet utan och innan) att klara spelet.


Det tog även 60 timmar för Nintendos testare att spela klart Twilight Princess. [rolleyes]

fAllouteffect16 mar 2011q

gött . ´hellre kortare spel med större substANS.
2-4 timmar för 200-300 kr. matcha film priserna.

Alex Johansen16 mar 2011q

För er som undrar så var de som jag skrev de som ploppade upp i huvudet;)

Battlefield 3
Zelda
Gears of War mm. har självklart potential de med:D

Zacke17 mar 2011q

fAllouteffect:

matcha film priserna.


Det är ju dock det som spelen inte gör.
500kr för 8 timmar är inte en billig hobby direkt.

syndikhat19 mar 2011q

Som småbarnsförälder är jag otroligt glad över spel som är lite 'kortare'. Gav mig på Ass-creed Brotherhood och det har tagit mig flera veckor att ta mig igenom. Har - inte - tid... [smile]

Elin Ekberg19 mar 2011q

Micke_Sju:

I would say for a normal player who knows their action adventure games, between 20-24 hours."


Vilket jag också skrev i nyheten ;)

baboon20 mar 2011q

Elin Ekberg:

”Vi vill inte göra spel som tar upp en massa av din tid. Vi vill berätta en fantastisk historia som du inte måste spela sex månader för att ta del av.”



Låter helt okej. Men ska det levereras en "fantastisk historia" lär de få jobba på hårdare än sist för det var sannerligen inte storyn som gjorde det spelet.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.