Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!Nej tack!

Nyheter

Den genomsnittliga spelaren är 30 år och nästan hälften är kvinnor

Den amerikanska spelindustrins branschorganisation, ESA (The Entertainment Software Association, inte att förknippa med The European Space Agency), har samlat ihop en mängd data om amerikaners spelvanor.


Vi får här veta bland annat att varannat hushåll i USA äger minst en dedikerad spelkonsol, att den genomsnittliga spelaren är 30 år gammal och att fördelningen mellan män och kvinnor är 53 procent mot 47 procent (nästan exakt samma fördelning gäller när det kommer till vilka som köper spel).


Kvinnor över 18 år (30 procent) står för en betydligt större del av den spelande befolkningen än män under 17 år (17 procent).


91 procent av alla föräldrar säger sig vara uppmärksamma på innhållet i deras barns spel och lite drygt hälften anser att spel har en positiv innverkan på deras barns liv.


De tre största spelgenrerna sett till spelförsäljningen under 2011 är "action", "shooter" och sportspel.


ESA har också kommit fram till att konsumenter spenderat totalt 24,75 miljarder dollar på spelindustrin under 2011.


Ni kan ladda ner en PDF med all statistik här.

Christoffer Holmbäck • 1 aug 2012 • Visningar: 1158 

Taggar: spelvanor, ESA, kvinnor och män, familj

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Xenir • 1 aug 2012q

Not bad!

Apelsinsaft • 1 aug 2012q

Ser att dom även räknat med mobilspel, vilket gör gamergirlzZ av rätt många tjejer där ute. [smile]
Genomsnittsåldern 35, många föräldrar köper spel åt sina barn, både kvinnor och herrar.

psyde • 1 aug 2012q

Finns väl ett par på det här forumet som passar den profilen, nästan trettio och hälften kvinna.

Dold text: I kid, I kid.

Skinny • 1 aug 2012q

"91 procent av alla föräldrar säger sig vara uppmärksamma på innhållet i deras barns spel"
Och frågan är om dom sätter sig emot om dom finner innehållet dåligt för barnen.

“Apelsinsaft:

Ser att dom även räknat med mobilspel, vilket gör gamergirlzZ av rätt många tjejer där ute.


Gamers spelar inte på mobil :D

Apelsinsaft • 1 aug 2012q

“Skinny:

Gamers spelar inte på mobil :D


Ändå finns mobilspelarna med i undersökningen.

kontorshunden • 1 aug 2012q

“Skinny:

Gamers spelar inte på mobil :D


Säg det till alla, tjejer som killar, med iPhones lol!

mblomstrand92 • 1 aug 2012q

Problemet är som tidigare nämnt att mamman kan sitta på tunnelbanan och spela Angry Birds på sin Iphone. Efter att ha inhandlat Call of Duty Black Ops 2 till 13 åringen där hemma. Som hade blivit nekad till att köpa spelet i butik pga åldergränsen. Tror något mer rimligt hamnar på följande:

80% män - snitt ålder: 24 år
20% kvinnor - snittålder: 21 år

mblomstrand92 • 1 aug 2012q

Ändrar mig:

80% män - snittålder: 20
20% kvinnor - snittålder: 18 år

Skarlman • 1 aug 2012q

“mblomstrand92:

Problemet är


att folk på internet har en väldigt trångsynt och elitisisk syn på vad det innebär att vara spelare.

“mblomstrand92:

80% män - snittålder: 20
20% kvinnor - snittålder: 18 år


Solida siffror, det där.

mblomstrand92 • 1 aug 2012q

“Skarlman:

att folk på internet har en väldigt trångsynt och elitisisk syn på vad det innebär att vara spelare.


Tycker inte det är så värst elitistiskt att inte vilja räkna in Angry Birds och Wordfeud mm i undersökningen. Dvs mobilspel på Iphone och Android enheter. Tror de flesta håller med mig.

“Skarlman:

Solida siffror, det där.


Sarkasm? Kom med ett bättre förslag i så fall.

Skarlman • 1 aug 2012q

“mblomstrand92:

Sarkasm? Kom med ett bättre förslag i så fall.


Vad sägs om de i undersökning, som är baserade på fakta istället för vinklade gissningar?

“mblomstrand92:

Tycker inte det är så värst elitistiskt att inte vilja räkna in Angry Birds och Wordfeud


Jo, för man gör skillnad på spel och spel. Det är definitionen på elitism.

mblomstrand92 • 1 aug 2012q

“Skarlman:

Vad sägs om de i undersökning, som är baserade på fakta istället för vinklade gissningar?


Fast nu är ju det största problemet är en massa fotbollsmammor går och köper CoD till sina p12 barn. Statistiken handlar mer om vem som köper spelet. Istället för vem som faktiskt spelar spelet.

mblomstrand92 • 1 aug 2012q

att en massa*

Skarlman • 1 aug 2012q

“mblomstrand92:

Statistiken handlar mer om vem som köper spelet. Istället för vem som faktiskt spelar spelet.


Nä, den tar upp vilka som spelar (sektion 2) och vilka som köper (sektion 3) separat.

Tenkai Star • 1 aug 2012q

Hade velat se siffror på konsolspel och pc-spel (som kräver installation). Inte för att det här inte är intressant men det vore kul att se.

Aloysius • 1 aug 2012q

Självklart är hälften av alla som spelar kvinnor eftersom alla har en mobil eller en dator och hälften av befolkningen är kvinnor.

Sen kommer det här att användas som argument när en spelserie som har 90 % killar som publik använder sig av marknadsföring som verkar vända sig till (chock!) killar. "VET DE INTE ATT HÄLFTEN AV ALLA SPELARE ÄR KVINNOR111!!!??!!"

Det är jättevanligt knep att baka in saker i statistik för att man har en agenda. Till exempel att kvinnor och män är lika intresserade av spel.

OscarGe • 1 aug 2012q

Dold text: Men tjejer spelar ju inte spel.

Dold text: =3

Elin Ekberg • 1 aug 2012q

Och i den här tråden känner vi oss visst lite hotade <3
Lite sött, nästan.

Tobias Söderlund • 1 aug 2012q

“Aloysius:

Sen kommer det här att användas som argument när en spelserie som har 90 % killar som publik använder sig av marknadsföring som verkar vända sig till (chock!) killar.


Ah, menar du att du inte ser fram emot att de som inte vill se mer bröst, rumpa och en allmänt rutten attityd gentemot det kvinliga könet skall få ännu ett argument till att spelbranschen borde växa upp?

[crazy]

Att dylik statiskt direkt får en del killar att gå "ÅH! MOBILSPEL! TJEJER SPELAR INTE SERIÖST! MAN ÄR INTE GAMER OM MAN INTE SPELAR SPEL I STIL MED DET SANSLÖST MAINSTREAMANPASSADE CALL OF DUTY" är ingen nyhet.

Väntar dock ivrigt på den dagen man slipper det.

Så att det äntligen börjar kännas som att attityden tagit sig någonstans relevant.

Tror inte, i detta fall, att man väntar förgäves.

Frezdaner • 1 aug 2012q

Om det stämmer så är det ju bara trevligt.

Melorra • 1 aug 2012q

Yup. Vi tjejer hatar spel och är oftast inga riktiga gamers, vi spelar bara Angry Birds, skönt att gång på gång få det bekräftat av experter inom området; P19's på Loading.

Vetotat • 1 aug 2012q

“Tenkai Star:

siffror på konsolspel och pc-spel


Sida 10 i rapporten visar åtminstone fördelningen mellan butikssålda TV-spel vs datorspel. För den digitala försäljningen är PC-, TV- och mobilspel tyvärr inbakat i en och samma klump.

Frezdaner • 1 aug 2012q

“Melorra:

Yup. Vi tjejer hatar spel och är oftast inga riktiga gamers, vi spelar bara Angry Birds, skönt att gång på gång få det bekräftat av experter inom området; P19's på Loading.


Var det sarkasm? Trodde kvinnors sarkasm bara var påhittat?

Aloysius • 1 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Väntar dock ivrigt på den dagen man slipper det.

Så att det äntligen börjar kännas som att attityden tagit sig någonstans relevant.

Tror inte, i detta fall, att man väntar förgäves.


Det beror ju på vad du ska ha statistiken till. Om du ger ut ett spel är det ju ganska bra att veta vilka som kommer att köpa det och om det då är ett konsolspel så kanske det inte är så stor vits att räkna med alla killar och tjejer som bara har en mobil och några spel till den.

Är det så att tjejer som spelar spel blir mindre värda om vi inte låtsas som att de är exakt lika många som killarna?

Melorra • 1 aug 2012q

“Frezdaner:

Var det sarkasm? Trodde kvinnors sarkasm bara var påhittat?


Ska vi lyssna på vad andra har haft att säga i den här tråden så kanske till och med kvinnor överlag är påhittade.

Tidsfördriv • 1 aug 2012q

Vore intressant om de kunde göra statistik baserat på tex endast konsolspel. Så att man kunde få slut på tjatet om "amenhallå angry birds då!" dvs.

Exorph • 1 aug 2012q

Jag tycker det är töntigt hela "Angry Birds är inte ett spel"-tänket.

Men en viss poäng tycker jag det finns, för att spela något enstaka spel gör en ju inte till "gamer", oavsett om det handlar om Angry Birds, Call of Duty eller Ico.

Dessa undersökningar visar nog på att spel börjar bli en naturlig del av människors liv, mer än att intresset är ungefär lika stort bland män och kvinnor.

Dock intressant när de pratar om de mest frekventa köparna av spel, eftersom uppdelningen ser ungefär likadan ut där, men jag skulle gärna se mer djupgående undersökningar i "nörderiaspekten". Typ hur mycket pengar man spenderar på intresset.

lastninja • 1 aug 2012q

Det vore faktiskt mer intressant om mobilspel och dylikt inte var inräknat. Eller åtminstone separerat.

Det var en undersökning på Ageods forum och då var det i princip bara män. Gamla jävlar, 40+.

Edit: Eller njaaa. Tar tillbaka att det vore mer intressant. Kul att medelåldern är 30!

Exorph • 1 aug 2012q

Tycker det vore intressant om man bara räknade hur många NES-spel man klarat. Tror statistiken skulle visa att nästan inga tjejer är riktiga gamers då.

Melorra • 2 aug 2012q

“Exorph:

Tror statistiken skulle visa att nästan inga tjejer är riktiga gamers då.


Den skulle nog visa att ingen under 18 var riktig gamer.

Många tjejer som inte spelar i dag spelade ändå som barn. Det finns väl inte många födda på 80-talet/tidiga 90-talet som inte spelat NES? Jag var enda tjejen i min klass som inte hade ett Gameboy år 1997 iaf. (Jag fick en Gameboy pocket lagom till att alla andra hade asfeta GB Color, var klassens i särklass lamaste unge.)

Luftslott • 2 aug 2012q

“Elin Ekberg:

Lite sött, nästan.


<3

lonian • 2 aug 2012q

Min flickvän har mest spelat emulator på datorn tidigare. Då hon var yngre fick hon aldrig ta del av hennes bröders spelkonsoler. Hon var helt enkelt tvungen att leka med annat.
När jag nu väl kommit in i hennes liv och köpt ett DS till henne så slutar hon aldrig att spela. Hon kör konsolen varje dag på bussen till jobbet. Jag tror helt klart på att tjejer spelar spel, om de får möjligheten till det. Mobilspel som konsolspel.

Tenkai Star • 2 aug 2012q

“Elin Ekberg:

Och i den här tråden känner vi oss visst lite hotade <3
Lite sött, nästan.


Hotade? Finns inget jag välkomnar mer än att fler tjejer får ögonen för spel. Försökt styra lillasyrran sedan hon föddes. Började med Barbie Race and Ride och nu lirar hon Monkey Island.
Hoppas det blir lika vanligt med alla typer av spel för både tjejer och killar och ärligt talat om det är en spelserie typ alla speltjejer jag känner gillar så är det Gears of War. Mitt ex var besatt av det bland annat.

vieekk • 2 aug 2012q

“Exorph:

Men en viss poäng tycker jag det finns, för att spela något enstaka spel gör en ju inte till "gamer", oavsett om det handlar om Angry Birds, Call of Duty eller Ico.


Ja, det är ju det. Frågan är väl om man spelar för att man har en iPhone (casual) eller om man spelar för spelandets skull (gamer)? Hell, t.o.m. min gamle far (54 bast) spelar ibland Angry Birds på sin Android, men är han en gamer? Svar: ett rungande nej!

tigersuit • 2 aug 2012q

“mblomstrand92:

Tror de flesta håller med mig.


Nej. Det hoppas jag inte.

Exorph • 2 aug 2012q

“Melorra:

Många tjejer som inte spelar i dag spelade ändå som barn. Det finns väl inte många födda på 80-talet/tidiga 90-talet som inte spelat NES?


Så klart, frågan var ju hur många spel man faktiskt klarat.
I dunno, jag kan mycket väl ha fel eftersom det bara är egna erfarenheter jag går efter här och det är inte alltid de stämmer med verkligheten.
Det är rät oväsentligt egentligen. Jag är övertygad om att det finns manliga och kvinnliga mönster i spelandet, och att man skulle kunna säga "X och Y räknas inte, det är bara Z som är intressant" och på så sätt förvränga statistiken så det verkar som att mycket färre tjejer än killar spelar spel.

Kasper här • 2 aug 2012q

För er som tycker att det här är en värdelös undersökning eftersom man har med mobilspel, det är väl lika mycket spel som så mycket annat.
Jag har spelat mer mobilspel på min telefon än vad jag spelat på min Wii och PS3 sammanlagt, så det får nog klassas som att man spelar.
Och då spelar min tjej spelar mer mobilspel än vad jag gör, och då spelar hon även annat, vi träffades, lite, pga. vårt intresse för just tv-spel.

Sen har väl spel som WoW helt sjukt många tjejer, men kanske lite mindre i t.ex. CoD. Men i den här undersökningen är inte det relevant alls, antagligen. så spelar ju fler killar under 20 Battlefield och är med i claner, blir det så att majoriteten RIKTIGA gamers då är under 20 också?

Vet inte vad jag vill bevisa här riktigt, förutom att mobilspel också är spel och att undersökningen inte är så chockerande.

lolmumz • 3 aug 2012q

xX_G4M3R_GuRL_98_Xx
Jag spelar CoD! >:3 ò_Ó

tigersuit • 3 aug 2012q

“lolmumz:

xX_G4M3R_GuRL_98_Xx
Jag spelar CoD! >:3 ò_Ó


Okej?

Exorph • 3 aug 2012q

“lolmumz:

xX_G4M3R_GuRL_98_Xx
Jag spelar CoD! >:3 ò_Ó


Okej?

lastninja • 3 aug 2012q

“Exorph:

och att man skulle kunna säga "X och Y räknas inte, det är bara Z som är intressant"


Fast det skulle ge en bättre bild av vad folk spelar på och vad om man delade upp statistiken så.

Spelar pojke 12-14 samma spel som pojke 30? Vore intressant att veta.

Sandran • 3 aug 2012q

Skulle aldrig få för mig att spela mobilspel, för liten ruta och mina knappar nej tack!!

Johan Olander • 3 aug 2012q

Alla tjejer spelar mobilspel och alla killar runkar till Dead or Alive – så är det!

Augustus • 3 aug 2012q

Loading kanske kan sluta dra slutsatser om vad tjejer bör göra och inte bör göra, tycka, säga eller borde spela nu.

Samba de Amigo • 3 aug 2012q

Kul, helt klart. Det spelar ingen roll vad man spelar så länge man spelar. Känns som att tabun kring gaming i första hand var en generationsfråga som alltmer börjar klinga av. Inte minst när morfar står och svingar Wii-moten (jo, Nintendo får faktiskt ges cred för en del av utvecklingen). Vad gäller specifikt tjejer så gällde det väl bara att hitta rätt introduktion - och då menar jag för den stora massan. Bland mycket annat tycks mobilspel ha varit vägen in, och det är förstås gaming det med. Tänk om nästa undersökning visar ett överslag till tjejernas fördel, det vore något! [crazy]

Evangelah • 3 aug 2012q

Denna typen av statistik känns ganska självklar.

Och statistik är statistik, viktigt att inte köra för mycket på det.

En sak jag undrar dock, vilken typ av personer som köper flest antal spel och vilka som lägger ner mest tid på det.

Det om något är mer relevant för utvecklare.

ändlöstdriveri • 3 aug 2012q

Jag tycker att det är tråkigt hur mblomstrand92 anklagas för elitism och sexism endast för att man inte anser att en mobilspelare är en gamer.

Personligen så tycker inte jag att en 30 år gammal person som främst spelar mobilspel kan anses som en "gamer", dem spelar spel. Det är som att kalla en Kalle Anka läsare för en litteraturläsare; Visst, personen läser ju en bok, men kom igen.

Vore mer intressant enligt mig om de endast tog med konsol och PC spel, hur mycket man spenderar på spel och hur ofta man spelar.

Angående den här delen: women 18 or older represent a significantly greater portion of the
game-playing population (30%) than boys age 17 or younger (18%)

Är det bara jag som tycker att den jämförelsen är konstig? Dem jämför två olika åldersgrupper med varandra, istället för att jämföra samma åldersgrupper, eller läser jag det fel nu?

Tidsfördriv • 3 aug 2012q

“ändlöstdriveri:

Är det bara jag som tycker att den jämförelsen är konstig? Dem jämför två olika åldersgrupper med varandra, istället för att jämföra samma åldersgrupper, eller läser jag det fel nu?


Jag tror de drar den jämförelsen för att den generella iden om folk som spelar tvspel är killar i 15-årsåldern och att kvinnor över 18 inte skulle röra ett spel, i stort sett. Och när deras siffror visar på att kvinnor över 18 spelar mer spel (vare sig de är gamerspel eller ej) än den grupp som folk tror är den största representationen för tvspelare så vill de väl visa på att så ej är fallet.

ändlöstdriveri • 3 aug 2012q

“Tidsfördriv:

Och när deras siffror visar på att kvinnor över 18 spelar mer spel (vare sig de är gamerspel eller ej) än den grupp som folk tror är den största representationen för tvspelare så vill de väl visa på att så ej är fallet.


Men blir inte siffrorna skeva? Jag menar, det lever fler kvinnor på planeten mellan 18-100 år än vad det finns män mellan 0-17 år, så det blir rätt självklart att kvinnor representerar en större andel pga dem är fler. Det är lite så jag tänkte.

Tidsfördriv • 3 aug 2012q

“ändlöstdriveri:

Personligen så tycker inte jag att en 30 år gammal person som främst spelar mobilspel kan anses som en "gamer", dem spelar spel. Det är som att kalla en Kalle Anka läsare för en litteraturläsare; Visst, personen läser ju en bok, men kom igen.


Sen så handlar väl inte den här undersökningen om vem som är "gamer" på det sättet som man tänker en gamer i loadingkretsar. De har mätt vilka som spelar spel utan att lägga värderingar i vilka spel som får räknas.

Jag ser det mer som att jämföra det med tex musik än med kalle anka-tidningar. Den genomsnittliga musiklyssnaren lyssnar kanske på den typ av kommersiell musik som riktiga musiknördar inte skulle röra med tång, men de lyssnar ju ändå på musik för det. Och den genomsnittliga biobesökaren går nog inte och tittar på svåra indiefilmer och svartvita klassiker, men de tittar fortfarande på film även om det är Göta Kanal 2.

Precis som den genomsnittliga spelaren idag spelar casualspel.

Anledningen till att det blir lite elitistiskt att säga att Angry Birds inte är ett spel är ju för att det ÄR ett spel. Men att spela det gör en inte till en hardcore gamer, däremot spelar man fortfarande spel om man spelar det.

Tidsfördriv • 4 aug 2012q

“ändlöstdriveri:

Men blir inte siffrorna skeva? Jag menar, det lever fler kvinnor på planeten mellan 18-100 år än vad det finns män mellan 0-17 år, så det blir rätt självklart att kvinnor representerar en större andel pga dem är fler. Det är lite så jag tänkte.


Hm, jag förstår vad du menar, men siffrorna visar ju fortfarande på att folks fördomar om spelande inte stämmer. De flesta ur den äldre generationen anser att tvspel är nåt man slutar med när man blir vuxen och att det är mest tonårskillar som sysslar med det. Siffrorna säger ju inte att gamla tanter spelar mer än var unga killar gör, men att tv/datorspel inte är något som bara sker i tonårsrummen (för isåfall så skulle ju deras siffror vara högre även i jämförelse med andra åldersgrupper).

ändlöstdriveri • 4 aug 2012q

“Tidsfördriv:

Sen så handlar väl inte den här undersökningen om vem som är "gamer" på det sättet som man tänker en gamer i loadingkretsar. De har mätt vilka som spelar spel utan att lägga värderingar i vilka spel som får räknas.


Jag var lite oklar i min post kanske, jag syftade på dem i tråden som använde sig av ordet "gamer".

“Tidsfördriv:

Anledningen till att det blir lite elitistiskt att säga att Angry Birds inte är ett spel är ju för att det ÄR ett spel. Men att spela det gör en inte till en hardcore gamer, däremot spelar man fortfarande spel om man spelar det.


Det tycker jag också. Mobilspel är spel, men som tidigare nämnt så är min åsikt att man inte kan klassas som gamer för det, till skillnad till andra i tråden ser ut att tycka.

“Tidsfördriv:

Siffrorna säger ju inte att gamla tanter spelar mer än var unga killar gör, men att tv/datorspel inte är något som bara sker i tonårsrummen (för isåfall så skulle ju deras siffror vara högre även i jämförelse med andra åldersgrupper).


Ah, fattar nu.

Tobias Söderlund • 4 aug 2012q

“ändlöstdriveri:

Mobilspel är spel, men som tidigare nämnt så är min åsikt att man inte kan klassas som gamer för det, till skillnad till andra i tråden ser ut att tycka.


Vad är en gamer?

ManikiN • 4 aug 2012q

Men men, de spelar ju bara non-games. [cute]

ändlöstdriveri • 4 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Vad är en gamer?


Beror på, finns ju en förklaring på wiki om vad en "gamer" är, om man vill gå efter den. Men den kanske inte är allas bild av en gamer (om man nu har någon).

För mig så är en gamer någon som inte ser spel som endast ett tidsfördriv på bussen, utan ser det som en hobby. Tid och pengar är inte det viktiga enligt mig, utan att man har en törst att veta mer om spelen man spelar och att man har någon form av en passion för det man gör.

Att jag kickar fotboll med kompisar någon gång ibland gör inte mig till en fotbollspelare direkt. Jag spelar bara fotboll.

styris • 4 aug 2012q

“ändlöstdriveri:

Att jag kickar fotboll med kompisar någon gång ibland gör inte mig till en fotbollspelare direkt. Jag spelar bara fotboll.


Det är väl ändå själva defenitionen av att vara fotbollspelare ? Eller måste man vara överbetalt "proffs" för att bli klassad fotbollspelare ?

Så jag måste ha filmtittande som hobby för att uppskatta en bra film ?

Jag måste ha boksamlande för att rättmätigt få läsa en bok?

JackJeager • 4 aug 2012q

Vem seriöst bryr sig om vem som är en sann gamer (vad det nu är för någonting)?

Att de har bakat ihop siffrorna är mer ett problem för marknadsförare.

Frezdaner • 4 aug 2012q

Vem seriöst bryr sig om vem som är en sann gamer (vad det nu är för någonting)?

Så sant så sant. Vem bryr sig om något så trivialt? en POWER GAMER däremot är något man kan skryta om.

ändlöstdriveri • 4 aug 2012q

“styris:

Det är väl ändå själva defenitionen av att vara fotbollspelare ? Eller måste man vara överbetalt "proffs" för att bli klassad fotbollspelare ?


Nån som kan spela fotboll och har det som ett genuint intresse är väl ändå en fotbollspelare? Om jag lallar runt på planen i mina converse och undrar var jag ska stå när jag är mittfält, och flåsar häftigt för att jag har joggat i några minuter för att min kondition är så dålig pga rökning så kan jag knappast kalla mig själv för fotbollspelare.

“styris:

Så jag måste ha filmtittande som hobby för att uppskatta en bra film ?


Nej. Du utgår ifrån att jag påstår att dem som endast spelar mobilspel inte kan anses vara spelare, det säger jag inte, det jag menar är att de kan inte klassas som gamers.

“styris:

Jag måste ha boksamlande för att rättmätigt få läsa en bok?


Som ovan svar jag gav dig, sen så har jag inte sagt vad folk får och inte får göra beroende på vad de äger eller har för intresse. Det jag menar är att om någon som endast läser böcker i stil med Kalle Anka pocket böckerna så skulle jag inte se dem som litteraturläsare, pga typ av bok de läser. Jag läser ditt inlägg också som att du har missat att jag endast säger vad jag själv tycker.

Är jag en författare för att jag skrev texter i skolan? Är jag en filmregissör för för att jag och några vänner filmade och klippte ihop en film när vi var på landet? Det är skillnad på att göra något för att det är ett tidsfördriv för stunden som är kul,och att göra något för att det har en central del av det du anser som underhållning.

Absolut så kan du uppskatta en bra film utan att ha det som en hobby, du kanske ser på en eller två filmer om året och det är okej. Jag säger inte att mobilspel inte är spel, utan om mobilspelare kan betraktas som gamers. Det anser inte jag, inte ännu i alla fall. Jag tror inte att det är många som tänker på Angry Birds i första hand när de hör någon kalla sig för gamer.

GreenMean • 4 aug 2012q

Den har tråden hade ju en rätt skön och onödigt grinig attityd tycker jag.

Folk som spelar Max Payne har inte mer gemensamt med dom som spelar Angry Birds än dom som spelar Kubb. Att man använder sig av knappar och kollar på pixlar gör kanske att det kallas för spel men jag kan verkligen inte förstå hur man kan bunta ihop det och få ut något av det.

En sådan här undersökning är för mig helt ointressant och för marknadsförare helt värdelös. Begreppet spel är för stort.

Det är ju inte så lätt att veta hur man ska dela upp det för det finns mycket gråzoner och luddiga gränser men mer indelat än så här tycker jag man kan ha det i alla fall. Börja med att skilja på konsol och mobilspelare kanske? Jag vet inte då jag har dålig koll på vad folk spelar på mobiler.

“Augustus:

Loading kanske kan sluta dra slutsatser om vad tjejer bör göra och inte bör göra, tycka, säga eller borde spela nu.


Förekommer det verkligen?

Tobias Söderlund • 4 aug 2012q

“GreenMean:

Det är ju inte så lätt att veta hur man ska dela upp det


Tja, vi kan ju ställa CoD-spelare i ett hörn. WoW-spelare i ett annat (de spelar ju inget annat än WoW). Sedan kan vi ställa mobilspelare i ett tredje hörn (oavsett om de spelar Jet Pack Joyride eller Baldur's Gate 2).

Retrorunkare borde också ha ett eget hörn, och då de som betalar för sina spel på ett håll och de som laddar ned dem för att spelas i emulatorer på ett annat. Sedan kan man dela in de betalande retrorunkarna i de som inte gynnar branschen ekonomiskt (och spelar på originalkonsoler och köper spel begagande) och de som gynnar branschen ekonomiskt genom att köpa licenser för gamla spel. Och de som betalar, de kan vi i nästa steg dela in i olika grupper beroende på vilka spel de spelar. Dels två grupper, en för de som spelar gamla klassiker för nostalgins skull och dels de som spelar gamla okända spel för att de gillar "känslan" en viss konsol och dess begränsningar förmedlar (eller en viss dator, whatever).

Och, vi får inte glömma, alla genrer. Någon som spelar Donkey Kong och jagar poäng (prestation) kan ju absolut inte delas in i samma grupp som de som hjärndött grindar sig fram till framgång i något gammalt japanskt rollspel (envishet).

Alltså.

Undersökningen ville ha svar på, om jag förstått det rätt, hur den spelande skaran ser ut och på vad de spelar.

Undersökningen ville inte ha svar på vilka som borde klassas som gamers eller ej, så att folk som sitter och blir upprörda på liknande forum slapp känna sig ihopbuntade med de äckliga casualspelarna som har sönder branschen mer än de tillför den något.

Eller sådär.

Jag vet inte.

Jag tycker bara att väldigt många av resonemangen som förs gällande spelare, icke-spelare, casual och icke-casual är så komisk, konservativ och till synes baserad på rädsla att jag inte vet vad.

[cry]

Culture Vulture • 4 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Jag tycker bara att väldigt många av resonemangen som förs gällande spelare, icke-spelare, casual och icke-casual är så komisk, konservativ och till synes baserad på rädsla att jag inte vet vad.


True, det blir jävligt luddigt.

Blir liksom samma skumma svårdefinierbara resonemang som när SD ska säga vem som är svensk och ickesvensk...

bättreförr • 5 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Jag tycker bara att väldigt många av resonemangen som förs gällande spelare, icke-spelare, casual och icke-casual är så komisk, konservativ och till synes baserad på rädsla att jag inte vet vad.


Om en liknande undersökning istället kartlägger folks musikvanor, tar med de som bara nynnar med till någon reklamsnutt och sen presenterar resultatet att 100% av svenskarna lyssnar på musik på sin fritid - skulle du se något fel?

Om vi ändå är igång, varför inte ta med Jack Vegas-torskarna, fyllona på de lokala stamhaken hör absolut till kategorin spelare, de förstör inte alls demografin för en sån här undersökning.

Edit:
Jag var tvungen att skärpa tonen lite iom att du eventuellt kan ha antytt att jag är rädd av mig, jag kan inte riktigt hantera ett sånt ifrågasättande. Dessutom har jag druckit rom.

Tobias Söderlund • 5 aug 2012q

“bättreförr:

Om en liknande undersökning istället kartlägger folks musikvanor, tar med de som bara nynnar med till någon reklamsnutt och sen presenterar resultatet att 100% av svenskarna lyssnar på musik på sin fritid - skulle du se något fel?


Ja.

Jag ser något fel med det, men jag ser också ett enormt fel med din liknelse som gör att den blir fullständigt poänglös sett till vad jag ville ha sagt.

Att nynna med till en musiksnutt innebär inte att aktivt lyssna på musik. Man kan ha hört låten, lagt den på minnet, och därefter är det inte svårt att nynna med. Ibland kan man till och med nynna med i en låt man aldrig hört förut, liksom. Musik finns omkring oss, normalt sett dagligen, även om vi inte är aktiva lyssnare. På tv, på radio, någon som sjunger/spelar när vi är ute på stan.

Spelar man så spelar man.

Aktivt.

Jag tror inte Jack Vegas-maskinerna är inkluderade i undersökningen, men mobilspel likväl som konsolspel och datorspel.

Sedan om vi snackar Angry Birds, Demon's Souls eller Football Manager 2012... det kvittar. Spel som spel. Undersökningen handlade inte om att definiera en "gamer", det handlade om spelvanor.

Så.

För att återgå till din liknelse (i förhållande till vad jag ville ha sagt tidigare).

Om vi pratar om folk som AKTIVT lyssnar på musik, som brinner för sin sak. Skall vi exkludera alla de som brinner för dansband för att det inte är riktig musik... oavsett de kan typ allt om dansband som är värt att veta och lyssnar i princip varje vaken minut på dansband?

DET är ungefär detsamma som att exkludera mobilspelande och/eller casualspelande från undersökningen.

tigersuit • 5 aug 2012q

“GreenMean:

Begreppet spel är för stort.


Begreppet film är inte för stort. Transformers är en film, Göta Kanal är en film, Do the Right Thing är en film. Till och med Beck är film.
Så jag förstår inte riktigt. Angry birds är ett spel, Max Payne är ett spel, Dear Esther är ett spel, osv.
Begreppet spel är definitivt inte för stort heller.

bättreförr • 5 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Spelar man så spelar man.

Aktivt.


Ja, och nu diskuterar vi alltså vad det innebär och även om du använder onödigt många ord har du inte besvarat den frågan själv.

Om du menar att man kan höra på musik och sjunga med i låtar, utan att för den sakens skull "aktivt lyssna på musik", så kan väl jag svara att man kan spela spel utan att för den sakens skull "aktivt spela spel".

Hittar du någon som brinner och dör för sina Angry Birds så är du på planhalvan.

Tobias Söderlund • 5 aug 2012q

“bättreförr:

nu diskuterar vi alltså vad det innebär och även om du använder onödigt många ord har du inte besvarat den frågan själv


Jag har visst svarat på frågan.

“bättreförr:

man kan spela spel utan att för den sakens skull "aktivt spela spel"


Du kan inte sitta i en soffa och stirra i taket utan att lyfta ett finger... och spela (men du kan höra musik).

Att spela kräver en interaktion, att aktivt fatta beslut. Det krävs ingen interaktion eller något beslutsfattande för att höra musik.

“bättreförr:

Hittar du någon som brinner och dör för sina Angry Birds så är du på planhalvan


Jag ser det som så att folk spungit bort från den sedan länge... när de närmar sig detta med att ett spel inte är ett spel.

GreenMean • 5 aug 2012q

“tigersuit:

Begreppet film är inte för stort. Transformers är en film, Göta Kanal är en film, Do the Right Thing är en film. Till och med Beck är film.


Jag tycker i alla fall det känns mer naturligt att bunta ihop alla som gör valet att ta sig tiden att sitta ner och se på en serie bilder under i alla fall ca 1.5 timmar och gillar det än att slå ihop de som klarat Devil May Cry, deltar i EVO, tävlar I StarCraft med dom som spelar Patiens på kontorsdatorn på 10 minuters rasten. Jag ser typ inga gemensamma nämnare alls.

Kasta gris är ett spel. Kubb är ett spel. Vändåtta är ett spel. Schack är ett spel. Jag slår inte ihop schack spelare med CoD fanns. Ens om det är schack i digital form över internet.

Alla slag av filmtittare tycker jag har något gemensamt dock. Men jag räknar inte med dem som kollar på Big Brother varje dag.

Skarlman • 5 aug 2012q

Den här tråden handlar nu om klumpiga analogier.

Tidsfördriv • 5 aug 2012q

“GreenMean:

Folk som spelar Max Payne har inte mer gemensamt med dom som spelar Angry Birds än dom som spelar Kubb.


Å andra sidan tycker jag att folk som spelar Super Mario har mer gemensamt med de som spelar Angry Birds än de som spelar Max Payne.

Huruvida det är intressant eller ej har väl helt att göra med varför man undersöker saken till att börja med.

tigersuit • 5 aug 2012q

“GreenMean:

Jag ser typ inga gemensamma nämnare alls.


Förutom att det är samma medium.

Lållan • 5 aug 2012q

Den här tråden för mig åter igen att tycka rätt så illa om de flesta som kallar sig gamer.

lemonhead • 5 aug 2012q

De måste ha blandat ihop kvinnliga spelare, och män som spelar som kvinnliga rollfigurer när man får skapa dem själv.

jorgandr • 5 aug 2012q

Men vafan vad det var viktigt vilken typ av spel man spelar för att kallas spelare.

tigersuit • 5 aug 2012q

“jorgandr:

Men vafan vad det var viktigt vilken typ av spel man spelar för att kallas spelare.


Det är viktigt ju!!1 Snubbars hobby är hotad av kvinnor!! Så kan vi inte ha det!!!!

Melorra • 5 aug 2012q

Lustigt ändå att det anses mer hardcore och mer ~gamer~ att ha klarat Super Mario framför mobilspel.
Tetris till Gameboy anses mer creddigt än Angry Birds till mobil, när båda egentligen bara är 2D-spel till handhållna konsoler varav den sistnämnda är svårare och kanske t om har ett aningen mer komplext gameplay...

Hydra • 5 aug 2012q

“tigersuit:

Det är viktigt ju!!1 Snubbars hobby är hotad av kvinnor!! Så kan vi inte ha det!!!!


... Va? [confused] Varför skulle någon känna sig hotad av att kvinnor spelar?

Vissa gnäller väl på undersökningen för att de tycker det är ointressant hur stor del av befolkningen som spelar mobilspel ibland av den anledningen att precis alla har en smartphone nuförtiden och ofta av andra anledningar än spel, men det är ändå enkelt att ladda ner nått spel att sitta och pilla med på bussen utan att vara särskilt intresserad av spel egentligen.

Personligen skiter jag i vilket, men det har ingenting att göra med att folk känner sig hotade av kvinnor iallafall.

tigersuit • 5 aug 2012q

“Hydra:

Varför skulle någon känna sig hotad av att kvinnor spelar?


En del verkar ju vara det.

Tobias Söderlund • 5 aug 2012q

“Melorra:

Tetris till Gameboy anses mer creddigt än Angry Birds till mobil


Det har nog väldigt mycket att göra med att de som växte upp med Tetris är de som på bredast front har möjlighet att diktera vad som är creddigt och vad som inte är det (spelmedia likväl som kulturanalys och dylikt).

Tetris löste problemet, över åren, med att "man kan spela hur länge som helst" genom att dra upp hastigheten på blocken till ohanterbara nivåer.

Vet inte om det är en egenskap jag i dagsläget vill hylla nämnvärt.

GreenMean • 5 aug 2012q

“tigersuit:

Förutom att det är samma medium.


Ja, ofc. [smile]

“tigersuit:

En del verkar ju vara det.


Jag vet att jag läser väldigt slarvigt på forum och ändå skriver ibland så om jag missar något är det inte så konstigt men jag får helt klart intrycket att många här gör skillnad på vad man spelar och har sina egna definitioner på vad vem som ska kallas vad...

och resten tar saker som "hotade" "dikterar om vem som får spela vad" "elitism" "man är mer värd om man spelar ditt och datt" och annat trams helt ur luften och läser in precis vad dom vill i vad som helst.

“Tidsfördriv:

Huruvida det är intressant eller ej har väl helt att göra med varför man undersöker saken till att börja med.


Helt riktigt.

“jorgandr:

Men vafan vad det var viktigt vilken typ av spel man spelar för att kallas spelare.


Det känns ju lönlöst att argumentera emot att någon som spelar något är en spelare.

Sedan när någon säger gamer och då speciellt där man vanligtvis pratar svenska så tycker jag ändå man syftar på något mer definierat. Jag tror det var Exorph som sade att det kan syfta mer på hur mycket man spelar istället för vad och där kan jag nog hålla med. Gamer låter någon som spelar mycket och inte bara casual pillar på något lir ibland oavsätt vilket spel det är.

judge death • 5 aug 2012q

Wow vilken diskussion det här har blivit.[surprised]

Tror det är mest ålder och en vilja som förr i tiden var: Vi Tv-spelare mot alla andra och mot att bli accepterade i samhället, nu har vi blivit det men på priset av många nya varianter av spel, speciellt sociala sådana och då gissar jag vi vill se ner på dessa då de inte växt upp på samma sätt eller spelar på vårat sätt.

Men det är ålders skillnader, de som växt upp senare än på början av 90 talet lärde sig spela på andra saker än konsoler och datorer som mobiler och internet, och idag är det facebook och smartphones de flesta spelar på, Tv-konsoler är på väg att försvinna som huvudsakliga pryl att spela på och dagens spel är anpassat för denna nya spelarkärna.

Bara att acceptera att alla former av spel och de som spelar dem kan bli kallad för spelare oavsett om det är på facebook eller på mobilen, vi har gått så långt nu på gott och ont.

Vill man nu göra skillnader på dessa spelare så borde man likt metal musiken införa en mängd subgenrer typ: Tv-konsol spelare, PC spelaren, retro spelaren, 80 tals spelaren, sociala spel spelaren etc och ranka dem på nördighetsskala, då kan man skilja dem åt men vill man det?

Jag struntar i det och säger: Spela det ni vill och kalla er vad ni vill, så länge ni har kul med att spela spel.

Keske • 5 aug 2012q

Heter Gaymer av en anledning, no girls allowed.

Exorph • 5 aug 2012q

“tigersuit:

En del verkar ju vara det.


Jag ser väldigt få tendenser till det. Folk är väl mer rädda för nya typer av spel än för det kön som spelar dessa.

Med det inte sagt att det är lätt för tjejer att bli accepterade som gamers, ser bara inte hur det handlar om det här.

fragtore • 5 aug 2012q

Var spänd på denna tråd.

Jag tänkte: "Hoppas
“Tobias Söderlund:

Söderlund


levererar här så att jag slipper lägga tid."

Allt förlöpte som jag hoppades... Good.. Good.

Tidsfördriv • 5 aug 2012q

“Keske:

Heter Gaymer av en anledning, no girls allowed.


Bara homosexuella män spelar spel?

Keske • 5 aug 2012q

“Tidsfördriv:

Bara homosexuella män spelar spel?


Vi umgås bara med andra män, vi har behov, vad tror du egentligen folk gör på internet?

Tobias Söderlund • 5 aug 2012q

“Tidsfördriv:

Bara homosexuella män spelar spel?


OM DET VORE SÅ VÄL!

[cry]

bättreförr • 8 aug 2012q

“Tobias Söderlund:

Det krävs ingen interaktion eller något beslutsfattande för att höra musik.


Ja, det säger bara att du inte är musikintresserad själv.

Om spel alltid är spel, är musik alltid musik. Jag håller inte med och det tror jag inte att du gör heller, men du har målat in dig i ett hörn.

“tigersuit:

Snubbars hobby är hotad av kvinnor!


Det var en festlig tolkning.

Aerie • 8 aug 2012q

All statistik från en egen branschorganisation tar jag med stor nypa salt.

Tobias Söderlund • 8 aug 2012q

Edit: nej, vet du vad... om du vill få det till att jag målat in mig i ett hörn så varsågod.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.

Dölj Loading på Facebook

Dölj Twitter från Loading