Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Nyheter

Team Ninja tog på många bröst under utvecklingen av DOA5

Det blev lite dålig stämning senast vi skrev om fightingspelet Dead Or Alive 5, och en diskussion kring genus blossade upp i kommentarsfältet. Men nu ska vi diskutera vad som faktiskt gör ett spel bra – bröstfysik.


I en intervju med PSU berättar Yosuke Hayashi på Team Ninja om hur de gick tillväga för att få till bröstfysiken – de använde sina partners. För er som inte hängt med, så ska brösten i Dead Or Alive 5 röra sig verklighetstroget beroende på vad damerna har på sig för kläder. Detta är en del av spelet som Team Ninja lagt ner mycket tid på.


På en fråga angående att en del kanske tycker det här är sexistiskt så svarar Hayashi att allt de vill göra är att skapa de sötaste brudarna i ett spel (någonsin).

Johan Olander16 aug 2012Visningar: 3422 

Taggar: Team Ninja, Dead or Alive 5, bröst, Empirisk undersökning

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Hakola16 aug 2012q

LOADING!!!

TAG BETÄCKNING!!

Culture Vulture16 aug 2012q

Johan Olander:

allt de ville göra var att skapa de sötaste brudarna i ett spel (någonsin).


CN Andromeda16 aug 2012q

Fascinerande att de lägger så mycket energi på det här. Eller kanske inte, är ju Japan vi pratar om.

Nintendooh16 aug 2012q

Instabuy.

Johan Olander16 aug 2012q

Köper Yosuke Hayashis resonemang rakt av.

Bonejamin16 aug 2012q

10+ sidor genusdiskussion coming up

Roronoa16 aug 2012q

[love]

Culture Vulture16 aug 2012q

Känns lite som att när öst och väst möts i frågor om sexism så springer resonemangen förbi varann. No?

Johan Olander16 aug 2012q

Bonejamin:

10+ sidor genusdiskussion coming up


Nej, det räcker med att jag berättar att bröstfixeringen har med själva amningsperioden att göra och att de får oss män att tänka på våra mammor.

King_of_Popcorn16 aug 2012q

De blev ju kända på sin bröstfysik, så varför inte gå hela vägen?

Christopher Anderton16 aug 2012q

Genus och genus. Diskussionen är fel. Det handlar ju om folk som blir kåta på 3D karaktärer i ett fightingspel. Diskussionen borde handla om sexuella störningar alternativt om människor som är väldigt ensamma.

emanuel9116 aug 2012q

Loading i ett nötskal

hansolo16 aug 2012q

Genusdiskussionerna är gratis marknadsföring för dem, smart!

King_of_Popcorn16 aug 2012q

Christopher Anderton:

Det handlar ju om folk som blir kåta på 3D karaktärer i ett fightingspel. Diskussionen borde handla om sexuella störningar alternativt om människor som är väldigt ensamma.


... va?
Så om man skulle tycka att kvinnor i spel var attraktiva eller t.o.m. sexiga så har man en störning alt. är "ensam"?

Christoffer Holmbäck16 aug 2012q

Det gläder mig att de är så öppna med det.

Culture Vulture16 aug 2012q

King_of_Popcorn:

ensam


Är man personen som köper ett spel enbart för att bonda med sexuellt utmanande karaktärer skulle jag nog sätta rätt många slantar på att man är just ensam.

parantes16 aug 2012q

Om 5 år har vi:
Perfekt läppsynk
Motion Capture som återskapar animationer perfekt
Bröst som rör sig helt naturtroget
Bilar som med bilfysik som är EXAKT som verkligheten
Perfekt hårfysik

Bland annat...

Jag längtar att få spela spel i framtiden!

Johan Olander16 aug 2012q

emanuel91:

Loading i ett nötskal


Ja, en av 100 nyhetsartiklar handlar om det här. Får snart börja leta aktivt efter fler, så vi i alla fall kan få 2-3 i veckan.

Lovar att göra mitt bästa.

parantes16 aug 2012q

Christopher Anderton:

Genus och genus. Diskussionen är fel.


Haha, va? Ditt inlägg där var väl det enda som egentligen, var, fel?

parantes16 aug 2012q

emanuel91:

Loading i ett nötskal


Du borde hänga mer här då. För så mycket koll på Loading verkar du inte ha, alls. Tyvärr.

Culture Vulture16 aug 2012q

parantes:

Tyvärr.


Fast det ligger väl en sanning i det. Oavsett hur man ställer sig till det.

Sexuellt innehåll i spel/genus/kvinnor i spel är trådar som näst intill alltid får många sidor med inlägg väldigt snabbt.

Själv tycker jag det är intressanta ämnen

Midvintern16 aug 2012q

parantes:

Om 5 år har vi:
Perfekt läppsynk
Motion Capture som återskapar animationer perfekt
Bröst som rör sig helt naturtroget
Bilar som med bilfysik som är EXAKT som verkligheten
Perfekt hårfysik

Bland annat...

Jag längtar att få spela spel i framtiden!


Allt som krävs för riktigt, riktigt verklighetstrogen baksätes-prostitution lagom till GTA6, skön timing. Beskåda, frukta framtiden!

tobbAddol16 aug 2012q

Alltså, själva konceptet med bröstfysik har jag ingenting emot. Faktum är ju ändå att det ser lite konstigt ut när brösten liksom står helt stilla på kvinnorna i spel... Men när det är det man lägger som mest resurser på att få realistiskt så blir det ju lite extremt. :P

Johan Olander16 aug 2012q

hansolo:

Genusdiskussionerna är gratis marknadsföring för dem, smart!


Nja, så är det nog inte riktigt. Tror knappast bra bröstfysik är det folk söker.

In other news.

Tänk om de satsat på skadefysiken, då hade man inte velat var en av Team Ninjas fem flickvänner.

Larssa16 aug 2012q

Dag 1!

hansolo16 aug 2012q

Johan Olander:

Nja, så är det nog inte riktigt. Tror knappast bra bröstfysik är det folk söker.


Uppenbarligen är det uppskattat med bröst och bröstfysik (Tomb Raider). För mig är det samma sak som när det diskuteras hur våldsamt ett GTA-spel är, då blir folk sugna på det.

Bröst och våld = Epic win!

Aloysius16 aug 2012q

Har de klämt på sina flickvänners tuttar på fritiden alltså? Har de fått OB-tillägg för det? Vore det inte enklare att med motion capture låta modeller jogga iklädda olika kläder så ser de ju hur brösten studsar olika?

Hakola16 aug 2012q

Aloysius:

Har de klämt på sina flickvänners tuttar på fritiden alltså? Har de fått OB-tillägg för det? Vore det inte enklare att med motion capture låta modeller jogga iklädda olika kläder så ser de ju hur brösten studsar olika?


Eller om de äter upp sig och klämmer på sig själva. :D

Mathias Novak16 aug 2012q

Visst ser det bättre ut om karaktärmodellerna fysik är... dynamisk, men jag kräks över Team Ninjas intentioner.

Instant bojkott, vilket visserligen var givet efter att Yosuke Hayashi och hans vidriga hantlangare massakrerade Samus Aran.

Wiithreeds16 aug 2012q

Uppdatering på nyheten!

Förutom bröst så har en ny trailer släppts från spelet. Här ser vi Helena Douglas när hon inleder den femte Dead or Alive turneringen.



(Låten är gjord av ett Dead or Alive fan, vid namn Chosen1.)

Bekräftade karaktärer:
*Helena
*Eliot
*Gen Fu
*Brad Wong
*Alpha-152

I Sverige kommer brösten hit den 28 september!

parantes16 aug 2012q

Culture Vulture:

Sexuellt innehåll i spel/genus/kvinnor i spel är trådar som näst intill alltid får många sidor med inlägg väldigt snabbt.


Men det är INTE Loading i ett nötskal, dock ;)

tobbAddol:

Men när det är det man lägger som mest resurser på att få realistiskt så blir det ju lite extremt. :P


Ja, alltså. Att det är en del av att göra det mer "verklighetstroget" (Hur verklighetstroget nu det är med kvinnor i baddräkter som slåss och övrigt innehåll) är väl egentligen inget... dumt. Det är väl snarare fokus och som du säger, att det är ett FOKUS som blir lite knäppt.

parantes16 aug 2012q

Aloysius:

Vore det inte enklare att med motion capture låta modeller jogga iklädda olika kläder så ser de ju hur brösten studsar olika?


[chocked]

David Wihlborg16 aug 2012q

Ursäkta mig nu, men det är fan skitsnack.

Om dem använt sina partners bröst kan karaktärerna i spelet omöjligt ha så pass stora bröst.

Maxie16 aug 2012q

Ptja, vad gör man inte för att nå perfektion.

Blues16 aug 2012q

Mathias Novak:

Instant bojkott, vilket visserligen var givet efter att Yosuke Hayashi och hans vidriga hantlangare massakrerade Samus Aran.


Har för mig att Sakamoto hade en bidragande faktor till varför så många klagar på Other: M. Det var han som stod för hela storyn och är även samma person som påstår att han vet var Samus födelsemärke är någonstans, eller så som jag har hört i alla fall.

Aloysius16 aug 2012q

Hakola:

Eller om de äter upp sig och klämmer på sig själva. :D


Mm...en rimlig invändning om det inte vore för att jag tror att tjocka utvecklare inte riktigt får den här önskade uppnosiga tonårstutte-stunsen i geléhallonen, som man ju gärna vill ha den här typen av spel. [confused]

emanuel9116 aug 2012q

Wiithreeds:

Wiithreeds


Vi har dig att tacka som publicerar nyheter på den här sidan om DOA5 som inte har med bröst att göra :)

Hakola16 aug 2012q

OneWinged:

Om dem använt sina partners bröst kan karaktärerna i spelet omöjligt ha så pass stora bröst.


Ricdeau16 aug 2012q

Tror jag ska bli spelutvecklare helt plötsligt <3

Hakola16 aug 2012q

Aloysius:

Mm...en rimlig invändning om det inte vore för att jag tror att tjocka utvecklare inte riktigt får den här önskade uppnosiga tonårstutte-stunsen i geléhallonen, som man ju gärna vill ha den här typen av spel.


Jaja, de har iaf. inte lagt resurser på att hyra in modeller som studion får klämma på...

...
...
...

ELLER!? [chocked]

Stephanie16 aug 2012q

Everything for realism Team Ninja.

Hey, dem försöker i alla fall, tänk, vad kan nästa steg vara?

Man önskar lite att dem kunde ge sina manliga karaktärer samma behandling som damerna XD tänk, då skulle det stå: Vi klämde på paketen HAHA DOA blir roligare för varje inlägg jag läser här

Christopher Anderton16 aug 2012q

parantes -> Unge Herr Flugsvamp. Klart det handlar om genus. Försökte mest få folk att se bilden av män/pojkar som sitter och blir upphetsade framför tv-spel, och hur tragisk den bilden låter. Det diskuteras inte så mycket. Lite lätt besläktat med t.ex. Agalmatophili.

Problemet är inte karaktärer som är sexiga eller anspelar på sex, det är att nivån är lika hög som bland ett par kåta oskulder på en skolgård.

Det är faktiskt konstigt att just sexualitet i spel ligger på en sådan låg nivå. Det kommer komma sådana här spel i framtiden också, men frågan är när det kommer något som är mer djupt och inte spelar på ”höhö kolla pattarna!”-kultur.

Shiine16 aug 2012q

Som jag sagt förut, bröst är fina =D

Karmosin16 aug 2012q

Undrar om det kommer stå på baksidan av spelfodralet. "Sjukt realistisk bröstfysik!"
Tja, det är team ninja vi pratar om, undrar vad man väntade sig egentligen. Men om man ska göra något så är det väl lika bra att göra det ordentligt.

Keske16 aug 2012q

Christopher Anderton:

män/pojkar som sitter och blir upphetsade framför tv-spel, och hur tragisk den bilden låter.


på vilket sett är den tragisk?

Hydra16 aug 2012q

Christopher Anderton:

Det är faktiskt konstigt att just sexualitet i spel ligger på en sådan låg nivå. Det kommer komma sådana här spel i framtiden också, men frågan är när det kommer något som är mer djupt och inte spelar på ”höhö kolla pattarna!”-kultur.


Alltså, det är inte så att DoA ens försöker ta upp sexualitet på ett vettigt sätt, så jag förstår inte alls hur ditt inlägg är relevant. Som det står i nyheten, Team Ninja gillar att försöka göra tjejerna så sexiga som möjligt, jag har svårt att se hur det är ett misslyckat försök eller ens ett försök alls till att ta upp sexualitet som ämne. Sen kan man ju tycka vad man vill om att de orkar lägga så mycket tid på bröstfysik istället för att utveckla spelsystemet mer osv såklart.

Christopher Anderton:

Försökte mest få folk att se bilden av män/pojkar som sitter och blir upphetsade framför tv-spel, och hur tragisk den bilden låter. Det diskuteras inte så mycket. Lite lätt besläktat med t.ex. Agalmatophili.


Ärligt talat, vafan babblar du om egentligen? Tycker du verkligen att det är så märkligt och "tragiskt" att man kan tycka att en karaktär modellerad efter en människa ser sexig ut? Really? Jag ser inte alls kopplingen till Agalmatofili heller förövrigt.

BigBozz16 aug 2012q

Kanonbra, mer sådana spel behövs.

RetroFanatic16 aug 2012q

Johan Olander:

Men nu ska vi diskutera vad som faktiskt gör ett spel bra – bröstfysik.


*asgarv*

Sarkasmen är så påtaglig att man nästan kan ta på den.

Undrar just om de anser att man spelar som en person eller ett par bröst.

Christopher Anderton16 aug 2012q

King_of_Popcorn -> Käre Kung över PopCorn. Jag tycker du skall göra en undersökning i din närhet. Fråga dina föräldrar om detta. Eller andra människor. Kanske på ditt jobb eller skola. Hör efter med dem om påståendet och samla in hur åsikterna är.

Kan ju gå upp ett ljus där kanske.

Christopher Anderton16 aug 2012q

Keske -> Ok. Have fun!

Joakim Kilman16 aug 2012q

Undrar om man kan söka jobb som brösttestare.

etnoN16 aug 2012q

[tired]

Limp W16 aug 2012q

Denna planet...

Hakola:

Jaja, de har iaf. inte lagt resurser på att hyra in modeller som studion får klämma på..


Ännu bättre att deltidsanställa enbart för ändamålet. Då blir de ju faktiskt kollegor också...
...
...
... aha...

Lat_Spenat16 aug 2012q

Jag har inget emot bröst. Men jag kan ligga med en tjej som har små bröst med.

That's me.

Johan Olander16 aug 2012q

RetroFanatic:

Sarkasmen är så påtaglig att man nästan kan ta på den.


Hade kunnat bli väääldigt fel och ett oerhört tråkigt samtal med Skog annars [cool]

Hakola16 aug 2012q

Johan Olander:

Hade kunnat bli väääldigt fel och ett oerhört tråkigt samtal med Skog annars


Så om vi alla användare tar oss illa vid och gör en mass-anmälan mot det uttalandet...? [cool]

Johan Olander16 aug 2012q

Hakola:

Så om vi alla användare tar oss illa vid och gör en mass-anmälan mot det uttalandet...?


Så kommer jag se det, komma hem till dig och klämma på dina bröst samtidigt som jag sjunger "min kära lilla ponny" iförd hästmask.

(är det bara jag som ser det komiska geni som faktiskt är jag?)

RetroFanatic16 aug 2012q

Johan Olander:

Hade kunnat bli väääldigt fel och ett oerhört tråkigt samtal med Skog annars


Har du nånsin gjort några enorma felskrivningar förut? (Kanske något off-topic men jag är bara lite nyfiken)

Lat_Spenat16 aug 2012q

Stephanie:

Man önskar lite att dem kunde ge sina manliga karaktärer samma behandling som damerna XD tänk, då skulle det stå: Vi klämde på paketen HAHA DOA blir roligare för varje inlägg jag läser här


Haha...

Men det finns många män som tycker om när damer klämmer på paketet - och då skulle det kunna bli en ännu värre kontrovers.

Sen hoppas jag naturligtvis att kvinnorna uppskattade att folk kände på deras bröst med, annars hade de väl inte gått med på det.

Sen bör väl mannens motsvarighet till bröst vara just bröst?

Sturrby16 aug 2012q

Ett spel med flera Ivy's.

Kan ju funka, tänkte aldrig på brösten direkt när jag spelade Doa som pojkspoling.

Johan Olander16 aug 2012q

RetroFanatic:

Har du nånsin gjort några enorma felskrivningar förut? (Kanske något off-topic men jag är bara lite nyfiken)


Nej, jag tror faktiskt inte det. Jag är väldigt seriös med det här, eftersom man ska vara det på internet.

Lat_Spenat:

Sen bör väl mannens motsvarighet till bröst vara just bröst?


Fast det är ju mer sexualiserat när det kommer till kvinnor. Tror egentligen inte det finns en riktig motsvarighet.

Wristcutter16 aug 2012q

Lat_Spenat:

Sen bör väl mannens motsvarighet till bröst vara just bröst?


Varför får inte kvinnor springa omkring topless hur som helst om somrarna då?

Lållan16 aug 2012q

Johan Olander:

Ja, en av 100 nyhetsartiklar handlar om det här. Får snart börja leta aktivt efter fler, så vi i alla fall kan få 2-3 i veckan.

Lovar att göra mitt bästa.


Hah, 1 av 100 kan bara gälla den här veckan annars är det fler. Finner två anledningar till att den här veckan är ett undantag:

1. Det har varit spelmässa eller nått.
2. Skog har semester.

Lat_Spenat16 aug 2012q

Johan Olander:

Fast det är ju mer sexualiserat när det kommer till kvinnor. Tror egentligen inte det finns en riktig motsvarighet.


Nej, du har rätt. Jag ville bara låta smart, men lät nog ganska korkad istället. [smile]

Johan Olander16 aug 2012q

Lållan:

Hah, 1 av 100 kan bara gälla den här veckan annars är det fler. Finner två anledningar till att den här veckan är ett undantag:

1. Det har varit spelmässa eller nått.
2. Skog har semester.


Håller med dig i allt vad du säger.

Lat_Spenat:

Nej, du har rätt. Jag ville bara låta smart, men lät nog ganska korkad istället.


Du hade trots allt en poäng. Fast jag vet inte hur andra ser på manliga bröst, men pratar mycket om hur det fungerar i mitt (jag var nära på att skriva samlag) hushåll.

King_of_Popcorn16 aug 2012q

Christopher Anderton:

Jag tycker du skall göra en undersökning i din närhet. Fråga dina föräldrar om detta. Eller andra människor. Kanske på ditt jobb eller skola. Hör efter med dem om påståendet och samla in hur åsikterna är.


Vadå? Gällande ditt påstående att tycka att en spelbrutta är snygg eller sexig är något stört? Att man har en störning eller att man är "ensam"?

Innan jag plågar min vänkrets med något så meningslöst så skulle jag vilja höra logiken bakom dessa påståenden och hur du kom fram till allt det här.
Såg du en brinnande buske?

Lat_Spenat16 aug 2012q

Kalle Andersson:

Varför får inte kvinnor springa omkring topless hur som helst om somrarna då?


Det får de väl? Eller är det lag på det? Uppriktigt, jag vet inte. Men för mig får de göra det på vilken årstid som helst.

King_of_Popcorn16 aug 2012q

Lat_Spenat:

Det får de väl?


Säg det till föräldrarna på stranden.

Elin Ekberg16 aug 2012q

Utvecklarna vill bara skryta om att de har flickvänner.

Lat_Spenat16 aug 2012q

King_of_Popcorn:

Säg det till föräldrarna på stranden.


Nog för att det skulle väcka uppmärksamhet, det har du rätt i. Men det är ett problem som vi människor skapat själva. Bröst ska inte behöva vara lika socialt förbjudet att visa förr allmänheten. Tycker jag då.

Pattus16 aug 2012q

Baserat på nyheterna som postas på det här forumet kan man nästan tro att spelet inte har något annat innehåll än bröst och bikini.

Snälla för en gång skull posta något intressant om det här spelet.

Hakola16 aug 2012q

Johan Olander:

Så kommer jag se det, komma hem till dig och klämma på dina bröst samtidigt som jag sjunger "min kära lilla ponny" iförd hästmask.

(är det bara jag som ser det komiska geni som faktiskt är jag?)


ANMÄLD! >:(

King_of_Popcorn16 aug 2012q

Pattus:

Baserat på nyheterna som postas på det här forumet kan man nästan tro att spelet inte har något annat innehåll än bröst och bikini.


De vill skapa rubriker.

Johan Olander16 aug 2012q

King_of_Popcorn:

De vill skapa rubriker.


Ja, rubriker är kul.

Pattus16 aug 2012q

King_of_Popcorn:

De vill skapa rubriker.


Yeah, men snälla liksom....nyhetsdelen börjar bli tramsigt.

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

Yeah, men snälla liksom....nyhetsdelen börjar bli tramsigt.


Baserat på denna nyheten och på grund av trams från en utvecklare som väljer att lägga ett spels fokus på bröst och bikinis?

Jag förstår att det är coolt att vara lite lite grinig på internet, och om det bara varit denna typen av nyheter så hade jag också blivit lite sur. Bevisligen är detta något som folk vill diskutera och då får de som tycker detta är jobbigt stå över just den nyheten. Finns mängder av andra nyheter som inte behandlar genus,

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Baserat på denna nyheten och på grund av trams från en utvecklare som väljer att lägga ett spels fokus på bröst och bikinis?


Baserat på att det faktiskt har hittills varit en bra spelserie som trots tramsig fokus på kvinnokroppsdelar har hamnat på snitt 80 på metacritic i betyg.

Är du ens överhuvudtaget intresserad av spelet och har något annat att kompletera med, eller...var målet att bara starta en genusdiskussion...igen....som fanns för inte så länge sen om exakt samma spel?

King_of_Popcorn16 aug 2012q

Johan Olander:

Finns mängder av andra nyheter som inte behandlar genus


Men att hitta dem är...

Hakola16 aug 2012q

Pattus:

Baserat på nyheterna som postas på det här forumet kan man nästan tro att spelet inte har något annat innehåll än bröst och bikini.


Det är la inte långt från sanningen, såattee...

Dold text:
░░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█

Pattus16 aug 2012q

Pattus:

Yeah, men snälla liksom....nyhetsdelen börjar bli tramsigt.


Hakola:

Det är la inte långt från sanningen, såattee...


Dold text: ░░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█

Wiithreeds16 aug 2012q

emanuel91:

Vi har dig att tacka som publicerar nyheter på den här sidan om DOA5 som inte har med bröst att göra :)


Tack. [smile]

Jag har spelat serien rätt länge och jag har aldrig brytt mig om bröstfysiken. Jag spelar spel för att dom är roliga. Och vad vet jag? Team Ninja ville kanske att tjejerna ska likna dessa brudar:



(Ett bra exempel på hur tjejer inom fightingvärlden visar upp sig.)

hoaBoa16 aug 2012q

Har inget att tillägga, mer än de som sitter på touchmobiler som undrar vad som döljer sig i den dolda texten ovanför inlägget.

Hakola:

Dold text:
░░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█

Hakola16 aug 2012q

Pattus:

Dold text:


ayooo16 aug 2012q

Min reaktion på...
Team Ninja: [tired]
Bröstnyheter: [tired]
Alla "roliga" inlägg i denna tråden: [tired]

Finns det inget mer intressant att skriva om spelet än vad tutt-fysiken är baserad på?

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

Är du ens överhuvudtaget intresserad av spelet och har något annat att kompletera med, eller...var målet att bara starta en genusdiskussion...igen....som fanns för inte så länge sen om exakt samma spel?


Baserat på det jag sett? Nej.

Skulle jag NÅGONSIN banga att göra en nyhet när spelutvecklare öppethjärtat går ut och berättar att de tagit sina tjejer på brösten för att utveckla bröstfysik i ett fightingspel? ALDRIG I LIVET.

Du måste förstå att när de lägger fokus på en viss del i ett spel, så blir det ju oftast så att vi skriver om dom sakerna.

Pattus16 aug 2012q

ayooo:

Finns det inget mer intressant att skriva om spelet än vad tutt-fysiken är baserad på?


My point exactly. Folk bannas i trådar som "roliga bilder" just nu för att provocerande inlägg har lett till att diskussionen har spårat ur.

Och här sitter "skribenter" och matar elden på samma sätt.

Culture Vulture16 aug 2012q

Pattus:

Och här sitter "skribenter" och matar elden på samma sätt.


Fast den stora irritationen bygger väl på att såna diskussioner inte hör hemma i Roliga bilder-tråden. Klickar man däremot på den här rubriken vet man exakt vad man har att vänta. Typ.

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

My point exactly. Folk bannas i trådar som "roliga bilder" just nu för att provocerande inlägg har lett till att diskussionen har spårat ur.

Och här sitter "skribenter" och matar elden på samma sätt.


Kanske inte smart att dra uppmärksamhet till sig när man fått sin ena användare bannad och sedan skapar en ny där man även på den missköter sig.

Men du vet naturligtvis bäst. Jag är ju bara "skribent".

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Baserat på det jag sett? Nej.


Och då kan man inte komplettera den här tråden (som åtminstone bidrar med info om gameplay)

http://loading.se/news.php?pub_id=20548

Som sagt, ena stunden bannas folk pga av urspårade genusdiskussioner, andra stunden startas en "nyhet" som är upplagd för samma öde.

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Men du vet naturligtvis bäst. Jag är ju bara "skribent".


Håller man över ditt L-märke så står det skribent, så...well...du är en skribent eller sa jag något fel?.

Skitsamma om vem vad var och hur, om man vill ha ett fungerande forum, varför inte bidra med mindre trams själva?

Pattus16 aug 2012q

Culture Vulture:

Fast den stora irritationen bygger väl på att såna diskussioner inte hör hemma i Roliga bilder-tråden


Sant, men samtidigt var finns diskussionsvärdet i den här tråden, utöver det här...just nu som har inget med spelet att göra alls.

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

Som sagt, ena stunden bannas folk pga av urspårade genusdiskussioner, andra stunden startas en "nyhet" som är upplagd för samma öde.


Nej, inte på grund av urspårade genusdiskussioner. På grund av en jävligt osmaklig bild, samt att användaren i fråga inte från första början skulle vara här på sidan.

Det är upp till vändarna att sköta sig, vi kan inte vara dagmammor åt vuxna människor. Blir man så här upprörd är det nog dags att ta lite frisk luft.

Pattus:

Skitsamma om vem vad var och hur, om man vill ha ett fungerande forum, varför inte bidra med mindre trams själva?


Än en gång är det Team Ninja som står för tramset. De flesta här inne gör sig bara lustiga över det.

Internet är lite "lustigt" ibland, man får tramsa, det är ok. Men det finns en gräns och den borde vara väl synlig för de flesta.

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Det är upp till vändarna att sköta sig, vi kan inte vara dagmammor åt vuxna människor. Blir man så här upprörd är det nog dags att ta lite frisk luft.


Jag är inte upprörd, jag påpekar bara att din nyhet har inget nyhetsvärde alls. Förlåt att min reaktion inte var en gif med studsande bröst och massa smileys.

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

Jag är inte upprörd, jag påpekar bara att din nyhet har inget nyhetsvärde alls. Förlåt att min reaktion inte var en gif med studsande bröst och massa smileys.


Då ska jag ge dig ett tips. Kommentera inte, för du har just motbevisat dig själv.

blackrum16 aug 2012q



[crazy][bigsmile][crazy][crazy]

Mjaha trevligt att dom tar på sina partners bröst. Vem gör inte det?

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Då ska jag ge dig ett tips. Kommentera inte, för du har just motbevisat dig själv.


Tycker jag håller mig till väldigt mogen och civiliserad diskussionsnivå. Ett tips är att du också kan använda den i dina nyheter :)

Hakola16 aug 2012q

blackrum:

Vem gör inte det?




...

Johan Olander16 aug 2012q

Pattus:

Tycker jag håller mig till väldigt mogen och civiliserad diskussionsnivå. Ett tips är att du också kan använda den i dina nyheter :)


Då får jag be om ursäkt för att jag uppmärksammade att de lagt ner så mycket arbete på brösten. Det var absolut inte min mening att göra någon upprörd, även fast det i sådana här fall är oundvikligt :)

Pattus16 aug 2012q

Johan Olander:

Då får jag be om ursäkt för att jag uppmärksammade att de lagt ner så mycket arbete på brösten.


[love][love]

Thomas_8716 aug 2012q

Pattus:

Sant, men samtidigt var finns diskussionsvärdet i den här tråden, utöver det här...just nu som har inget med spelet att göra alls.


Det är något som spelets skapare har gått ut med, vi diskuterar helt enkelt deras kommentar. Precis lika mycket nyhetsvärde som när någon spelutvecklare säger att deras spel ska vara så här mycket större än X. Du får det att låta som att det är Johan som själv hittat på det här för att få klick.

Som sagt, om en "seriös" speltillverkare går ut och säger att de tagit på sina flickvänners bröst för att få till bröstfysiken i ett spel är det snudd på kriminellt att inte diskutera en sådan grej, eftersom det är så absurt. Men bröstfysiken är tydligen viktig för Team Ninja och således också för diskussionen. Vill man diskutera spelet finns som sagt en dedikerad tråd, det här handlar ju inte om en diskussion om spelet utan om just den här nyheten.

HerrWågberg16 aug 2012q

Thomas_87 +1

Förstår inte hur folk kan bli så frustrerade över att genus diskuteras i spelsammanhang, speciellt då utgivarna går ut med detta.

Trots allt är detta ett diskussionsforum, då bör man få diskutera vissa aspekter av spel, även om alla inte är intresserade.

LizZiGicLae16 aug 2012q

Hah, roligt att jag blev varse om denna nyhet via Vita kränkta män på Facebook.

Hakola16 aug 2012q

HerrWågberg:

Trots allt är detta ett diskussionsforum, då bör man få diskutera vissa aspekter av spel, även om alla inte är intresserade.


Wågberg!

Det dricks för lite vin.

Vi får träffas i en solig park med solstolar och varsin box rödvin och diskutera genus. [love]

King_of_Popcorn16 aug 2012q

HerrWågberg:

Förstår inte hur folk kan bli så frustrerade över att genus diskuteras i spelsammanhang, speciellt då utgivarna går ut med detta.


När det diskuteras till den grad att man skulle kunna döpa om sidan till Loading: Ett genusdebattforum så ringer det i mångas varningsklockor.
Tro det eller ej, men många vill hellre att sidan fokuserar på spelen mer. Detta är enligt mig fullt förståeligt.

Om du nu vill veva på med den gamla visan "men genus har också sin plats här!" så har du ju missat poängen.

HerrWågberg17 aug 2012q

King_of_Popcorn:

När det diskuteras till den grad att man skulle kunna döpa om sidan till Loading: Ett genusdebattforum så ringer det i mångas varningsklockor.


Mja, här tar man i från tårna. Så hemskt mycket är det inte egentligen. Det är ett spelforum, man tar upp nyheter kring spel och allt som hör därtill. Eftersom folk verkar vilja diskutera det är det inget problem, tvärtom. Hade ingen velat diskutera ämnet så hade nog trådarna dött rätt fort.

F.ö tänker jag vifta som en galning.

Hakola:

Det dricks för lite vin.


true dat.

HerrWågberg17 aug 2012q

Sen angående deras uttalande, skratta eller gråta?

Hakola17 aug 2012q

HerrWågberg:

Sen angående deras uttalande, skratta eller gråta?


Vi skrattar och förstår att det inte är så konstigt att Japanerna generellt sett misslyckas på spelutveckling nu för tiden.

*flamesuit on*

Hydra17 aug 2012q

Hakola:

Vi skrattar och förstår att det inte är så konstigt att Japanerna generellt sett misslyckas på spelutveckling nu för tiden.


Rent spelmekaniskt är DoA-spelen bra spel, iallafall de tidigare fyra. DoA4 har dessutom ett av det bästa onlinesystemet någonsin i ett fightingspel fortfarande, trots att det var snart 7 år sedan det släpptes.

Konstigt uttalande dock, det håller jag med om. Förstår inte alls varför de ska envisas med att prata om sina bröstmotorer och grejer när spelen (nu vet jag ju inte om femman iofs) faktiskt har andra kvaliteter man kan fokusera på.

Jewnicorn17 aug 2012q

Detta är ju på alla pumkter tillgängliga underbart. KÄRLEK FÖR BRÖST!!!!! Vem gillar inte tuttar lixom WOHO. A job well done I must say! Jolly good, jolly good indeed.

tuttar.

Johan Olander17 aug 2012q

LizZiGicLae:

Hah, roligt att jag blev varse om denna nyhet via Vita kränkta män på Facebook.


HAHAHA!

Matlen17 aug 2012q

Det jag aldrig kommer att förstå är varför bröstfixering är mer kontroversiellt än våldsfixering.

Lite som när USA censurerar luftade bröst i film för att därefter tillåta närbilder på huvud som krossats av basbollsträ.

Galligan17 aug 2012q

Lållan:

2. Skog har semester.


Skog har ju startat "hehe nu ska vi minsann provocera fram genusdiskussion"-trådar på sistone han också, så det har nog inte att göra med att han är borta. Snarare så att det är redaktionens officiella ställning i frågan, vilket är lite märkligt med tanke på hur gärna spel"journalister" skriver smetiga texter om hur mycket de tar spelen på allvar.

Johan Olander17 aug 2012q

Det är naturligtvis beklämmande att så många av våra läsare är betuttade i den här typen av nyheter.

MEN det här är något som intresserar och bjuder in till diskussion (vi är trots allt ett forum). Det vore tjänstefel att inte skriva om det.

Galligan:

Snarare så att det är redaktionens officiella ställning i frågan


Vad är vår ställning? Att skriva nyheter som intresserar folk? I sådana fall är svaret naturligtvis ett rungande JAAAAA.

Galligan17 aug 2012q

Johan Olander:

Vad är vår ställning?


Att provocera fram genusdiskussioner eftersom skitstormen är "rolig, lol".

Lållan17 aug 2012q

Galligan:

Skog har ju startat "hehe nu ska vi minsann provocera fram genusdiskussion"-trådar på sistone han också, så det har nog inte att göra med att han är borta


Det jag menade var att det varit ovanligt få genusprovokationstrådar den här veckan och det måste ju ha att göra med att Skog är borta. Han verkar ju ha det som heltidssysselsättning att leta upp korkade uttalanden från spelutvecklare och trailers med bröst i hopp om att kunna provocera fram ännu en diskussion.

Bröst, Aftonbladet-rubriker och [tired] är vad Laoding handlar om.

Johan Olander:

MEN det här är något som intresserar och bjuder in till diskussion (vi är trots allt ett forum). Det vore tjänstefel att inte skriva om det.


Grejen är att ni drar det för långt just nu. Många börjar blir trötta på diskussionen, inte för att den inte är viktig utan för att det här har pågått i ett antal månader nu och skapar rätt så dålig stämning på forumet. Det sprider sig till allt fler trådar dessutom.

Läs de sista tre-fyra sidorna i BSL så får du se vart det är på väg. Vill ni verkligen att användare ska lämna? Bättre att ge Loading en paus från den här sortens provocerande trådar. Visst är sexism ett viktigt ämne men vill ni skriva om det gör det i en mer seriös form. Starta en tråd, skriv en blogg eller skriv en seriös analys av spelmediet.

Lat_Spenat17 aug 2012q

Jag är också med i det här forumet för att jag är spelintresserad, men det kan ju vara skönt att snacka om annat ibland med. Att den här nyheten snabbt blir populär tyder onekligen på att det är en nyhet som intresserar eller åtminstone underhåller oss. Jag själv har fått mig en del garv när jag följt den här tråden. Dessutom är ju fakta att den dessutom är spelrelaterad, på sitt eget lilla (eller stora, för den delen) vis.

Tycker man nyheten är skit och onödig, låt då bli i att kladda i tråden genom att kräkas över genus hit och genus dit. Annars kastar ni bergskedjor i glashus angående onödiga nyheter.

Lållan17 aug 2012q

Lat_Spenat:

Tycker man nyheten är skit och onödig, låt då bli i att kladda i tråden genom att kräkas över genus hit och genus dit. Annars kastar ni bergskedjor i glashus angående onödiga nyheter


Vi kräks inte, vi är less på redaktionen konstanta försök att provocera. Jag är för tusan tjej.Det är ett känsligt ämne och om du läser mitt inlägg är det här inte första tråden, det är inte andra heller utan det är 589268290680 tråden. Du verkar inte vara så aktiv så du har nog inte märkt av att det har blivt rätt så dålig stämning. Alla genusdiskussioner har fått den effekten att istället för att locka tjejer och skapa acceptans så funderar många av de aktiva tjejerna på sidan att lämna den.

Just den här tråden blev en där vi nu klagade lite på det hela. Jag tycker många nyheter här är totalt onödiga, extremt onödiga t.o.m men de låter jag vara. Sen måste man få komma med kritik utan att någon kommer med det trötta glashusargumentet.

Efrath17 aug 2012q

LizZiGicLae:

Hah, roligt att jag blev varse om denna nyhet via Vita kränkta män på Facebook.


Tycker mest att sådana grupper är ganska sorgliga då det faktiskt finns vita kränkta män. Sexism, rasism, mobbning osv är ju inte ras, kön eller religionsspecifikt och kan hända alla.

Inte för att någon bryr sig förstås, för att tänka så långt verkar ju inte vara speciellt vanligt från vad jag har sett i många debatter. "LOL HUR KAN DU UTTALA DIG OM FÖRTRYCK OCH RASISM NÄR DU ÄR EN VIT MAN, DU VET INGENTING ):<"

Varför gör ingen bara en officiell Genus och Feminism tråd så att man kan samla allt där och länka folk dit så fort trådar spårar ur?

King_of_Popcorn17 aug 2012q

Efrath:

Varför gör ingen bara en officiell Genus och Feminism tråd så att man kan samla allt där och länka folk dit så fort trådar spårar ur?


Blev ju hus i helvete senaste gången det rekommenderades.

Ruffles17 aug 2012q

Jag skiter väl i deras bröst. Kan klämma på frugans om jag vill. Jag kommer att köpa Dead or Alive 5 för att det är den fightingserie som intresserar mig mest.

jaipie17 aug 2012q

Vad som är Loading i ett nötskal är att varje gång Team Ninja säger baddräkter eller bröst så blir det ALLTID en nyhet här. Den ambitionsnivån!

Galligan17 aug 2012q

Efrath:

Tycker mest att sådana grupper är ganska sorgliga då det faktiskt finns vita kränkta män.


Ja, fast det är inte samma sak. På stenåldern var det viktigt för män att visa att man kunde ta gliringar och diskriminering så att kvinnorna skulle se att de var starka och välja dem och därför är det viktigt att inte ta kritik från kränkta vita män på allvar så de lär sig att det är så de attraherar kvinnor, det finns inbyggt i deras hjärnor. Sen stenåldern alltså.

Efrath17 aug 2012q

Galligan:

Sen stenåldern alltså.


Stephanie17 aug 2012q

Lat_Spenat:

Men det finns många män som tycker om när damer klämmer på paketet - och då skulle det kunna bli en ännu värre kontrovers.


Ja, jag antar det, dem skulle väl få boners allihopa XD

Jag håller med, så länge kvinnorna tyckte det var okej och att det var deras val att låta utvecklarna klämma på härligheterna, så är det inga problem.

Men jag skrattar ändå för bilden jag får framför mig av hur Team Ninja greppar och undersöker bröst är bara lite löjlig hehe

Fast, mansbröst är inte lika spännade som paketen tycker jag, med tanke på vilken fanservice DOA fanboysen får. Som kvinnlig spelare kan jag väl säga att, hey, om ni får härliga bröst, varför inte härliga paket för oss tjejer eller killar också, så blir alla nöjda och vi slipper denna eviga debatt om att det bara är kvinnor som blir sexualiserade i spel och alla får nåt fint ögongodis att glo på.

Män blir ju också objekt, fast kanske inte på samma översexualiserade sätt. När såg du en närbild på en manlig karaktärs skrev senast liksom? Oftast så är det ju en testosteron pumpad arg jätteman med Starkiller frilla vi får se som sexig manlig huvudkaraktär idag.

För min del så handlar det bara om att som tjej kan jag vara lite trött på alla lättklädda, sexiga tjejer i all media, var finns tjejerna som inte behöver flasha brösten eller anspela på sin sexualitet för att uppfattas som sexiga? Många gånger tycker jag faktiskt karaktärsdesignen på kvinnor jag ser får mig att uppfatta dem som slampiga fast dem egentligen inte är det. Första intrycket bara.

Det är ungefär samma sak med männen, alla ska vara pumpade freaks, haha ibland blir jag faktiskt skrämd av dem, kolla bara på Marcus Fenix armar!

Slutligen, för att inte göra nån upprörd, det här är bara åsikter jag har, och som jag inte tvingar på nån annan.

KarlG17 aug 2012q

Det är ändå en dålig spelserie.

lolmumz17 aug 2012q

Tänk er ett Gears of War där alla stora krigarkarlar har höftskynken och pungfysik.
Det hade vart något det.

LizZiGicLae17 aug 2012q

Efrath:

Tycker mest att sådana grupper är ganska sorgliga då det faktiskt finns vita kränkta män.


Akta dig så att du inte blir stoff för gruppen : )

Nä, men klart det finns det. Bara det att det finns få andra grupper som kan vara så ofrivilligt roliga när de känner sig kränkta.

nötskalännuengång17 aug 2012q

Galligan:

Sen stenåldern alltså.


Hur gjorde dom innan stenåldern? Vad var det som fick dom att ändra sig?

Kindo17 aug 2012q

Christoffer Holmbäck:

Det gläder mig att de är så öppna med det.


Ja, faktiskt. Jag menar, de är sexistiska och rentav vidriga i hur de agerar, men till skillnad från de flesta andra utvecklare (i regel de i väst, eller generaliserar jag nu?), så hymlar de inte med det och försöker komma med tunna bortförklaringar. Ärlighet och uppriktighet är ändå värt ganska mycket... även om jag fortsatt avskyr spel som ens använder ordet 'bröstfysik' i sina designdokument. [tired]

Seppälä17 aug 2012q

Stephanie:

Män blir ju också objekt, fast kanske inte på samma översexualiserade sätt.


Jo, fast ur mäns synsätt också ^^

Laser17 aug 2012q

Stephanie:

När såg du en närbild på en manlig karaktärs skrev senast liksom?


Christoffer Holmbäck17 aug 2012q

Laser:

Voldo


Jo, fast den där är fake. Så inte världens bästa exempel kanske.

Lat_Spenat17 aug 2012q

Lållan:

Just den här tråden blev en där vi nu klagade lite på det hela. Jag tycker många nyheter här är totalt onödiga, extremt onödiga t.o.m men de låter jag vara. Sen måste man få komma med kritik utan att någon kommer med det trötta glashusargumentet.


Du kan ha rätt i att jag inte varit så aktiv, och att frågan är onödig. Och. visst det kan måhända det ger negativa konsekvenser här och där. Men det är också en rolig nyhet som jag själv gärna läser. Själva tanken att det här faktiskt har hänt och att man dessutom gärna stoltserar med det är ju otroligt komisk. Haha...

Bara för att några blir less på en nyhet betyder inte det att alla, eller ens majoriteten, håller med och inte vill se den.

ayooo17 aug 2012q

Lat_Spenat:

Men det är också en rolig nyhet som jag själv gärna läser. Själva tanken att det här faktiskt har hänt och att man dessutom gärna stoltserar med det är ju otroligt komisk. Haha...


Det jag tror att många (iaf jag?) stör sig på är att det inte är några "vanliga" nyheter om spelet, utan allt går på något sätt att koppla till studsande bröst eller exponerad hud. Alla vet liksom att sådant förekommer i spelet, så jag förstår ärligt talat inte varför det läggs sådan energi på att gräva fram just sådana nyheter. Vore mer intressant då, åtminstone för en som mig (som har funderat på att köpa spelet), att få läsa om sådant som faktiskt är nytt för serien.

Att sen utvecklarna själva gärna framhäver att dom har klämt på bröst för att kunna förstå hur dom ska göra brösten i spelet... Självklart ska man kunna rapportera om sådant, men jag tycker att det skulle gå att krydda med lite nyheter som inte osar Aftonbladet också. Det enda man får reda på om spelet om man läser nyheterna här är liksom att det innehåller baddräkter och studsande bröst.

Stephanie17 aug 2012q

Laser:

Laser • I dag 17:46


Haha juste den hade jag faktiskt helt glömt bort! Klockren <3

Det borde finnas fler såna kampanjer

Escado17 aug 2012q

Ska jag skriva något här...nej vänta jag har nog bättre saker för mig än att diskutera genus och bröst på loading [rolleyes]

Culture Vulture17 aug 2012q

Escado:

nej vänta jag har nog bättre saker för mig än att diskutera genus och bröst på loading


Fast nu skrev du ju nåt.

Lat_Spenat17 aug 2012q

Stephanie:

Slutligen, för att inte göra nån upprörd, det här är bara åsikter jag har, och som jag inte tvingar på nån annan.


Faktum är att jag håller med dig i det mesta du skriver, så dina åsikter speglar sig fint :)

ayooo:

men jag tycker att det skulle gå att krydda med lite nyheter som inte osar Aftonbladet också. Det enda man får reda på om spelet om man läser nyheterna här är liksom att det innehåller baddräkter och studsande bröst.


Ja, jag kan inte protestera mot det du skriver. Men det gjorde jag inte från början heller, jag tyckte bara nyheten var rolig. Inget annat.

Så ja, för att undvika otydligheter - Jag förstår er. Säger ni som följt forumet en längre tid att det här är ett problem så kan jag inte motbevisa er, såklart.

Oskar Skog17 aug 2012q

ayooo:

stör sig på är att det inte är några "vanliga" nyheter om spelet,


Det är ju inte riktigt rätt.

Jag menar, när jag skriver en nyhet om nya filmer från spelet (från sista juli) så får den fyra svar:

http://loading.se/news.php?pub_id=20598

Alianger17 aug 2012q

ayooo:

Det jag tror att många


Det har ju dock visat sig vara ett ganska effektivt sätt att 'röka ut' de riktiga doucharna på loading också, så att tjejjorna i BSL får några nya namn till sina svartlistor ;)

Hydra17 aug 2012q

Efrath:

Tycker mest att sådana grupper är ganska sorgliga då det faktiskt finns vita kränkta män. Sexism, rasism, mobbning osv är ju inte ras, kön eller religionsspecifikt och kan hända alla.


Jag tycker också det är irriterande hur gruppen verkar implicera att det på något sätt är extra larvigt när just vita män blir kränkta av skitsaker. Det är väl för fan själva handlingen att bli kränkt av en skitsak som är larvig, om det är en vit eller svart man eller kvinna är väl totalt ointressant.

King_of_Popcorn17 aug 2012q

ayooo:

Vore mer intressant då, åtminstone för en som mig (som har funderat på att köpa spelet), att få läsa om sådant som faktiskt är nytt för serien.


http://www.siliconera.com/

Gå dit för spelnyheter, kom till Loading för genus.

tobbAddol17 aug 2012q

Vad som är loading i ett nötskal är att bli upprörda av småsaker. Det finns massor med trådar att hänga i. Man måste inte leta upp alla genusdiskussioner och gnälla över att man blir "tvingad" att skriva i dem.

Johan Olander17 aug 2012q

King_of_Popcorn:

Gå dit för spelnyheter, kom till Loading för genus.


Har du tre användare där också?

Skarlman17 aug 2012q

OH SNAP!

master_oblivion17 aug 2012q

Det här är ju fantastiskt.

Så länge kvinnorna gick med på det.

Fast det är ju Japan, så det är väl normen att kvinnorna skall kuva sig för ett sådant här förslag. "GAMBATEEE" eller "jobba hårt" verkar ju vara ett av de vanligaste "cheering"-orden i japanska animes.

Kan tänka mig att mr. Yosuke Hayashi bah "GAMBATEEE" och kvinnorna bah "HAI" och så var männen i full gång att klämma på deras rosengårdar och geleliknande drömmar, vare sig kvinnorna egentligen ville det eller inte.

King_of_Popcorn18 aug 2012q

Johan Olander:

Har du tre användare där också?


Nej, självklart mutar jag folk också. Har väll hänt en och annan utpressning med.

Men srsly, inte är det något att bli upprörd över. Siliconera är primärt en nyhetssida (layouten underlättar att se alla nyheter snabbt och enkelt också), Loading är ett forum som strävar efter att skapa diskussion (era egna ord).
Så om man ville ha nyheter, vart skulle man då vända sig?
Om ni vill att folk ska komma hit mer för nyheter så får ni väll ändra på lite saker, inte svårare än så.

Johan Olander18 aug 2012q

Gott folk, lägg märket till hur användaren i fråga inte väljer att bemöta min fråga utan helt och hållet förklarar varför Siliconera (som suger jämfört med till exempel vg247, neogaf, gamespress) är en bättre nyhetssida än den han just nu befinner sig på.

Culture Vulture18 aug 2012q

Såhär va.

Loading har alla möjliga nyheter. Det vet de flesta som besöker den här sidan regelbundet.

Blanda inte ihop att det går hett till i genustrådarna med att det skulle vara något ämne som redaktionen fokuserar extra på. Jag är rätt säker på att liknande nyheter får rätt mycket kommentarer på andra communities/nyhetssidor också. Alltså inget unikt för loading.

Och liksom, vill du bara läsa nyheter - gå då inte in i forumet. Eller så gör du det ännu enklare för dig och klickar inte på trådar med genustema. [smile]

King_of_Popcorn18 aug 2012q

Johan Olander:

Gott folk, lägg märket till hur användaren i fråga inte väljer att bemöta min fråga utan helt


Vad vill du att jag ska säga? Förneka det? Som om det skulle påverka ditt barnsliga antagande att Ingen kan hålla med person X för jag tycker inte om det han säger!.
Väx upp (ganska kul höra mig säga det).

Johan Olander:

Siliconera (som suger jämfört med till exempel vg247, neogaf, gamespress) är en bättre nyhetssida än den han just nu befinner sig på.


Jag ser bara en person som är upprörd över något en användare sa som han tolkar som en förolämpning och försöker då smutskasta denna användare på de enda sätt han kan Öhhh, för att få alla de där tummarna upp så måste du ha fler användare!!.

Men om lilla Johan Olander skulle må bättre av det så kan vi väll leka med tanken att jag har 21st olika användare på Loading, för jag menar hur skulle jag annars kunna få alla tummar upp (vem fan bryr som om tummar upp, seriöst?) på mitt inlägg på första sidan.

Sådär, nu fick du ditt lilla bemötande.

Johan Olander18 aug 2012q

[cool]

King_of_Popcorn18 aug 2012q

Johan Olander:

[cool]


Ojojoj, visste inte att jag hade en utmanare för min tron som Loadings troll, från en mod dessutom!

Av ren nyfikenhet, vilka användare vill du anklaga för att vara mig? Skicka PM om du inte vågar riskera att de användarna ser det.

Acetylsalicyl18 aug 2012q

Kindo:

Ja, faktiskt. Jag menar, de är sexistiska och rentav vidriga i hur de agerar,


Hurdå? Utvecklarna vill göra de sötaste spelbrudarna någonsin. Det är lika oskyldigt som att ha en romantisk komedi med en söt tjej i. Jag ser inget vidrigt och sexistiskt i detta. De spelar helt enkelt bara på vårt intresse för sex och varför skulle det vara fel. Jävla moraliserande.

Kindo:

även om jag fortsatt avskyr spel som ens använder ordet 'bröstfysik' i sina designdokument.


Sättet du resonerar på påminner om nån slags religiös fanatiker. Eftersom spelet innehåller bröstfysik(vilket i princip alla spel kommer att göra så småningom, eftersom det ser mer realistisk ut) är det väl bara naturligt att ordet"bröstfysik" skulle förekomma i deras designdokument.

master_oblivion:

Kan tänka mig att mr. Yosuke Hayashi bah "GAMBATEEE" och kvinnorna bah "HAI" och så var männen i full gång att klämma på deras rosengårdar och geleliknande drömmar, vare sig kvinnorna egentligen ville det eller inte.


Varför skulle de inte få klämma på sina fruars bröst? Jag tror inte att nån tjej i ett förhållande som inte är totalt dödstråkig skulle neka en sådan önskan.

master_oblivion:

Fast det är ju Japan, så det är väl normen att kvinnorna skall kuva sig för ett sådant här förslag.


Du vet inte vad du pratar om. Det här är rentav rasistiskt.

master_oblivion18 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Varför skulle de inte få klämma på sina fruars bröst? Jag tror inte att nån tjej i ett förhållande som inte är totalt dödstråkig skulle neka en sådan önskan.


"In an exclusive interview with PSU, Team Ninja producer Yosuke Hayashi said the development team went "hands-on" with partners and other members of the Japanese studio"



Acetylsalicyl:

Du vet inte vad du pratar om. Det här är rentav rasistiskt.


lol, snacka om att leva under en sten! :) Det är ingen hemlighet att Japan har stora problem med sexism.

Alianger18 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Jag ser inget vidrigt och sexistiskt i detta.


Är väl mer så att det indirekt spär på klyschan att kvinnor i fightingspel (eller andra sportsammanhang) är med mer som ögongodis än för deras prestationer inom sporten/aktiviteten som gör folk frustrerade, vilket är förståeligt. Andra var inne på det där i "genOS"-tråden.

Och 'realistisk bröstfysik' är kanske inte det första jag tänker på när någon säger 'söt tjej'.

Culture Vulture18 aug 2012q

Acetylsalicyl:

rentav rasistiskt.


Nja. Man kan ju påpeka att ett land har i mångt och mycket en annan kultur och därför ha teorier utan att vara rasistisk.

Kindo18 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Jag ser inget vidrigt och sexistiskt i detta.


Nej, jag förstår att du inte gör det. Det är ju inte du som objektifieras på det här viset, trots allt, och det är inte din kropp som har behandlats så pass illa i spelmedia i flera decennier. Gud förbjude att du skulle besitta någon som helst förmåga till empati och insikt om något som inte berör dig, direkt.

Acetylsalicyl:

Eftersom spelet innehåller bröstfysik(vilket i princip alla spel kommer att göra så småningom, eftersom det ser mer realistisk ut) är det väl bara naturligt att ordet"bröstfysik" skulle förekomma i deras designdokument.


Spela inte dum.

Acetylsalicyl:

Sättet du resonerar på påminner om nån slags religiös fanatiker.


Sättet du resonerar på påminner om något slags sexistisk, ignorant, och totalt osympatisk fanatiker.

Skarlman18 aug 2012q

Chilla, det är inte en tävling i att vara drygast.

Hydra18 aug 2012q

Alianger:

Är väl mer så att det indirekt spär på klyschan att kvinnor i fightingspel (eller andra sportsammanhang) är med mer som ögongodis än för deras prestationer inom sporten/aktiviteten som gör folk frustrerade


Tjejerna i DoA är ju inte sämre karaktärer än männen dock.

Alianger18 aug 2012q

Hydra:

Tjejerna i DoA är ju inte sämre karaktärer än männen dock.


Nej nej, men det känns fortfarande lite 'ja, alla vet ju att tjejer inte kan slåss lika bra egentligen men kolla, tuttar! Sexig dans!'. Som att sexualiseringen är ett villkor för att ha med dem öht.

Har inte jättebra koll på just DoA, men satt häromdan och kollade igenom Tekken-seriens olika intron och där är det senaste spelet, sett till trailern då, det absolut mest likriktade vad gäller porträtteringen av kvinnsen.

HerrWågberg18 aug 2012q

Escado:

Ska jag skriva något här...nej vänta jag har nog bättre saker för mig än att diskutera genus och bröst på loading


buhu

Acetylsalicyl20 aug 2012q

master_oblivion:

lol, snacka om att leva under en sten! :) Det är ingen hemlighet att Japan har stora problem med sexism.


De har vissa problem, medan de helt saknar andra problem vi har(med sexism). Jag skulle verkligen inte påstå att de har "stora problem", däremot probelm precis som alla andra länder.

Alianger:

Är väl mer så att det indirekt spär på klyschan att kvinnor i fightingspel (eller andra sportsammanhang) är med mer som ögongodis än för deras prestationer inom sporten/aktiviteten som gör folk frustrerade,


Fast folk är generellt inte frustrerade. Ögongodis är vad de vill ha, och jag ser inget fel i detta. Jag ser heller inget fel i att man ser en spelkaraktär som ett objekt, det behöver inte säga nåt om hur man behandlar riktiga kvinnor.

Culture Vulture:

Nja. Man kan ju påpeka att ett land har i mångt och mycket en annan kultur och därför ha teorier utan att vara rasistisk.


"Fast det är ju Japan, så det är väl normen att kvinnorna skall kuva sig för ett sådant här förslag."

Som att säga att normen i "afrika" är att våldta ett barn när man inte haft sex på länge. De flesta har en felaktig och skev bild av både japanska män och kvinnor. Folk verkar inte fatta att man inte hur som helst kan använda vårat västerländska moraliserande på helt andra kulturer.
Många inser nog inte att på samma sätt som folk här i Sverige tror och säger att japanska kvinnor är förtryckta och "veka" tycker många japanska kvinnor och män att västerländska tjejer är svaga och saknar självrespekt.

Kvinnor "kuvar" sig inte för den typen av förslag mer i japan än på nåt annat ställe.

Kindo:

Det är ju inte du som objektifieras på det här viset, trots allt, och det är inte din kropp som har behandlats så pass illa i spelmedia i flera decennier. Gud förbjude att du skulle besitta någon som helst förmåga till empati och insikt om något som inte berör dig, direkt.


Som om kvinnokroppen behandlats sämre än manskroppen i spel. Du är en typisk sån där feministriddarsnubbe som inte fattar att din "medkänsla" och dina ädla räddarinsatser bara gör saken värre och får kvinnor att verka svagare än de egentligen är.

Situationen är minst lika illa för manskroppar i spel, om man nu tycker det är illa vilket jag inte förstår mig på.

Alianger:

Nej nej, men det känns fortfarande lite 'ja, alla vet ju att tjejer inte kan slåss lika bra egentligen men kolla, tuttar! Sexig dans!'. Som att sexualiseringen är ett villkor för att ha med dem öht.


Det är en del av DoA-serien det vet vi ju alla. Utvecklarna gillar snygga brudar och det gör även många som köper spelen. Det är inget konstigare än att många killar sätter sig och googlar sina favoritkvinnor för att titta på nåt vackert lite då och då. Långt i från alla spel är på det här sättet - det visar om något på att det finns en hälsosam mångfald.

Kindo20 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Som om kvinnokroppen behandlats sämre än manskroppen i spel. Du är en typisk sån där feministriddarsnubbe som inte fattar att din "medkänsla" och dina ädla räddarinsatser bara gör saken värre och får kvinnor att verka svagare än de egentligen är.

Situationen är minst lika illa för manskroppar i spel, om man nu tycker det är illa vilket jag inte förstår mig på.


Ja, det är väl banne mig självklart? Det du för här är ett resonemang som är så fullkomligt förankrat i ignorans, missförstånd, och möjligen i ren och skär bångstyrighet eller rentav illvilja. Där den generella bilden av en man i ett spel (och i princip allt annat) är skapad för att inge en känsla av olika sorters styrka, och därmed agerar som ett slags 'power fantasy', är kvinnans dito inte menat att agera som annat än njutning för den manliga åskådaren, och spela på dennes sexuella fantasier. En spelskapare ritar upp en man för att få den manlige spelaren att känna sig stark och kapabel - att på ett sätt leva den fantasin - medan eventuella kvinnliga karaktärer bara är till för att skapa åtrå hos den manliga (eller spelaren själv) och agera ögongodis. Så, ja, det är en förbannad skillnad på hur kvinnor och män porträtteras i spel, och att hävda motsatsen är helt befängt.

Du förstår ju verkligen ingenting om situationen, och har fått allting om bakfoten; och det är den mer väna av vad som finns till hands för att förklara ditt beteende.

helvete20 aug 2012q

Johan Olander:

Har du tre användare där också?


Jag tycker inte att det här är okej. Inte att ha tre användare utan ditt huvudlösa sätt.

Att som Loading-medarbetare använda sig av administrativa uppgifter för att diskreditera en annan användare, what the fuck ärligt talat? Har king_of_popcorn brutit mot nån regel får du väl ta det privat med snubben i fråga och inte basunera ut vilka uppgifter du minsann kan se i egenskap av siteadmin.

Är det här ett vanligt förehavande på Loading? Jag tycker det känns otroligt pinsamt.

pluttifikation20 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Situationen är minst lika illa för manskroppar i spel, om man nu tycker det är illa vilket jag inte förstår mig på.


För det första så är det inte en tävling om vem som har det sämst - manskroppar överdrivs i spel också, men av helt olika anledningar och med helt olika ändamål.

Manskroppar sexualiseras och objektifieras regelbundet inte i spel eller media. Däremot blir det ofta väldigt överdrivna proportioner på manliga karaktärer i spel. Dessa är dock av helt annan art än de sexuella anspelningarna man medför med exempelvis de vanligtvis enorma, svävande bröst på kvinnliga karaktärer. I den manliga porträtteringen ser man nästan alltid stora, överdriva muskler och enorma händer - mansfiguren överdrivs i sin atletisk och fysisk förmåga. Vi ser aldrig eller nästan aldrig överdrivet stora, svävande pungkulor eller placerar manliga karaktären i en situation eller kroppsposition som väcker sexuella anspelningar.

Manskroppar överdrivs som subjekt, det är agensen man överdriver och försöker understryka med de ofta helt omöjliga proportioner.

Om du jämför enorma muskler och stora händer på männen med enorma bröst, långa ben, och jättesmala midjor på kvinnliga karaktärer så upptäcker du att dessa skulle hindra den kvinnliga karaktärens rörelser. Syften bakom det man väljer överdriva hos kvinnokroppar är baserad på det som allmänna manliga publiken tänks tända på sexuellt hos en kvinnas utseende: stora bröst, tight rumpa, smal midja, smala, långa ben.

Syften bakom det man väljer överdriva hos manskroppar är däremot baserad på att låta den av spelmarknadsföringen och spelproduktionen antagna hetero killen som spelar sätta sig in i en roll där han har otroligt mycket agens, mycket mer än vad som är fysiskt möjligt i vår värld. Överdrivna mansproportioner såsom enorma muskler och händer ämnar skapa upplevelsen av en maktfantasi. Överdrivna kvinnoproportioner såsom enorma bröst och jättesmala midjor ämnar att den av spelproduktionen antagna hetero killen som spelar ska bli upphetsad.

Manskroppar objektifieras sällan i spel eller media - mannen är nästan alltid subjektet, och kvinnan objektet. Däremot betyder det inte att porträtteringen av män är rättvis eller att den inte är skadlig. I Staterna har det exempelvis gjorts studier om den växande steroidmissbrukskulturen bland unga killar som försöker just få de enorma muskler de ser på killarna i spel osv.

När man kollar på sociala fenomen såsom representation måste man kolla på hur situationen ser ut för den representerade gruppen i det samhället de tillhör. Nu är det så att kvinnor är inte jämställda män i något land i världen enligt UN och WHO, och när vi vet det och sedan kollar på statistik såsom att de flesta tjejer gillar sina kroppar fram till att de är 12, och sedan ju äldre de blir desto sämre självbild de har, och finner att samma trend inte märks hos pojkarna (där är det faktiskt tvärt om) - ja, då kan man börja se spårar och leta efter kopplingar och samband.

För övrigt så tycker jag inte att du behöver dra in personliga angrepp och kalla folk för white knights eller dylikt.

Notera även att jag har skrivit av spelmarknadsföringen/produktionen antagna hetero killar - nu är det så att alla som spelar är inte hetero killar, och även hetero killar som spelar kan tycka illa om kvinnoporträtteringen i spel som ämnas tilltala just dem sexuellt. De kan även tycka illa om macho-representationen av männen (även om här brukar det finnas mycket fler att välja på än hos kropparna på kvinnliga karaktärer, ex spela som en gammal man, en smal nörd, en stor kille, osv). Problemet är att spelproduktion och marknadsföring ofta tycker att 99% av de som köper spel VILL ha den porträtteringen av kvinnor och män som oftast erbjuds idag, och att de inte skulle köpa något där männen inte var supermacho och subjekt ("det är väl bögt!") eller där kvinnorna inte var supertuttade och objekt ("det är väl också bögt! mindre bröst + inte sexualiserad = flata).

Jag tycker inte att det stämmer men tyvärr brukar den gruppen (tänk 4chan) vara just mest högljudd och höras och synas mest på just nätet.

Cursor20 aug 2012q

Efrath20 aug 2012q

Suck, borde egentligen ge mig in i detta igen, men vad fan.

Kindo:

Du förstår ju verkligen ingenting om situationen, och har fått allting om bakfoten; och det är den mer väna av vad som finns till hands för att förklara ditt beteende.


Fråga dig själv, varför vill män vara starka och kapabla? Vad attraheras kvinnor utav? Båda idealen har sin grund i båda könens grundläggande instinkten att fortplanta sig. Män behövde bevisa sig för att kunna para sig med kvinnor och att kunna skydda och hjälpa dom. För kvinnor så handlade mer om att andra fysiska kvaliteer för att visa att man var en bra hona att föra vidare sina gener med.

Får jag fråga, hur skulle en kvinnas fantasi se ut, ifall hon nu skulle göra varient på "The male power fantasy"?

Självklart är detta en generalisering, men både män och kvinnor är individer trots allt.

pluttifikation20 aug 2012q

Efrath:

För kvinnor så handlade mer om att andra fysiska kvaliteer för att visa att man var en bra hona att föra vidare sina gener med.


Där har du fel. Stora bröst har inga naturliga fördelar - de tillverkar inte mer mjölk än små, och de skapar ont i ryggen och rörelsesvårigheter. Smala midjor har likaså inga fördelar. Tecken på att vara en bra hona skulle vara precis det som är det hos mannen - stark, muskulös, hälsosam. Men det prisar inte VI idag i dagens samhälle. Det har absolut ingenting med naturliga val eller naturen att göra. En stor och viktig del av ett samhälles genusnormer är att de ska upplevas som naturliga eller av naturen skapade. Det är de inte, och vad är beviset för det? Ja, utöver det självklara att jämföra med biologisk funktion, så skiljer sig mans- och kvinnoidealerna och vilka kroppsdelar man lägger fokus på från kultur till kultur, och över tid.

MasterToilet20 aug 2012q

pluttifikation:

Smala midjor har likaså inga fördelar


Fast är inte det (Om inte i överdriven variant) ett tecken på:

pluttifikation:

hälsosam


Det där med brösten har du en poäng med dock

Efrath20 aug 2012q

pluttifikation:

Smala midjor har likaså inga fördelar.


Signalerar fertilitet, "Waist-Hip ratio" och allt det där. Självklart har kultur och sådant spelat roll, men det hela grundar sig ändå i våra fortplantningsinstinkter och att dom kulturella skillnaderna från början härstammar från dessa för att sedan ha vissa detaljer blåsas up.

Iallafall så tror jag att båda könen är sexualiserade och att det faktiskt inte är något fel med det i sig och att det är viktigare att lära barn i en tidig ålder att båda könen är lika värda och dom skillnader könen faktiskt har.

Däremot så skulle det vara jättebra ifall fler gick emot strömmen i spelbranchen, jag argumenterar absolut inte emot att det är väl mycket sexualisering i olika medier överlag och att alla skulle må bättre av mer variation.

Johan Olander20 aug 2012q

helvete:

Är det här ett vanligt förehavande på Loading? Jag tycker det känns otroligt pinsamt.


Alltså, jag kan inte hjälpa det, men du har väl haft användare här innan?

(Vilket naturligtvis är tillåtet så länge man inte varit dum.)

pluttifikation20 aug 2012q

MasterToilet:

Fast är inte det (Om inte i överdriven variant) ett tecken på:


Just hur är en smal midja hälsosam? Om man lever vilt vill man ha starka core-muskler eftersom all form av fysisk ansträngning tär på de musklerna. Särskilt efter förlossning brukar kvinnor få urininkontinens då de får försvagad och skadad core-muskulatur. Och ja, tränar man sina core muskler så blir man bredare och mer muskulös i midjan.

Och jag hoppas verkligen att du inte tycker på allvar att kvinnor drömmer om att vara det perfekta knullobjektet, i behov av att räddas och skyddas av mannen. Du skulle bli riktigt besviken om du gjorde det och sedan tog reda på hur sällen det stämmer.

Vad är motsvarigheten till en stark, muskulös, kapabel man? En stark, muskulös, kapabel kvinna.

Vi kollar på vara närmast besläktade djurarter:

Hos vilda schimpanser har man upptäckt att de skapar spjut att jaga med. Men SURPRISE SURPRISE, det är honorna, inte hanarna, som gör det. Honorna är överlag bättre på att skapa redskap, och tänker man logiskt så inser man varför just de mindre honorna skulle ha nytta av att tillverka spjut för jakt - de är något fysiskt svagare än hanarna. Därmed ger de sig själva en liten fördel.

Ta orangutanger. Hanarna gillar inte para sig med de unga honorna. De föredrar de mycket äldre honorna. Detta strider mot vad vi som människor oftast väljer. Vad beror det på? Ja, för orangutanghanarna är just erfarenheten av att uppfostra hälsosam och intelligent avkomma det viktigaste. Ju fler ungar en hona har haft, desto mer attraktiv hon uppfattas av hanen.

Kollar vi på de olika kulturer och tidsepoker hos människor så upptäcker man att man fann olika ytliga aspekter och drag attraktiva hos män och kvinnor. Vissa drag som anses vara kvinnliga av en kultur anses vara högst manliga av en annan - tänk hur ofta västerländska killar reagerar på anime och skriker att killarna ser så jävla böga ut.

Kring 1700-talet blev det på modet att ha en stor panna - kvinnor plockade/rakade sitt hår på huvudet för att skapa illusionen av en jättestor panna om de inte hade det. Det var även fashionabelt att se gravid ut - det tillverkades och såldes speciell stoppning som såg ut som en gravid mage. När pionjärerna i nord amerika 'beställde' fruar, så bade de oftast om kurviga dvs 'tjocka' kvinnor. Dessa ansågs vara mycket bättre anpassade till det kalla klimatet än de mer 'attraktiva' smala kvinnor (vilket inte stämmer helt).

Slutsats? De här saker handlar inte om naturen eller vad som skulle anses vara mest hälsosam i människans tidiga stadier. Muskulösa, kapabla individer av både kön som var trevliga och hjälpsamma skulle mest troligen ha valts som bra partners att föra vidare sina gener med, inte de med vissa godtyckliga drag som vi i västvärlden idag gillar.

Tänk på brösten igen. I de kulturer som finns kvar idag där kvinnor går nakna på överkroppen har de väldigt hängiga bröst. Hur hör det ihop med att vi idag prisar mest fasta, toppiga bröst? Det är inte heller sant att man får hängiga bröst av att inte bära bh - det är faktiskt tvärtom, då bröstmuskeln inte får chans att tränas om man ständigt bär bh.

Ok så varför tycker vi oftast att det är finast med fasta, toppiga bröst i västvärlden? Ja, det finns forskning och olika misstankar och teorier om sådant. Men det är inget bevis på att det har någonting med naturen eller bästa gener att göra.

Slutsats? Det stämmer inte att storbystade kvinnor med smala midjor och lång blont hår skulle vara bästa honor att föra vidare sina gener med, bara för att det är det vi idag i västvärlden oftast prisar. I samtida samhällen runtom världen finns det helt olika uppfattningar om vad som är snyggast, och du kan vara säker om att de flesta där också tycker det har någonting med naturen att göra.

Tänk dig en storbystad blondin med smal midja i höga klackar och allt kroppshår borttagen. Hon har minimal bikini och glänsande vita tänder.

Sedan har vi en något kortvuxen, muskulöst byggd, mörkare kvinna med breda höfter och kraftiga händer, fötter, och tänder. Säkert skulle de flesta idag finna henne mindre attraktiv än vår barbie-liknande tjejen.

Undrar vilken ursprungsmänniskan hade valt som bästa hona att föra vidare sina gener med. Försök bara springa ifrån en leopard med 6 inch stiletto klackar och JJJ kupa. :P

MasterToilet20 aug 2012q

pluttifikation:

Om man lever vilt vill man ha starka core-muskler eftersom all form av fysisk ansträngning tär på de musklerna. Särskilt efter förlossning brukar kvinnor få urininkontinens då de får försvagad och skadad core-muskulatur.


Detta visste man på på stenåldern? Tror nog en betydande del tänkte att den "smala" (Nu menar jag återigen inte nödvändigtvis pinn-smal/barbiesmall) har lättare att fly från t.ex. en leopard gentemot en mer korpulent.

Nu är ju dock det totalt oviktigt idag dock..

pluttifikation:

Och jag hoppas verkligen att du inte tycker på allvar att kvinnor drömmer om att vara det perfekta knullobjektet


Var har jag skrivit det? Vart har jag ens antytt det?

Efrath20 aug 2012q

pluttifikation:

Och jag hoppas verkligen att du inte tycker på allvar att kvinnor drömmer om att vara det perfekta knullobjektet


Ungefär lika mycket som att män drömmer om att vara den perfekta knullobjektet.

pluttifikation:

Hos vilda schimpanser har man upptäckt att de skapar spjut att jaga med. Men SURPRISE SURPRISE, det är honorna, inte hanarna, som gör det.


Könen var också mer jämställda från början på grund av att vi var jägare. Det var först när vi började odla och bli mer bosatta som det hela ändrades och kvinnor fick en mer passiv roll.

Som jag sa så tror jag fortfarande det hela grundar sig i före instinkter och att kulturella skillnader och dylikt är uppblåsningar av dessa. Vi har ju trots allt ankor som har utvecklat penisar som är ett flertal gånger större än deras kroppar.

pluttifikation:

Ta orangutanger. Hanarna gillar inte para sig med de unga honorna. De föredrar de mycket äldre honorna. Detta strider mot vad vi som människor oftast väljer.


Hört talas om "MILF"? Det ena behöver ju inte utesluta det andra så att säga, attraktionen till ung, ren hy behöver inte betyda att hanar inte attraheras av äldre, erfarna kvinnor.

För att vara kortfattad så tror jag iallafall att när det gäller vad som är "Sexigt" hos kvinnor handlar mycket mer om fysiska drag medans vad som är "sexigt" hos män är lite mer komplext. Handlar mer om att visa styrka (Vilket inte betyder enbart muskler), att man kan ta hand om honan och sådant, vilket är lättare och se ifall mannen inte är helnaken.

pluttifikation:

6 inch stiletto klackar


Högklackat för benen att se längre ut, rumpan blir mer tydlig i kroppsfiguren osv ;p Så helt enkelt är det nog inte.

Men ja, jag kan hålla med om att man har blåst upp saker och ting i våran kultur när det gäller kroppsideal, men dessa är passerande som det alltid har varit tror jag.

pluttifikation20 aug 2012q

MasterToilet:

Detta visste man på på stenåldern? Tror nog en betydande del tänkte att den "smala" (Nu menar jag återigen inte nödvändigtvis pinn-smal/barbiesmall) har lättare att fly från t.ex. en leopard gentemot en mer korpulent.


Det som överdrivs hos kvinnor är oftast smalheten, inte musklerna eller tecken som anspelar på atletisk förmåga, till skillnad från vad som oftast överdrivs på manliga karaktärer, som är just tecken på atletisk förmåga och agens.

MasterToilet:

Var har jag skrivit det? Vart har jag ens antytt det?


Det var till Efrath, som skrev:
Efrath:

Får jag fråga, hur skulle en kvinnas fantasi se ut, ifall hon nu skulle göra varient på "The male power fantasy"?


Det hade i så fall inte varit som den vanliga översexualiserade porträtteringen. Det var det som menades.

Efrath:

Det var först när vi började odla och bli mer bosatta som det hela ändrades och kvinnor fick en mer passiv roll.


Jaså? Hur kom det sig att i forntida Egypten, som var ett jordbrukssamhälle fick arbetare lika mycket i lön (som utdelades i form av mat) oavsett kön eller ålder? Och förklara vad du menar med 'mer passiv.' Tycker du att ta hand om barn och jobba hemifrån/i hemmet är mer passivt än att jobba någon annanstans? Visste du att idag, om man kollar på hela världens befolkning, så jobbar kvinnor längre timmar än män? Att det är huvudsakligen kvinnor som jobbar fysiskt inom jordbruk?

http://www.fao.org/worldfoodsummit/english/fsheets/women.pdf

http://www.dosomething.org/tipsandtools/11-poignant-facts-ab...

Efrath:

Hört talas om "MILF"?


Ja, och jag skrev ju "Notera även att jag har skrivit av spelmarknadsföringen/produktionen antagna hetero killar..." Det är inte helt vanligt att man ser en kvinnlig karaktär i spel som är tydligt sett äldre men fortfarande sexualiserad. Jag skrev om normer och det är inte en norm inom porträtteringen av kvinnor i spel.

King_of_Popcorn20 aug 2012q

Varför snackar ni om tider då Lucy var sexig? Det folk tycker är sexigt nu är det som är relevant.

Det som ändå får en att fundera är när kvinnor väl kan göra egna kvinnliga karaktärer i spel så väljer de ändå nästan alltid att skapa en kvinna med den kroppsformen det klagas på, hon har oftast ett attraktivt ansiktsval. Normen är inte direkt stora muskulösa och fula kvinnor med små pattar precis.

En annan grej jag inte fattar är när det snackas om att dessa översexualiserade kvinnor är normen. Wut? Vilka aktuella kvinnor från storspel är översexualiserade? Vi har ju snarare sett fler och fler kvinnor ni inte bör störa er på i större spel (innan fanns de ju mer i mindre populära spel).

pluttifikation:

Det är inte helt vanligt att man ser en kvinnlig karaktär i spel som är tydligt sett äldre men fortfarande sexualiserad.


Det är för att kvinnor åldras inte lika bra som män när det kommer till utseendet. D.v.s. de drag som är attraktiva hos en man lider inte lika mycket av ålder som en kvinnas.
Visst kan man göra en spelbrutta som ska vara +50 bast och göra så att hon ser ut som att hon är 30, men vad är de för vits med det?

Jag menar det är inte många som tyckte BM var sexig i MGS4 precis.

Efrath20 aug 2012q

pluttifikation:

Det hade i så fall inte varit som den vanliga översexualiserade porträtteringen. Det var det som menades


Det jag menade var som sagt att "Fantasin" för män och kvinnor oftast skiljer sig åt men att det hos båda könen ändå i grund och botten handlar om våra fortplantningsinstinkter.

Dock så är det ändå främst män (tror jag) som designar kvinnliga karaktärer så nog överdrivs det när det riktas mot män.

Hm, så jag skulle väl säga att båda könen blåser upp varandra när dom designar eller skriver om en karaktär som är det motsatta könet, tror jag iallafall.

pluttifikation:

Och förklara vad du menar med 'mer passiv.' Tycker du att ta hand om barn och jobba hemifrån/i hemmet är mer passivt än att jobba någon annanstans?


När Människan fortfarande var jägare så (Har jag för mig) var det inte så ovanligt att kvinnor hade en ledande roll i flocken. Det jag menade var att kvinnor fick mindre att säga till om vilket har format resten utav våran historia.

Sen ifall vi nu ska gå in på historien så fick män generellt tyngre och farligar arbeten, båda könen har lidit men det är dock män som för det mesta varit dom som varit styrande rent politiskt och ekonomiskt sett. Inte för att det är någon tävling om vem som har haft det värst, men det kan vara bra att ha i åtanke att det inte enbart har varit ensidigt, det är inte som det är någon konspiration där män försökt förtrycka kvinnor så mycket som möjligt. Men som sagt, männen har sedan tidigt haft den ekonomiska och politisika inflytandet till skillnad från kvinnor vilket först ändrades helt nyligen i vissa delar av världen och det går ju inte förneka att kvinnor setts ner på heller, dels på grund av rena kostnadsfrågor och dels på grund av kultur och religion.

Jag tror inte du har fel eller något, jag har bara en annan syn och åsikt.

Acetylsalicyl20 aug 2012q

Efrath:

Iallafall så tror jag att båda könen är sexualiserade och att det faktiskt inte är något fel med det


QFT.
Det är lite störande att folk är så inskränkta till att bara se och sympatisera med det kvinnliga perspektivet.

Efrath:

Däremot så skulle det vara jättebra ifall fler gick emot strömmen i spelbranchen


Håller med, men det känns lite dumt att börja spy över ett spel som DoA som medvetet går i spetsen för "sexiga" spel. Lite som att klaga över specialeffekter i en michael bay film.

Acetylsalicyl21 aug 2012q

pluttifikation:

Just hur är en smal midja hälsosam? Om man lever vilt vill man ha starka core-muskler eftersom all form av fysisk ansträngning tär på de musklerna. Särskilt efter förlossning brukar kvinnor få urininkontinens då de får försvagad och skadad core-muskulatur


Det är ju relativt. Om man vill leva länge ska man äta ytterst lite(nära svältgränsen), vara mager och ha en liten kropp. Det säger forskningen iaf, nu var såklart inte våra stenålderssläktingar intresserade av att bli 100 år på samma sätt som oss. Självklart passar en mer robust och stryktålig kropp bättre i dessa förutsättningar.

Jag tror att det viktigaste är proportioner och harmoni. Det är nåt som är tidlöst och jag är övertygad om att även stenåldersfolket uppskattade. Även i våra moderna tider kan ju en lite stockigare kvinna men med fina kropps/ansikts-proportioner anses vara söt/sexig. Idealet vi ser i tv och på film säger inte så mycket om vad folk egentligen känner. En söt tjej blir liksom inte ful för att hon lägger på sig 20 kg. Men dåliga proportioner och sånt som visar på t:ex dåliga vanor(extrem fetma, flottigt hår osv) kommer aldrig vara fint/sexigt.

pluttifikation:

Vad är motsvarigheten till en stark, muskulös, kapabel man? En stark, muskulös, kapabel kvinna.


Det finns ingen motsvarighet. En man kan aldrig vara en motsvarighet till en kvinna och vice versa. Vi har olika psykologi och fysik, vilket är nåt vi borde omfamna istället för att försöka sopa under mattan.

pluttifikation:

Ju fler ungar en hona har haft, desto mer attraktiv hon uppfattas av hanen.


Psykologin arter emellan skiljer sig kraftigt. Det går i de flesta fall inte att härleda till sånt apor gör. Att en hona har en sån position behöv inte betyda mer än att hon är alfa-honan och har en bra fertilitet.

pluttifikation:

Kollar vi på de olika kulturer och tidsepoker hos människor så upptäcker man att man fann olika ytliga aspekter och drag attraktiva hos män och kvinnor.


Ja, mode och trender har alltid existerat. Jag vill dock hävda att de finns universell skönhet som grundar sig i harmoni och proportioner.

pluttifikation:

Tänk dig en storbystad blondin med smal midja i höga klackar och allt kroppshår borttagen. Hon har minimal bikini och glänsande vita tänder.


Allvarligt talat är det väldigt många som inte finner den här typen av tjejer intressanta.

Om jag själv får beskriva min idealkvinna lite snabbt så skulle det vara en normallång eller något kortare tjej med mörkt välvårdat hår(inga produkter). Liten kropp men gärna med ett "späcklager" kvinnofett, dvs inte anorektiker-smal eller kraftig men med mjuka lena former.
Klädmässigt inget vulgärt, visar lite hud och kör mer på en sensuell look.
Rakad vagina tycker jag rentav är äckligt och skabbigt. Ansad får den gärna vara(vilket jag antar att kvinnor tycker om penishåret också) men det är inte så jätteviktigt.

Helst blek(jag tycker solbränd hud blir så ful och äcklig när man blir äldre) om hon är vit. Personlighet lite blyg men med humor och så ska hon helst inte vara så intresserad av mode, gå ut och festa och dylikt. Sist men inte minst har jag mycket hellre en söt tjej än en snygg.

Det här går ju typ rakt emot massmedia-idealet men jag tror det har mer att göra med vilken typ av människor som drar sig till den branschen.

Efrath:

Hm, så jag skulle väl säga att båda könen blåser upp varandra när dom designar eller skriver om en karaktär som är det motsatta könet, tror jag iallafall.


Ja så är det. När man designar en karaktär så är det naturligt att man överdriver, det gör karaktären minnesvärd och intressant. Om du vill skapa en sexig kvinnlig karaktär är det därför såklart naturligt att du vill framhäva detta.

Efrath:

båda könen har lidit men det är dock män som för det mesta varit dom som varit styrande rent politiskt och ekonomiskt sett


Jag ser två problem med detta resonemang. 1: även om män styrt handlar det om en extremt liten elit. För en vanlig knegare är det lika främmande att vara kung eller VD som det är för en kvinna.
2: Det finns inget som säger att det skulle vara mer åtråvärt för den enskilde individen att ha en sådan position. Om man vänder på steken kan man hävda att det är ett mycket behagligare och skönare liv att uppfostra sina barn och sköta om hushållet än att jobba in nån fabrik dagarna i ända. Av nån anledning har feministerna vridit debatten till att få karriär, pengar och makt att vara det enda av värde för oss människor, men det stämmer inte. Ser man till lycka tror jag därmed att män lika gärna kan ha varit olyckligare än kvinnor genom historien.

Det tråkiga med debatten är att man hela tiden mer och mer spär på nån slags falsk sanning om att det skulle vara förnedrande, svagt och orättvist att vara hemma med barnen, medan det är strålande och fantastiskt att som man spendera hela livet åt att jobba för att försörja familjen.

CloudsNow21 aug 2012q

pluttifikation:

Manskroppar överdrivs som subjekt, det är agensen man överdriver och försöker understryka med de ofta helt omöjliga proportioner.


pluttifikation:

Manskroppar objektifieras sällan i spel eller media


Kroppar är objekt till sin natur.

King_of_Popcorn21 aug 2012q

helvete:

Att som Loading-medarbetare använda sig av administrativa uppgifter för att diskreditera en annan användare, what the fuck ärligt talat?


Såg inte det här inlägget förrän nu, men grejen är ju att han uppenbarligen inte kan se något som kan stödja hans antagande, för annars hade han sett att hans anklagelser var fel alt. bevisat det.
Jag har fortfarande inte hört ett knyst om vilka han vill anklaga för att vara mig så han måste själv ha insett att hans anklagelser var ogenomtänkta.

Vissa personer är bara rövhål, något både jag och Johan är. Den enda skillnaden är att han är en mod och jag en hjärnkirurg. Vi alla vet hur vissa mods tycker om att abusa sin modsatus, Johan vill bara uppfylla den klyschan. Inget forum är komplett utan en sån mod. Så du behöver inte klanka ner på Johan, han gör ju bara sitt jobb.
Dold text: Säg det inte till någon, men jag är en av Johan Olanders många olika användarnamn.

Kiriakis23 aug 2012q

Lållan:

Vi kräks inte, vi är less på redaktionen konstanta försök att provocera.


Huvudet på spiken, vi är trötta på dessa "aftonbladet-nyheter"

Hydra23 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Allvarligt talat är det väldigt många som inte finner den här typen av tjejer intressanta.


Så sant som det var sagt!

Thomas_8724 aug 2012q

Acetylsalicyl:

Allvarligt talat är det väldigt många som inte finner den här typen av tjejer intressanta.


Precis så, och det är ju därför det är så många som reagerar på en sån här nyhet. Tyvärr verkar ju speltillverkare tro att det är precis det vi vill ha, och det är där grundproblemet ligger.

Sedan handlar väl egentligen den här debatten mer om att de lagt ett så stort fokus på just bröstfysiken. Av det utvecklarna sagt har inte mycket handlat om själva spelmekaniken och det är ju det som är anmärkningsvärt i den här nyheten också.

Acetylsalicyl:

Det tråkiga med debatten är att man hela tiden mer och mer spär på nån slags falsk sanning om att det skulle vara förnedrande, svagt och orättvist att vara hemma med barnen, medan det är strålande och fantastiskt att som man spendera hela livet åt att jobba för att försörja familjen.


Det här håller jag med till hundra procent om. Kan inte förstå att det är så främmande för vissa att det faktiskt finns kvinnor som trivs med att vara "hemmafruar" och som tycker om att vara hemma med barnen. Och att det finns män som mycket hellre skulle vara hemma med barnen istället för att jobba.

Chuck Norris24 aug 2012q

LOADING HUR KAN NI UTAN UNDANTAG MED ALDRIG SINANDE INTRESSE NAPPA PÅ OCH BÖRJA DISKUTERA SÅN HÄR SKIT

Triplicate24 aug 2012q

Gör en nyhet om något obskyrt spels utveckling där utvecklarna har tagit på mansbröst istället. Profitera. Sedan njut av hur det förmodligen inte kommer att bli en rasande genusdiskussion. Visst?

Tycker att tråden har levt lite mycket långt när man börjar läsa citat från flera sidor sedan om att användare börjar lacka ur på sidans moderatorer för att ha skapat nyheten från första början. Det är en rolig nyhet. Det skulle vilken ung kille som helst hålla med om och förmodligen nästan vilken ung kvinna som helst alternativt så skulle de inte bry sig nämnvärt.

Varför en diskussion överhuvudtaget uppstår när det är Japan det rör sig om... suck. Från landet som gav er och fortsätter att ge:

Acetylsalicyl24 aug 2012q

Thomas_87:

Tyvärr verkar ju speltillverkare tro att det är precis det vi vill ha, och det är där grundproblemet ligger.


DoA 5 har iofs ett varierat utbud av kvinnor, även om alla är utrustade med stor byst.

tobbAddol25 aug 2012q

Thomas_87:

Tyvärr verkar ju speltillverkare tro att det är precis det vi vill ha, och det är där grundproblemet ligger.


Jag tror faktiskt snarare att det handlar om att det är precis vad speltillverkarna vill ha.

Chuck Norris:

LOADING HUR KAN NI UTAN UNDANTAG MED ALDRIG SINANDE INTRESSE NAPPA PÅ OCH BÖRJA DISKUTERA SÅN HÄR SKIT


För att göra dig upprörd, så klart. ;)

Oregondanne17 nov 2012q

Ser inte riktigt vad som är kontroversiellt med det här. Kommer ihåg när de fick spelkaraktärers hår att fladdra realistiskt i vinden, och då var alla hänförda.

I alla fall så länge samma detaljnoggrannhet även läggs på spelets manliga karaktärer. Kanske är det flickvännerna som här ser hur det rör sig under bältet då deras spelskapande pojkvänner går runt i diverse shorts och underkläder...

Apelsinsaft17 nov 2012q

Oregondanne:

Ser inte riktigt vad som är kontroversiellt med det här.


Jahapp, så var vi igång igen.

Alianger17 nov 2012q

pluttifikation:

Vi kollar på vara närmast besläktade djurarter:


Timmy Sjöberg17 nov 2012q

Oregondanne:

Ser inte riktigt vad som är kontroversiellt med det här.


Med vadå? Klämma på tuttar? Det har nog mänskligheten gjort rätt länge. Men löjligt är det. Att försöka påvisa hur realistiskt de gör det när slutprodukten ändå har samma grad realism som random anime-film. Du hade inte litat på Nintendo om de försökte sälja in nästa plattformare som en realism-simulator heller.

Oregondanne17 nov 2012q

Timmy Sjöberg:

Med vadå? Klämma på tuttar?


Jag kanske har missat något, men jag trodde att det hela handlade om hur brösten rör sig i allmänhet, inte bara då de träffas av ett knytnävsslag.

Timmy Sjöberg17 nov 2012q

Oregondanne:

Jag kanske har missat något, men jag trodde att det hela handlade om hur brösten rör sig i allmänhet, inte bara då de träffas av ett knytnävsslag.


Då undrar man ju... har du spelat Dead or Alive nån gång?

Om inte så följer här en introduktion: Serien har blivit lite av ett stående skämt pga just bröstporträtteringen och när teamet tidigare fått frågan om hur de egentligen tänkt kring detta så har de svarat att de tillämpar vad de kallar "soft physics" på de kvinnliga karaktärernas bröst.

Ska vi komma överens om att de inte tillämpat "soft physics" på kukar i shorts till att börja med?

Plötsligt hade den här undantagsfysiken som just dessa kroppsdelar utnyttjar gått och blivit "realism". Är inte det en ganska ironisk twist? Hur det ena dagen är ett erkänt undantag i fysikens lagar till att andra dagen vara en fullkomligt realistiskt inslag?

För själv ser jag viss inkonsekvens i det.

Det är helt enkelt löjligt.

Och självklart en PR-kampanj som gav dem gratis uppmärksamhet.

Oregondanne17 nov 2012q

Tack för uppdateringen. Då skulle jag kanske läst på lite bättre innan jag kommenterade. [wink]

Nej, jag har aldrig spelat DoA (då föredrar jag Miike Takashis filmtrilogi med samma namn) eftersom jag aldrig gillat fightingspel. Har självklart läst om diverse kontroverser kring spelen genom åren men det här med "soft physics" hade jag missat.

Timmy Sjöberg:

Ska vi komma överens om att de inte tillämpat "soft physics" på kukar i shorts till att börja med?


Min poäng var i alla fall att om de hade gjort det hade jag inte sett någonting konstigt med den här typen av research.

Laser17 nov 2012q

Timmy Sjöberg:

Serien har blivit lite av ett stående skämt pga just bröstporträtteringen


Har blivit? Serien gjorde sitt klimax med den första delen och sedan har det trappats ned del för del.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.