Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Nyheter

Nintendo gör sig redo att avslöja mer om Wii U

Det verkar som vi har ett datum för när vi kommer att få veta när Nintendo ska lansera Wii U och vilket pris den nya konsolen kommer att få.


Nintendo har bekräftat att de kommer att ha en konferens om Wii U i New York den 13:e september.


Det är Reggie Fils-Aime som håller i konferensen och här ska vi få reda på hur "Wii U kommer att förändra framtiden för spel och underhållning".


Det här är några dagar innan Tokyo Game Show startar, ett tillfälle som Nintendo brukar lägga egna konferenser på, så vi förväntar oss att de kommer att ha liknande konferenser för Japan och Europa runt den 13:e september för att släppa information om Wii U i respektive regionen.


Det är nästan så att vi kan känna smaken av nästa generation nu.

Oskar Skog22 aug 2012Visningar: 1710 

Taggar: wii u, Nintendo, Satoru Iwata, Reggie Fils-Aime, Tokyo Game Show

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Larc22 aug 2012q

Kan man hoppas på en regionsfri konsol och med digitala köp som kopplas till ett användarkonto? Varför inte Mariomynt som achievements?

RoBoToH22 aug 2012q

Ingen live? :(

Johan Olander22 aug 2012q

Oh, oh, oh, oh.

Fröken Keke22 aug 2012q

Utannonsering av utannonsering, bra.

airdrawndagger22 aug 2012q

Vill inte ens kalla det för nästa generation... Det är ju nuvarande generation + en ny handkontroll.

Oskar Skog22 aug 2012q

RoBoToH:

Ingen live? :(


Det kommer säkert att sändas live.

czaros199422 aug 2012q

Larc:

Larc • I dag 08:51 0q
Kan man hoppas på en regionsfri konsol och med digitala köp som kopplas till ett användarkonto? Varför inte Mariomynt som achievements?


Håller med. Gamerscore på Xbox är tydligare än Trophies. Jag gillar att det finns poäng

Nirvasher22 aug 2012q

Hoppas på fler spelutannonseringar till Wii U i sammanband med detta.

InjaT22 aug 2012q

Datum skrivs utan kolon i svenska :).

Alkaline22 aug 2012q

Usch låt oss slippa en massa propaganda och vinklingar kring konsolen. Jag vill veta mer om nya Mario Kart, Mario och Zelda som kommer till maskinen. Det är ju spelen som är intressanta.

Har inte Reggie fått sparken ännu?

Infinity Times Two22 aug 2012q

Snarare är det den nuvarande generationen som förlängs iom. Wii U, det är ingen ny generation. Inte än.

lonian22 aug 2012q

Infinity Times Two:

Snarare är det den nuvarande generationen som förlängs iom. Wii U, det är ingen ny generation. Inte än.


Ja den nuvarande generationen är ju inte riktigt över ännu.
Ska bli intressant att se hur länge den varar.

styris22 aug 2012q

Folk här inne som uppenbart sitter på svaren,

Vad är nästa generation isf?

Detta är en ny konsoll det brukar som definera generationsskifte.

Säger ni att den nya genrationen måste ha komma i brallan grafik. Då tappade ni mig direkt med helt värdelösa argument.

Nirvasher22 aug 2012q

Infinity Times Two:

Snarare är det den nuvarande generationen som förlängs iom. Wii U, det är ingen ny generation. Inte än.


Så Kungen av tv-spelsland har äntligen ratificerat förslaget om att en ny konsolgeneration helt räknas efter den grafiska prestandan samt beräkningskraft som en maskin har? Intressant.

Apelsinsaft22 aug 2012q

styris:

Säger ni att den nya genrationen måste ha komma i brallan grafik. Då tappade ni mig direkt med helt värdelösa argument.


Dessvärre är det nog så som du säger, grafiken verkar avgöra ifall en konsol är next gen eller inte.
Lite samma tänk som när folk bestämmer vilka spel som är hardcorespel och vilka spel som är casual.

Hakola22 aug 2012q

MER NINTENDOLAND! :0

Infinity Times Two22 aug 2012q

Nirvasher:

Så Kungen av tv-spelsland har äntligen ratificerat förslaget om att en ny konsolgeneration helt räknas efter den grafiska prestandan samt beräkningskraft som en maskin har? Intressant.


Man vill gärna att uttrycket "Next gen" ska ha en innebörd. Hur nära varandra i release schemat bör konsolerna vara för att finnas i samma generation? Om PS4 och 720 dröjer till 2015, räknas de som nästnästa generation då? När man snackar prestanda har man åtminstone ett rakt svar.

Shiine22 aug 2012q

Tänk om de skulle punga ut haptic feedback nu hehe =D

Tobias Söderlund22 aug 2012q

Hur kunde folk låta DS tillhöra samma generation som PSP? PSP är ju mer av en bärbar PS2 där DS är klart närmare ett bärbart Playstation.

styris22 aug 2012q

Apelsinsaft:

Dessvärre är det nog så som du säger, grafiken verkar avgöra ifall en konsol är next gen eller inte.


Då står sig min tes om att folk är dumma i huvudet på riktigt.

Fook22 aug 2012q

Jag har en teori om att Nuvarande generationen var HD + Nätverk + Rörelseskontroll.

Då låg 360 och PS3 efter vad gäller rörelsekontrollen i många år.

Nintendo låg lite efter vad gäller online och HD i många år.

Nu med Wii U kommer Nintendo in i HD-eran och har fortfarande kompabilitet med rörelsekontroller.

Men jag tror next gen nu är "asymmetriskt spelande", dvs. att spelare har olika förutsättningar och mål inom samma spelrymd (som nintendo nu slår på strortrumman för). Med det är Nintendo först ut i nästa generation.

vibbar_com22 aug 2012q

Apple-event där iPhone 5 troligen utannonseras 12 september och Nintendo avslöjar mer kring Wii U dagen därpå. Kan bli intressanta dagar i mitten av september för prylnördar som en själv. =)

Tamarillo22 aug 2012q

Jag är otroligt skeptisk eftersom jag tycker hela Wii är ett enda stort ointressant skämt/ experiment och Nintendo 3DS inte alls intresserar mig (Vita fanboy (sinking ship, I know (är parenteser inom parenteser tillåtet?))).

Men det är ändå väldigt roligt att få tafsa på en ny spelkonsol. Det händer ju inte så ofta.

styris22 aug 2012q

Tamarillo:

Jag är otroligt skeptisk eftersom jag tycker hela Wii är ett enda stort ointressant skämt/ experiment och Nintendo 3DS inte alls intresserar mig (Vita fanboy (sinking ship, I know (är parenteser inom parenteser tillåtet?))).


Märks du inte spelat Wii om du kalla den ett skämt.

mblomstrand9222 aug 2012q

Vad snackar folk om här? Det är ju Nintendos nya konsol! Klart det är en ny generation som påbörjas. Löjligt att folk skall basera konsolgenerationer helt och hållet på hårdvaran -_-

benedict22 aug 2012q

Kommer man kunna föra över det man har på sin Wii (virtua Console etc) till en Wii-U om man vill uppgradera?

"HD-filter" för Wii-titlar?

Lizzarder22 aug 2012q

benedict:

Kommer man kunna föra över det man har på sin Wii (virtua Console etc) till en Wii-U om man vill uppgradera?


Det ska fungera på något vis ja.

DekuLink22 aug 2012q

Fröken Keke:

Utannonsering av utannonsering, bra.


Lite svårt att få folk att komma till utannonseringen om ingen vet att den ska äga rum.

Tamarillo22 aug 2012q

styris:

Märks du inte spelat Wii om du kalla den ett skämt.


Jag spelade 30h Skyward sword innan jag gav upp för att kontrollen gjorde mig skogstokig.

styris22 aug 2012q

Tamarillo:

Jag spelade 30h Skyward sword innan jag gav upp för att kontrollen gjorde mig skogstokig.


Var inge fel med kontrollen, var fel med syncningen med wii motion + så man var tvungen reseta nolläget nån gång då och då.

Sen har nog faktiskt Wii det bästa spelutbudet i dagens läge.

Dampdavid22 aug 2012q

När är det TGS egentligen? trodde dom skulle avslöja allt där.

mblomstrand92:

Vad snackar folk om här? Det är ju Nintendos nya konsol! Klart det är en ny generation som påbörjas. Löjligt att folk skall basera konsolgenerationer helt och hållet på hårdvaran


håller helt med :)

Tamarillo22 aug 2012q

styris:

Sen har nog faktiskt Wii det bästa spelutbudet i dagens läge.


styris:

Var inge fel med kontrollen, var fel med syncningen med wii motion + så man var tvungen reseta nolläget nån gång då och då.


Inget för mig.

Nu borde vi nog sväva tillbaka till ämnet.

Joakim Melkersson22 aug 2012q

Larc:

Kan man hoppas på en regionsfri konsol


Knappast. Nintendo har ju snarare gått åt andra hållet (3DS- och DSi-spel är regionslåsta, det var inte DS eller någon tidigare bärbar), så jag vet inte varför de plötsligt skulle byta inställning till det.

RetroFanatic22 aug 2012q

Larc:

Kan man hoppas på en regionsfri konsol


Tror jag knappast.

styris22 aug 2012q

Joakim Melkersson:

Knappast. Nintendo har ju snarare gått åt andra hållet (3DS- och DSi-spel är regionslåsta, det var inte DS eller någon tidigare bärbar), så jag vet inte varför de plötsligt skulle byta inställning till det.


Säga vad man vill men regionskodning på 2000-talet är helt urbota idiotiskt. Den som håller fast i att så måste det vara måste faktiskt bankas in nå vett i.

Albin22 aug 2012q

styris:

Var inge fel med kontrollen


Förutom att kameran fick det att kännas som man spelade ett spel från 94? Svärdsvingandet är det förmodligen bara jag som är kass på, men kameran är ju horribel.

styris:

Sen har nog faktiskt Wii det bästa spelutbudet i dagens läge.


Räknar du med Virtual Console då?

helvete22 aug 2012q

styris:

Sen har nog faktiskt Wii det bästa spelutbudet i dagens läge.


nej?

sadomachine22 aug 2012q

Jag tycker också att det är kul att Nintendo är så nytänkande.....
Vi kan ju vänta oss ett nytt Zelda, Mario kart och new.new. ännu mera new superduper mario bros.

Samma spel har ju släppts till varenda Nintendomaskin sen åttiotalet, nytänkande????

helvete22 aug 2012q

sadomachine:

Samma spel har ju släppts till varenda Nintendomaskin sen åttiotalet, nytänkande????


att nintendo skulle vara nyskapande är det väl få som fortfarande anser. wii och nu snart wii u verkar mest vara ett sätt för nintendo att fortsätta utveckla samma gamla spel fast med påstådd innovation som egentligen inte förändrar upplägget alls.

fast egentligen, hur mycket mer kan man egentligen utveckla mario-konceptet? det känns rätt utforskat vid det här laget. men det säljer ju, varför skulle de vilja ändra på det?

Nirvasher22 aug 2012q

helvete:

nej?


Ett "Nja?" kanske hade passat bättre här, då spelutbudet till Wii har varit det bästa för de som just föredrar den typ av spel Nintendo ger ut. :)

styris22 aug 2012q

Albin:

Förutom att kameran fick det att kännas som man spelade ett spel från 94? Svärdsvingandet är det förmodligen bara jag som är kass på, men kameran är ju horribel


Konstigt hur folk blir irriterade när man nämner samma sak i OoT.

Kameran gick ju då styra här ivf, i dom flesta fall.

Albin:

Räknar du med Virtual Console då?


Nej.

helvete:

nej?


Upplys mig då vad är så mycket bättre

helvete:

att nintendo skulle vara nyskapande är det väl få som fortfarande anser. wii och nu snart wii u verkar mest vara ett sätt för nintendo att fortsätta utveckla samma gamla spel


Så du menar Sony och Microsoft är mer nyskapande? Med vadå ?

Tamarillo22 aug 2012q

styris:

Upplys mig då vad är så mycket bättre


Tobias Söderlund22 aug 2012q

sadomachine:

Samma spel har ju släppts till varenda Nintendomaskin sen åttiotalet, nytänkande????


Nytänkande?

Tja.

1. De lanserade en stationär konsol där kontrollmetoden var den största nyheten, inte den graftiktekniska utvecklingen

2. De lanserade Virtual Console, som var den första tjänsten av sitt slag till konsol

3. De lade större vikt vid detta med "lättillgängliga spel" och lyckades fånga upp en stor skara "nya" spelare (Wii Sports, osv)

Uppenbarligen lyckades de så bra med sitt "nytänk" att den skara spelare de lyckades tilltala var så omfattande och omvälvande för konkurrenterna (Sony och Microsoft) att de kände sig tvugna att gå lite av samma väg med Avatarer, Move, Kinect (för casual-spelarna). Uppenbarligen lyckades de så bra med sitt nytänk att de skrev om reglerna för spelbranschen.

De har knappast varit ensamma om att påverka, eller att leverera ett "nytt tänk" inom branschen... men att börja prata om att de kört fast vad gäller mjukvara och se den som ett bevis på att de inte varit nytänkande, när det finns så mycket annat att ta hänsyn till, känns rätt så mycket som ett "jävla Nintendo, jag skall inte ge dem cred även om jag egentligen inser att de visst visat upp en nytänkande anda... mest för att det inte fallit mig i smaken".

Samtidigt är Nintendo extremt konservativa i vissa andra avseenden, men någonstan kan jag tycka att man måste vara blind om man påstår att... och så vidare.

styris22 aug 2012q

Tamarillo:

I was hiding under your porch because i love you


Enormt jävulskt produktiva ni var på att försöka dumförklara en konsoll men inte ha kunskapen att göra det..

Tamarillo22 aug 2012q

styris:

Enormt jävulskt produktiva ni var på att försöka dumförklara en konsoll men inte ha kunskapen att göra det..


Wii är ju verkligen en smaksak, och som jag har sagt tidigare så faller den inte mig i smaken.
Spelutbudsmässigt tycker jag både 360 & PS3 har bättre titlar.

Red Dead, GTA, Dead space, Call of duty, Battlefield, Fallout, Prince of Persia, Batman, Mass effect, Dragon age & Skyrim
bl.a.
Och då har jag inte nämnt de exklusiva titlarna.

Mario Galaxy är jävligt bra, och smash bros/ mario kart roliga party spel, men det räcker inte för mig.
Och sen är jag en sucker för trophies/ achievements.

Online stöd skadar inte heller..

sadomachine22 aug 2012q

Wii och Wii U ger oss nya sätt att spela samma gamla spel om och om igen....

styris22 aug 2012q

sadomachine:

Wii och Wii U ger oss nya sätt att spela samma gamla spel om och om igen....


Sony ger oss nya sätt att spela samma skit med polerad yta.

Microsoft försöker då vara lite orginella ivf med kinect.

Tamarillo:

Online stöd skadar inte heller..


Orkar inte svara blir för OT.

Tobias Söderlund22 aug 2012q

sadomachine:

Wii och Wii U ger oss nya sätt att spela samma gamla spel om och om igen....


Mm.

Samtidigt som 360 och PS3 ger oss CoD 43, Assassin's Creed 28, Lost Planet 932, The Never Released Guardian, Grand Theft Auto 125, Halo Whatever, en miljard Kinect-spel ingen bryr sig om, Move som inga utvecklare bryr sig om, Uncharted på Uncharted på Uncharted och en oinspirerad Uncharted-variant till Vita, EA:s årliga uppdateringar av deras uppsättning sportspel, Mass Erect 1-2-3 samt DLC för att fixa det uppfuckade slutet trilogin hade att erbjuda, God of Whore, Dead Space again and again and again (fast lite mindre otäckt för att folk blivit så skrämda av de tidigare spelen) och så vidare.

Ja, just, och så säljer skiten som smör, dessutom. De kämpar hårt, de här spelarna, för att få se en ordentlig utveckling i branschen. Nytänkande, och sådär.

Tobias Söderlund22 aug 2012q

Man ser det man vill se.

Resten ignorerar man.

styris22 aug 2012q

Tobias Söderlund:

Man ser det man vill se.


Du glömde det som gör att alla dessa upprepningar blir bra och det är ju "HD" grafik. För spel kan ju absolut inte vara bra med sån grafik som Wii för då är man ju inte en riktig "gamer" utan bara nått halvfabrikat som inte vet vad denne pratar om.

Ja du förstår väl ironin.

Samba de Amigo22 aug 2012q

Undrar vad det blir för spännande annonseringar? "Jugem's Cloud" kanske kommer tillbaka... [wink]

Jag är väl lätt oroad över att Wii U för mig lite känns som en "vara originell för det originellas skull"-produkt. Nintendo fick en jackpot i och med Wii men också ett problem. Hur toppar man detta? Återstår att se ifall Wii U är receptet. Minns att jag en gång bökade igång det där Pac Man-spelet där man kopplade ihop Gameboy Advance med Gamecube - och visst, här finns något att bygga på. Risken är dock att vi återigen överöses med en massa gimmicktitlar (som det där Pac Man-spelet i ärlighetens namn var) och ytterst få där potentialen utnyttjas på ett tillfredsställande sätt.

Är väl i slutändan ganska öppen för att testa. Dock är jag likt andra fortsatt kritisk till Nintendos konservatism vad gäller spelserier. Speciellt när de nu visar tendenser på att till och med mjölka ur Marios huvudserie. Då hjälper det inte att Tobias försöker visa att samma sak händer på annat håll i och med CoD 43 [smile]

kontorshunden22 aug 2012q

Är så utomjordiskt pepp på Wii U att det inte är sant, och denna presskonferens blir ett måste att följa för att veta mer om konsolen och dess funktioner (samt pris + släppdatum, då).

Wristcutter22 aug 2012q

Jag förbokade mitt igår samtidigt som jag köpte Lylat Wars 3D (vägra Star Fox 64!) och Rayman (ni vet... det nya) till flickvännen på vår tvåårsdags.

Svart som natten och ångesten som omger den, så kommer den att se ut.

Vad fan klagar alla på Nintendo Land förresten? Jag begriper det inte.

Ice Climber? BAH!
Duck Hunt!? BAH!
Sega Rally? BAH!

tobbAddol22 aug 2012q

sadomachine:

Wii och Wii U ger oss nya sätt att spela samma gamla spel om och om igen....


Ibland önskar man att det fanns nån sorts bot på forumet som kunde ge de vanliga svaren på såna här uttalanden. Det blir lite tjatigt i längden...

Albin22 aug 2012q

Tobias Söderlund:

Samtidigt som 360 och PS3 ger oss CoD 43, Assassin's Creed 28, Lost Planet 932, bla bla


Vet inte exakt vad du försöker säga, men många av de där serierna har ju pushat sina respektive genrer mer och varit mer innovativa än tex SS, Galaxy eller NSMB.

styris22 aug 2012q

Albin:

Vet inte exakt vad du försöker säga, men många av de där serierna har ju pushat sina respektive genrer mer och varit mer innovativa än tex SS, Galaxy eller NSMB.


Jag hoppas du skämtar på riktigt?

Mushboom22 aug 2012q

Kalle Andersson:

Svart som natten och ångesten som omger den, så kommer den att se ut.


Går det att boka en svart nu alltså?

Wristcutter22 aug 2012q

Mushboom:

Går det att boka en svart nu alltså?


Ja, i butik åtminstone. Var på Gamestop i Nordstan. Vitt och svart fanns att välja bland. Inte helt hundra på om svart är bekräftat än dock. [crazy]

Mushboom22 aug 2012q

Kalle Andersson:

Ja, i butik åtminstone. Var på Gamestop i Nordstan. Vitt och svart fanns att välja bland. Inte helt hundra på om svart är bekräftat än dock


Jag förstår! Jag bidar nog min tid tills jag vet med säkerhet att jag får just en svart. Har de visat upp den så pass mycket såhär långt innan så _måtte_ den faktiskt vara tillgänglig på release.

Tobias Söderlund23 aug 2012q

Albin:

...


Vad jag försöker säga är att många utvecklare träffar rätt och sedan törs de inte göra annat än att fortsätta utveckla det som träffade rätt fast med myrsteg eftersom marknaden får panik så fort något inte verkar vara typ nästan exakt som tidigare fast ändå inte.

Klart det finns intressanta nya spel även till hd-konsolerna, att påstå annat vore löjligt, men så som jag ser det är problemet med Nintendo och deras spelserier att folk förväntar sig en revolution, mer eller mindre, med varje nytt spel (förutom Zelda) och går i taket när de inte får det... så Super Mario Galaxy 2 får en hel del skit för att det är SMG igen (det är det bästa plattformsspel i 3D jag spelat, det är helt overkligt hur de lyckas få i princip varje bana att kännas ny och fräsch av överraskningar trots att de redan har ett SMG i bagaget) samtidigt som ett nytt Assassin's Creed eller annat spel som levererar "mer av samma, lite snyggare grafik och en liten, liten gameplaymässig tvist eller nytt inslag för sakens skull" får folk att bli pepp.

Ja, Nintendo har absolut kört med en hel del säkra kort under Wii-eran, men de har också gett oss spel som Kirby's Epic Yarn som utmanar detta med vad ett plattformsspel måste vara, Wii Sports, Wii Music, Metroid: Other M (även om jag kogillar det gravt) som de lade i händerna på Team Ninja, Skip-utvecklade Art Style-serien.

Sedan är det trots allt NSMBW som säljer mer, inte Galaxy. Donkey Kong Country Returns, inte The Shake Dimension. Mario Kart Wii inte Excitetruck / Excitebots (som sålde så dåligt att det inte ens släpptes här).

För att vara så högljudda som de är, de som saknar ett Nintendo som går lite andra vägar än de trygga, så verkar denna skara vara oerhört dåliga på att visa sitt stöd när Nintendo väl går sin egen väg.

psyde23 aug 2012q

Tamarillo:

Jag spelade 30h Skyward sword innan jag gav upp för att kontrollen gjorde mig skogstokig.


Du menar...skkogstokig, eller hur?

[crazy]

eruaniue23 aug 2012q

Utannonsering av utannonsering

BooliBoo23 aug 2012q

Men samtidigt förstår man varför de kör på säkra kort eftersom det är ju inte gratis att utveckla spel.... längre. Men visst hade man hoppats att de kunde lagt 500milj på att utveckla något nytt men de flesta spel som släpps är ju ändå en klon av något annat spel även om de oftast gör om och förfinar det hela.

Ny generation hit och dit, det är en ny konsol som kommer och bara det är ju intressant och även om många inte vill erkänna så betyder grafiken en hel del. Det betyder absolut inte allt men det blir oftast en bättre inlevelse. AA, 1080p och 60fps är det jag vill ha av den nya generationen.

Ogomatic23 aug 2012q

Tobias Söderlund:

Samtidigt som 360 och PS3 ger oss CoD 43, Assassin's Creed 28, Lost Planet 932, The Never Released Guardian, Grand Theft Auto 125,


Fast det är ju på PSN och XBLA det roliga händer. Det är där nytänkandet och lekfullheten sker. (i ps3s och 360s fall, speciellt på PSN)

YohanBlomquist23 aug 2012q

Tobias Söderlund:

problemet med Nintendo och deras spelserier att folk förväntar sig en revolution


Tobias Söderlund:

och går i taket när de inte får det...


This. Det ställs helt enkelt andra krav på Nintendos spel i det avseendet, antagligen på grund av (eller tack vare kanske beroende på hur man väljer att se på saken) den imponerande historik som Nintendo kan stoltsera med då det gäller att revolutionera de egna spelserierna. Lång mening.

YohanBlomquist23 aug 2012q

styris:

Jag hoppas du skämtar på riktigt?


Samma här.

helvete23 aug 2012q

heavy rain är mer innovativt än nåt spel nintendo har spottat ur sig de senaste sju år sen

likaså braid och fez

och journey

Tobias Söderlund23 aug 2012q

Och med det vill du ha sagt? Du vill komma fram till att?

helvete23 aug 2012q

att nintendo är skit

nej, det menar jag inte, så klart

att de har slutat utveckla innovativ mjukvara är däremot något jag anser vara viktigt att förmedla

edit

Tobias Söderlund23 aug 2012q

Ah, du ville bara understryka saker som redan sagts i tråden, utan att vidareutveckla det hela så det hjälpte till att ta diskussionen lite längre än "jag tycker nintendo suger" ... "det tycker inte jag de gör" ... "men det gör de" ...och längs vägen råka missa att diskussionen redan hunnit ta sig lite längre än så.

Ah, okej... vad kreativt.

Tobias Söderlund23 aug 2012q

Kan inflika att jag personligen känner det som att Wii U känns lite som av ett skenande tåg som kan spåra ur vilken sekund som helst. Och att jag inte ser någon större kreativitet vad gäller företagets etablerade varumärken, så till den grad att det känns som att de, sånär som på Galaxy-spelen, inte längre vet vad de skall göra av Mario för att få honom att kännas så relevant som han en gång i tiden varit.

Men samtidigt ser jag en högljudd skara spelare som inte själva verkar ha en aning om vad de egentligen vill ha av Nintendo, som trots den förändring och evolution de efterfrågar ändå sitter där och mumlar om att det är Nintendos klassiska spel de vill se fast i högre upplösning på modern hårdvara där viftandet inte står i centrum. Som pratar om de där "storspelen" från Nintendo till Wii som gör det värt att äga konsolen och att det inte finns några tredjepartare som vågat göra något seriöst till formatet.

När Zelda visades upp i hd med den klassiska mörkare OoT-tonen var det direkt om förhoppningar om något redan bekant fast snyggare än förr som började sprida sig som en löpeld över nätet. Som om det var ett modernt OoT som efterfrågades, primärt. Det känns inte direkt så... innovativt.

Lite som att många är oförmögna att veta vad de egentligen vill ha innan de har det i sina händer. Ungefär som Metroid Prime skrevs ned så oerhört innan dess släpp för att det gick bort från den klassiska 2D-formulan, men först när det hamnade i händerna på folk sågs som det där genombrottet och evolutionen av serien som behövdes för att den skulle kännas relevant igen.

Jag ser det inte som underligt att Nintendo inte är så måna om att evolvera sina serier, speciellt inte med hänsyn till försäljningssiffrorna som gör det så uppenbart att publiken för det klassiska är mer köpstark än det evolverade. Såvida vi inte pratar nya varumärken, som tilltalar den breda massan mer än kärnspelare (Wii Fit, Brain Training och dylikt).

bookman 36023 aug 2012q

Mina personliga funderingar kring wii-u:

Mitt största problem med wii är att det ser så kasst ut på tv-apparater som är lämpade för hd-upplösning. Rent personligen så tror jag att vi nådde någon form av platå redan förra generationen. Grafikmässigt måste 2d plattformare nästan ha nått en grafisk standard som de flesta är nöjda med nästan redan på snes, medan många spel redan till ps2 (tex. god of war) nästan började nå gränsen på vad den gemene spelare kräver av ett spel men utsmetat på en hd-tv ser det inte bra ut. Jag skulle kunna tänka mig att försäljningen av hd-tv apparater har påverkat försäljningen av konsoler och jag tror inte att gemene man längre vill betala en massa pengar bara för att få lite snyggare spel?

Nu kanske jag tog till i underkant angående grafiken, visst är det ett tag kvar till foto realism men jag tror ändå att det inte kommer att ske något grafiskt jättehopp iochmed den nya generationen och på det viset tror jag Nintendo tänker ganska rätt. Jag känner själv att man inte störs nämnvärt av grafiken då man spelar tillexempel hd-remaken av beyond good and evil mm.

Det andra som jag störde mig på wii:et var den dåliga implementationen av vifft i tid och otid. Här tror jag också att Nintendo lärt sig av sitt "misstag" och den nya classic controllern tex. ser ju riktigt bra ut. risken är fortfarande att man kanske inte prioriterar den.

Angående innovation så tror jag att det löser sig själv om wii-u får tillbaka kärnspelarna. Jag känner rätt många som aldrig orkat koppla upp wiiet mot internet. Men jag tycker mig se rätt mycket spännande på 3ds store i alla fall. Dock kan jag tycka att det är lite dyrt?
Jag har ingen aning om hur det ser ut för försäljningen av wii-ware men bland annat har det väl varit ganska tekniskt begränsat?

Då det gäller att spela tillsammans (i vardagsrummet) så tycker jag faktiskt att det ligger rätt bra i tiden. Jag skulle gärna tänka mig att köpa ett wii-u om det kommer bra spel jag kan spela med mina barn.

Jag tror att det stora frågan kommer att vara prissättningen. Jag hoppas verkligen att dom förvånar oss med ett riktigt lågt pris, kring 2000 tror jag skulle göra att den sålde som smör.

the mario gamer23 aug 2012q

Nintendo håller en konferens den 13:e september?
I see what you did there...

Mushboom23 aug 2012q

helvete:

heavy rain är mer innovativt än nåt spel nintendo har spottat ur sig de senaste sju år sen

likaså braid och fez

och journey


Fast här måste ju alla som neggar i den här tråden göra en tydlig åtskillnad: pratar ni om att Nintendo _själva_ inte spottar ur sig något innovativt längre kan ni helt enkelt inte jämföra med Jonathan Blows, Phil Fishs eller thatgamecompanys spel. De existerar på Microsofts och Sonys konsoler, men de är inte utvecklade av Microsoft och Sony. Ska man jämföra vad som helt enkelt finns att tillgå till konsolen, oavsett utvecklare, har Wii en massa kvalitativa titlar att komma med (varav World of Goo också är en fantastisk sådan indie-pärla).

Antingen får man jämföra hur innovativa Nintendos egna spel är i jämförelse med Microsofts och Sonys egna, eller hur innovativa spel det existerar på de olika konsolerna. Resonemanget "Microsoft är mer innovativa än Nintendo för de har Braid på sin konsol" håller inte.

helvete23 aug 2012q

Mushboom:

Resonemanget "Microsoft är mer innovativa än Nintendo för de har Braid på sin konsol" håller inte.


så klart det inte gör, det är sant, men det var heller inte det jag menade. jag har varken nämnt sony eller microsoft i mina inlägg

det jag försökte säga var att det finns gott om kreativa spelutvecklare och att nintendo knappast sållar sig till dem längre, vilket är synd. hårdvarumässigt är det ju shyss, men tyvärr så verkar de inte veta veta vad de ska göra med den

styris23 aug 2012q

helvete:

det jag försökte säga var att det finns gott om kreativa spelutvecklare och att nintendo knappast sållar sig till dem längre, vilket är synd.


Så du menar att stora företag ska vara lika innovativa som Indie utvecklare?

Bara pga dom är Nintendo ?

helvete:

men tyvärr så verkar de inte veta veta vad de ska göra med den




Dom har ju visat vad du kan göra med hårdvaran nu är det mjukvaru utvecklarnas tur att skina med hårdvaran som finns där.

helvete23 aug 2012q

styris:

Så du menar att stora företag ska vara lika innovativa som Indie utvecklare?

Bara pga dom är Nintendo ?


egentligen bryr jag mig inte så mycket om den saken, men när man läser t.ex här på loading att man anser nintendo stå för nydanande och kreativitet kan det lätt bli så att man förklarar varför det är fel och varför man tycker så

edit

styris23 aug 2012q

Du bryr dig inte men ändå ska du jämföra Indieutvecklare med Nintendo..

Nej nu lägger jag ner diskussionen. Finns inget givande som kommer från denna diskussion då du uppenbarligen inte har en susning om vad du pratar om.

helvete23 aug 2012q

styris:

Du bryr dig inte men ändå ska du jämföra Indieutvecklare med Nintendo..

Nej nu lägger jag ner diskussionen. Finns inget givande som kommer från denna diskussion då du uppenbarligen inte har en susning om vad du pratar om.


nä, jag har verkligen ingen aning

fjant

observera att hela det här inlägget är ironiskt

edit

styris23 aug 2012q

Yes jag vart kallad fjant på internet! Jag kan dö lycklig.

tobbAddol23 aug 2012q

Angående WiiU grafiska förmågor denna generationen, så tror jag att spelarna vet vad de kan förvänta sig på ett helt annat sätt än de gjorde med Wii. Det var tal rätt länge om hur Wii var "tre gånger bättre än GC" och en massa annat. Men denna generationen går man antagligen ut och köper en WiiU för att få spela de nya intressanta spel som släpps till den, inte för att pröva ny och spännande hårdvara, eftersom den rent tekniskt erbjuder det samma som andra konsoler denna generation. Dessutom så även om grafiken på denna generations konsoler kanske är långtifrån ultimat, så tror jag dess tekniska förmågor är hyfsat tillräckliga för att det inte skall kännas som om spelen som släpps till dem är lika begränsade rent tekniskt som många Wii-spel har känts. På många sätt tror jag nästan att WiiU har större chans att lyckas än Wii.

helvete:

heavy rain är mer innovativt än nåt spel nintendo har spottat ur sig de senaste sju år sen

likaså braid och fez

och journey


Heavy Rain är ungefär lika innovativt som Dragons Lair. Vad beträffar de andra spelen... Självklart är indiespel mer innovativa än de vanliga storspelen. Det har varit en sanning under hela den här generationen. Vad det har med Nintendo att göra vet jag dock inte.

Mushboom23 aug 2012q

Edit: struntsamma faktiskt, tillräckligt många har redan skrivit samma sak.

Dragonilm23 aug 2012q

tobbAddol:

På många sätt tror jag nästan att WiiU har större chans att lyckas än Wii.


Hur definierar du "lyckas"? Räcker inte 96 miljoner sålda enheter?

lorkan23 aug 2012q

Jag får en FETING lön imorgon plus att min brorsa är skyldig mig 3 lax så jag kommer förmodligen lägga undan pengar till Wii U, om jag inte gör så att jag köper på mig lite gamecube/wii/3ds spel innan Wii U kommer och köper Wii U för novemberlönen istället vem vet...

tobbAddol23 aug 2012q

Dragonilm:

Hur definierar du "lyckas"? Räcker inte 96 miljoner sålda enheter?


Lyckas, genom att göra konsumenterna nöjda och att de som köper konsolen faktiskt känner att de gjort ett lyckat köp. Att speltillverkare ser konsolen som något annat än en billig leksak och släpper välgjorda spel till den. Lyckas genom att göra den grupp spelare som ser TV-spel som något annat än en kul grej att ibland göra på fester nöjda.

lorkan23 aug 2012q

I denna bransch är det pengarna som styr. Vinna eller försvinna, inte låta tiden rinna. Man kan nog säga då att man lyckats om man krängt 96 miljoner enheter medan konkurrenterna är nere på c:a 65 miljoner.

Tobias Söderlund24 aug 2012q

tobbAddol:

denna generationen går man antagligen ut och köper en WiiU för att få spela de nya intressanta spel som släpps till den, inte för att pröva ny och spännande hårdvara, eftersom den rent tekniskt erbjuder det samma som andra konsoler denna generation


Jag tror att "folk" kommer att köpa Wii U av andra anlednignar:

1. För att den vill "innovera" genom att introducera en handkontroll med skärm.

2. För Nintendos spel (i hd, yay)

3. För att Nintendo är ett etablerat varumärke och dessutom är barnvänligt (föräldrar).

När du säger att den rent tekniskt erbjuder detsamma som övriga konsoler så är det primärt grafikteknisk prestanda och processorkraft du syftar på. Ungefär exakt samma sak som folk använde som argument till att Wii sög (eftersom den låg en generation efter). Ser inte varför detta skulle ha ändrats. De som gillar att se "tekniken" evolvera har börjat tröttna på den nuvarande generationen. Det är denna grupp som verkar ha varit mest kritiska till Wii, och varför det skulle ändras bara för att de nu "blivit medvetna" om vad Nintendo erbjuder hårdvarumässigt ser jag inte. Har de plötsligt sänkt sina krav?

tobbAddol:

Dessutom så även om grafiken på denna generations konsoler kanske är långtifrån ultimat, så tror jag dess tekniska förmågor är hyfsat tillräckliga för att det inte skall kännas som om spelen som släpps till dem är lika begränsade rent tekniskt som många Wii-spel har känts


Wii kändes tekniskt begränsad eftersom att samtiden sprang ifrån den rent grafiktekniskt och processormässigt. Om Sony och Microsoft gör klart att de kommer satsa på just dessa punkter (och vi dessutom tar hänsyn till datorernas möjligheter) så befinner vi oss i exakt samma situation som tidigare.

Igen.

Tekniken evolverar hela tiden och förväntningar flyttas fram.

tobbAddol:

På många sätt tror jag nästan att WiiU har större chans att lyckas än Wii.


tobbAddol:

Lyckas, genom att göra konsumenterna nöjda och att de som köper konsolen faktiskt känner att de gjort ett lyckat köp. Att speltillverkare ser konsolen som något annat än en billig leksak och släpper välgjorda spel till den. Lyckas genom att göra den grupp spelare som ser TV-spel som något annat än en kul grej att ibland göra på fester nöjda.


Wii har varit ute på marknaden i snart sex år. Den säljer fortfarande. Snart 100 miljoner sålda exemplar. Hade folk varit missnöjda med Wii på bred front hade den troligen inte fortsatt att sälja. En-två år på marknaden så hade jag sett resonemanget som rimligt, men inte efter närmare 100 miljoner sålda exemplar och sex år. Vid det laget hade "missnöjet" spridit sig till den grad att folk slutade köpa konsolen.

Och tredjepartare har släppt välgjorda spel till konsolen. Så även Nintendo själva. Det har inte förändrat något nämnvärt, vad jag kan se. Varför skulle det te sig annorlunda denna gång? Multiplattformsargumentet, att Mass Effect, Batman och Assassin's Creed och liknande spel anländer till konsolen har jag svårt att se att det håller mycket längre än till dess att de övriga plattformarna anländer och bjuder upp till en "teknisk samtid" igen.

Kiriakis24 aug 2012q

Tobias Söderlund:

Samtidigt som 360 och PS3 ger oss CoD 43, Assassin's Creed 28, Lost Planet 932, The Never Released Guardian,


Och nintendo släpper Mario, Zelda och Pokémon 57 :)
Alla 3 har spelserier som de "mjölkar" så diskussionen är ganska meningslös.

Tobias Söderlund24 aug 2012q

Kiriakis, jag tror du missade min poäng... :-)

Det är inte Sony och Microsoft som släpper en majoritet av spelen jag listar, däremot kritiseras de spelen jag nämner inte på samma vis som Nintendos återanvändning av redan väl fungerande koncept.

sadomachine24 aug 2012q

tobbAddol:

Ibland önskar man att det fanns nån sorts bot på forumet som kunde ge de vanliga svaren på såna här uttalanden. Det blir lite tjatigt i längden...


Ja, eller kanske en bot till korkade påhopp på högst relevanta kommentarer?

tobbAddol24 aug 2012q

Tobias Söderlund:

Har de plötsligt sänkt sina krav?


Ja. Vad jag säger är att konsumenterna är betydligt mer medvetna om vad de får och alltså inte kommer ha samma förväntningar som innan. Man köper konsolen för spelupplevelserna, inte för att man kommer få den allra senaste och coolaste grafiken.

Tobias Söderlund:

1. För att den vill "innovera" genom att introducera en handkontroll med skärm.

2. För Nintendos spel (i hd, yay)

3. För att Nintendo är ett etablerat varumärke och dessutom är barnvänligt (föräldrar).


Det finns väl inget i det jag sade som utesluter det där?

Tobias Söderlund:

Vid det laget hade "missnöjet" spridit sig till den grad att folk slutade köpa konsolen.


Fast missnöjet finns ju uppenbarligen. Det krävs inte mycket grävande på internet för att upptäcka det. Att som vinstdrivande företag inte ta till sig av det är bara idiotiskt. Nintendo har massor att förbättra och mycket att vinna på att göra det.

Man kan också fråga sig hur stabil marknadsgrund den största andelen av människor som köper en Wii är. Kommer de verkligen köpa nästa konsol om den inte visar sig vara, "nästa stora grej"? Troligtvis inte. Att ha en stabil skara konsumenter (och då menar jag utöver de allra mest inbitna fansen) tror jag är väldigt viktigt.

Utöver detta har konsolens försäljningsiffror börjat dala rätt rejält den senaste tiden. Och få utvecklare verkar tycka det är någon större vits med att ens försöka släppa några spel till Wii framöver, trots att konsolskiftet inte ens skett ännu. Jämför detta med Nintendo DS vars spelbibliotek fortsätt fyllas på ännu ett år efter att Nintendo 3DS släppts.

Och hur bra har de flesta spel sålt till Wii, bortsett från Nintendos egna titlar och s.k. casual partyspel? Inte så bra, så vitt jag förstår.

Tobias Söderlund:

så befinner vi oss i exakt samma situation som tidigare.


Det håller jag inte med om. De flesta spel från den förra generationen har åldrats betydligt bättre än de från Nintendo 64/PS-eran. På samma sätt är jag ganska säker på att gapet mellan denna generations grafik och nästa kommer kännas betydligt mindre märkbar.

Mushboom24 aug 2012q

tobbAddol:

Fast missnöjet finns ju uppenbarligen. Det krävs inte mycket grävande på internet för att upptäcka det. Att som vinstdrivande företag inte ta till sig av det är bara idiotiskt.


tobbAddol:

Och hur bra har de flesta spel sålt till Wii, bortsett från Nintendos egna titlar och s.k. casual partyspel? Inte så bra, så vitt jag förstår.


Jag tror faktiskt att det är just här skon klämmer. Det är så oerhört många som klagar på Wiis spelutbud och som röstar hit intressanta spel från Japan (Project Rainfall), men hur många visar sin uppskattning över detta genom att faktiskt köpa dylika titlar?

Jag säger inte att de som är ute efter mer intressanta spelupplevelser nödvändigtvis är inkonsekventa (att de ropar efter en sak och sen ändå bara skaffar Mario och Zelda för att därefter ge upp) utan det kan med all sannolikhet sägas bero på bristande marknadsföring. På tok för få känner helt enkelt till hur många bra, intressanta, kvalitativa, nya och fräscha titlar det har funnits till Wii (vilket inte minst flera av kommentarerna i den här tråden speglar).

Så nej, jag tror inte att fansens eller de mer inbitna spelarnas allmänna missnöje är något Nintendo kommer att lystra särskilt mycket till, då de antagligen ser att den mängden spelare som klagar över brist på bra spel vida överstiger försäljningssiffrorna för de spel som trots allt "borde" ha mättat dem.

Sen kan det givetvis också bero på att sagda spelare _har_ bra koll på konsolens utbud och att det bara inte är just sådana spel som dessa efterfrågar, men de alltför vanliga kommentarerna "det finns _inget_ annat än Mario och Zelda" ger inte direkt sken av att så är fallet.

Man kan väl hoppas på ett uppsving i marknadsföring helt enkelt. Och att folk faktiskt röstar med plånboken.

The Sign Painter26 aug 2012q

Ser fram emot mer info.

Men om priset överskrider 3500kr väntar jag nog med mitt inköp. Ingen konsoll är värd mer än det priset.

lorkan26 aug 2012q

Med tanke på kontrollen och så som lär kosta så vågar jag nästan gissa på iaf samma pris som Xbox360 Premium kostade när den kom: 3999kr. Är det mindre känns det nästan misstänksamt billigt, då kan den inte ha särskillt hög kvalitet.

The Sign Painter26 aug 2012q

lorkan:

Är det mindre känns det nästan misstänksamt billigt, då kan den inte ha särskillt hög kvalitet.


Jag fick mitt Wii för 2300kr när det släpptes. Har varit toppenkvalite på det, det funger lika bra som dagen jag köpte det.

lorkan26 aug 2012q

The Sign Painter:

Jag fick mitt Wii för 2300kr när det släpptes. Har varit toppenkvalite på det, det funger lika bra som dagen jag köpte det.


Ja funkar gör nog maskinen säkert men jag tänkte på hästkrafterna i maskinen samt utförandet av designen osv (plastigheten).

The Sign Painter26 aug 2012q

lorkan:

men jag tänkte på hästkrafterna i maskinen samt utförandet av designen osv (plastigheten).


Kommer från vad jag har sett att vara som Wii. Bekväm hårdplas fast med lite tråkigare design på själva konsollen för att kontrollen ska sticka ut lite extra.

Hästkrafterna vet vi väl redan inte kommer vara något att skryta om(?), så där tror jag inte man ska förvänta sig mycket. Bättre än Ps3/360, men inte enormt mycket bättre.

Men vi får väl vänta tills den 13e och se vad som händer :)

Wickstromstivoli:

Jag ska ha Wii U om det så skulle kosta 6000.

Sen kan man ju hoppas att det kommer kosta typ runt 4 men jag kommer ändå inte ha råd att köpa en direkt från första dagen.


Jag skulle aldrig köpa en konsoll för mer än 3500kr personligen. Med tanke på att inehållet i maskinen inte går att upgradera och kommer vara gammalt efter 1-2år så känns det inte värt dem pengarna för mig. Spenderar det heldre på min dator om så är fallet.

Väntar glatt på en prissänkning.

lorkan27 aug 2012q

För att spela på en bra dator ständigt behövs ju uppgraderingar årsvis. En konsol är ju då mycket mer framtidssäker ur en ekonomisk synvinkel. Där pressas ju inte grafiken från början utan ökar stegvis med snyggare och snyggare spel per år tills den har nått sin kulm vid 5års tid på marknaden.

helvete27 aug 2012q

lorkan:

För att spela på en bra dator ständigt behövs ju uppgraderingar årsvis. En konsol är ju då mycket mer framtidssäker ur en ekonomisk synvinkel. Där pressas ju inte grafiken från början utan ökar stegvis med snyggare och snyggare spel per år tills den har nått sin kulm vid 5års tid på marknaden.


nej. jag vet inte vad du har fått för dig, men en dator presterar inte sämre ju äldre den blir, och en det finns ingen som säger att du måste uppgradera den alls, någonsin, om du nu inte vill. skulle en konsol vara mer säker ur ett ekonomiskt perspektiv?

du resonerar på ett rätt imbecillt sätt

Tobias Söderlund27 aug 2012q

lorkan:

För att spela på en bra dator ständigt behövs ju uppgraderingar årsvis


helvete:

jag vet inte vad du har fått för dig


Precis det han säger, och det behöver man inte vara en konsolvurmare för att säga. Det säger nog även de flesta datorvurmare.

Att spela ett nytt spel på en dator med 3 år gammal hårdvara, ett spel som pressar grafiktekniska gränser framåt (och kräver en hel del processorkraft) kommer med största sannolikhet att generera en upplevelse som inte lever upp till spelets potential.

När du köper en konsol så anpassar utvecklarna spelen utifrån hårdvaran, och förväntar sig inte att man skall uppgradera för att få dem att flyta på optimalt.

Nu finns det skitdåligt optimerade konsolspel, såklart, men poängen kvarstår: skall du hänga med i svängarna får du lov att uppgradera din datorhårdvara med jämna mellanrum.

Och, nej, en dator presterar inte sämre för att den blir äldre (såvida inte kondningar börjar flyga och/eller något annat i hårdvaran börjar strula) men däremot ökar ständigt kraven på hårdvaran via mjukvaran... och om inte via spel så via uppgraderingar till operativsystem och skit som man vill ha för att vara så "säker" som möjligt. En sådan simpel sak som att surfa på nätet kan över loppet av ett par år gå från behagligt till yterst slött (för att hemsidor och webbläsare kräver mer och mer).

Men jag har ytterst svårt att tro att du inte skulle vara medveten om allt detta redan.

The Sign Painter27 aug 2012q

lorkan:

För att spela på en bra dator ständigt behövs ju uppgraderingar årsvis.


Mjo, om man vill ja. Man behöver ju inte köra med alla inställningar på högsta settings i vartenda spel. Jag kör många med mycket på medium, vissa saker på lågt och annat på högt.

Ser fortfarande bra mycket bättre ut än vad det skulle göra på konsoll och gör att jag kanske känner att jag behöver en uppgradering vart tredje år snarere än varje.

En konsoll däremot stagnerar direkt och ger inte mycket till alternativ. Därför känns det inte värt upp till 6000kr för mig. Jag kan kanske tänka mig att sträcka mig till 4000kr om spelen verkligen lockade, men det är att ta i.

Allt handlar sjäklvklart om vad man känner själv också. Jag känner väldigt många som inte har varken ork eller tid att leta nya delar och byta ut dem gamla för att hålla sig något updaterade. Med en konsoll får man inte mycket till val, men visst kan det kännas rätt bekvämt också att inte behöva tänka på sånt.

Shiine 4 sep 2012q

Vilken tid startar det?

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.