Dungeons & Dragons: Chronicles of Mystaria är ute nu
I dag 09:451
Är Steam på väg att tillåta delning av spel?
I dag 08:306
Nintendo återvänder till Steel Diver för free-to-play
I dag 08:052
Trailer från nytt material till Black Ops 2
I dag 07:550

Nyheter

Borderlands 2 får Season Pass för nytt material

2K Games och Gearbox Software har bekräftat ett Season Pass för Borderlands 2.

Man planerar att släppa fyra paket med nytt material till spelet, där varje paket ska innehålla "flera timmar" med speltid, nya äventyr fiender och miljöer.

De här paketen kommer att kosta tio dollar (PS3/Windows) eller 800 poäng (Xbox 360) styck. Alla fyra planeras ha släppts innan juni 2013.

De som redan nu vet att de vill ha allt material kan köpa Season Pass till spelet när det släpps och istället betala 30 dollar eller 2400 poäng.

Borderlands 2 ska släppas i Europa den 21 september och ska komma till Xbox 360, Playstation 3 samt Windows.

Oskar Skog • 30 aug 2012 • Visningar: 925 0

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

bobhund • 30 aug 2012 0q

hur gör man för att köpa ett season pass? gör man sånt via xboxen alltså?

Redfoxe • 30 aug 2012 0q

Inväntar nog hellre Steam reorna ;D

kontorshunden • 30 aug 2012 5q

“Redfoxe:

Inväntar nog hellre

GOTY-utgåvan med allting samlat på en disk!

Cress • 30 aug 2012 0q

Blir GOTY utgåvan för mig :)

Illusionist • 30 aug 2012 0q

“bobhund:

hur gör man för att köpa ett season pass? gör man sånt via xboxen alltså?

Ja, om det är Xbox-versionen du skall spela. Du hittar såna grejer på Game Marketplace.

Tomas Engström • 30 aug 2012 0q

Då blir det ett sådant!! Spelade igenom all DLC till originalet också :)

limonass • 30 aug 2012 1q

så man sparar 10 dollar. Kommer nog inte köpa alla paket, så nej tack.

Heavenlaid • 30 aug 2012 0q

GOTY=)

Railion • 30 aug 2012 0q

Dessa jävla dlc-paket. Släpp ett färdigt spel istället och håll er till uppföljare om ni vill implementera nytt material. Vill ha det som det var för i tiden, då man hade allting samlat på en skiva/kassett. Är rädd för att det blir svårt att få tillgång till dlc som sparas på servrar i framtiden om man inte köper GOTY-utgåvan, vilket alltid är onödigt att vänta på om det är ett spel man vill spela tillsammans med andra då det släpps.

parantes • 30 aug 2012 0q

“Railion:

Släpp ett färdigt spel istället och håll er till uppföljare om ni vill implementera nytt material. Vill ha det som det var för i tiden

Fast, va? Eh? Jag kan förstå viss kritik mot det om man "tar bort" material för att släppa det senare. Men om vi tar första Borderlands som ett exempel så kan du ju knappast påstå att det inte är ett färdigt spel.

Och din jämförelse med "förr i tiden" känns ju bara lam.

Så länge det är DLC som är utvecklat efteråt, med nya miljöer etc och saker som inte finns i spelet från början så är det väl knappast ett problem alls?

Tomas Engström • 31 aug 2012 0q

“Railion:

Dessa jävla dlc-paket. Släpp ett färdigt spel istället och håll er till uppföljare om ni vill implementera nytt material.

-1

Vad parantes sa.

Heavenlaid • 31 aug 2012 0q

“parantes:

Så länge det är DLC som är utvecklat efteråt, med nya miljöer etc och saker som inte finns i spelet från början så är det väl knappast ett problem alls?

Bättre att släppa gammalt och börja på nytt

“Tomas Engström:

-1Vad parantes sa.

-1

What Railion said.

parantes • 31 aug 2012 0q

“Heavenlaid:

Bättre att släppa gammalt och börja på nytt

Fast varför? Om man utvecklat ett spel under massvis med år och sedan har färdigt en värld och mycket däri och "enkelt" kan släppa nya miljöer och uppdrag så är väl detta enbart skitbra för dom som gillade spelet?

Att påbörja ett nytt projekt är inte riktigt samma sak. För i fallet med Borderlands handlar det ju absolut inte om ett spel som "inte är färdigt" eller att det för den sakens skull skulle vara "som förr". Inte ett dugg.

Tenkai Star • 31 aug 2012 0q

Köper inte utan att veta exakt inenhåll. Så mycket litar jag inte ens på Gearbox.

Tomas Engström • 31 aug 2012 0q

“Heavenlaid:

What Railion said.

“Heavenlaid:

Bättre att släppa gammalt och börja på nytt

Railion • 31 aug 2012 0q

“parantes:

Men om vi tar första Borderlands som ett exempel så kan du ju knappast påstå att det inte är ett färdigt spel.

Jag förstår vad du menar, men jag tror inte riktigt att du förstod vad jag menade. Folk är olika, vissa föredrar dlc-släpp, vilket jag har märkt av tydligt denna generation. Spelutvecklarna om någon älskar det då dom kan tjäna extra slantar på sina spel. Ett exempel på detta är när kompis x köper det där dlc-paketet som ger något extra, etc ett nytt område i ett spel, och då vill kompis y inte vara sämre utan känner sig pressad att köpa samma paket för att kunna fortsätta att spela med kompis x.

Det jag funderar på är hur det verkligen kommer att bli i framtiden när servrar stänger ner, folk inte har köpt någon GOTY-utgåva och vill kunna ta fram och spela exakt samma spel med sina kompisar för att få samma upplevelse. Då kommer olika personer, sitta där med olika innehåll i sina spel, och inte kunna spela med varandra i spelen till 100%.

Därför tycker jag personligen att det vore bättre om man går tillbaka till hur det var förr i tiden, då man fick ett färdigt spel på en skiva/kassett, som utvecklarna lagt ner tillräckligt med tid på för att kunna slippa släppa patchar eller nytt innehåll för att spelet skulle kännas färdigt. Jag förstår att vi antagligen aldrig kommer att gå tillbaka till den sortens spelsläpp igen, då produktionskostnaderna för ett spel ökar för varje generation, men det är en önskan, som jag, och andra delar.

Kasper här • 31 aug 2012 0q

“Railion:

Dessa jävla dlc-paket. Släpp ett färdigt spel istället och håll er till uppföljare om ni vill implementera nytt material.

BU!

Kiriakis • 31 aug 2012 0q

Känns som standard nu. Ser inget fel med detta så länge materialet är prisvärt, mer speltimmar för de som gillar spelet.

parantes • 31 aug 2012 1q

Du uttryckte bra poänger där. Väldigt bra. Och jag är med på ditt resonemang, fram till:

“Railion:

Därför tycker jag personligen att det vore bättre om man går tillbaka till hur det var förr i tiden

För här faller det ihop? Dom allra, allra flesta spel är precis som förr i tiden. Färdiga. Men får extramaterial. Det du menar är snarare då att man inte alls släpper någonting, så att spelet upplevs som färdigt dvs. enbart det som släpps.

Och det resonemanget känns ju bara konstigt.

Heavenlaid • 31 aug 2012 0q

“parantes:

Den enkla förklaringen är helt enkelt att du gillar DLC medan jag föredrar nytt. Alla är vi ju olika

Hawy • 31 aug 2012 0q

Bra, då kan man skippa möget.

parantes • 31 aug 2012 0q

“Heavenlaid:

Den enkla förklaringen är helt enkelt att du gillar DLC medan jag föredrar nytt. Alla är vi ju olika

Men nej. Eller jo, jag gillar DLC. Men det har ju fortfarande INGET med detta att göra. Bara för att jag gillar DLC betyder det ju fortfarande inte, per automatik att 1. Du gillar "Nytt" mer än mig eller jag föredrar det mindre än dig 2. Att fullversionen av spelet på något sätt blir lidande av det hela.

Resonemanget är väldigt konstigt.

Man kan ju inte mäta hur mycket DU föredrar nytt kontra hur mycket jag inte gör det för att jag även tycker om DLC, och även om du nu enbart menar att du inte gillar DLC och enbart föredrar nytt så har ju detta fortfarande ingenting med spelet som sådant att göra. Det är fortfarande ett nytt spel, som får nyutvecklat material i framtiden.

Redfoxe • 31 aug 2012 0q

EDIT: Nvm.

Ska inte ge mig in i disskusionen :P

Heavenlaid • 1 sep 2012 0q

“parantes:

Man kan ju inte mäta hur mycket DU föredrar nytt kontra hur mycket jag inte gör det för att jag även tycker om DLC

Det säjer jag inte, vad jag menar är att jag inte tycker om DLC alls så jag vill ha nytt, medan du kan tänka dej att få DLC. Vad är så svårt att fatta med det egentligen?

parantes • 1 sep 2012 0q

“Heavenlaid:

Vad är så svårt att fatta med det egentligen?

Ska du kära otrevligtonen är det väl egentligen inte värt att diskutera alls, egentligen. Menmen...

“Heavenlaid:

vad jag menar är att jag inte tycker om DLC alls så jag vill ha nytt

Ja, okej. Jag förstår din poäng. Men det är ju fortfarande inte riktigt samma sak. Enligt mig då. Sedan behöver du inte hålla med. Även om du vill ha "nytt" så handlar ju detta fortfarande om ett färdigutvecklat spel som får DLC på grund av att man kan använda samma motor, värld osv. Det ersätter ju ingenting "nytt" liksom.

Vi dividerar lite olika, förmodligen. Men jag tycker bara inte riktigt det är samma sak. Helt enkelt.

Heavenlaid • 1 sep 2012 0q

“parantes:

Vi dividerar lite olika, förmodligen. Men jag tycker bara inte riktigt det är samma sak. Helt enkelt.

Ja det är ju så att vi tycker olika, forumet är ju till för att rymma flera åsikter. Och om jag lät otrevlig ursäktar jag mej, det var inte min mening. Jag tycker helt enkelt inte om DLC och det är ju inget mer med det, sen om du tycker det är kul så är det väl bara bra för din del

parantes • 1 sep 2012 1q

“Heavenlaid:

sen om du tycker det är kul så är det väl bara bra för din del

Ja, jag diskuterade mest för sakens skull ska erkännas. Men visst - det är klart, tycker man inte om DLC vill man väl hellre att utvecklarna släpper nytt. Jag ser det mest som en förlängning på saker jag redan gillar :)

Tomas Engström • 8 sep 2012 0q

“parantes:

Jag ser det mest som en förlängning på saker jag redan gillar :)

This :) Så länge som utvecklarna inte verkligen går in för att göra ett halvdant/halvfärdigt spel som de kan släppa för försäljning så snabbt som möjligt för att därefter kunna tjäna extra kosing på DLC så ser jag verkligen inget som helst ont i dessa.

Det är som att bli erbjuden om att få mer vispgrädde serverad till sin kaka mitt under måltiden. Sedan finns det ju alltid dem som tycker att all vispgrädde borde ha funnits där redan från början, men den gör ju inte kakan mindre komplett eller god för det - den är bara pricken över i.