Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!
Nej tack!

Nyheter

Ny information om New Super Mario Bros U

Det senaste numret av Game Informer har satt New Super Mario Bros U på omslaget.


I tidningen finns det också ny information om det här spelet som ska släppas till Wii U.


Här får vi reda på att varje värld har många banor, som Super Mario World, och att det finns många vägar mellan banorna vilket gör att man kan välja vilken väg man ska ta.


Varje värld har en mellanboss (Boom-Boom) och en slutboss (Koopalings).


Game Informer har sett sju världar (oklart om det är samtliga) och de är Acorn Plains, Sparkling Waters (tropisk miljö), Frosted Glacier, Layer Cake Desert (med desserter som smälter), områden som påminner om Forest of Illusion och Sky World samt en värld som omringas av en tornado.


New Super Mario Bros U ska släppas till Wii U. Vi bör få reda på om spelet kommer samma dag som konsolen när Nintendo har sin presskonferens nästa vecka.

Oskar Skog 8 sep 2012Visningar: 1681 

Taggar: New Super Mario Bros U, Nintendo, wii u

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Oskar Skog 8 sep 2012q

Zeldas Castle 8 sep 2012q

Känner till man Mario spelen rätt så är det 8 världar.

Troligtvis att de inte vill avslöja den sista världen än.

Dampdavid 8 sep 2012q

Låter skitbra det här. Tror det kan bli den bästa delen i New serien :)

Oskar Skog 8 sep 2012q

Dampdavid:

Tror det kan bli den bästa delen i New serien :)


En sak som jag kan se påverka spelet är att det är ett releasespel, så Nintendo kan tänka:

1. Det är fansen som köper konsoler första dagen, dom kan Mario, låt oss göra ett spel för dom!

2. Nu kommer människor som aldrig har köpt en konsol tidigare upptäcka Mario så det är bäst att vi anpassar spelet till dom!

Dampdavid 8 sep 2012q

Oskar Skog:

2. Nu kommer människor som aldrig har köpt en konsol tidigare upptäcka Mario så det är bäst att vi anpassar spelet till dom!


Hoppas fan dom lämnar Pikmin till oss hardcore då :l

Kinapuffar 8 sep 2012q

Är det precis samma som alla de andra spelen? Det är det? Okej.

LOL Nintendo, woo! Gör något nyskapande någon gång och sluta skapa massa tråkiga gimmickar som nya kontroller som inte går att spela med, era gamla jävla gamar! :D

parantes 8 sep 2012q

Jag gillar faktiskt ideen att kunna ta med skärmkontrollen och spela vidare i sängen, exempelvis. Tror detta spelet kan passa bra till det.

Mushboom 8 sep 2012q

Kinapuffar:

Är det precis samma som alla de andra spelen? Det är det?


Nej.

Kinapuffar 8 sep 2012q

Mushboom:

Nej.












Förlåt asså, mitt fel, det är ju helt klart totalt olika spel. [rolleyes]

Laser 8 sep 2012q

Kinapuffar:

LOL Nintendo, woo! Gör något nyskapande någon gång och sluta skapa massa tråkiga gimmickar som nya kontroller som inte går att spela med, era gamla jävla gamar! :D


Äh, det finns andra företag (och icke företag) som gör nya ting så Nintendo kan, som de ju verkar vilja, fortsätta gå vägen att göra samma spel de alltid gjort. Det har ju trots allt visat sig vara ganska så framgångsrikt.

Mushboom 8 sep 2012q

Kinapuffar:

det är ju helt klart totalt olika spel.


Har du spelat ett New Super Mario Bros-spel?

Om inte, gör det och läs sen nyheten igen.

Att inramningen är densamma är inget kontroversiellt påstående att ta på sig flame suit för, det är innehållet som varierar från del till del (och här presenteras det flera helt klart intressanta nya inslag, om än inte för den yttre betraktaren).

Joakim Kilman 8 sep 2012q

Samma som tidigare NSMB-spel fast med större världar, med andra ord. Kanske dags att ta bort New från titeln nu, dock.

Super Mario Bros U räcker.

Mushboom 8 sep 2012q

Joakim Kilman:

med större världar


... och, faktiskt, några helt nya världar (till skillnad från ettan, Wii och tvåan).

Joakim Kilman:

Kanske dags att ta bort New från titeln nu, dock.


Här är jag helt och hållet med däremot.

Timmy Sjöberg 8 sep 2012q

Mushboom:

här presenteras det flera helt klart intressanta nya inslag, om än inte för den yttre betraktaren


Det intressanta i det här sammanhanget är väl att man måste detaljstudera det för att hitta de nya inslagen?

Men jag gillar Mario, Mario är bra. Och jag är glad i att när jag nån dag skaffar barn så kommer det fortfarande finnas nya Mariospel i 2D. Inget snack om saken. Men jag själv hade gärna tagit något nytt som vore lika nyskapande idag som Mario var för 20 år sen. Nintendo kan det ju, de har ju några av de bästa speltillverkarna i världen.

Mr.Minux 8 sep 2012q

Hade gärna sett dem gjort nästa Mario World istället för dessa i New serien.

Mushboom 8 sep 2012q

Timmy Sjöberg:

Det intressanta i det här sammanhanget är väl att man måste detaljstudera det för att hitta de nya inslagen?


Fast nämn en spelserie där man inte behöver det. Varje CoD-spel ser ju identiskt ut i mina ögon, men inte gör jag mig lustig över det eftersom jag inte har någon som helst uppfattning om vilka ingredienser som är nya och vilka som är gamla, även om inramningen ter sig helt oförändrad sedan åratal tillbaka.

Joakim Kilman 8 sep 2012q

Mushboom:

men inte gör jag mig lustig över det


Men om man inte påpekar hur upprepande och stela många serier är så får man heller aldrig något nytt. Både Mario och CoD har stampat vatten i vad som känns som en smärre evighet nu.

Tycker man ska göra sig lustig över sådant.

Timmy Sjöberg 8 sep 2012q

Mushboom:

Varje CoD-spel ser ju identiskt ut i mina ögon


CoD är ju faktiskt en rätt bra Mario-jämförelse här. Och även om jag inte nödvändigtvis spelar något av dessa serier så är tredjepersons actionspel det enda jag absolut inte rör. Där har tiden stått still på riktigt.

Potterman 8 sep 2012q

Kinapuffar:

LOL Nintendo, woo! Gör något nyskapande någon gång


Du har inte spelat Super Mario Galaxy-spelen eller?

Joakim Kilman 8 sep 2012q

Timmy Sjöberg:

tredjepersons actionspel


Det är uppenbart, eftersom CoD är i förstaperson :)

RocketShoe 8 sep 2012q

Det är ju kul för dom som verkligen gillar Mario spelen (och alla andra Nintendos serier) men jag tror många kan bli lite trötta (mig inkluderat) på att det inte kommer särskilt mycket nytt blod ifrån dom. Det är i princip samma Mario, Zelda etc som alltid. Då och då händer det något så som Mario Galaxy men det är alldeles för sällan. Grejen för mig är ju att jag vet vilken magi Nintendo kan ådstakomma. Nu för tiden verkar dom ju bara försöka uppfinna hjulet om och om igen. Dom kommer med en ny ball konsol med ny teknik och fräsch kontroll men i slutändan verkar dom inte själva veta hur dom ska använda det till sin fulla rätt, därmed bara fortsätter dom på säkra kort. Jag svamlar mest nu känner jag. Ville väl skriva av mig lite.

Vill inte påstå att så många andra utvecklare är sådär nyskapande heller vilket är precis lika tråkigt. Alla spel ska vara för alla, helst fps och multiplayer med perks. Jag hade blivit fantastiskt glad om Nintendo bara knockat mig av stolen med Wii U och nya fantastiska spelserier till den. Men jag är skeptisk. Väldigt skeptisk.

Joakim Kilman 8 sep 2012q

RocketShoe:

Det är ju kul för dom som verkligen gillar Mario spelen (och alla andra Nintendos serier) men jag tror många kan bli lite trötta (mig inkluderat) på att det inte kommer särskilt mycket nytt blod ifrån dom.


Det är alltid tråkigt med mjölkning, och många av Nintendos serier har känts gjorda rätt länge nu.

Jag vill gärna tro att Nintendo har mer att ge än en trött gammal rörmokare, även om jag förstår att de aldrig kan sluta pumpa ut Mario-spel, då det är en automatisk försäljningssuccé.

The Sign Painter 8 sep 2012q

Det här spelet låter helt underbart. Jag älskar all dessa Super Mario World referenser och nya saker.

Baby yoshi tillbaka i alla möjliga former, vanliga Yoshi, en stor karta istället för den tråkiga 'höger/vänster' kartan, nya powerups, nya 'speed-up' banor, Miiverse, multiplayer upp till fem pers, vacker HD grafik etc.

Det här kan definitivt bli min favorit i NSMB series. Jag känner dock att ett online läge måste finnas med för att det ska bli riktigt grymt.

Roronoa 8 sep 2012q

Skulle nog faktiskt föredra om Nintendo lugnade ner sig lite med alla Mario-spel. New Super Mario Bros 2 till 3DS släpptes ju liksom bara för några veckor sedan och snart är det ju dags för detta också. Jag hade hellre sett att Nintendo antingen börjar experimenterar mer med Mario-spelen eller satsar mer på andra serier, såsom F-Zero, Starfox, Mother och Ice Climber.

Laser 8 sep 2012q

Roronoa:

Jag hade hellre sett att Nintendo antingen börjar experimenterar mer med Mario-spelen eller satsar mer på andra serier, såsom F-Zero, Starfox, Mother och Ice Climber.


Eller how about helt nya spel.

The Sign Painter 8 sep 2012q

Roronoa:

Skulle nog faktiskt föredra om Nintendo lugnade ner sig lite med alla Mario-spel.


Mjo, känns lite mycket när alla kommer på en och samma gång. Men dem har sagt att dem bara tänker göra ett per konsoll (som med de flesta Nintendo serier). Så lär ta lång tid innan vi ser ett NSMB spel efter NSMB.U.

Lizzarder 8 sep 2012q

Hade varit mer exalterad om grafiken hade gått i någon slags snygg retro skrud.

RocketShoe 8 sep 2012q

Kan inte citera.

Det slutar ju dock aldrig vid ett nytt NSMB eller dylikt för sen kommer alla Mario sportspel m.m. Det gör ju också att man blir trött på Mario. Inte bara spelen han är med i utan själva karaktären.

Men jag ska sluta lipa här nu. Varje nyhet eller tråd om något Nintendo relaterat blir så här känns det som.

Xenir 8 sep 2012q

Kinapuffar:

Förlåt asså, mitt fel, det är ju helt klart totalt olika spel.


Det är ju från samma serie, dum att ändra på något som säljer.

Killzone är fortfarande killzone, uuuuuäääääääääähhh!

Sommarregn 8 sep 2012q

Kinapuffar:

Förlåt asså,


Visst är spelen lika. Men inte mer lika än Modern warfare-spelen eller Halo 1, 2 och 3. Eller Gears of War 1, 2 och 3.

Sen är det klart att MW, Halo och Gears of war drivs ju av online-lägen och delvis story som skiljer dem åt. Fast för oss som verkligen gillar plattformsspel så gör det inte så mycket att New Super Mario bros-spelen är så lika, för jag gillar de verkligen. Just nu spelar jag de hemliga världarna i New Super Mario bros 2, och de är ju svårare och mer för oss som är lite bättre på de här spelen. Då är de riktigt, riktigt roliga.

Tobias Söderlund 8 sep 2012q

Hade det inte varit för Super Mario Galaxy 2 (och ett lite smått tilltagande intresse i Super Mario 3D Land, som jag inledningsvis inte alls kände mig pepp på) så har det väl kommit till den punkt där jag känner att de kört Mario rakt in i en vägg och låtit honom sitta fast där, tillplattad, och således fruktansvärt odimensionerad.

Spelen säljer och det är såklart nog för att jag skall fatta att Nintendo fortsätter mjölka (varför skulle de inte göra det? att några kärnspelare gnäller på brist på innovation är knappast ett problem när spelen ändå är några av världens bäst säljande spel, lol), men det känns som att värdet verkligen håller på att devalveras... och om "den breda massan" inte fått nog idag så kan man fråga sig ifall de har fått det om typ 5 år ifall Nintendo fortsätter att pumpa ut New-spel i samma tempo och med lika lite variation spelen emellan.

Arvid Schultz 8 sep 2012q

Laser:

Eller how about helt nya spel.


Du får ju Nintendoland! lol

Jag älskar Nintendo, men det blev ingen 3DS och det blir ingen Wii U. De har blivit tråkiga, jag kan lika gärna spela deras gamla spel. De nya tillför så pyttefjuttelite nytt att det inte är värt pengainvesteringen. Jag kanske återkommer vid nästa konsolgeneration då jag hunnit tröttna lite på koopalings, gräsvärld först sen öken sen kör vi en tropisk vattenvärld sen snövärld osv.

Tyvärr! För när Nintendo vågar skapa nytt, komma med nya ideer och förvandla sina spelserier så har resultatet nästan alltid blivit fantastiskt. Kanske minus alla casualspel till Wii då...

Med det sagt, New Super Mario Bros U ser såklart mil och mil trevligare ut än New Super Mario Bros 2. Men fortfarande är fantasitorkan uppenbar =/

Culture Vulture 8 sep 2012q

Oskar Skog:

New Super Mario Bros U


Vilken jobbig jävla titel.

Som Vanilj 8 sep 2012q

Tobias Söderlund:

de har fått det om typ 5 år ifall Nintendo fortsätter att pumpa ut New-spel i samma tempo och med lika lite variation spelen emellan.


Så mycket "tempo" är det väl inte? Visst kommer det två på ett år, det är ju lite lustigt, men de tidigare NSMB spele kom ju 2006 respektive 2009.

Lika ofta som Opeth-plattor, och ett alldeles lagom tempo om du frågar mig.

Bubbles 8 sep 2012q

De som klagar på att NSMB-spelen är för lika gång på gång borde tänka på dem som en artikelförfattare på Destructoid gör: Se dem som en spinoff-serie likt Mario Party, Mario Golf eller Mario Kart, och inte huvudinstallationer så är det betydligt mer förlåtligt att spelen upprepar sig en aning. Sen tycker jag ändå att varje NSMB har tillfört något nytt och fräsch, jag tycker att NSMB 2 är ett av de bästa spelen som finns till 3ds just nu bara pga Coin rush till exempel. Däremot är det lite alarmerande att Reggie Fils Aime för ett tag sen gick ut och klagade på att gamers inte går att tillfredställa och menar på att de har ett nytt Mario vid release av en ny konsol, och att han därmed inte fattar att ett NSMB inte borde ses som en huvudinstallation i Mario-serien utan mer som en spinoff.

ReDead 8 sep 2012q

Jag är glad att Nintendo fortsätter "pumpa" ut ett nytt NSMB och ett nytt Mario Kart till varje konsol. För det är de spelen som verkligen säljer, det är det de tjänar mest pengar på, vilket innebär att de kan lägga större resurser på de riktigt tunga titlarna.

Men de borde verkligen också komma med några nya stora spelserier snart också, det håller jag med om.

RocketShoe 8 sep 2012q

Fast det är ju en jättedålig ursäkt. Om något borde ju en spin-off skilja sig mycket mer imo.

Edit: jag kan inte skriva idag tydligen [shake]

Laser 8 sep 2012q

ReDead:

vilket innebär att de kan lägga större resurser på de riktigt tunga titlarna.


Som?

Oskar Skog 8 sep 2012q

Bubbles:

och att han därmed inte fattar att ett NSMB inte borde ses som en huvudinstallation i Mario-serien utan mer som en spinoff.


Bara för att en skribent på Destructiod ser dom som spinoffs är det inte säkert att Nintendo gör det.

ReDead 8 sep 2012q

Laser:

Som?


De "riktiga" Mario-spelen, Zelda, Metroid, Pikmin, Super Smash Bros. osv. Som jag sa så borde de verkligen komma med någon ny stor spelserie snart dock.

Zeldas Castle 8 sep 2012q

Mr.Minux:

Hade gärna sett dem gjort nästa Mario World istället för dessa i New serien.


New Super Mario World [wink]

Sara Bergman 8 sep 2012q

Jag är lätt skeptisk. Men samtidigt... kan jag inte låta bli att hoppas en smula. De få detaljer vi fått får det att låta som om dom tar några små steg åt rätt håll med serien (jag vill också gärna tänka New-serien som en spin-off). Men vi får se.

Mushboom 8 sep 2012q

Joakim Kilman:

Men om man inte påpekar hur upprepande och stela många serier är så får man heller aldrig något nytt. Både Mario och CoD har stampat vatten i vad som känns som en smärre evighet nu.

Tycker man ska göra sig lustig över sådant.


Lustig över ordet "New" i titeln: absolut. Lustig över att spelbranschen i stort är så pass homogen för tillfället: absolut.

Men min poäng är att för en ointresserad är det självklart att alla Mario-spel ser ut att vara samma visa om och om igen, precis som varenda Dylan- eller In Flames-skiva för de som inte lyssnar på just de artisterna, osv osv.

Jag är också av åsikten att Nintendo borde satsa på andra, nya, banbrytande varumärken i större utsträckning, men _inom_ Mario-spelen behövs det inte mycket mer innovation än såhär om man frågar mig. Om det inte är den typen av spel man vill ha bör man väl snarare söka sig någon annan stans? Har man tröttnat på Mario i sig tror jag inte det hjälper om de plötsligt så skulle sätta honom på en tropisk ö med en talande vattenspruta på ryggen eller i ett helt nytt universum (bokstavligt talat) än Mushroom Kingdom där alla planeter var sfäriska och gravitationen spelar en avgörande roll ... Oh wait, they just did?

Så ja ... jag längtar också efter annat än Mario, men jag förväntar mig inte "annat än Mario" av det nya Mario-spelet. Särskilt inte av det nya spelet i en befintlig serie (som ju "New" trots allt är). Snarare då en större mängd nymodigheter i det nya stora 3D-spelet som brukar komma till varje stationär konsol.

Tobias Söderlund 8 sep 2012q

Vad gäller Super Mario Bros 1-4 så kan man med undantag se för den japanska andra delen se rätt enorma kliv mellan varje spel. De hade verkligen en egen visuell och ljudmässig identitet.

Vad gäller New-spelen känns det som att Nintendo återanvänder grunden om och om och om igen. Nya level-knippen och spellägen som nästan lika gärna kunnat vara dlc.

Arvid Schultz 8 sep 2012q

Bubbles:

spinoff


Om man ska se NSMB-spelen som spin offs, vilka är då huvudspelen? Super Mario Galaxy? Och är 2an då också en "spin off"? Och är kanske Super Mario 3D Land en spin off, eller var det det senate "riktiga" Mario-spelet?

...............

Nä, det funkar inte att säga så. Det hade kanske kunnat vara någon sorts "spin off" (även om det känns märkligt att kalla spel som är så lika originalen för spin offs) om det fanns en tydlig huvudserie av spel. Alla spel som är plattformsspel och där man spelar som Mario är huvudserien. Att de delats upp i 3D-spel och 2D-spel tycker inte jag gör 2D-spelen till spin offs.

Sen vad gör det för skillnad om man skulle kalla NSMB-serien för spin offs? Gör det spelen mindre fantasilösa? Gör det så att det magiskt finns andra tvådimensionella Mario-spel där Nintendo vågar skapa nya världar, nya fiender, nya koncept och inte bara återvinna allt? Nej det gör det inte.

lonian 8 sep 2012q

Copy paste. Och hur är det med musiken?
Snälla gör bättre musik. Samma låt i 4 spel nöjer jag inte mig med.

master_oblivion 8 sep 2012q

Dum du de di di de du du ru, dum dum de di ri di di di ri dum, de dum di di di de di di rum, BAH BAH BAH

BAH BAH BAH

BAH BAH BAH BAH!

Nej, jag vägrar.

Apelsinsaft 8 sep 2012q

Aven:

Om man ska se NSMB-spelen som spin offs, vilka är då huvudspelen? Super Mario Galaxy? Och är 2an då också en "spin off"? Och är kanske Super Mario 3D Land en spin off, eller var det det senate "riktiga" Mario-spelet?


Om man ska vara riktigt petig så borde de enda äkta mario-spelen vara de i 2D, då tänker jag på Super Mario Bros 1, 2 och 3. Och eftersom man släppt Mario i 3D så borde 3D spelen (Galaxy, 3D-land..) vara spin-offs medans NSMB-spelen inte är ett spin-off då det är i "2D" och sidoscrollande plattformare.

Bubbles 8 sep 2012q

Oskar Skog:

Bara för att en skribent på Destructiod ser dom som spinoffs är det inte säkert att Nintendo gör det.


Det är väl inte bara en skribent på Destructoid som anser att New-spelen mer borde ses som spinoffs, och det jag vill åt är väl att Reggie inte tycks förstå varför ytterligare ett New-spel inte riktigt känns som ett "nytt mario-spel".

Aven:

Om man ska se NSMB-spelen som spin offs, vilka är då huvudspelen? Super Mario Galaxy? Och är 2an då också en "spin off"? Och är kanske Super Mario 3D Land en spin off, eller var det det senate "riktiga" Mario-spelet?


Super Mario Galaxy och 3D Land ser jag absolut som huvudspel, med tanke på att de gör något unikt och annorlunda, och det är väl det som jag ser som ett nytt "huvudspel". Super Mario Galaxy 2 däremot ser jag absolut som en spinoff, och jag tycker att det verkligen känns som en också. Visst hade det några genialiska banor men på det stora hela tycker jag det är tokigt mycket sämre än första Galaxy, kanske främst för att det inte gjorde särskilt mycket nytt, bara mer av samma.

Aven:

Sen vad gör det för skillnad om man skulle kalla NSMB-serien för spin offs? Gör det spelen mindre fantasilösa? Gör det så att det magiskt finns andra tvådimensionella Mario-spel där Nintendo vågar skapa nya världar, nya fiender, nya koncept och inte bara återvinna allt? Nej det gör det inte.


Så som jag ser det så är det av godo att kalla NSMB-spelen för spin offs om man då tänker på att ifall New-spelen pumpas ut på löpande band så betyder det att fler mer genomtänkta spel, "Huvudspel" om du vill, också kan produceras samtidigt, och New-spelen blir mer som trevliga parenteser mellan de riktiga storspelen av Galaxy-spännvidd.

Skrotbert 8 sep 2012q

Tja... spelproduktion blir allt större, dyrare och svårare, så jag antar att vi knappast har så värst många nya IP:n, eller utsvängningar överhuvudtaget att se fram emot framöver. Man gör det man vet att fansen köper. Och köper, det gör de.

Yay, but nay. :(

Fredrik Henriksson 8 sep 2012q

är det inte dags för mario att gå i pension och låta någon annan gubbe ta över. känns som jag har sett det här sen jag var 8 år gammal.

Arvid Schultz 8 sep 2012q

Bubbles:

om man då tänker på att ifall New-spelen pumpas ut på löpande band så betyder det att fler mer genomtänkta spel, "Huvudspel" om du vill, också kan produceras samtidigt, och New-spelen blir mer som trevliga parenteser mellan de riktiga storspelen av Galaxy-spännvidd.


Jag köper och håller till viss del med om detta argument. Klart man inte vill/ska vänta 6-7 år på varje spel i en stor serie och att det är okej att utvecklare återanvänder en del för att kunna släppa fler spel och ge fansen mer, medan den där kanske riktigt stora uppföljaren dröjer lite på sig. Samtidigt finns det någon slags gräns som Nintendo definitivt passerat nu. Hur svårt är det att komma på nya bossar? Lite nya fiender? Nya världar? De skapar ju ändå ny grafik till alla spelen, men återanvänder i stort sett all design. Detta är bara lathet i extremitet. Jag kan inte få nog av Mario, det är min absoluta favvoserie någonsin (och kommer säkert alltid att vara), men jag har inget behov av att spela nästan identiska spel. Då kan jag spela om gamla istället och spara pengar. Jag tycker inte att det är några sjuka krav att förvänta sig lite nytt. Ja asså mer än "nu kan du samla en miljon mynt men alla världar bossar fiender powerups i övrigt är samma gamla".

Mushboom 8 sep 2012q

Aven:

Hur svårt är det att komma på nya bossar? Lite nya fiender? Nya världar?


Ska man döma ut det ska man ändå göra det på rättvisa grunder. Nyhetern presenterar just några nya världar.

Roronoa 8 sep 2012q

Laser:

Eller how about helt nya spel.


Skulle jag gärna också se, men att slänga bort serier som Mother och Ice Climber är skamligt, how about nya spel och satsning på bortglömda serier?

Som Vanilj 8 sep 2012q

Sen kan man ju fråga sig om Nintendo verkligen behöver nya IP's. Nya spel kanske, men franschizes? (Stavning?) De har ju tillräckligt.

T.ex. kanske det var så här: Året är 2005, Nintendo arbetar på Wii. En perfekt konsol för FPS! Vi gör ett FPS som kommer revolutionera genren och sätta standarden för alla FPS i framtiden!!

Jaa, säger alla. Vad ska vi kalla det? Kolla, jag har en konceptskiss på en asacool typ som är lite som en Fisk-människa, vi döper det till Fishoot: The Redundance, åsså ska man skjuta en massa, åsså är det i rymden, åsså har det massa äventyrs.inslag, fantastiska miljöer ska det ha, hyr in hundra miljödesigners!! Åckåckåck massamassa snyggsnygg musik, hyr in hudra orkes..
Stopp och belägg, säger Iwata. Det här blir för dyrt. Vi har ju redan en klar och färdig FPS-serie. Låt Wii's stora FPS-flaggskepp bli Metroid Prime 3.
Jaja okej, säger alla, vi skeppar skissblocket till Retro Studios Å GÅR PÅ LUNCH!

Vem bjuder på fika den här gången då? Nejnej, inte du Koizumi..

Metroid Prime 3: Corruption släpptes drygt tre år senare, och trots att det innehöll ett helt nytt och revolutionerande kontrollsystem för konsol-FPS avfärdades det som en oinspirerad uppföljare

Men väntahörni.. vet ni vad som annars vore suuupercoolt? Ett RTS! Jaa, ett RTS till Wii, man kan använda kontrollen för att lättare styra sina trupper, åsså... åsså..
Miyamoto harklar sig ljudligt i andra änden av lunchsalen. Hörni, vi har faktiskt redan en RTS-serie. Och jag råkar faktiskt jobba på en ny del i den redan nu.
Shit, trodde inte Miyamoto var så dryg..
Nää, inte jag heller.

Pikmin 3 släpptes drygt åtta år senare, och trots att det innehöll ett helt nytt och revolutionerande kontrollsystem för konsol-RTS avfärdades det som en oinspirerad uppföljare

Men åkäääääjjj, vi ger inte upp!!
Nej, håller med. Vad mer för nya, intressanta genrer kan vi utforska på Wii?
Fäktning!
Fem nävar slås ner i bordet.
Jaa!! Fäktning! *swischar upphetsat med en Wiimote-prototyp över hela jävla cafét*
Fäktning kommer bli nya flugan, helt klart. Alla kommer köpa vårt nya fäkningsspel. JAVET, vi kanske kan använda fisk-hjälten till fäktarspelet?! Fishfighter: The Redund...

Hörni!

.. säger en av medarbetarna, vi kan kalla han för Den Upplyste, för han verkar ha fattat Grejen.
Nintendo har redan en franschize (Stavning?) för fäktarspel.
Vadå?
Zelda, ditt pundmongo!
Va? Zelda är ju ett äventyrs..
Ja, men fattar du inte att det är så det här företaget tänker? Link har ett svärd, så ett fäktarspel till Wii = ett nytt Zelda-spel. Det är så mycket enklare och billigare än din dumma fisk-skiss.
*mördande blickar skjuts tvärsöver fikabordet*
Men se inte sådär ut! Du vet att jag talar sanning..
Men lyssnahärdå!! Jojojjojjojjojjojoojo, men lyssna! Crossbow! Crossbow på Wii!! Det kan inte Nintendo sälja med Zeld..
De kan de visst, säger Den Upplyste. Jag har hört att några lärlingar till Miyamoto arbetar på ett Zelda-baserat Crossbow-spel till Wii.

Jag. Tror. Inte. Mina. Fucking. Ögon.

Inte jag häller, säger Den Upplyste, men Business is Business. Förresten, är det så himla farligt? Det handlar ju om spelen till slut, inte om vem eller vad som figurerar i dem.
Nej, suckar fikabordet. Det är de mot Den Upplyste nu. Men det är onekligen lite trist.
Jag ger mig inte, säger han med fisk-skissen. Min fisk-skiss SKA komma till användning, sanna mina ordeliord! Lyssna, det ska bli ett RPG-spel. RPG-till Wii är det nya heta, alla kommer bli trollbundna av Fishbow RPG: The Redundance, det ska innehålla erfarenhetssystem, utspela sig i.. inga lökiga fantasyvärldar här, utan en skola! Ja!! Ett RPG-spel i en sk..

Den Upplyste suckar långsamt och läppjar på sin kopp kaffe.
Earthbound. Jag har hört att de håller på med ett just nu.

Mother IV: The Mystery of Mr Saturn släpptes drygt nio år senare, och trots att det innehöll ett helt nytt och revolutionerande kontrollsystem för konsol-RPG avfärdades det som en oinspirerad uppföljare

Fisk-skissen tror inte sina öron. Och det som följer är en lång, utdragen tennismatch av maskotupptagna genreförslag.
Fighting? Punch Out!!, Super Smash Bros.
Sportspel? Mångsysslar-Mario, förstås.
Shooters? Star Fox
Action? (VI KAN TA IN HIDEKI KAMIYA OMGOMGOMGOMG) Star Fox igen, fast på marknivå, lite som Star Fox Adventures men 10000 gånger phetare.
Musikspel? Donkey Kong.
Racing? Bitch please, Mario Kart, F-Zero OCH (eventuellt) Zelda: Epona's Adventure
Men förtusan, Karaoke?!?!? Pikmin, man sjunger titellåten på några olika språk.
MMORPG?!?! Earthbound igen, fast med online förstås.
Gaah, åkäj, den här är svår: Asaflummigt spel där man samlar på tights och pengar i en skog?!

Way ahead of you.
Tingle's Rosy Rupeeland, förstås.

Men.. MYSTISKA AVANT GARDE-ÄVENTYR HELT UTAN GENRE?!
Metroid.
PINBALL?!
Metroid.
DATINGSIMULATOR?!
Metroid. (Zero Suit Samus vill gärna dricka te med dig)

hghjgghhhjgjghghjgjghgjjgj

Det enda Den Upplyste inte kunde kontra var om fisk-skiss uppfann en helt ny genre. Den Upplyste ber honom lycka till och lämnar bordet med de övriga spelutvecklarna.

Han sitter kvar. Ivrig så plockar han fram fisk-skissen och en Wiimote-prototyp. Han börjar brinna. Nu ska de få se! Ett curling-interaktiv-anime-konst-skjutar-datingsimulator-RPG-actionspel till Wii's uppföljare.

Fishdate Freakshow: The Redundance.

Alla kommer älska det.

Joakim Kilman 8 sep 2012q

Mushboom:

Men min poäng är att för en ointresserad är det självklart att alla Mario-spel ser ut att vara samma visa om och om igen, precis som varenda Dylan- eller In Flames-skiva för de som inte lyssnar på just de artisterna, osv osv.


Jag är inte ointresserad, men det är svårt att säga något annat än att Mario-serien i (i alla fall de i 2D) stampar tungt med vatten. Inte konstigt, efter så många spel, kanske. Men inte desto mindre synd. Ett själlöst Nintendo är inget riktigt Nintendo, och det är där åtminstone NSMB-serien är för mig.

Nya världar borde inte vara en nyhet, till exempel. Det är det minsta man kan vänta sig.

Redfoxe 8 sep 2012q

master_oblivion:

BAH BAH BAH

BAH BAH BAH BAH!


Mushboom 8 sep 2012q

Joakim Kilman:

för mig


Jag hör dig. Och även om jag fortfarande uppskattar New-spelen hoppas jag att de, om de får fler idéer till dem hädanefter, nöjer sig med att släppa dessa som DLC till de befintliga NSMB2 och NSMBU, i väntan på Det Nya Mario-Spelet (som jag ändå tror kommer att bli något annorlunda, i likhet med skillnaden mellan 64, Sunshine och Galaxy). Men jag ska inte sticka under stol med att jag oroar mig en aning för att så inte kommer att bli fallet. Att New-spelet är allt i traditionell Mario-väg som blivande Wii U-ägare kommer att få och Nintendoland det enda nya IP:t för åratal framöver.

Dock, utan att ha några försäljningssiffror tillgängliga, kan jag föreställa mig att det mest avvikande Mario-spelet i "huvudserien" (Sunshine) också är det som potentiellt har sålt sämst. Kan heller inte tänka mig att det helt nya IP:t Dillon's Rolling Western har sålt särskilt bra på eShop. Och det sänder givetvis helt andra signaler till företaget än att de behöver förnya sig ... Vilket, återigen, genomsyrar hela den kommersiella spelbranschen i modern tid, inte bara Nintendo och Mario.

Joakim Kilman 8 sep 2012q

Mushboom:

Vilket, återigen, genomsyrar hela den kommersiella spelbranschen i modern tid, inte bara Nintendo och Mario.


+1

Sen är det ju så att när man sitter på tronen har man mycket att förlora. Väldigt mycket.

Niklas_Sod 8 sep 2012q

Loggade bara in för att säga tack "som vanilj" =D

Mushboom 8 sep 2012q

Joakim Kilman:

Sen är det ju så att när man sitter på tronen har man mycket att förlora. Väldigt mycket.


Så sant som det är sagt.

Apelsinapelsin 8 sep 2012q

Mr_cumulus:

Mario kan gå och slicka svamp för allt jag bryr mig, jag vill se ett nytt Donkey Kong i 3d som follow-up på 64-bits eran. - Who's with me?


Jag är med dig. Tyvärr har folk så otroligt dålig smak och bashade spelet. Så någon uppföljare i den stilen lär vi inte få se.

Vad gäller det här spelet, bortsett från den markanta grafikförbättringen, ser det för mycket ut av samma. Jag menar, orkar de inte ens byta grafikstil? Ge spelet en egen identitet.

Zeldas Castle 8 sep 2012q

Mr_cumulus:

jag vill se ett nytt Donkey Kong i 3d som follow-up på 64-bits eran.


Ja, det skulle nog va kul.
Fast jag vill gärna se Donkey Kong 64 till Virtual Console med.

Roronoa:

men att slänga bort serier som Mother och Ice Climber är skamligt


Ett nytt Ice Climber skulle inte sitta fel nu när vi har fått ett nytt Kid Icarus med.
Mother (Earthbound) sålde väl inte så bra utanför japan. Är det inte därför som vi i europa aldrig fick det spelet? Så frågan är väl om Nintendo vågar att satsa på något nytt Mother.

Som Vanilj 8 sep 2012q

Niklas_Sod:

Loggade bara in för att säga tack "som vanilj" =D


En stor stor inloggning? För lilla lilla mig?
Oj va snällt [blush]

Roronoa 8 sep 2012q

Zeldas Castle:

Ett nytt Ice Climber skulle inte sitta fel nu när vi har fått ett nytt Kid Icarus med.
Mother (Earthbound) sålde väl inte så bra utanför japan. Är det inte därför som vi i europa aldrig fick det spelet? Så frågan är väl om Nintendo vågar att satsa på något nytt Mother.


Att ett nytt Ice Climber inte har kommit ut är skumt, det första spelet kom ju liksom ut 1985, och efter det inte ett knyst, förutom att karaktärerna finns med i Super Smash Bros Melee och Brawl.

Att Earthbound sålde så dåligt i USA berodde ju mycket på att JRPG på den tiden inte var speciellt populärt i västvärlden, sedan skiljer sig Earthbound ganska mycket från mängden av dåtidens JRPGs, och folk vågade väl helt enkelt inte chansa. Men Nintendo behöver börja chansa lite med sina serier, jag tror ändå det finns en ganska stor publik till ett nytt Mother.

NickMitch 8 sep 2012q

Då jag inte har spelat särskilt mycket NSMB, NSMBWii eller NSMB2 så känner jag att NSMBU kommer att ge mig precis det jag vill ha. Awesome plattfromsbanor och snortajt kontroll och nåt slags leaderboardsystem. Vilket obevekligen kommer att leda till ett slags Trialsbeteende där vreden byggs upp och restartknappen hamras till en nivå som knappt är möjlig.

All info som hitills har kommit har då lutat åt att det blir ett fantastiskt spel.

Alkaline 8 sep 2012q

Ett nytt Mario kan inte bli sämre än riktigt bra, men förhoppningsvis blir det fantastiskt. Det jag saknar är en svårare svårighetsgrad så att vi som lirat Mario dagligen sedan första spelet kom ut får oss en utmaning. Men annars sitter man där ändå sen och varvar spelet gång på gång, man tröttnar ändå inte.

Mario är knark.

ZekoZ 8 sep 2012q

SAME GAME OF THE YEAR!

Tobias Söderlund 9 sep 2012q

Bubbles:

Visst hade det några genialiska banor men på det stora hela tycker jag det är tokigt mycket sämre än första Galaxy, kanske främst för att det inte gjorde särskilt mycket nytt, bara mer av samma.


Min egna variant här är att ifall SMG 2 hade släppts före SMG hade världen inte bara stått i lyrisk brand, utan typ hela universum. Sedan hade typ alla tyckt att SMG (som då sedan släpptes som SMG 2) var ett rejält nedköp.

Tycker i princip samtliga brister i SMG (och de var inte så få som många vill få det till) åtgärdades i SMG 2.

SMG 2 är dessutom något så unikt som ett spel som under loppet av löjligt många nivåer lyckas med konststycket att aldrig upprepa sig själv på ett nämnvärt omotiverat vis.

Men, det är väl jag, osv.

Har än så länge inte spelat ett dåligt SMB och jag tror inte NSMBU kommer bli dåligt... men när jag lirade New Super Mario Bros Wii nu senast efter att ha suttit som i exstas under hela SMG 2 var känslan mest bara "jaha, okej". Började utforska några nivåer efter att jag klarat spelet... "samla allt, yo" ...men tröttnade efter någon enstaka nivå.

Ruskigt kompetent och välproducerat, men två Toad, wtf?

Och så... ja... BAH BAH BAH.

*MUTE*

Blir inte nämnvärt road längre, helt enkelt. Och värst är väl att jag får allt svårare att gå tillbaka till äldre Mario-spel då de känns allt mer och mer gjorda. Svårt att greppa den magi jag upplevde tillsammans med första spelet i serien... kontra den genomarbetade gäspning NSMBW gav upphov till.

Då blir jag rätt orolig, faktiskt.

Tobias Söderlund 9 sep 2012q

Det hade egentligen inte behövts speciellt mycket för att jag skulle börja känna att "åh, shit så läckert" vad gäller New-serien.

PRÖVA EN LEVEL-EDITOR EXEMPELVIS, DÄR FOLK KAN SKAPA OCH DELA MED SIG AV EGENHÄNDIGT IHOPSNICKRADE NIVÅER / VÄRLDAR (ELLER FÖR ATT TA DET TILL EN EXTREM: HELA SPEL BYGGDA I MOTORN (MED EGEN GRAFIK OCH MUSIK).

blackrum 9 sep 2012q

Tobias Söderlund:

PRÖVA EN LEVEL-EDITOR EXEMPELVIS, DÄR FOLK KAN SKAPA OCH DELA MED SIG AV EGENHÄNDIGT IHOPSNICKRADE NIVÅER / VÄRLDAR (ELLER FÖR ATT TA DET TILL EN EXTREM: HELA SPEL BYGGDA I MOTORN (MED EGEN GRAFIK OCH MUSIK).


AMEN!

ReDead 9 sep 2012q

Som Vanilj:

Wall of text


Haha, dock borde Pokémon vara på MMORPG och så glömde du turnbased strategy som Fire Emblem och Advance Wars täcker. ;)

Dampdavid 9 sep 2012q

Tobias Söderlund:

PRÖVA EN LEVEL-EDITOR EXEMPELVIS


väntar fortfarande på att Nintendo ska lägga till något sånt.
Tror WiiUGamepad skulle fungera utmärkt till level-editor, typ ha alla block och fiender på skärmen eller använda den till att göra egna bakrunder exempelvis.

lonian 9 sep 2012q

Roronoa:

Skulle jag gärna också se, men att slänga bort serier som Mother och Ice Climber är skamligt, how about nya spel och satsning på bortglömda serier?


Wait, vad har jag missat? Finns det fler än ett Ice climber?

Roronoa 9 sep 2012q

lonian:

Wait, vad har jag missat? Finns det fler än ett Ice climber?


Va? Nej.

Samba de Amigo 9 sep 2012q

Jag vet inte om jag anser Galaxy tillhöra den "riktiga" Mario-serien medan New Super Mario Bros skulle vara någon slags parantes. Försäljningsmässigt är det ju tvärtom men jag är väl medveten om att man inte bara skall gå efter de siffrorna. I vilket fall tycker jag att New-serien står sig rätt bra totalt sett. Även om jag håller med om att Nintendo kommersialiserat dem för mycket på sistone, och släppt för likartade spel visuellt sett. NSMB DS var för lätt och därav en besvikelse. Detta rådde man dock bot på i Wii-versionen som för min del gav betydligt mer underhållning än något av Galaxy-spelen. Tycker det är ett av de absoluta bästa Mario-spelen överhuvudtaget. 3DS-versionen har jag kört för lite ännu så länge. Men första intrycket är ju helt klart att det känns som en kvalitativ cash-in produkt.

Jag tycker det jag hör om NSMB U låter rätt bra. Om de börjar ändra om lite i kartstrukturen och i det visuella är redan mycket vunnit. Släng i lite överraskningar i form av nya föremål etc. och vi är good-to-go.

Laser 9 sep 2012q

Hur är det med antal kontroller till Wii U nu? Kan man ha fler än en? Eller är det tänkt att en skall spela med pad;en och resten med wiimotes/pro controller?

Samba de Amigo 9 sep 2012q

Laser:

Hur är det med antal kontroller till Wii U nu? Kan man ha fler än en?


Två Wii U-pads har de kommit upp i.

Laser 9 sep 2012q

Samba de Amigo:

Två Wii U-pads har de kommit upp i.


Bra!

lonian10 sep 2012q

Roronoa:

Va? Nej.


Okej, då missuppfattade jag att det kommit serier av Ice climber.

Tobias Söderlund10 sep 2012q

Roronoa:

Va? Nej.


lonian:

Okej, då missuppfattade jag att det kommit serier av Ice climber.


Mja, nja. Det finns faktiskt ett ytterligare Ice Climber, Vs. Ice Climber till arkad. Innehåller en del nya saker även om det är baserat på NES-originalet.

NickMitch18 sep 2012q

Är det inte dags att fixa en officiell NSMBU-tråd av denna.

Hursomhelst. Game Informer har lagt ut en gameplaytrailer som fokuserar på singleplayerläget. Ser underbart ut.

Länk till sidan där videon finns hittar du HÄR!!!

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.