Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!Nej tack!

Nyheter

Mobilspelen tar över Japan

Det är IGN, som med hjälp av arrangörerna bakom Tokyo Game Show, räknat ut vilka format de spel som visats under mässan är till.


Och det är mobilspelen som vinner.


Det här är en mässa där Gree har ett lika stort bås som Sony, Sega och Konami.


Så här ser fördelningen ut mellan formaten och antalet spel till dem:


iOS, Android och tablets: 365
Andra mobiltelefoner: 142
PS3: 57
Nintentendo 3DS: 34
PC: 32
PSP: 30
PS Vita: 24
Xbox 360: 24
Wii: 5
Wii U: 2


Nu visar det här inte hela sanningen. Det handlar också om vilka utgivare som är med på mässan (det hade till exempel varit många fler spel till Wii U om Nintendo varit där), men det ger ändå en bild av hur det ser ut.

Oskar Skog • 22 sep 2012 • Visningar: 1085 

Taggar: Japan, Tokyo Game Show, mobilspel

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

TheBrainFreezed • 22 sep 2012q

mblomstrand92 • 22 sep 2012q

Tråkigt att så lite kommer att visas från Wii U. Antar att det är svårt att skapa tid för det när det är hög fokus på att leverera kvalitéspel vid en konsolrelease.

Jelly • 22 sep 2012q

Varför ledsna miner? Japanska utvecklare har tragglat sig igenom hela den här konsolgenerationen genom att försöka härma västerländska framgångar.
Kanske vore det vettigt för dem att byta fokus och göra mobilspel av hög kvalitet.
Tycker att japansk arkadspels-estetik är perfekt för mobilspel med dess pick-up-and-play design.
Spelen är lätta att förstå, behöver knappt översättas och iOS plattformen är enorm internationellt.

Kinapuffar • 22 sep 2012q

Mobilspel är ju ändå inte riktiga spel. Det är något man gör på tåget eller när man väntar på bussen och inte har något annat att göra.
Det är ingen som sitter och väntar på att få komma hem så att de kan spela Angry Birds.

Det är lite som att jämföra målningar av Michelangelo, da Vinci, och Rembrandt, med vad din 7-åring målade i skolan.

[cute] Lite perspektiv tack. Det är äpplen och oranger som de säger i Amerikat.

Lando • 22 sep 2012q

“mblomstrand92:

råkigt att så lite kommer att visas från Wii U.


Till saken hör förresten att Nintendo alltid varit jäkligt anti-TGS D:

mblomstrand92 • 22 sep 2012q

“Kinapuffar:

Text...text...text.... Lite perspektiv tack. Det är äpplen och oranger som de säger i Amerikat.


THIS ONE SPEAKS THE TRUTH!

viverrid • 22 sep 2012q

“mblomstrand92:

Tråkigt att så lite kommer att visas från Wii U. Antar att det är svårt att skapa tid för det när det är hög fokus på att leverera kvalitéspel vid en konsolrelease.


Mm för innan förra generationen så strundade ju MS och Sony helt i ex. E3 och de hade INTE alldeles egna extravent eller MTV-event för att formligen explodera ut sina nya konsoler.

Nej, den bästa taktiken är att göra det så tyst så tyst som en mus. Helst ska ingen veta om att det lanseras en ny konsol.

Jelly • 22 sep 2012q

“Kinapuffar:

Det är lite som att jämföra målningar av Michelangelo, da Vinci, och Rembrandt, med vad din 7-åring målade i skolan.


Trams. Precis som att valet av plattform per automatik skulle göra spelen dåliga.
Är rädd för att göra sidospår i tråden, så jag vågar inte fråga vad du anser vara spelvärldens motsvarighet till en Rembrandtmålning.

Tenchio • 22 sep 2012q

“Kinapuffar:

Mobilspel är ju ändå inte riktiga spel. Det är något man gör på tåget eller när man väntar på bussen och inte har något annat att göra.
Det är ingen som sitter och väntar på att få komma hem så att de kan spela Angry Birds.


App, app, app! Sånt här vi vill inte höra. Alla spel är lika mycket värda här på Loading.

TheBrainFreezed • 22 sep 2012q

“Tenchio:

Alla spel är lika mycket värda här på Loading.


Kinapuffar • 22 sep 2012q

“Jelly:

Är rädd för att göra sidospår i tråden, så jag vågar inte fråga vad du anser vara spelvärldens motsvarighet till en Rembrandtmålning.


Half-Life. [love]

RocketShoe • 22 sep 2012q

Jag tror jag hade kunnat uppskatta många mobilspel på en platform som Ouya. Problemet för mig med mobilspel är och har alltid varit kontrollen. Det suger åsnedase att spela på touchscreen med usel precision och fingrar som täcker halva skärmen.

kontorshunden • 22 sep 2012q

Sen är det ju enklare att bara spotta ur sig småspel till mobilen, än att utveckla ett tolvtimmarsspel för 100 miljoner till konsol. Så siffran säger inte allt, direkt.

psyde • 22 sep 2012q

“Jelly:

Trams. Precis som att valet av plattform per automatik skulle göra spelen dåliga.


Plattform, nej. Upplägg och hur iOS-spelen spelas - ja.

Virde • 22 sep 2012q

Det handlar inte om att ingen vill ha mobilspel, men bärbara titlar är menade som tillfällig underhållning när man pendlar, har rast på jobbet eller andra korta stunder. Ska du sitta hemma i flera timmar och spela så vill du helst göra det via din TV:

Och rent grafiskt tycker jag faktiskt att många mobilspel är finare, då de tekniska begränsningarna ofta har tvingat fram utvecklarnas kreativa sida. Men då vill jag gärna se samma spel tillgängligt för konsoler. Så jag är faktiskt lite glad över att Ouya kommer och hoppas att den kommer kunna låta mig spela de flesta mobilspelen som är intressanta utan att behöva titta på en liten skärm.

Acetylsalicyl • 22 sep 2012q

“Jelly:

Trams. Precis som att valet av plattform per automatik skulle göra spelen dåliga.


“Tenchio:

App, app, app! Sånt här vi vill inte höra. Alla spel är lika mycket värda här på Loading.


Det blir ju en helt annan typ av spel när man ska spela på liten skärm och utan kontroll. Jag är allergisk mot att använda en touchscreen som kontroll och ser det inte som något mer än ett tidsfördriv.

TheBrainFreezed • 22 sep 2012q

“Virde:

Det handlar inte om att ingen vill ha mobilspel, men bärbara titlar är menade som tillfällig underhållning när man pendlar, har rast på jobbet eller andra korta stunder.


DS, PSP m.m. håller inte med!

Virde • 22 sep 2012q

“TheBrainFreezed:

DS, PSP m.m. håller inte med!


Fast det är ju ett annat problem. Det släpps för många "stora" titlar till dagens bärbara format, som man EGENTLIGEN hellre hade velat spela primärt på sin stationära konsol, med möjligheten att använda sig av cross-play och ta med sin sparfil på en bärbar konsol om man så vill.

TheBrainFreezed • 22 sep 2012q

“Virde:

Det släpps för många "stora" titlar till dagens bärbara format, som man EGENTLIGEN hellre hade velat spela primärt på sin stationära konsol


Mja, är lättare att spela portabla titlar längre. Då jag kan spela dem överallt i hemmet, jag är ingen som tar med mig konsoler ut men jag föredrar ändå portabelt i vissa genrer. Det är en av anledningarna till varför jag tycker Wii Us GamePad kommer att vara väldigt trevlig att spela på (fastän alla spel inte kommer att fungera).

Virde • 22 sep 2012q

Hoppas ju på att fler företag satsar mer på cross play i framtiden iaf.

mmhh76 • 22 sep 2012q

De där siffrorna säger egentligen ingenting. Som kontorshunden säger så är det lättare spotta ut mobilspel.

Bättre kolla istället på vilka format konsumenterna föredrar att spelar på.

Zeldas Castle • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

Mobilspel är ju ändå inte riktiga spel.


Härligt att höra. Håller helt med.

Hoppas att det är tillräckligt många som tänker som oss så att man slipper vara oroliga för att Nintendo och Microsoft ska göra mobiltelefoner i framtiden.

tigersuit • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

Det är ingen som sitter och väntar på att få komma hem så att de kan spela Angry Birds.


Nej, men det är fortfarande ett spel. Per definition.
Både Skilda Världar och The Wire är tv-serier. Både Angry Birds och Half-life 2 är spel. Transformers 2 och Körkarlen är filmer. Osv.
Vad du tycker om ett spels kvalitéer är HELT oväsentligt. Ett spel är ett spel, oavsett format eller vart du spelar det. Inget är mer "riktigt" än det andra.

Virde • 23 sep 2012q

Men det är ändå skillnad på spel som görs för folk som har spel som intresse och spel som görs för folk som vill fördriva tiden medan de väntar på tåget. Varför förneka det?

Det betyder inte att "casual"-spel är mindre värda eller mindre behövda, men det är ju självklart att vi som är spelfantaster inte är så glada över att se hur de företag som alltid har specialiserat sig på spel för spelfantaster plötsligt riktar in sig på en helt annan demografi.

För om vi ska börja dilla om att "alla spel är lika" så kan vi lika gärna ha forumsektioner för bräd- och kortspel också.

Att se stora företag ägna så mycket energi åt mobilspel är som att se folk som specialiserar sig på lysande dokumentärfilmer för folk som är intresserade av fakta plötsligt börja lägga resurser på att utveckla en massa reality-TV istället. Det finns redan massvis med mindre företag vars specialitet är just mobilspel. Vi behöver inte Konami, Capcom, Square etc på den mobila marknaden. Deras talang behövs på de mer dedikerade spelkonsolerna.

Acetylsalicyl • 23 sep 2012q

“TheBrainFreezed:

Det är en av anledningarna till varför jag tycker Wii Us GamePad kommer att vara väldigt trevlig att spela på (fastän alla spel inte kommer att fungera).


Kan ju vara bra för en barnfamilj eller bor hemma och saknar egen tv. Problemen du skriver om åker ur fönstret så fort du skaffar egen lägenhet.

Zeldas Castle • 23 sep 2012q

“Acetylsalicyl:

Kan ju vara bra för en barnfamilj eller bor hemma och saknar egen tv. Problemen du skriver om åker ur fönstret så fort du skaffar egen lägenhet.


Såg inte att han skrev om något problem.
Själv tycker jag också om både att spela på min 3DS och Wii här hemma så det spelar ingen roll om det är bärbart eller inte så jag själv ser också fram emot Wii U.
Men jag själv tycker inte om att spela på en mobil telefon, fast jag har nästan bara testat Snake II på min 3310 några få gånger, men det är väl mycket för att jag vill använda en telefon som en telefon och inget annat.

Virde • 23 sep 2012q

“Zeldas Castle:

det är väl mycket för att jag vill använda en telefon som en telefon och inget annat


[love]

Jag har fortfarande inte skaffat en smartphone. Behöver ingen. Ringer ibland, skickar sms ibland. Min månadsräkning ligger på 60-100 kr max och är nöjd med det. Har en dator om jag vill surfa och flera konsoler om jag vill spela. Kan dock lyssna på musik med min mobil om jag vill fördriva tid när jag pendlar och det funkar fint för min del.

Gameguardian • 23 sep 2012q

Usch, dessa ytliga småspel till mobiler gör mig galen. Varför finns det folk som slösar sin tid på att spela där när det finns stora och djupa spel och spelserier som Final Fantasy, Kingdom Hearts, Metal Gear Solid, Borderlands, Uncharted, Halo, Xenoblade etc.

Verkligen en trist utveckling. Ytlighet är det sista vi behöver i vår värld, med tanke på att den nästlar sig in överallt. Men, för mycket av något är ofta lika med dåligt i min värld, och det är så här också.

Har nyss köpt en smartphone, men är inte det minsta sugen på att spela spel där, även om det finns några bra, som att Bard's Tale nu släppts. Det är inte samma sak för mig, helt enkelt. Jag vill ha knappar och känsla i mina upplevelser.

Gameguardian • 23 sep 2012q

* Med djupa menar jag både att det finns en genomtänkt bakgrundshistoria och/eller känslor i spelen.

empe1 • 23 sep 2012q

Ni som skriver att ni tycker om att spela på 3DS, PSP, PSV m.m - kom ihåg att det är skillnad på mobila spel och mobilspel.

Liksmaskaren • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

Det är lite som att jämföra målningar av Michelangelo, da Vinci, och Rembrandt, med vad din 7-åring målade i skolan.


För självklart är den där tavlan som sjuåringen målat egentligen ingen tavla. Det måste vara någonting annat.

Mobilspel är riktiga spel. Tror inte jag fick något svar sist vi diskuterade det här, men finns det några mystiska hemliga ninjaregler gömda i Nintendos källare så man kan kolla upp vilka spel som får kallas spel och vilka som inte får det?

Kan du inte göra en checklista så jag får se vilka spel jag ska kasta eller radera då de egentligen inte är spel och jag har blivit lurad vid köptillfällena?

Kinapuffar • 23 sep 2012q

“Liksmaskaren:

Kan du inte göra en checklista så jag får se vilka spel jag ska kasta eller radera då de egentligen inte är spel och jag har blivit lurad vid köptillfällena?


Okej.

#1. Är spelet designat för att spelas i korta sträckor, typ 5-15 minuter i taget? Y/N
#2. Saknas det något klart slut på spelet, annat än att du helt enkelt tröttnar? Y/N

Är svaret ja på någon av dessa frågor, så är det inget riktigt spel.
Riktiga spel designas för att ge spelaren en upplevelse och innehållar olika delar där spelaren får uppleva ett narrativ, eller växa i skicklighet och lära sig bemästra spelet på olika sätt. Mobilspel å an dra sidan är snarare en lös paragraf, än en hel bok.

"Jo, spelaren kastar fåglar på grisar då. Och sen så går ju då grisarnas hus sönder, och så får man poäng. Och sen så upprepar man då hela den processen om och om igen tills man vill ta livet av sig."

Mobilspel har en endaste gameplay mechanic, som upprepas ad nauseum. Du kastar fåglar på grisar, du äter äpplen och blir längre, du hugger frukt.
Det är inget spel, det är ett slöseri med tid. I bästa fall kan det kallas ett concept för en del av ett spel. Men att kalla det för ett spel är som att kalla att hoppa i BF3 för ett spel. Det är bara en del av en helhet. Mobilspel har ingen helhet. För att de är inte designade för att ge spelaren något, de är designade för att sälja, och för att slösa tid.

Dadel • 23 sep 2012q

“Gameguardian:

Usch, dessa ytliga småspel till mobiler gör mig galen. Varför finns det folk som slösar sin tid på att spela där när det finns stora och djupa spel och spelserier som Final Fantasy, Kingdom Hearts, Metal Gear Solid, Borderlands, Uncharted, Halo, Xenoblade etc.


Man kan kalla det ytlighet eller purism.
De enkla, actionorienterade mobilspel kan ses som en återgång till spelens ursprung: -Arkadlir där man tillåts fokusera helt på spelets grundmekaniker. Ett avskalat upplägg där hela fokus ligger på att perfektera en kontroll som kräver god spatial uppfattning eller reaktionsförmåga hos spelaren. Det för mig är själva kärnan av vad ett spel är, och på ett vis tycker jag det främst är i såna spel man kan nå själva ESSENSEN av spelglädje.

Storytunga rollspel har vandrat bort från idén med SPEL för många. Man är relativt passiv, tar del av storyn, låta karaktären slåss åt en. Spelmekaniken kräver sällan någon klassisk spelskicklighet i form av reaktionsförmåga, själva gameplayet oftast handlar om ett nummerspel med långsamt strategiskt tänk, som inte alls ger dem omedelbara spelglädjen som man får av ett bra arkadlir.

(Finns förstås även en stor del bara chillspel som är rena motsatsen - bara gå runt och vara i spelvärlden, helt utan krävande spelmekanik. Men skulle gissa att sådana casualspel är en mindre del av den nya mobilspelsvågen än arkadtitlarna)

tigersuit • 23 sep 2012q

“Virde:

Men det är ändå skillnad på spel som görs för folk som har spel som intresse och spel som görs för folk som vill fördriva tiden medan de väntar på tåget.


Det bottnar väl ändå i något intresse det också? Annars hade dom ju inte vänt sig till det tidsfördrivet, eller hur?
Men okej, om jag godtar det du skriver om skillnaden där. Så är ju fortfarande båda spel? Fast med olika målgrupper.

“Virde:

För om vi ska börja dilla om att "alla spel är lika" så kan vi lika gärna ha forumsektioner för bräd- och kortspel också.


Fast nu pratar vi ju om HELT olika medium. Äpplen och stenar. Men ja, det är klart vi skulle kunna ha det om folk visar intresse för det. Vi har ju trots allt forumsektioner för film och musik. Och det är ju inte spel.

“Virde:

Deras talang behövs på de mer dedikerade spelkonsolerna.


Eller så behövs deras talanger på mobilspelmarknaden så folk kan börja ta det seriöst. Och sluta tänka som konservativa republikaner.

“Kinapuffar:

#2. Saknas det något klart slut på spelet, annat än att du helt enkelt tröttnar? Y/N


Så nu är inte fightingspel, MMORPGS, onlinespel och sportspel riktiga spel heller?

Virde • 23 sep 2012q

Fast det är fortfarande två helt olika målgrupper. Att se företag som normalt sett utvecklar spel för folk som har spel som intresse gå över till att lägga mer energi på att utveckla för dem som ser det som ett relativt obetydligt tidsfördriv är sorgligt.

Det är lite som om en duktig författare skulle sluta skriva böcker och börja skriva korta noveller i Hemmets Veckotidning.

Zeldas Castle • 23 sep 2012q

“tigersuit:

Fast nu pratar vi ju om HELT olika medium. Äpplen och stenar.


Nja, det är större skillnad mellan ett äpple och en sten än ett kort och brädspel.Både kortspel, brädspel, mobil spel och konsol spel är ju spel. Bara att det är olika typer av spel.
Bara att jag själv inte tycker att spel passar till mobiltelefoner.

Tobias Söderlund • 23 sep 2012q

Generaliseringarna får mig att bli lite lätt illamående.

Någon sade något om att många mobilspel känns som en återgång till den typ av spel som en gång drog igång hela spelmarknaden... sådana titlar som fokuserar sig typ 100% på spelandet och inte allt kringliggande lull-lull.

Jag håller i många fall med.

Nu tycker jag inte det är anledning nog till att börja snacka "vad som är spel och vad som inte är det", för jag ser mobilspel lika mycket som spel som jag ser stortitlar som gränsar till interaktiva filmer som spel.

Men jag tror ärligt talat att få som vuxit upp med arkadspelens intåg i världen, Atari 2600, C64 och andra liknande simplare och tidigare plattformar för spel ens skulle tänka tanken att börja prata om icke-spel i samband med sådant man finner på typ App Store.

Jag tömde Cut the Rope på innehåll.

Hade skitskoj från början till slut.

Och jag SPELADE det. Funderade på hur jag skulle lösa ett problem, försökte lösa problemet, misslyckades (och prövade igen, alternativt lade om min strategi), lyckades (och tog mig vidare till nästa problem).

Fina produktionsvärden, skön musik, stundtals riktigt smarta pussel, timmar med underhållning.

Inte ett spel?

Ok.

tigersuit • 23 sep 2012q

“Zeldas Castle:

Både kortspel, brädspel, mobil spel och konsol spel är ju spel. Bara att det är olika typer av spel.


Ja, men det enda faller under "kort- och brädspel" det andra faller under "dataspel". Skilda medium.

Jelly • 23 sep 2012q

“Gameguardian:

Usch, dessa ytliga småspel till mobiler gör mig galen. Varför finns det folk som slösar sin tid på att spela där när det finns stora och djupa spel och spelserier som Final Fantasy, Kingdom Hearts, Metal Gear Solid, Borderlands, Uncharted, Halo, Xenoblade etc.


Alla de spel du nämner tar minst tio timmar att klara, de flesta av dem tar ännu mer tid i anspråk.

Jag finner ett stort värde i spel som är direkta, jag vill få mitt fix av spelmekanik på bara ett tiotal minuter. Vill ha komplexitet i spelmekaniken, vill ha ett enormt utrymme för mig att förbättras, ofta med målet av att bemästra spelet.
Jag tycker att simpla, eller "ytliga" mobil och arkadspel besitter just den här potentialen.
Tycker däremot att flera av de spelserier du nämner inte alls ger mig samma värde eller upplevelse.

Människor har en begränsad tid och kan bara rikta sin uppmärksamhet på ett viss antal saker. Tycker att det är helt rimligt att finna det djup man söker från andra saker än spel, det finns ju så mycket annat intressant.
Simpla och ytliga spel passar bra in i min vardag, de är som en kompakt kärna utav det jag just uppskattar i spel.
På så sätt behöver jag inte bortprioritera andra givande intressen.
Nog för att jag tycker ett Final Fantasy-epos kan vara givande och kul, men att bara spela den sortens spel skulle tråka ut mig något enormt.

RocketShoe • 23 sep 2012q

Många verkar ju inte veta att det finns fler mobilspel än Angry Birds.

Virde • 23 sep 2012q

“RocketShoe:

Många verkar ju inte veta att det finns fler mobilspel än Angry Birds.


Har nog inte med det att göra. Spel för inbitna gamers bör släppas till konsoler ämnade för inbitna gamers. Nya Mega Man ska släppas till iOS. WTF liksom. Om det nu kommer vara en riktig spelserie, så har den inte på mobiler att göra.

tigersuit • 23 sep 2012q

Hahah

Jelly • 23 sep 2012q

“Virde:

Nya Mega Man ska släppas till iOS. WTF liksom. Om det nu kommer vara en riktig spelserie, så har den inte på mobiler att göra.


Det har ju släppts Mega Man-spel på alla möjliga bärbara spelkonsoler, touch kontroll har ju till och med används i DS-spelen! Är det just avsaknaden av ett styrkors, knappar och en Nintendo/Sony-logga som gör hela skillnaden?

Virde • 23 sep 2012q

Nej, men mobiltelefoner är inte dedikerade spelkonsoler. Det är underbart att det finns mobilspel, men det är en separat kategori från tv- och datorspel, precis som kortspel.

RocketShoe • 23 sep 2012q

Så fort man kommer in på mobilspel dock så kommer alltid Angry Birds argumentet. Det finns gott om mobilspel jag gärna skulle vilja spela. Fast med handkontroll och på min tv. Jag hatar att spela på mobilen. Men det betyder inte att alla mobilspel är substanslösa tidsfördriv.

Virde • 23 sep 2012q

Nej, absolut inte. Det är ju det som är problemet. Mobiltelefoner har blivit så populära hos utvecklare av "riktiga" spel att spel som gör sig bättre hemma framför TV:n istället kommer exklusivt för mobiltelefoner. Kan de inte i vart fall försöka släppa titlarna till dedikerade spelkonsoler också, så att mobiltelefonerna bara blir ett av många val? Jag är så sjukt sugen på att testa Chaos Rings men har ingen smart phone och skulle egentligen inte heller vilja sitta och spela det på en telefon. Vem vill hellre spela ett sånt spel på en telefon än på en PS3 eller Wii om man skulle stå inför valet?

Tobias Söderlund • 23 sep 2012q

Ett dylikt rpg är väldigt tacksamt att plocka fram lite nu och då för att grinda.

Sitter och spelar FF 3 på paddan och enda platsen det känts lika rätt att spela för mig hade varit på någon klassisk bärbar spelkonsol.

RocketShoe • 23 sep 2012q

Det är alltså mer plattformen som är boven i dramat och inte själva spelen [smile]

Kinapuffar • 23 sep 2012q

“tigersuit:

Så nu är inte fightingspel, MMORPGS, onlinespel och sportspel riktiga spel heller?


Ha! Tänkte redan på det. Man spelar mot andra människor, gills inte då. Människor är en variabel, gör att spel blir svårare, gör att man får en utmaning som man inte kan få mot en dator.

tigersuit • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

Man spelar mot andra människor, gills inte då. Människor är en variabel, gör att spel blir svårare, gör att man får en utmaning som man inte kan få mot en dator.


Så om du inte har några kompisar och spelar fightingspel eller sportspel för dig själv så spelar du inga riktiga spel?

Laser • 23 sep 2012q

“Virde:

Nej, men mobiltelefoner är inte dedikerade spelkonsoler.


Så det är bara spel till Wii som får räknas som riktiga spel?

Kinapuffar • 23 sep 2012q

“tigersuit:

Så om du inte har några kompisar och spelar fightingspel eller sportspel för dig själv så spelar du inga riktiga spel?


[confused] Ja... Att spela sport eller fightingspel själv mot en bot är ju bara sorgligt.

RocketShoe • 23 sep 2012q

Lol [rolleyes]

tigersuit • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

[confused] Ja... Att spela sport eller fightingspel själv mot en bot är ju bara sorgligt.


Haha... [cute]
Så:
- Mobilspel, inga riktiga spel
- Spel utan slut där man inte spelar mot människor, inga riktiga spel
- Folk som spelar sport- och fightingspel för sig själva är sorgliga.

Kinapuffar • 23 sep 2012q

“tigersuit:

Så:
- Mobilspel, inga riktiga spel
- Spel utan slut där man inte spelar mot människor, inga riktiga spel
- Folk som spelar sport- och fightingspel för själv är sorgliga.


Now you're getting it!

tigersuit • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

Now you're getting it!


Frågan är ju vem det är som är sorglig här egentligen...[cute]

Aja, vi kommer ju definitivt inte fram till någonting. "Riktiga spel"-debatten är fortfarande lika löjlig.

Frezdaner • 23 sep 2012q

Väldigt konstig rubrik det där. Men om folk nöjer sig med att äta Mcmao hamburgare hela livet så är det upp till dom.

Skrubber Igen • 23 sep 2012q

Gulligt med alla fördomar i denna tråden.

Det finns faktiskt kompetenta mobilspel som INTE passar bättre framför TV:n på en vanlig spelkonsol.

Virde • 23 sep 2012q

“Laser:

Så det är bara spel till Wii som får räknas som riktiga spel?


Att PS3 och Xbox 360 kan göra andra saker också betyder inte att de inte ska räknas som spelkonsoler. Men jag antar att du redan vet detta och bara jävlas [wink]

Liksmaskaren • 23 sep 2012q

“Kinapuffar:

#1. Är spelet designat för att spelas i korta sträckor, typ 5-15 minuter i taget? Y/N
#2. Saknas det något klart slut på spelet, annat än att du helt enkelt tröttnar? Y/N


Så... enligt dig räknas inte mitt nuvarande favoritspel som ett spel?
http://www.supercratebox.com/

Finns en hel del arkadspel som enligt dig inte är spel.

Det är som så konstigt. Arkadspel är inte spel?
hör du inte? Arkad-S-P-E-L? Vad är de om de inte är spel då?

I så fall tycker jag att Metal Gear borde klassas som interaktiv film istället för spel. Det är för mycket film och för lite spel. Med tanke på manuset och dialogerna så kanske det skulle klassas som en B-serie också?

Har du satt några gränser för vilka som räknas som människor och inte? Äldre och yngre kanske klassas som någonting annat? Fattiga då?

Liksmaskaren • 23 sep 2012q

“Virde:

Nej, men mobiltelefoner är inte dedikerade spelkonsoler


Härmed är PC-spel inte spel längre.

Vi måste då komma på ett nytt namn på alla PC-spel. Har ni några mogna förslag? Kanske några balla hen här som vet?

Virde • 23 sep 2012q

Men jisses. Somliga vill verkligen vrida och vända det man säger trots att de faktiskt förstår fullt ut vad man menar.

Problemet som jag ser det är inte att det görs mobilspel. Det är bara kanon att det finns en marknad för sånt. Vad som är dåligt är dock två saker:

1) Spel som definitivt skulle göra sig bättre i storbildsformat som utvecklare får en dålig idé om att utveckla exklusivt för mobiltelefoner (eller Sonys och Nintendos bärbara för den delen). Mobilspel ska vara korta och enkla, dvs anpassade till formatet och det behov det väntas uppfylla (= tidsfördriv).

2) När stora spelföretag tvingar på seriösa delar av sina större serier på mobiltelefoner, bara för att de kan, när den största målgruppen är de som väntar sig spelen till stationära konsoler. Om mobiltelefoner ska få stora titlar, låt det då vara spel som även släpps på traditionella spelkonsoler.

Cross play är en underbar sak. Fler spel borde finnas till stationära konsoler, med möjlighet att ta dem med sig oavsett om det är i en Vita, 3DS eller mobiltelefon.

Liksmaskaren • 24 sep 2012q

Om det blev billigare att utveckla spel till stationära konsoler så skulle det släppas mer spel. Om fler hade konsolerna skulle det släppas mer spel. Det är billigare att utveckla spel till iOS och Android. Det är också smidigare att handla spel. Alla spel finns där i butiken. I alla fall till iOS.

Det är bra att de större spelföretagen försöker sig på att göra spel till iOS och Android. Hmm... ska väl inte glömma Windows Phone antar jag. Har inte sett så mycket spel till det operativsystemet än så länge. Lär ju ändras när nästa version släpps.

Varför är det bra? Jo, om några år lär de flesta ha en mobil och eller en platta med de operativsystemen. Förmodligen finns det en hel hög med bra handkontroller som stöder alla spel då också. De som finns idag är ju rätt... värdelösa.

Eftersom det då släpps nya snabbare modeller hela tiden så lär de gå om nästa generations stationära konsoler i prestanda rätt snabbt och då vill många inte längre ha spel till sina skruttiga konsoler som inte uppdateras på sju till tio år längre. De kan lika gärna koppla plattan till TV:n eller sitta och spela på kontorstid istället för att vända papper. Eller varför inte sitta och spela på bussen?

Spelen bara pausas och autosparas där du sist spelade när du minimerar eller stänger av dem. Bara att fortsätta när du vill.

Virde • 24 sep 2012q

Som sagt, de får gärna vara tillgängliga för traditionella spelkonsoler också.

Men i takt med att grafiken har blivit snyggare så har även företag slutat våga släppa mindre grafiskt imponerande men påkostade titlar. Som bäst blir det PSN/XBL/E-Shop. Är ett spel simpelt på det grafiska planet så blir det per automatik ett digitalt släpp, för det får absolut inte släppas på skiva om det inte kan visa upp hur snygg och verklighetstrogen grafik en konsol klarar av. Stör mig som fan på detta. Är ju ett under att Rayman Origins fick ett fysiskt släpp, och det förmodligen enbart pga att så många fans ville ha det. Annars var ju även det tänkt som download only.

Liksmaskaren • 24 sep 2012q

“Virde:

Som sagt, de får gärna vara tillgängliga för traditionella spelkonsoler också.


Om utvecklingen fortsätter som idag kommer vi snart inte ha spelkonsoler längre. Det kommer vara din platta eller mobil som du kopplar till din TV när du kommer hem och spelar direkt på när du är någon annanstans.

Det är jäkla synd, men samtidigt så når man några miljoner mer kunder på det sättet.

Virde • 24 sep 2012q

För att inte nämna alla jävla Facebook- och weblläsar-spel

Kiriakis • 27 sep 2012q

“Liksmaskaren:

Om utvecklingen fortsätter som idag kommer vi snart inte ha spelkonsoler längre


Snart o snart. Vi kommer iaf ha en till konsolgeneration så vi behöver inte bry oss än :p

Zeldas Castle • 27 sep 2012q

“Liksmaskaren:

Om utvecklingen fortsätter som idag kommer vi snart inte ha spelkonsoler längre.


Skulle det bli så, då kommer jag ändå vara glad för de spelen jag fick uppleva till konsoler.

Sen behöver jag aldrig mer bry mig om att kolla efter nya spel utan behöver bara att tänka på att få ihop den samling spel jag vill ha till de konsoler jag redan äger.

Sen, ja du... Sen sitter man på hemmet och tänker tillbaka på alla de glada dagar man hade med sina gamla trogna konsoler.

Nej, så hoppas jag inte att det blir.

Liksmaskaren • 28 sep 2012q

“Kiriakis:

Snart o snart. Vi kommer iaf ha en till konsolgeneration så vi behöver inte bry oss än :p


Men det är ju ingenting som säger att den blir lika lång som den här generationen varit.

Om prestandautvecklingen i mobiler och plattor fortsätter i den här takten så är de förbi nästa generations konsoler på några år.

Kiriakis • 28 sep 2012q

“Liksmaskaren:

Men det är ju ingenting som säger att den blir lika lång som den här generationen varit.


Sant. Det går ju ryckte dock om att nästa xbox ska gå att uppgradera. Hade varit ganska häftigt om det görs på ett bra sätt dvs inte släpps 5 olika uppgraderingar var 6:e månad.

“Liksmaskaren:

Om prestandautvecklingen i mobiler och plattor fortsätter i den här takten så är de förbi nästa generations konsoler på några år.


Ja om moore's lag fortsätter i samma takt tror jag nästa generations konsoler blir den sista. MS ligger bra till med Windows 8, Phone, Surface etc. Lär inte bli svårt att migrera xbox-användarna vidare. Nintendo är Nintendo så länge de gör kvalitativa spel och folk vill ha Zelda, Mario etc kommer de finnas. Sony är jag orolig över dock [sad]

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.

Dölj Loading på Facebook

Dölj Twitter från Loading