Använder du mobil?
Tryck här för att besök vår mobilanpassade nyhetssajt!Nej tack!

Nyheter

PS Vita säljer inte bra i Europa (eller någon annanstans)

I Nintendos senaste ekonomiska rapport (som vi kunde läsa om igår) finns det nu också en del som visar på konsolförsäljningen i Europa.


Och här kan vi se försäljningen av andra konsoler också.


På det sättet får vi reda på att PS Vita inte är i närheten av försäljningen av Nintendo 3DS och att till och med PSP säljer bättre här.


I samma dokument kan vi se samma statistik för Japan och Nordamerika som har samma tendenser.


Ni hittar statistiken på bilder här nedan (eller i länken ovan), där ni också kan se kurvor för de stationära konsolerna.

Relaterade bilder

Oskar Skog • 25 okt 2012 • Visningar: 1329 

Taggar: Sony, PS Vita, Nintendo 3DS, Japan, Europa, Nordamerika

« Tillbaka till nyhetsarkivet

Kommentarer

Infinity Times Two • 25 okt 2012q

Jag kommer antagligen få arga svar nu, men skulle hävda att Sony aldrig borde ha gett sig in i den portabla marknaden med Playstation. Det anspelar inte på Playstations styrkor. PSP var första tecknet på hybris från Sony efter succén med PS2. Tror företaget skulle må bättre med fokus på EN flaggskeppsprodukt, speciellt i dagsläget.

OscarGe • 25 okt 2012q

Vitan är en fantastisk produkt, men har inte alls tillräckligt med spel för att man ska vilja köpa en bärbar för över 2000 kr, speciellt när man måste köpa till dom där förbannade minnena också som är löjligt dyra.

LizZiGicLae • 25 okt 2012q

“Infinity Times Two:

Det anspelar inte på Playstations styrkor. PSP var första tecknet på hybris från Sony efter succén med PS2.


Nåja. PSP var ju faktiskt en succé, speciellt i hemlandet. Det är dock nästan helt tack vare tredjepartsstödet och att det var bra mycket mindre konkurrens från mobiltelefonsmarknaden. Med dagens marknad skulle de behöva marknadsföra Vitan mycket, mycket mer än vad de har gjort.

Sedan undrar man om inte UMD-formatet till PSP:n är något som ställer till det för dem just nu. Eftersom de valde att dumpa stödet för UMD till Vita så kan man inte längre spela de spel man redan hade till PSP (till skillnad från DS -> 3DS) och det är väldigt troligt att den hade sålt "bra mycket" bättre än vad den gör om den bara hade haft bakåtkompabilitet.

Hakola • 25 okt 2012q

“Infinity Times Two:

PSP var första tecknet på hybris från Sony efter succén med PS2. Tror företaget skulle må bättre med fokus på EN flaggskeppsprodukt, speciellt i dagsläget.


PSP är ju en av de bästa handhållna konsoler jag haft (undantaget GBA SP) och slog DS på fingrarna flera gånger om i min mening.

Vitan... ja... vad fan gör de med Vitan? Det är en solid produkt och den har många gånger visat vad den går för -- men det kräver fler bra spel. 2-3 Titlar räcker inte.

vieekk • 25 okt 2012q

“Hakola:

Vitan... ja... vad fan gör de med Vitan? Det är en solid produkt och den har många gånger visat vad den går för -- men det kräver fler bra spel. 2-3 Titlar räcker inte.


Håller med om allt du säger. Jag tyckte knappt att man gjorde reklam vid släppet heller. Vanligtvis brukar man väl pusha jävligt hårt då, men det dröjde till en månad efter släpp som jag uppmärksammade att den var ute.

Infinity Times Two • 25 okt 2012q

“LizZiGicLae:

Nåja. PSP var ju faktiskt en succé


Antalet sålda enheter är bara en del av sanningen. Om man jämför med hur många PSP som finns där ute, så var mjukvaruförsäljningen en katastrof.

Whoomp • 25 okt 2012q

In före mongon som gormar "Vita är död".

OscarGe • 25 okt 2012q

“Infinity Times Two:

Om man jämför med hur många PSP som finns där ute, så var mjukvaruförsäljningen en katastrof.


Det är sant, CFW var sjukt vanligt på PSP:t vilket ledde till att många laddade ner sina spel gratis, vilket ledde till att spelen sålde riktigt dåligt på PSP.

Zeldas Castle • 25 okt 2012q

Ja man får hoppas att den börjar sälja bättre under julhandeln annars om den inte gör det och Sony fortsätter vara lika envisa om att inte göra något åt det så kan man ju fundera på vad de har för ess i rockärmen.
Tänker de ge upp VITA och satsar helt på en PS4 istället?

Shiine • 25 okt 2012q

Sony borde bara hålla sig till PS3 i spelväg imo.

parantes • 25 okt 2012q

“Infinity Times Two:

men skulle hävda att Sony aldrig borde ha gett sig in i den portabla marknaden med Playstation. Det anspelar inte på Playstations styrkor.


Håller till viss del med. En teknisk stark produkt tappar liksom lite poäng vid en bärbar version.

Jag har å andra sidan aldrig ägt ett PSP (Eller Vita) så jag ska inte uttala mig för mycket.

Frågan är egentligen snarare varför jag aldrig ägt det? För det är ju sådana som jag (icke-konsumenter) som gör att den säljer dåligt och hur kan man locka mig?

Med fantastiska spel. Troligtvis.

Infinity Times Two • 25 okt 2012q

“parantes:

åller till viss del med. En teknisk stark produkt tappar liksom lite poäng vid en bärbar version.


Det såklart, men jag tycker Playstations styrka ligger också i en vardagsrumsupplevelse som kan leva i 10 år. Men den bärbara marknaden rör sig på tok för snabbt för en långsiktsprodukt som Vita. Nintendo lyckades bli ett undantag genom en nichad produkt, men Sony har inte den mentaliteten.

Intelligent monkey • 25 okt 2012q

“LizZiGicLae:

Eftersom de valde att dumpa stödet för UMD till Vita så kan man inte längre spela de spel man redan hade till PSP


Tror att det ligger något idet. Visserligen kan man köpa många av titlarna på PS Store, men det lockar inte tidigare PSP-ägare att köpa Vita.

Jag tror inte att konsumenterna har förstått att Vita är en ny konsol. Den ser likadan ut som PSP och har inga spel som sticker ut. Och den har ingen marknadsföring.

Jag tror inte att Sony har råd att hålla ut längre än till sommaren. Min gissning är att de kommer att satsa helt och hållet på Playstation certified för den mobila marknaden istället.

BigBozz • 25 okt 2012q

Nja jag håller inte med Infinity, jag tror att Sony kan ta en del av den bärbara marknaden, eller det har man redan gjort egentligen. Jag tror att Sony måste satsa på de tunga titlarna till Vita, det är ofrånkomligt. Lägger de ner tid på ett San Andreas Stories, nytt MGS i Portable Ops-anda, Final Fantasy osv. så kommer försäljningen av hårdvaran också göra ett hopp. Jag hoppas att Sony har insett det och jobbar med ett par överraskningar.

Lizzarder • 25 okt 2012q

“BigBozz:

Jag tror att Sony måste satsa på de tunga titlarna till Vita


Även om de lyckas få med sig fler titlar så tror jag att det blir jäkligt svårt att vända den här trenden.

Franky • 25 okt 2012q

Nja, jag tycker det där låter som gammaldags traditionellt konsol-tänk, som inte håller längre när man kommer till den bärbara marknaden. Jag tror tvärt om att Sony behöver satsa mer på mindre, kortare och billigare spel för att konkurrera med smartphones och liknande. De långa stora spelen gör sig bäst på en TV. Det är sånt som verkligen säljer och gör att folk vill dra fram sin Vita på bussen. Playstation Studio är ett viktigt steg här, jag hoppas verkligen det tar fart.

Zeldas Castle • 25 okt 2012q

“Intelligent monkey:

Jag tror inte att Sony har råd att hålla ut längre än till sommaren.


Nej, jag tror heller inte att de kommer att ha råd att hålla ut hur länge som helst. Men vill gärna ändå att de kommer på något så att de överlever.

“BigBozz:

Lägger de ner tid på ett San Andreas Stories, nytt MGS i Portable Ops-anda, Final Fantasy osv. så kommer försäljningen av hårdvaran också göra ett hopp.


Jo det är helt klart att det skulle göra då.
Men då är frågan, vågar Rockstar, Konami och Square Enix att göra spel (sina stora titlar) till en konsol som säljer så dåligt?

BigBozz • 25 okt 2012q

“Lizzarder:

Även om de lyckas få med sig fler titlar så tror jag att det blir jäkligt svårt att vända den här trenden.


Mjo beror ju helt och hållet på vad man är ute efter. Den kommer aldrig ikapp 3DS, men jag tror Sony kan få skapliga försäljningssiffror om de bara satsar lite på den. Grunden är ju faktiskt väldigt bra med musikspelare, video, browser, Skype, möjlighet att spela PSP/PS1, kopplingen till PS3-spel och även en hel del bra Vita-spel. Men för att locka den breda massan måste man också ha de tunga titlarna. Jag tror inte på lösningen att det är helt nya, Vita-anpassade serier som kan rädda den.

BigBozz • 25 okt 2012q

“Zeldas Castle:

Men då är frågan, vågar Rockstar, Konami och Square Enix att göra spel (sina stora titlar) till en konsol som säljer så dåligt?


Jag kan bara gissa hur de här företagen tänker och det är klart att det inte är särskilt attraktivt att utveckla spel till en konsol som sålt i 2-3 miljoner exemplar. Men man kan även vända på det, ett GTA-spel hade förmodligen tagit enormt mycket uppmärksamhet från de andra Vita-spelen, det hade utan tvekan blivit konsolens toppsäljare.

Så vem vet, det kanske kan löna sig att slå ut de andra mjukvarukonkurrenterna tidigt och säkra försäljningen i ett par månader innan det kommer fler tunga titlar. Om vi leker med tanken på att de planerar ett 'San Andreas Stories” så finns ju redan skalet där, de behöver inte spendera så mycket tid (pengar) på att bygga världen osv. Men som sagt, jag gissar bara, det är förmodligen mer komplicerat än så.

J-Gamer • 25 okt 2012q

R.I.P. Vita - jag köpte denna konsol endast pga Uncharted Golden Abyss. Sedan förstod jag hur stendöd denna konsol varit sedan, egentligen, dag 1. Och jag ångrar inte ett dugg att jag sålde allt mitt Vita-relaterat. Har man PS3 finns det ingen riktig anledning till att äga Vita. Ja om man inte är en Sony-fanboy såklart.

Awwe • 25 okt 2012q

Jag köpte också en PSVita vid releasen.

Efter några månader så var den ganska ointressant.

Men nu har jag köpt en ny igen och det är min enda spelpryl hemma. (spelar inte på Ipad eftersom det går inte utan fysiska knappar)

Den är långt ifrån död och för mig täcker dagens spelutbud mer än jag kan spela just nu.

Jag nöter Virtua Tennis 4 så fingrarna blöder, utforskar Little Big Planet världen i den roligaste delen hittills., och smyger runt i Metal Gear Solid 3.

Allt utan att vara bunden till en TV

Saknar absolut INTE en stationär konsol.

Finns ett flertal intressanta titlar ute redan nu som jag inte äger, och det är minst 5 nya titlar fram till Jul som jag kommer att köpa:

Jet Set Radio
Retro City Rampage
Need for Speed
Lord of the Rings
Ass Creed Liberation
m. fl

Jag gick tillbaka till PSVita efter att ha uteslutande spelat på 3DS XL. Där kände jag att det fanns mindre intressanta titlar på väg och ärligt talat, den där skärmen suger getost med den låga upplösningen och de andra problemen jag hade med enheten.

Lephyrius • 25 okt 2012q

Tråkigt att VITA säljer dåligt. Bara SONY inte lägger ner konsolen. Jag vill ju köpa den till nästa vår. Den är ju regionsfri och ganska portabel. Dessutom har den knappar och mer seriösa spel. Tydligen duger det inte för den gråa massan.

Stefan_fox • 25 okt 2012q

Sony blir garanterat först som lägger ner på portabla marknaden kanske redan efter Vitan.

lastninja • 25 okt 2012q

“Awwe:

Men nu har jag köpt en ny igen och det är min enda spelpryl hemma.


Varför är det din enda spelpryl?

Kadaverdoris • 25 okt 2012q

“lastninja:

Varför är det din enda spelpryl?


För det ofantliga utbudets skull verkar det som. [smile]

KamiSamaNOAoru • 25 okt 2012q

PS VITAS HAS NO GAMES!!! [cry][cry][cry]

Assassin's Creed III: Liberation
BlazBlue: Continuum Shift Extend
Disgaea 3: Absence of Detention
Eiyuu Densetsu: Zero no Kiseki Evolution
Everybody's Golf
Fate/Stay Night [Realta Nua]
FIFA 13
Gravity Rush
Guilty Gear XX Accent Core Plus R
Hatsune Miku: Project Diva f
Jet Set Radio
LittleBigPlanet PS Vita
Lord of Apocalypse
Lumines: Electronic Symphony
LEGO Batman 2: DC Super Heroes
LEGO Harry Potter: Years 5-7
Machinarium
Metal Gear Solid HD Edition
ModNation Racers
Mortal Kombat
MotorStorm RC
New Little King's Story
Ninja Gaiden Sigma Plus
Persona 4: Golden
Ragnarok Odyssey
Rayman Origins
Resistance: Burning Skies
Lego Lord of the Rings
Silent Hill: Book of Memories
Street Fighter X Tekken
Super Monkey Ball: Banana Splitz
Shinobido 2: Revenge of Zen
Tales of Innocence R
Time Travelers
Touch My Katamari
Ultimate Marvel vs. Capcom 3
Uncharted: Golden Abyss
Virtua Tennis 4: World Tour Edition
WipEout 2048
WRC 3
Ys: Celceta no Jukai
Zone of the Enders HD Edition

Kommande:

BioShock
Killzone: Mercenary
Call of Duty: Black Ops Declassified
Oddworld: Abe's Oddysee
Oddworld: Munch's Oddysee HD
God Eater 2
Final Fantasy X HD
Jak and Daxter Collection
Ninja Gaiden Sigma 2
Phantasy Star Online
Playstation All Star Battle Royale
Ratchet & Clank: Full Frontal Assault
Rainbow Moon
Sly Cooper: Thieves in Time
Sonic & All-Stars Racing Transformed
Soul Sacrifice
Lost Planet 2
Valhalla Knights 3
Yakuza
Tales of Hearts R

pathron • 25 okt 2012q

Problemet är nog inte bara att det inte finns tillräckligt med intressanta spel utan att de knappt syns i affärer och sedan så kostar de för mycket, iallafall för mig. Igår när jag var på Gamestop. som iof har överprisernas överpris, så såg jag Gravity Rush för 499 tror jag det var, gick över till xbox hyllan och hittade vad det nu var för 549, gick vidare till PC-hyllan och där ligger typ alla spel runt 499 och mindre.

Då är frågan, väljer jag Gravity Rush för 499 som kanske är snyggt och bra för att vara bärbart eller köper jag ett PC-spel som är större, bättre och snyggare (måste ju inte vara så men ändå) för samma pris eller till och med lägre? Jag hade valt PC-spelet men slutade med att jag gick hem med ett begagnat Wet för 99kr och det var ett riktigt bra köp.

Allt som allt så tycker jag att spelen kostar på tok för mycket när man jämför med spel till andra konsoler, så billigare spel tack!

motakay • 25 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

PS VITAS HAS NO GAMES!!!


Många titlar, men personligen är det kanske 3-4 spel där som jag skulle vilja testa. Vet dock inte varför dom inte intresserar mig, men antar att många känner som mig.

lonian • 25 okt 2012q

“OscarGe:

Vitan är en fantastisk produkt, men har inte alls tillräckligt med spel för att man ska vilja köpa en bärbar för över 2000 kr, speciellt när man måste köpa till dom där förbannade minnena också som är löjligt dyra.


Hur mycket spel det än kommer till Vita kommer den ändå aldrig bli en större hit känns det som tyvärr.

Elin Ekberg • 25 okt 2012q

Använder mest min för Youtube, och Kelly Clarksson till morgonkaffet.

lonian • 25 okt 2012q

“J-Gamer:

Har man PS3 finns det ingen riktig anledning till att äga Vita. Ja om man inte är en Sony-fanboy såklart.


Jag håller verkligen inte med dig.
Nu är jag ingen ps fanboy, men sedan jag köpte min vita har jag spelat mer på den är min ps3.
PS3an dammar igen medan jag tar med min vita på nattjobbet.
Den passar mig helt perfekt.

Zeldas Castle • 25 okt 2012q

“lonian:

Hur mycket spel det än kommer till Vita kommer den ändå aldrig bli en större hit känns det som tyvärr.


Problemet mycket tror jag är att de satsar på samma grafik på både den stationära och bärbara konsolen. Men då blir det ju lätt samma spel till båda konsolerna. Och det är ju ganska oklokt att konkurrera med sig själv.

Ett alternativ som de skulle kunna göra om de vill göra en bärbar som är liksom lika bra som en stationär konsol vore att använda sig av internet uppkoppling och spela spelen man har på sin stationära direkt till sin bärbara bara att de spelen inte släpps till den bärbara konsolen.
Problemet då skulle vara att den bärbara konsolen skulle bli för dyr så att ingen skulle vilja köpa den för det.
Eller varför gör de inte så här då, gör som på Wii U liksom, släpper en bärbar konsol med konsolen som funkar som Wii U's gamepad bara att man även kan ta med den om man ska på semester eller till en kompis och fortsätta spelen där.

Museyfied • 25 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

PS VITAS HAS NO GAMES!!!


Problemet för mig är inte antalet spel, utan antalet intressanta, exklusiva spel. Känns som din lista är ganska full av "fillers". Jag behöver liksom inte slänga ut ett par-tre tusen för att kunna lira LEGO Harry Potter eller Machinarium.

PsR3corder • 25 okt 2012q

Riktigt synd att fler inte fått upp ögonen för Vitan. Själv så har jag nött på Disgaea 3 i 200+h. och spenderat en hel del timmar framför Uncharted, Unit 13, Gravity Rush, LBP, Rayman, MGS 2&3, Modnation Racers, Wipeout, Shinobido 2, Blazeblue, Ridge Racer och andra mindre spel som A-men, Plants vs. zombies och Escape plan.

Med andra ord så finns spelen där men ingen verkar veta att de i huvudtaget finns och framför allt hur ofantligt bra de är. Finns dagar då jag hellre spelar ett litet Vita spel i 4h+ i sträck än att sitta framför tv'n eller datorn.

judge death • 25 okt 2012q

“Hakola:

PSP är ju en av de bästa handhållna konsoler jag haft (undantaget GBA SP) och slog DS på fingrarna flera gånger om i min mening.


För mig är det tvärtom, DS går varm jämt medan till PSP har jag svårt att hitta något spel till den, har de som intresserar mig och de är typ 5st, resten av de flesta spelen finns till PS2-PS3 och det är där PSP/PSP2s svaghet är, Sont försöker att med kopior av stationära spelen sälja det som bärbart på en konsol som inte har långt batteriliv och mer menat mans ak spela i hemmet, men då är stationär bättre och spelen med som är bättre grafiskt än bärbara versionerna.
Blir typ en paradox i affärsiden för Sony där.

lonian • 25 okt 2012q

“Zeldas Castle:

Problemet mycket tror jag är att de satsar på samma grafik på både den stationära och bärbara konsolen. Men då blir det ju lätt samma spel till båda konsolerna. Och det är ju ganska oklokt att konkurrera med sig själv.


Fast, jag ser lite samma fenomen med 3DS faktiskt.
New super mariobros, papermario, mariokart... finns på både wii, och kommer till WiiU. Och förutom 3d effekten tycker jag nog dom har ganska lik grafik.

“Zeldas Castle:

Ett alternativ som de skulle kunna göra om de vill göra en bärbar som är liksom lika bra som en stationär konsol vore att använda sig av internet uppkoppling och spela spelen man har på sin stationära direkt till sin bärbara bara att de spelen inte släpps till den bärbara konsolen.
Problemet då skulle vara att den bärbara konsolen skulle bli för dyr så att ingen skulle vilja köpa den för det.


Nja. Jag tror snarare att göra alla PSN titlar som går att köra på PS3:an redo att köras på PSvitan.
Tror jag skulle handla mer psn material då, många psn titlar skulle jag vilja ha bärbara och ej känns intressant att spela i tv soffan.

Zeldas Castle • 25 okt 2012q

“lonian:

New super mariobros, papermario, mariokart... finns på både wii, och kommer till WiiU.


Det är inte samma. Nintendo släpper inte "samma" spel till sina konsoler så som Sony gör. Det är ett nytt New Super Mario bros, Paper Mario, Mario Kart med mera från konsol till konsol.

“lonian:

Och förutom 3d effekten tycker jag nog dom har ganska lik grafik.


Om vi tänker på Wii så, ja det är liksom samma grafik. Inte så stort hopp som mellan Gameboy Advance och Gamecube.
När det sen gäller Wii U som snart ska komma så är det svårt att säga men eftersom den är som PS3 och 360, alltså HD konsol så kommer vi se större skillnad sen när fler nya titlar börjar att släppas till konsolen i framtiden.

judge death • 25 okt 2012q

“Zeldas Castle:

Det är inte samma


Glöm nu inte att 3DS släpptes som next gen i bärbara som grafiskt hann ikapp wii, 3DS bör ju mer jämföras mot Wii u om man ska hoppa generationer, när wii kom var det DS som var det bärbara konsolen och då var det knappast någon som tog miste om vilken version det var samt de bärbara spelen är ej portningar från de stationära versionen utan helt egna spel skapade för konsolen, PSP led när den kom av att få hemskt många PS2 portningar som exempel, blev bättre sen.

lonian • 25 okt 2012q

“Zeldas Castle:

När det sen gäller Wii U som snart ska komma så är det svårt att säga


Missförstå mig rätt. Vad jag menar med lik grafik, är att de ser ju nästan identisk ut ändå, även om de är i HD.

Visst det har släppts spel på Vita som är exakt samma spel på ps3, men det är få titlar. Det finns även såna spel som tex Assassin's creed 3 liberation som släpps snart. Det är ju ett helt annat spel än det som går att köra på ps3.

Hakola • 25 okt 2012q

“judge death:

För mig är det tvärtom,


För de flesta verkar det vara så. De intryck jag fick av DS var att det mest kom gimmick-spel och dassiga uppföljare till Phoenix Wright.

Inte helt sant, men överlag hade jag fler titlar till PSP och tiofallt så många speltimmar.

Volcanic-Penguin • 25 okt 2012q

Haha tycker att det är jätteroligt att statistiken kommer från Nintendo för att Sony inte vill visa upp siffrorna för Vita separat.

Själv skulle jag älska Vita om man kunde göra indiespel till den utan att använda deras egna SDK som kräver OpenGL 2.0.

Zeldas Castle • 26 okt 2012q

“judge death:

3DS bör ju mer jämföras mot Wii u om man ska hoppa generationer


Ja då får jag be om ursäkt om jag inte var tillräckligt tydlig, för det var det som jag menade.

GBA - GCN
DS - WII
3DS - WII U

om du förstår...

KamiSamaNOAoru • 26 okt 2012q

“Museyfied:

Känns som din lista är ganska full av "fillers". Jag behöver liksom inte slänga ut ett par-tre tusen för att kunna lira LEGO Harry Potter eller Machinarium.


Jag betalade 1900:- för min PS Vita + 300:- för 16gb minne. Jag har för många spel att spela till vitan som jag inte hinner med. Du behöver inte betala dessa pengar för att spela dessa spel. Listan är till för att visa att det finns spel till alla, och inte enbart en nischad målgrupp.

Men gör en liknade lista över 3DS, Xbox 360 och Wii för spel som har kommit det senaste året och kommer att komma. Till och med VITAN har där en lite större och intressantare lista. [bigsmile][love]

Snowman • 26 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

Men gör en liknade lista över 3DS, Xbox 360 och Wii för spel som har kommit det senaste året och kommer att komma. Till och med VITAN har där en lite större och intressantare lista. [bigsmile][love]


OBJECTION!

Okej, jag tänkte faktiskt inte lägga mig i överhuvudtaget, men när man släpper en lista med så otroligt många brister så kan jag inte bara sitta stilla och inte göra ett piss!

Listan verkar f.ö. bestå av dina egna preferenser, alternativt bara copy/paste:ad från någonstans!Verkar finnas en massa japanska titlar som har otroligt låg chans att släppas i väst! Men det gör vi en djupdykning i senare!

Presenterar här en lista som filtrerar bort allt som är ointressant enligt mina egna preferenser och behåller det som har visst intresse till högt intresse:

Eiyuu Densetsu: Zero no Kiseki Evolution - Finns tydligen till PSP också, endast släppt i Japan! Små chanser för att detta når västvärlden!

Fate/Stay Night [Realta Nua] - Ingen västerländsk release verkar utannonserad, skulle inte räkna bort chansen dock då andra spel i fate-serien verkar ha kommit utanför Japan. Men vad fan är det?

Gravity Rush - Intressant! Har även nått västvärlden!
Hatsune Miku: Project Diva f - Ingen västerländsk release verkar planerad. Är osäker huruvida detta passar just mig, Ouendan verkar ju vara fräckare!

Lord of Apocalypse - Västerländsk release? Ska tydligen finnas på PSP! Känner ej till spelet.

Metal Gear Solid HD Edition - Rätt mig om jag har fel, men visst är det den versionen som innehåller MGS2 och 3? Väldigt bra spel, men dessa körde man ju till PS2 för väldigt många år sedan! Finns även till PS3 och Xbox360, right?

Ninja Gaiden Sigma Plus - Xbox, PS3 - Detta har man ju kört på Xbox för hur längesedan som helst, finns ju även till PS3! Varför ska man köra detta igen?

Rayman Origins - Finns till Xbox360, PS3, Wii, 3DS, PC också. Ingen killer-app precis.

Silent Hill: Book of Memories - Detta verkar ju helt klart intressant! Har dock typ aldrig spelat något Silent Hill, men är väldigt sugen!

Tales of Innocence R - Detta är jävligt nice! Körde igenom den inofficiella översättningen till DS! DS:ens bästa spel, och skulle utan tvekan varit en system-säljare för mig om detta släppts i väst! Verkar inte så tyvärr!

Time Travelers - Verkar finnas få chanser för ett släpp i väst, är även planerat för 3DS och PSP!

Ultimate Marvel vs. Capcom 3 - Finns till Xbox360 och PS3!

Zone of the Enders HD Edition - Är ju på G till Xbox360 och PS3, samt att ettan och tvåan var för PS2, så de har man ju redan kört!

God Eater 2 - Väldigt hög pepp på detta! Släpps enbart Vita-versionen i väst, så blir det ett köp av en Vita! Annars PSP-versionen, vilket det blir av japanska
versionen i worst-case!
God Eater Burst(PSP) var fantastiskt bra!

Final Fantasy X HD - Fanns till PS2, kommer även till PS3!
Jak and Daxter Collection - Spelen fanns till PS2, släpps även till PS3!
Ninja Gaiden Sigma 2 - Finns redan till Xbox360 och PS3!
Playstation All Star Battle Royale - Kommer även till PS3!
Sly Cooper: Thieves in Time - Kommer även till PS3!
Soul Sacrifice - Intressant!
Tales of Hearts R - Kände ej till att detta skulle portas! Chanserna finns ju för ett släpp i väst, låga dock. Men ja, PS3:an fick ju trots allt Tales of Graces!

Vi ser här att det finns mycket som riskerar att ej släppas utanför Japan! Filtrerar man sedan ut allt som är exklusivt, får man enligt mina preferenser detta kvar:

Gravity Rush
Silent Hill: Book of Memories
Soul Sacrifice

Vitans största bekymmer är att allt även släpps till PS3! Det är inte därför man kör bärbart, för att få konsol-spel bärbart, utan för att få unika
upplevelser som skulle varit svårt att få till på stationära konsoler!
Även Nintendo är ute på hal is här, med cross-play på Super Smash Bros! Varför skulle jag vilja ha det till 3DS, om jag redan har det till WiiU? Och vice versa!

Jag vill verkligen gilla Vitan, men det går ju inte när spelutbudet är så pass begränsat!

Om man sedan snabbt namedroppar lite av konkurrenternas spelutbud:

Xbox360:

XLA-utbudet

Medger att Xboxen är lite tunn även för min del, men gillar att XNA-utveckling är möjligt! Där har Nintendo och Sony en del att lära!

Wii:

Epic Mickey 2 - Kommer ju till alla möjliga format, gillade dock kontrollen i ettan, så Wii-versionen blir det för min del!

Nu har ju Wii:n typ spelat ut sin rätt, men det finns åtminstone 20 bra spel till den!

PS3:

Bl.a port-spelen som nämndes ovan, samt ett väldigt starkt spelutbud överlag!

3DS:

Luigi's Mansion 2
Ace Attorney 5
Fire Emblem: Awakening
Castlevania

Även 3DS:en lider av dåligt spelutbud, det sticker jag inte under stol med. Men den börjar ta sig!

Bakåtkompatibilitet:

Vitan kan ju köra PSP-spel som finns på PSN, så det är ju bra! Men vad gör jag med mina UMD-spel som ej släpptes på PSN? Playstation kan man ju
även köra! Men det kan jag ju redan på PSP! :S

Xbox360: Nja, man har ju hört att det inte ska funka alltför bra, beroende på spel! Kanske är bättre nu dock!

Wii: Gamecube, Virtual Console! Det är rätt nice!

3DS: DS-spelen samt Virtual Console!

Så, det är lite vad jag tycker!

Ska dock ej räkna ut Vitan, det tog ju trots allt PSP:n typ 3 år innan den faktiskt blev bra! Men just nu ser det rätt illa ut!

mmhh76 • 26 okt 2012q

“Snowman:

Så, det är lite vad jag tycker!


Fan, du skrev just det inlägg jag hade tänkt skriva. Tack så slapp jag göra det :).

Men mycket bra skrivet. Håller med dig i nästan allt du skriver.

Men ska du börja med Silent Hill kan jag rekommendera att inte börja med Vita-spelet. Börja helst med 1:an, men går inte det, ska du börja med 2:an. På så sätt får du en rättvis bild av serien.

Hakola • 26 okt 2012q

Bästa versionen av MGS HD är tveklöst till Vitan, dock. Det ska den ha.

Om demot sa någonting om Silent Hill: Book of Memories så vet vi att det kommer suga drule.

Snowman • 26 okt 2012q

“mmhh76:

Fan, du skrev just det inlägg jag hade tänkt skriva. Tack så slapp jag göra det :).

Men mycket bra skrivet. Håller med dig i nästan allt du skriver.


Tack!

“mmhh76:

Men ska du börja med Silent Hill kan jag rekommendera att inte börja med Vita-spelet. Börja helst med 1:an, men går inte det, ska du börja med 2:an. På så sätt får du en rättvis bild av serien.


Haha, självfallet var det de äldre spelen jag syftade på! Skyller på episk huvudvärk!

Framförallt tvåan har jag hört mycket gott från! Blev otroligt sugen nu, köper nog ettan från psn!

“Hakola:

Bästa versionen av MGS HD är tveklöst till Vitan, dock. Det ska den ha.


Är det så? Vad är skillnaden mellan konsol-versionen och Vita-versionen?

Hakola • 26 okt 2012q

“Snowman:

Är det så? Vad är skillnaden mellan konsol-versionen och Vita-versionen?


Kontrollerna, mest. Jag tycker att menysystemet är guld värt och allt känns helt enkelt bara riktigt bra.

And I should know. Den enda version jag inte spelat av dessa spel är Snake Eater till 3DS, som jag inte hört mycket bra om.

Virde • 26 okt 2012q

Vita är bra mycket mer kompetent än någon annan bärbar spelenhet någonsin har varit. Problemet är att Sony är urusla på att se till att få ut mer bra och framför allt exklusiva spel till den.

KamiSamaNOAoru • 27 okt 2012q

“Snowman:

men när man släpper en lista med så otroligt många brister så kan jag inte bara sitta stilla och inte göra ett piss!


“Snowman:

Listan verkar f.ö. bestå av dina egna preferenser, alternativt bara copy/paste:ad från någonstans!Verkar finnas en massa japanska titlar som har otroligt låg chans att släppas i väst! Men det gör vi en djupdykning i senare!


“Snowman:

Presenterar här en lista som filtrerar bort allt som är ointressant enligt mina egna preferenser och behåller det som har visst intresse till högt intresse:


Haha!? Du beklagar dig först att listan skulle bestå av mina egna preferenser medan du själv senare gör exakt samma sak? o_O

Men nej. Jag ska besvara ditt inlägg.

Din lista med spel samt motiveringar säger ju precis ingenting. Bara för du inte kan japanska, eller att vissa spel inte når västvärlden gör att de inte skulle existera!

Alla har olika smak vad de tycker om och inte. Därav en lista med spel av genomgående högkvalité blandad med olika genre. Du har en genomgående ton av massa spel är portningar.

Men JA. Tror du verkligen att en konsol som inte har varit ute ens ett år skulle ha över 40 unika spel? Vilken konsol överhuvudtaget de senaste generationerna har haft det?

Sen ditt citat om:

“Snowman:

Det är inte därför man kör bärbart, för att få konsol-spel bärbart, utan för att få unika
upplevelser som skulle varit svårt att få till på stationära konsoler!


Är totalt fel. Nintendo och Sony har alltid marknadsfört det som bärbara stationära konsoller; GBA var en bärbar SNES, PSP en PS2 och DS en 64.

Varför tror du lanseringsspelen till dessa konsoller var Super Mario World, Ridge Razer och Super Mario 64DS?

“Snowman:

Om man sedan snabbt namedroppar lite av konkurrenternas spelutbud:


“Snowman:

Medger att Xboxen är lite tunn även för min del, men gillar att XNA-utveckling är möjligt! Där har Nintendo och Sony en del att lära!


“Snowman:

Nu har ju Wii:n typ spelat ut sin rätt, men det finns åtminstone 20 bra spel till den!


“Snowman:

Bl.a port-spelen som nämndes ovan, samt ett väldigt starkt spelutbud överlag!


“Snowman:

Xbox360: Nja, man har ju hört att det inte ska funka alltför bra, beroende på spel! Kanske är bättre nu dock!


Jag frågade detta:

“KamiSamaNOAoru:

Men gör en liknade lista över 3DS, Xbox 360 och Wii för spel som har kommit det senaste året och kommer att komma.


9 månader jämfört med spel som har haft 6-7 år på sig att komma ut går inte ens att jämföra.

Problemet med dina argument är att du jämför stationärt med portabelt. PS VITA har aldrig varit tillför att konkurrera med de stationära konsollerna. Utan varit mer som en komplettering. Att kunna ta med sig VITAN vart än du går för att spela dina favorit spel. Därav är dina argument att vissa spel existerar på andra konsoller helt irrelevanta. Kan jag t ex spela Rayman Origins i bilen eller på tåget på någon annan konsol än VITAN?

Jag förstår inte hur du ens kan tänka dig tanken att använda det som argument? Vill du spela det på PS3 eller en annan konsoll så gör det. Men det är fortfarande enbart begränsat till en tv, och inget annat.

benedict • 27 okt 2012q

Världen är full av idioter.

Har både 3DS och VITA och 3DS ligger verkligen och samlar damm. Dålig online, dålig online-butik med dyra spel. En gimmick-produkt.
Använder Vitan dagligen och är helt kart en underbar produkt med riktigt bra spel.

Många bra spel finns på PSN-affären som än så länge har ett dåligt gränssnitt men hoppas på bättre. Det är också billigare ofta att köpa fullprisspel på PSN än i affären på releasen.

Jag menar, vilken idiot köper Gravity Rush för 499 kr på Gamestop om det finns för 325 kr på PSN?

Om man har en PS3:a så är Vitan en solklar följeslagare.

Edit: Jag har även en iPhone 3GS.

OM jag ska rangordna de system jag spelar mest på idag så är det följande:

1. Vita
2. PS3
3. PC
4. iPhone
5. 3DS
.
.
.
.
.
93. Wii

Zeldas Castle • 27 okt 2012q

“benedict:

OM jag ska rangordna de system jag spelar mest på idag så är det följande:

1. Vita
2. PS3
3. PC
4. iPhone
5. 3DS
.
.
.
.
.
93. Wii


Okej, ja smaken är ju olika och tur är väl det.
Skulle jag göra en sådan lista så skulle iPhone och Vita inte komma med eftersom jag inte äger de.
Sen skulle Wii, 3DS, och Gamecube ligga på de 3 första platserna och strax där efter kommer GBA och DS.
PS3 och PC skulle komma på sista plats i min lista.

Men skulle jag istället göra en lista vilka jag använder mest så skulle PC och PS3 just nu ligga först i listan eftersom jag använder mitt PS3 och tittar på film med och min PC att kolla om man hittar något kul som står på internet eller skriver med den. (alltså inte skriver på internet)

Virde • 27 okt 2012q

“Zeldas Castle:

Sen skulle Wii, 3DS, och Gamecube ligga på de 3 första platserna och strax där efter kommer GBA och DS.


Låt se, Nintendo, Nintendo, Nintendo, Nintendo och Nintendo... och allt som inte är Nintendo kommer långt ner på lista. [crazy]

Seppälä • 27 okt 2012q

Problemet med Vita och PSP är att de gör inte "bärbara" spel utan spel man hellre hade spelat på sin stationära konsol.

sanojas75 • 27 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

Kan jag t ex spela Rayman Origins i bilen eller på tåget på någon annan konsol än VITAN?


Japp, på 3dsen!

sanojas75 • 27 okt 2012q

“benedict:

Jag menar, vilken idiot köper Gravity Rush för 499 kr på Gamestop om det finns för 325 kr på PSN?


Om man föredrar att ha spelet fysiskt i sin samling. Är man en idiot då alltså? Knappast va? Sen behöver du ju inte gå till Gamestop som tar överpriser.

Virde • 27 okt 2012q

“Seppälä:

Problemet med Vita och PSP är att de gör inte "bärbara" spel utan spel man hellre hade spelat på sin stationära konsol.


Fast det är ett lika stort problem för DS och 3DS, då det är en trend som dessvärre präglar hela den bärbara marknaden idag.

Museyfied • 27 okt 2012q

“benedict:

Världen är full av idioter.


Ja för faktumet att folk har olika smak när det kommer till spel är ju hemskt synd.

BigBozz • 27 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

Men JA. Tror du verkligen att en konsol som inte har varit ute ens ett år skulle ha över 40 unika spel? Vilken konsol överhuvudtaget de senaste generationerna har haft det?


Rätt intressant det där, för inte alls så längesen så sammanställde jag en lista på kanske 10 av de mest välkända serierna till PS3. De flesta av dem hade släppts först 2-3 år efter PS3ans release. Men folk glömmer så snabbt.

Seppälä • 27 okt 2012q

“Virde:

Fast det är ett lika stort problem för DS och 3DS, då det är en trend som dessvärre präglar hela den bärbara marknaden idag.


Jag tycker Nintendo är betydligt bättre på att ha bärbara upplevelser.
Ta bara Super Mario 3D Land, små korta banor som tar max 5 minuter att klara eller New Super Mario Bros.
Deras spel är alltid anpassade för deras bärbara format. Sen att det inte är samma små-fix som iPhone spelen har är en annan femma.

Virde • 27 okt 2012q

“Seppälä:

Jag tycker Nintendo är betydligt bättre på att ha bärbara upplevelser.
Ta bara Super Mario 3D Land, små korta banor som tar max 5 minuter att klara eller New Super Mario Bros.


Och Sony har serier som Patapon, Loco Roco, LittleBig Planet och nu Sound Shapes. Så det är inte så att man inte kan hitta bra "korta" spelstunder till PSP eller Vita.

DS och 3DS får också många spel som jag hellre lirat på stationär konsol, såsom Kingdom Hearts 3D och Bravely Default. Som sagt, det är mer av en trend hos de flesta utvecklarna att bärbara spel numera ska vara "episka". De får absolut inte ha simpel grafik och enkelt upplägg, för då är det automatiskt spel som folk vill ha gratis eller ge 10 kr för på app store. Tråkigt att det blivit så.

Egentligen är bärbara spelkonsoler överlag på väg utför. Riktigt bra bärbara spel, som är anpassade för formatet, är just dem som är snorigt billiga till telefoner. Tyvärr så får vi som gillar japanska spel stå ut med att många av våra favoritserier får bärbara titlar som vi helst hade velat spela på konsol. I Japan är det poppis, så det lär inte försvinna. Stör mig på att det inte ens finns stationära alternativ till den typen av spel.

BigBozz • 27 okt 2012q

“Seppälä:

Jag tycker Nintendo är betydligt bättre på att ha bärbara upplevelser.


Vad som är en ”bärbar upplevelse” är högst subjektivt. Någon som pendlar en timme till jobbet kanske inte alls vill spela Mario Land i 10 minuter, utan Uncharted i 50 minuter? Någon som inte vill spela i sin soffa utan gå ut och spela på altanen en varm sommardag kanske inte alls är ute efter ett snabbt lopp i Mario Kart, den personen vill hellre nöta Gravity Rush i några timmar? Någon som flyger över Atlanten kanske inte alls vill spela ett par set i Mario Tennis, utan hellre lyssna på musik, titta film och spela Wipeout tills batteriet dör?

Jag förstår din poäng att bärbart är något man har med när man är på språng, det ska gå snabbt, man ska kunna spela i 10 minuter och sedan lägga ner. Men jag undrar egentligen om det är så folk spelar på sina bärbara enheter?

Seppälä • 27 okt 2012q

“Virde:

Och Sony har serier som Patapon, Loco Roco, LittleBig Planet och nu Sound Shapes. Så det är inte så att man inte kan hitta bra "korta" spelstunder till PSP eller Vita.


Ja, jag säger att Sony inte har de men de pressar verkligen ut de "större" titlarna.
Sound Shapes finns väl även på PS3? Det ska ju finnas en anöedning till att köpa Vita för spelen som kommer enbart till Vita och som passar.
Jag pratar ju bara utifrån mitt perspektiv, varför jag äger en 3DS och inte en Vita.

“Virde:

Default. Som sagt, det är mer av en trend hos de flesta utvecklarna att bärbara spel numera ska vara "episka". De får absolut inte ha simpel grafik och enkelt upplägg, för då är det automatiskt spel som folk vill ha gratis eller ge 10 kr för på app store. Tråkigt att det blivit så.


Samtidigt kan inte iPhone-spelen ge mig samma tillfredsställelse heller. Visst jag har spenderat 15 timmar med Jetpack Joyride på min telefon för att det är enkelt och snabbt att ta upp men egentligen så är det inte fantastiskt kul utan enbart ett tidsfördriv.

“BigBozz:

Vad som är en ”bärbar upplevelse” är högst subjektivt. Någon som pendlar en timme till jobbet kanske inte alls vill spela Mario Land i 10 minuter, utan Uncharted i 50 minuter?


Det handlar ju inte bara om att man har längre tid att pendla och då spelar man ett spel som Uncharted, det handlar om att jag inte vill ha ett Uncharted på min portabla konsol utan det spelar jag helst på mitt PS3.

“BigBozz:

Jag förstår din poäng att bärbart är något man har med när man är på språng, det ska gå snabbt, man ska kunna spela i 10 minuter och sedan lägga ner. Men jag undrar egentligen om det är så folk spelar på sina bärbara enheter.


Jag förstår också hur du menar, jag klarade Ocarina of Time 3D på min 3DS i veckan och det får räknas till ett större episkt spel men jag hade hellre haft en HD-remake på Wii och spelat det där men ett spel som 3D land har jag hellre på mitt 3DS än på Wii, som exempel. Jag tycker att Nintendo lyckas ta sina spelserier och anpassa de på sina bärbara maskiner medan jag tycker att Sony inte riktigt lyckas. Jag är nyfiken på Vita för att det är en häftig maskin men då vill jag inte ha spel som jag hellre hade haft på min PS3.

Mobilerna har verkligen ändrat hur vi spelar spel på språng, jag njuter mer av mina spåel på 3DS ändå är det mobilen som åker fram mest för det är enklare.

Virde • 27 okt 2012q

Ett bra bärbart spel för mig är Puzzle Bobble, Tetris eller Puyo Puyo. Du kan spela allt från 5 minuter till en timme och tiden flyger iväg.

lonian • 27 okt 2012q

“Virde:

Vita är bra mycket mer kompetent än någon annan bärbar spelenhet någonsin har varit. Problemet är att Sony är urusla på att se till att få ut mer bra och framför allt exklusiva spel till den.


Det kan nog ha stor betydelse hur man marknadsför konsolen i övrigt också. Det är inte alla som vet om att den existerar.

Virde • 27 okt 2012q

Absolut. Dålig marknadsföring. Den har ett par bra spel, och de borde verkligen lägga mer krut på att visa upp dem.

Vart är alla reklamer som snabbt visar upp vad Vitan kan göra samt ett gäng spel? Fanns mängder av den här typen reklam till PS1 och PS2... och det var väldigt effektivt.

Till och med något som Nintendos Cruz-reklamer hade funkat.

Snowman • 29 okt 2012q

“KamiSamaNOAoru:

Haha!? Du beklagar dig först att listan skulle bestå av mina egna preferenser medan du själv senare gör exakt samma sak? o_O


...Lättstött?

Fine, medger att jag faktiskt failade just där! En sprängande huvudvärk gjorde sitt!

Däremot bevisas det verkligen att argumentet "olika smak" stämmer! Kanske du kan hjälpa mig att se vad som passar mina preferenser då, du verkar rätt insatt i Vitan!

Gillar främst:

* J-rpg/rpg

* Skriven engelsk text

* Peka-klicka-genren

* Action-rpg

* Strategi-rpg

* Innovativa spelkoncept

Gravity Rush är givet, även God Eater 2 är ett givet köp! För en västerländsk release av GE2 skulle en Vita redan varit spikad!

Vad finns mer? Vill gärna veta om du vet något jag missat att kolla in, det gör man alltid!

“KamiSamaNOAoru:

Din lista med spel samt motiveringar säger ju precis ingenting. Bara för du inte kan japanska, eller att vissa spel inte når västvärlden gör att de inte skulle existera!


Jag önskar att jag kunde japanska, finns en del spel jag skulle vilja köra! Självklart existerar spel även om de bara är ämnade för den japanska marknaden!

Gillar att Vitan är regionsfri, dock! Det är väldigt dåligt på 3DS:en!

Problemet är ju att språkbarriären gör sitt! Körde en del av Tales of Innocence på min DS, men lade av eftersom jag ej förstod något! Gillade spelet dock, och blev sjukt glad när fan-översättningen kom!

Och det är ju problemet för den stora massan, man kan ju inte begära att alla ska lära sig japanska för att kunna köra de bästa spelen! Eller kan problemet ligga i att de är alldeles för oinsatta i vad som finns för deras region?

“KamiSamaNOAoru:

Du har en genomgående ton av massa spel är portningar.


Japp, förnekar ej det. Jag har helt enkelt den mentaliteten att det känns onödigt att köpa en ny konsol om man har möjlighet att köra ett specifikt spel på en redan ägd konsol!

Däremot funderade jag ej över faktumet att man kanske ej äger/har sålt av äldre konsoler som kör just det spelet! Ledsen om någon blev illa berörd!

“KamiSamaNOAoru:

Men JA. Tror du verkligen att en konsol som inte har varit ute ens ett år skulle ha över 40 unika spel? Vilken konsol överhuvudtaget de senaste generationerna har haft det?


2007 kunde jag räkna upp 40 spel till DS:en som var bra! Den hade då varit ute i 2 år! Så ja, med snabb huvudräkning/statistik kan vi komma fram till att det är 20 spel/år! Inte 40 spel nej, men likväl en bra siffra!

Sedan är det ju enligt mina preferenser, så precis som vi kommit fram till tidigare så är det inte säkert att spelutbudet kommer upp så högt för en annan individ!

“KamiSamaNOAoru:

Nintendo och Sony har alltid marknadsfört det som bärbara stationära konsoller; GBA var en bärbar SNES, PSP en PS2 och DS en 64.

Varför tror du lanseringsspelen till dessa konsoller var Super Mario World, Ridge Razer och Super Mario 64DS?


Det är inte totalt fel. Du har dock helt rätt i att flaggskepps-titlarna brukar vara portar på tidigare kända spelserier! Många konsumenter luras att köpa något de kanske redan ägt sedan tidigare! Köpte själv Mario Advance till GBA:n för hur längesedan som helst! Det var otroligt dumt, hade det ju redan till SNES! De 500 kronorna kunde jag fan lagt på något bättre!

Faktum är att, de bästa spelen på bärbara konsoler är inte portar av kända spel, utan nya spel som släpps till konsolen! Eller är det bara jag som tycker så? Lanseringsspelen till DS sög f.ö!

I oinsattas ögon kan jag tänka mig att det ser ut som "bara en bärbar version av en äldre konsol", och det är en felaktig bild utav vad en bärbar konsol är!

Eller så är det precis det som är skillnaden mellan Nintendos och Sonys mentalitet på den bärbara marknaden! Portar kommer nog tyvärr alltid att finnas dock!

“KamiSamaNOAoru:

9 månader jämfört med spel som har haft 6-7 år på sig att komma ut går inte ens att jämföra.


Självklart går det inte att jämföra! De övriga konsolerna har inte heller några långa listor för nya spel, vad jag vet! Är dock för dåligt insatt i dem!

MEN! Det dyker upp en ny infallsvinkel!

Som vi sett tidigare så brukar man dra sig för att skaffa en ny konsol av den anledningen att den ej känns prisvärd, för att det bara finns något enstaka spel man är intresserad av! Men ju fler år som går, desto högre är chansen att det faktiskt dyker upp tillräckligt med titlar för att man ska nappa!

Just det skedde för mig med PSP! Jag tyckte inte den var särskilt värd att inneha, eftersom det exklusiva spelutbudet var så pass dåligt enligt mig! Sedan släpptes titlar efter titlar, och intresset ökade stadigt!
Slutligen skaffade jag mig en, och köpte titlar jag hade hållt ögonen på!

Detta är något Vitan kan vinna på iom att den har bakåtkompatibilitet, äger man ej en PSP så finns hela PSN-utbudet att tillgå!

“KamiSamaNOAoru:

Problemet med dina argument är att du jämför stationärt med portabelt. PS VITA har aldrig varit tillför att konkurrera med de stationära konsollerna. Utan varit mer som en komplettering. Att kunna ta med sig VITAN vart än du går för att spela dina favorit spel.


“KamiSamaNOAoru:

Därav är dina argument att vissa spel existerar på andra konsoller helt irrelevanta. Kan jag t ex spela Rayman Origins i bilen eller på tåget på någon annan konsol än VITAN?


Det håller inte.

När jag sitter hemma och spelar ett spel, så har det ingen betydelse om det körs bärbart eller stationärt! Det är lika grymt oavsett, om spelet är bra utvecklat! Visst kan man spela bärbart när man är ute och reser, och det är väldigt behändigt att få med sin bärbara konsol! Det finns dock ett problem, batteritiden! Beroende på hur lång/kort resan är så påverkar ju detta!

Men även detta är helt irrelevant! Vad som dödar ditt argument är: Marknaden. Skulle ditt argument hållt så skulle PS Vita sålt som smör! Men marknaden håller inte med!

helvete • 29 okt 2012q

Det är synd om Sony :(

Kiriakis • 2 nov 2012q

R.I.P VITA och snart Sony om de inte skärper sig

Dadel • 2 nov 2012q

Den bärbara marknaden är onekligen påväg nedåt för varje år som går. Tror det är mycket svårare att lyckas idag än för bara 2 år sedan.

Vita har dessutom flera nackdelar:
-Brist på marknadsföring.
-Brist på snackisar och killer apps
-Otydlig. Är det en ny konsol eller en ny version av psp? Namnet 'vita' sabbar lite också, ligger inte bra i munnen.
-Ingen bakåtkompatibilitet drar ner köpviljan hos de som kräver större utbud / fler budgetspel samt PSP-ägare
- Känns som PSP alltid varit något mer nischad än DS. Tänker jag PSP föreställer jag mig framförallt gamerungdomar som vill spela MGS. DS föreställer känns galet mycket större bland barn och äldre, men passar för den delen även ungdomar lika bra.

Kommentera

Du måste vara inloggad för att skriva kommentarer.

Dölj Loading på Facebook

Dölj Twitter från Loading