Bättre att vänta på Rockband!

En 9'a i mina ögon, pågrund av låtlistan, svårighetsgraden och stämningen.

Man är bara dålig på GH eller lat om man klagar på svårighetsgraden.

Så om man är ute efter den bästa gitarren av dem båda? Vilket paket ska man köpa, för att sedan komplettera med det saknade spelet. Till 360 alltså.

Håller med om allt. En 7a är ett rättvist betyg. Detta är bara något att leka med i väntan på att rockband ska komma.

"..och svårighetsgraden är helt obalanserad jämfört med det briljant avvägda Guitar Hero II."

Word.
7'an är rättvis.

"Man är bara dålig på GH eller lat om man klagar på svårighetsgraden."
Du missförstår. Svårighetsgraden är OBALANSERAD, inte för hög. Det kommer skitsvåra låtar alldeles för tidigt i karriärläget, medan många relativt enkla (som Cherub Rock) dyker upp för sent. Och sedan kommer man inte ifrån att vissa låtar, som One och Knight of Cydonia, är helt idiotiskt konstruerade. De är skitenkla hela vägen igenom till och med på expert, sedan kommer ett eller två halvminutslånga helt omöjliga partier och så dör man när man kört 85% av låten. varje gång. Det är kanske det man kallar hög svårighetsgrad, men det är också dålig balans.

Alske: GH2-gitarren. De trådlösa gitarrerna glappar lite (min ena till PS3:an har helt slutat fungera) och dessutom är GH2-guran snyggare. plus att du då får med Xbox-versionen av GH2, som fortfarande är seriens bästa spel.

"Du missförstår. Svårighetsgraden är OBALANSERAD, inte för hög. Det kommer skitsvåra låtar alldeles för tidigt i karriärläget, medan många relativt enkla (som Cherub Rock) dyker upp för sent. Och sedan kommer man inte ifrån att vissa låtar, som One och Knight of Cydonia, är helt idiotiskt konstruerade. De är skitenkla hela vägen igenom till och med på expert, sedan kommer ett eller två halvminutslånga helt omöjliga partier och så dör man när man kört 85% av låten. varje gång. Det är kanske det man kallar hög svårighetsgrad, men det är också dålig balans."

Bara att nöta.

"Bara att nöta."

Med den inställningen skulle ett spel som är omöjligt på grund av datorfuskande AI eller extremt dålig kontroll i verkligheten vara jättebra, bara man "nötte" det lite mer. :)

Blir nog rockband istället!

Men om jag inte vill ha trummor och sång etc. antar jag att detta är ett bättre köp än Rock band? Om jag bara är ute efter gitarren alltså.

Tror inte jag köper rockband. Det kostar ju fan skit mycket .

för dom pengarna kan man köpa massa grymma spel.

När jag hörde att ena tjejen fått ett boobjob och att det finns groupisar(?), bestämde jag mig för att skippa detta spel.

3 spelsperier jag direkt kommer att tänka på, som tappade mycket när andra tog över:
SW:kotor
COD
och nu GH
Kvalitén utebliver helt enkelt.

"Med den inställningen skulle ett spel som är omöjligt på grund av datorfuskande AI eller extremt dålig kontroll i verkligheten vara jättebra, bara man "nötte" det lite mer. :)"

Ja om man har kul när man nöter.

Alltså, jag håller fan inte med för fem öre. Tycker detta är mycket, mycket bättre än tvåan på alla punkter. Battlemode är ju absolut inget de "lagt allt krut på", finns bara tre battles i Career Mode. Sen kan man ju inte jämföra detta med Rockband, som du bara kan spela om du bjuder in tre polare, och hur ofta gör man det? Inte ofta nog för att betala 2000 spänn iaf. Det är också kul att man kallar Tony Hawk-spelen för skit, och glömmer av hur jävla briljanta många av dem (1, 2, 3, Project 8) var innan Skate kom och tog över.

Fan, ni är ju bara Harmonix-fanboys helt enkelt. Sen undrar jag hur eran betygsättning fungerar. Jämför detta med andra sjuor som delats ut och säg att detta inte är ett bättre, mer underhållande spel. Likadant med många andra spel, som ni skriver ner just bara för att de är hypade. Man kan ju fan inte jämföra ett spel med sin egen hype, det måste jämföras med andra spel.

7 är ju ändå ett rätt bra betyg

"7 är ju ändå ett rätt bra betyg"

En 7a är precis så bra som spelen som får 7or är, och GH3 är så mycket bättre än merparten av dem.

"Den här är bara franchiseutveckling av Neversoft, vars MUSIKALISKA spelmeriter inte sträcker sig länge än den halvhjärtade skatepunken från Tony Hawk’s Pro Skater."

Som sagt - det är inte direkt kvalitén på THPS i övrigt jag klagar på, läs igen så förstår du vad jag menar.

Sedan har jag inte ens nämnt hur oprecist GH3 är jämfört med föregångarna, och hur dåligt konstruerade många låtar är rent musikaliskt (Before I forget till exempel, där man undrar om neversoft har taktkänsla över huvud taget).

airdrawndagger: "Det är också kul att man kallar Tony Hawk-spelen för skit..."

När var det som han kallade Tony Hawk-spelen för skit?

Han skrev bara att de enda spelmusikerfarenheterna Neversoft har är soundtracket ifrån Tony Hawk-spelen (vilket bitvis iofs är väldigt bra :D).

Dessutom: Bara för att man tycker att ett spel är bättre än ett annat betyder det inte att man är en fanboy.

"Som sagt - det är inte direkt kvalitén på THPS i övrigt jag klagar på, läs igen så förstår du vad jag menar."

Ett ord föll visst ur i min blinda raseri :)

Mitt, even.

Kika in på Pixelplayer.se inom de närmsta dagarna. Min recension av spelet lär dyka upp det här inom kort :)

Kommer skaffa detta. Det har de bästa låtarna hittills i Guitar Hero.

Jag är stolt ägare av GH 3 och har spelat båda de andra delarna en hel del och jag kan säga att trean i mitt tycke är minst lika bra som de andra och jag tycker att det är en hel del obefogad kritik i denna recension. Om vi tar svårighetsgraden som exempel, det folk säger att låtar som one är toklätta och sedan blir infernaliskt svåra, det var ju exakt samma sak i free bird? Och att de lätta låtarna kommer för sent i career mode och sådant tjafs, ja EXAKT så var det ju med en hel del låtar i 2:an och ettan men trots det gnäller folk på trean :S

Och att de lätta låtarna kommer för sent i career mode och sådant tjafs, ja EXAKT så var det ju med en hel del låtar i 2:an och ettan men trots det gnäller folk på trean :S

njae kan inte hålla med där.. i GH2 så stegar svårighetsgraden ju längre du kommer.. på medium är ju alla låtar toklätta.. men på hard så märker man hur de blir svårare och svårare..

Roliga är hur i stort sett hela recensionen känns krystad i och med allt "hat" emot Neversoft.

"Det är väldigt tydligt att Neversoft inte brinner för sitt spel på samma sätt som Harmonix. Dels har man dragit ned på både Spinal Tap-referenserna och djupdykningarna i musikhistorien till förmån för ett lite mer homogent låtutbud och dels verkar mer tid ha gått åt till att fixa licenserna till alla låtar än att faktiskt konstruera vettiga tabs åt dem."

Så eftersom GH3 har många mastertracks, så antar du att det är därför spelet har sämre charts än tvåan? Hade Harmonix gjort 3'an och haft lika många mastertracks hade det inte funnits några problem (vilket är roligt då Rock Band har minst lika många mastertracks som GH3).

Och sen, har du tänkt på att Neversoft antagligen är ett större team, vilket är anledningen att dom kunnat koncentrera sig mer på saker som inte betydat lika mycket förut?

I Guitar Hero III är därmed allt som upplagt för att segertåget ska fortsätta. Det finns bara ett problem. Det här är inte Guitar Hero III. Den riktiga uppföljaren till Harmonix briljanta serie stavas Rock Band och skapas för EA:s räkning av samma team som gjorde de tidigare Guitar Hero-spelen.

Ah, väldigt skönt att läsa en recension av någon som har fattat lite vad som händer i Guitar Hero-världen.
"I Guitar Hero III är därmed allt som upplagt för att segertåget ska fortsätta. Det finns bara ett problem. Det här är inte Guitar Hero III."
Helt korrekt, att det däremot skulle vara Rock Band som är den egentliga uppföljaren, det förstår jag inte hur man kan se. Just nu finns det ingen som kommer göra ett musikspel som är lika fulländat som Guitar Hero 2, Guitar Hero 3 har en betydligt sämre kontroll som gör att till och med jag (jag spelade Guitar Hero 2 varje dag sen det kom, låg 69:e plats i världen) får ont i händer och fingrar. Fast visst, det kan jag ta, men även om den nya kontrollen är estetiskt och ljudmässigt betydligt mer tilltalande så har den ingen chans i precision när den står i jämförelse med SG:arna till PS2. Fretknapparna har gått från att vara underbart slideable till något "gummiga" och smala och kräver alldeles för mycket kraft för att tryckas ner. Jag ogillar det här starkt och det skapar problem när playstation 2-ägare och restens scores ska jämföras. Blir det verkligen rättvist?

Angående musiken är det ett underverk att man kan få med så många bra och etablerade artister och samtidigt få med så tråkiga låtar. Låtarna i sig är inte dåliga (så som Paranoid, Number of the Beast, One mf), det är bara det att deras charts inte är särskilt intressanta, framförallt om man jämför med vilka andra låtar dessa band hade kunnat ställa upp med. Många låtar förstår jag inte varför dom är med öht, som the killers, afi och en hel del bonuslåtar där fokuset enbart är power chords och någon lam brygga. Låtvalet i Guitar Hero 3 går verkligen mellan att vara totalt oinspirerat och fantastiskt uppfriskande (Through the Fire and Flames, Impulse, Cult of Personality) och ibland påminner det sådär skönt mycket om Guitar Hero 2 (Stricken, Cherub Rock, Down and Dirty)

Guitar Hero 3 är dock fortfarande Guitar Hero, även om det på många sätt inte kommer upp i Guitar Hero 2:s nivå. Rock Band är något helt annat. Där Guitar Hero alltid (även och kanske framförallt i trean) har framhävdat svårighetsgrad, omspelningsvärde, precision och varit "hardcore" (med det menar jag att fokuset ligger på poängsamlande) kommer Rock Band vara mer "mainstream" (herregud åt mig för att använda dessa uttryck) och locka en bredare grupp människor och därmed ta bort fokuset från gitarrbiten av spelet. Den gitarrbiten i Rock Band är inte tillräckligt stark för att konkurera med vare sig Guitar Hero 2 eller 3.

Så för alla Guitar Hero-älskare, Guitar Hero 3 it is. Fast jag köper nog Rock Band också, dock utan gitarrdelen.

Brasklapp: Egentligen ska jag nog vänta några månader innan jag säger för mycket, det kan bara vara lite av en transitionperiod just nu.

Öh, det blev en del här ja.

/Henrik Vilén

Blev lite spatt där i början ja, hade klistrat in citatet före texten och blev fel när jag skulle klistra in det här sen. :P

"hur jävla briljanta många av dem (1, 2, 3, Project 8)"

Project 8? what what what? PS2-versionen av THP8 tycker jag att är det sämsta av Tony Hawk spelen... Vilken har du spelat?

Jag blir inte så himla imponerad faktiskt. Tröttnade efter en kvart sen ska man inte prata om bossarna som är sjukt töntiga.

Detta förtjänar ju en nia >_>
Dåligt balanserat svårighetsgrad? Practice mode existerar faktiskt, och det är inte lagt till som extramaterial.

Tycker det saknas grymt mycket i detta spel. Skulle vilja se betydligt många fler låtar, och framförallt fler i stil med Cliffs of Dover som är en ren gitarrlåt. Sen saknas det ju grymt många namn om det nu ska vara Legends of Rock.

Förtjänar inte mer än 7, fast av andra skäl än de i recensionen.

Bra recension dock tycker jag själv att spelet är lite segt Men Rock Band kommer nog Rocka :PP

"Du missförstår. Svårighetsgraden är OBALANSERAD, inte för hög. Det kommer skitsvåra låtar alldeles för tidigt i karriärläget, medan många relativt enkla (som Cherub Rock) dyker upp för sent. Och sedan kommer man inte ifrån att vissa låtar, som One och Knight of Cydonia, är helt idiotiskt konstruerade. De är skitenkla hela vägen igenom till och med på expert, sedan kommer ett eller två halvminutslånga helt omöjliga partier och så dör man när man kört 85% av låten. varje gång. Det är kanske det man kallar hög svårighetsgrad, men det är också dålig balans."

De kanske eftersträvar känslan av att spela som på riktigt och inte bara utforma så att det ska vara "bekvämt". Jag Har försökt One på hard för tionde gången nu och klarat 90% som max. Men det är samma sak när jag spelar låten på riktigt med min gura, det där sista solot är svårt att sätta.

När jag väl klarat låten några gånger så kommer tablaturen kännas hur självklar som helst (tror jag)

det är bara det att deras charts inte är särskilt intressanta, framförallt om man jämför med vilka andra låtar dessa band hade kunnat ställa upp med" ja men man kan ju inte tillfredställa alla eller? De kunde ha omröstningar om vilka låtar som skulle varit med? Hur som helst så tror jag ändå att jag hade valt One. Eller Call of Kthulu. Eller Seek & Destroy. Eller Fade to Black. Eller allihop! Jag vill kunna ladda ner låtar!!!

Det nedladningsbara materialet måste skärpas upp. Vem betalar dryga pengar för att få lira lite Foo Fighters?